Google ลบโดเมน Sci-Hub ออกจากผลการค้นหาในสหรัฐฯ ตามคำสั่งศาลเก่าที่เคยออกไว้

• โดเมนที่เกี่ยวข้องกับ Sci-Hub จำนวน 34 โดเมน ถูกลบออกจากผลการค้นหาของ Google ในสหรัฐฯ นับเป็นกรณีแรกที่มีการลบ ‘โดเมนละเมิดลิขสิทธิ์’ ในประเทศนี้
• มาตรการนี้อ้างอิงจาก คำสั่งห้ามถาวรของศาลรัฐบาลกลางรัฐเวอร์จิเนียในปี 2018 ซึ่งกำหนดให้เสิร์ชเอนจิน, ISP และผู้ให้บริการโฮสต์ติ้งต้องบล็อกการเข้าถึง Sci-Hub
• Wiggin LLP บริษัทกฎหมายจากสหราชอาณาจักร ได้ส่งคำขอให้ Google ลบผลลัพธ์เมื่อต้นเดือนธันวาคม 2025 และ Google ได้นำไปใช้เฉพาะกับผลการค้นหาในสหรัฐฯ
• โดเมนชุดเดียวกันนี้ยังคงเข้าถึงได้ผ่านการค้นหาของ Google ในประเทศอื่น
• กรณีนี้แสดงให้เห็นว่า Google กำลังตอบสนองในลักษณะคล้ายกับคำสั่งบล็อกจากต่างประเทศ ทั้งที่ยังไม่ชัดเจนว่าเป็น ภาระผูกพันทางกฎหมายหรือความร่วมมือโดยสมัครใจ

---

คำพิพากษาแรกเริ่มและคำสั่งห้ามต่อ Sci-Hub

• Sci-Hub ถูกเรียกว่าเป็น ‘Pirate Bay แห่งวงการวิทยาศาสตร์’ และเนื่องจากไม่มาปรากฏตัวต่อศาลรัฐบาลกลางรัฐเวอร์จิเนีย ทำให้ ACS (American Chemical Society) ได้รับ คำพิพากษาโดยขาดนัด (default judgment) พร้อมค่าเสียหาย 4.8 ล้านดอลลาร์
• คำสั่งห้ามถาวร ที่อนุมัติในปี 2017 เปิดทางให้ ACS สามารถบล็อกโดเมน Sci-Hub ทั้งที่มีอยู่เดิมและที่เกิดขึ้นใหม่ได้อย่างอิสระ
  • คำสั่งดังกล่าวกำหนดให้ทุกฝ่ายที่ “ให้ความร่วมมือหรือมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน” กับ Sci-Hub ต้องยุติการสนับสนุนการเข้าถึง
  • ซึ่งรวมถึง เสิร์ชเอนจิน, ISP, ผู้ให้บริการโฮสต์ติ้ง และผู้รับจดทะเบียนโดเมน
• ตามเอกสารแล้ว ISP และเสิร์ชเอนจินในสหรัฐฯ สามารถบล็อกโดเมน Sci-Hub ได้ แต่ในทางปฏิบัติโดเมนส่วนใหญ่ยังคงเข้าถึงได้ต่อเนื่อง
• ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นเพราะ ACS ไม่ได้บังคับใช้คำสั่งนี้อย่างจริงจัง หรือเพราะตัวกลางต่าง ๆ ปฏิเสธคำขอ

การบังคับใช้ ‘คำสั่งซอมบี้’ ของ Google ในปี 2025

• ต้นเดือนธันวาคม 2025 มีการพบคำขอใหม่ใน Lumen Database ที่อ้างถึงคำสั่งปี 2018
  • หนังสือแจ้งดังกล่าวเรียกร้องให้ Google ลบผลการค้นหาของ 34 (ซับ)โดเมนที่เกี่ยวข้องกับ Sci-Hub
  • โดเมนเหล่านี้ไม่ได้ถูกระบุไว้โดยตรงในคำสั่งปี 2018 แต่ยืนยันแล้วว่ามีความเกี่ยวข้องกับ Sci-Hub
  • บางส่วนเป็นโดเมนดัดแปลงของเครือข่ายมิเรอร์ scihubtw.tw (เช่น edu.scihubtw.tw, freeus.scihubtw.tw)
• Google ยอมรับคำขอนี้และซ่อนโดเมนดังกล่าว เฉพาะจากผลการค้นหาในสหรัฐฯ เท่านั้น
• โดเมนเดียวกันนี้ ยังคงแสดงอยู่ในการค้นหาของ Google ในประเทศอื่น

การลบผลการค้นหา Sci-Hub ครั้งแรกในสหรัฐฯ

• หนังสือแจ้งลงวันที่ 2 ธันวาคมถูกส่งโดย Wiggin LLP บริษัทกฎหมายจากสหราชอาณาจักร และพบว่ามีคำขอลักษณะคล้ายกันรวม 7 ครั้งนับตั้งแต่ปี 2022
  • Wiggin LLP เคยส่งคำขอให้ลบโดเมน Sci-Hub หลายสิบรายการมาแล้วในเดือนกันยายน 2025
• เมื่อค้นหา Sci-Hub ในสหรัฐฯ จะมีข้อความ “Removed by legal request” ปรากฏที่ด้านล่างของผลการค้นหา
• ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใด ACS จึงเพิ่งขอให้ Google ดำเนินการหลังผ่านไปแล้ว 5 ปี
• มาตรการครั้งนี้มีลักษณะคล้ายกับกรณีที่ Google ลบโดเมนเว็บละเมิดลิขสิทธิ์ตามคำสั่งบล็อก ISP ในสหราชอาณาจักรและเนเธอร์แลนด์

ข้อถกเถียงเรื่องลักษณะความร่วมมือของ Google

• Google เคยมีประวัติ ให้ความร่วมมือโดยสมัครใจต่อคำสั่งบล็อก ISP ในออสเตรเลีย เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร
• แต่สำหรับมาตรการในสหรัฐฯ ครั้งนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นการปฏิบัติตามภาระทางกฎหมายหรือความร่วมมือโดยสมัครใจ
• คำสั่งปี 2018 กำหนดให้ทุกฝ่ายที่ “ให้ความร่วมมือหรือมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน” กับ Sci-Hub ต้องดำเนินการ
  แต่ยังเป็นประเด็นถกเถียงว่าเสิร์ชเอนจินเข้าข่ายนั้นหรือไม่
• Google และบริษัทเทคโนโลยีอื่น ๆ เคยยืนยันจุดยืนว่า บริการบุคคลที่สามที่เป็นกลางไม่ใช่ ‘ผู้ร่วมมืออย่างแข็งขัน’
• Google ไม่ตอบคำถามของสื่อ เกี่ยวกับกรณีนี้

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ถ้าดูที่ Open-Slum.org ก็จะเห็นความเคลื่อนไหวล่าสุดในโลกของ shadow library ได้
  Anna’s Archive กับ Z-Lib มิเรอร์ Sci-Hub ทั้งหมดไว้ จนกลายเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริง
  • ถ้าฉันจะ seed ทั้งหมดนั้นเอง ก็น่าจะต้องใช้ พื้นที่เก็บข้อมูลระดับเพตะไบต์
  • แต่ก็สงสัยว่าทำไมรายการของ Z-Lib ทุกอันถึงแสดงเป็นสีแดง
• ฉันดูแลไลบรารีโดเมนของตัวเองไว้เพื่อรับมือกับสถานการณ์แบบนี้
  ดูได้ที่ Internet-Places-Database
  • ถ้ามี ไคลเอนต์เดสก์ท็อป P2P แบบเรียบง่าย สำหรับสิ่งนี้ก็คงดี
• ต่อให้มีการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ วิธีที่ฉันใช้ Sci-Hub ก็ไม่เปลี่ยนไปเลย
  ถ้ายังใส่ DOI เพื่อหาบทความได้ ก็ไม่สนว่า Google จะเซ็นเซอร์ผลการค้นหาแค่ไหน
• ถ้า mirror ของ Sci-Hub ตัวใดตัวหนึ่งล่ม ฉันก็มักจะไปดูหน้า wiki เพื่อเช็ก ตัวเลือก TLD อื่น
  ทำแบบเดียวกันกับ torrent tracker ด้วย
  ฉันไม่ใช้ Google กับการค้นหาที่มีประเด็นอ่อนไหวอีกแล้ว แต่ถ้าคุณภาพของ wiki แย่ลงไปอีกก็คงลำบากมาก
  • สำหรับฉัน สิ่งเดียวที่ยังใช้งานได้สม่ำเสมอคือ บอต Telegram
  • จริง ๆ แล้วถ้าค้นหา Sci-Hub ใน Google ก็ยังเจอรายชื่อ mirror ที่ยังใช้งานอยู่จำนวนมาก
    ตัวอย่างเช่น sci-hub.pub ก็ค่อนข้างเชื่อถือได้
• จริง ๆ แล้วไม่เข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญนัก
  คนส่วนใหญ่ค้นหาบทความใน Sci-Hub โดยใส่ DOI ตรง ๆ อยู่แล้ว
  อีกอย่าง ใน Google ก็ยังหารายชื่อ mirror ของ Sci-Hub ได้อยู่
  • แต่ Chrome เองก็อาจเซ็นเซอร์ได้
    การที่บริษัทเดียวมีทั้ง DNS, เบราว์เซอร์ และเสิร์ชเอนจิน ถือเป็นความเสี่ยง
• ยังมี เสิร์ชเอนจินทางเลือก ที่เซ็นเซอร์น้อยกว่า Google อีก
  เช่น: ผลการค้นหาของ Yandex
  • ฉันชอบ yep.com
    มันเป็นหนึ่งในสี่เสิร์ชเอนจินที่มี crawler ของตัวเอง แม้จะช้าแต่ คุณภาพการค้นหา สูงมาก
  • แต่การแนะนำเสิร์ชเอนจินที่อยู่ภายใต้ ระบอบการเซ็นเซอร์ ของรัสเซียนั้นเสี่ยง
    ที่ Yandex ไม่เซ็นเซอร์ Sci-Hub ก็เพียงเพราะ Sci-Hub ถูกสร้างขึ้นในรัสเซีย
    แต่หัวข้ออื่นถูกบล็อกไปมาก
    ดูรายงานที่เกี่ยวข้องได้ในรายงานของ HRW
  • มันช่างน่าขันที่เสิร์ชเอนจินของรัสเซียกลับ “เปิด” กว่าของอเมริกา
  • แต่ฉันก็ไม่อยากแนะนำเอนจินที่ FSB ควบคุม
    เอาเข้าจริง Bing ก็ค้น Sci-Hub ได้ดี
• ชวนให้เผลอพูดว่า ทรงพระเจริญแด่ผู้ปกครองบรรษัท
• รัสเซียกับจีนเข้าถึงเอกสารวิทยาศาสตร์ได้อย่างเสรี แต่ ประชาชนของเรา กลับถูกปิดกั้น
  ช่างเป็นการตัดสินใจที่ฉลาดจริง ๆ /s
  • มุมมองแบบนั้นก็น่าสนใจ
    เท่ากับว่ารัฐบาลสหรัฐฯ กำลังยกความได้เปรียบทางวิทยาศาสตร์ให้จีน
    ตัวอย่างเช่น การตัดงบวิจัยวัคซีน mRNA ก็เป็นหนึ่งในกรณีนั้น
• สงสัยว่า Sci-Hub ยัง มีความหมายอยู่จริงไหม
  ดูเหมือนจะหยุดนิ่งมาเกิน 5 ปีแล้ว
  • ฉันกลับอยากถามว่า “Google ยังเกี่ยวข้องอยู่เหรอ?” มากกว่า
    ฉันเลิกใช้ Google ที่เต็มไปด้วยโฆษณามาหลายเดือนแล้ว
  • บทความเมื่อ 10 ปีหรือ 50 ปีก่อนก็ยังมีคุณค่าอยู่มาก
    การค้นพบ ‘ใหม่’ หลายอย่างจริง ๆ แล้วเป็นเพียงการค้นพบงานวิจัยเก่าอีกครั้ง
    Sci-Hub จึงยังสำคัญในฐานะ คลังเก็บบทความประวัติศาสตร์ เหล่านี้
    ในโลกที่แม้แต่งานวิจัยศตวรรษที่ 19 ก็ยังอยู่หลัง paywall, Sci-Hub คือทรัพยากรที่มีคุณค่า