ริช ฮิกกี กับ "ขอบคุณนะ AI!": ถังขยะขนาดมหึมาที่ปัญญาประดิษฐ์สร้างขึ้น
(gist.github.com/richhickey)[บทความ] ริช ฮิกกี กับ "ขอบคุณนะ AI!": ถังขยะขนาดมหึมาที่ปัญญาประดิษฐ์สร้างขึ้น
(ต้นฉบับ: https://gist.github.com/richhickey/ea94e3741ff0a4e3af55b9fe6287887f)
ริช ฮิกกี (Rich Hickey) ผู้สร้าง Clojure ได้วิจารณ์กระแส generative AI และบริษัทที่เป็นผู้นำกระแสดังกล่าวอย่างเผ็ดร้อน บทความนี้เขียนในรูปแบบจดหมายตอบกลับอีเมลยกยอที่ AI ส่งมา และวิพากษ์อย่างตรงไปตรงมาถึงผลกระทบเชิงทำลายที่เทคโนโลยี AI มีต่อสังคมสมัยใหม่และระบบนิเวศทางเทคโนโลยี
ประเด็นสำคัญ:
- การปล้นสะดมผลงานสร้างสรรค์: วิจารณ์พฤติกรรมการนำผลลัพธ์ความคิดสร้างสรรค์ทางประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติมาฝึกโดยไม่ได้รับอนุญาต (Pirating) และอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ
- การทำลายการศึกษาและการจ้างงาน: บ่อนทำลายระบบการศึกษา และทำให้งานเริ่มต้นสำหรับนักพัฒนารุ่นจูเนียร์ (entry-level jobs) หายไป จนปิดกั้นเส้นทางการบ่มเพาะบุคลากรฝีมือดีในอนาคต
- การสิ้นเปลืองทรัพยากรวิศวกรรม: ต้องเสียเวลาไปกับการต่อสู้กับ 'เครื่องผลิตเรื่องเหลวไหล' เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่พอใช้ได้ แทนที่จะใช้เวลานั้นสื่อสารและสอนงานเพื่อนร่วมงานหรืออินเทิร์น
- ปัญหาสิ่งแวดล้อมและต้นทุน: ชี้ให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายด้านสาธารณูปโภคที่สูงขึ้นและความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมจากการใช้ไฟฟ้าปริมาณมหาศาล
- การทำให้อินเทอร์เน็ตกลายเป็น slop: แทนที่ผลการค้นหาด้วยข้อมูลปลอมแบบสรุปย่อ และทำให้อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยข้อมูลไร้ความหมายจนยากต่อการค้นหาเนื้อหาจริงที่มนุษย์สร้างขึ้น
- การเลือกแบบระยะสั้นของภาคธุรกิจ: วิจารณ์ท่าทีของ CEO ที่ยอมสละคุณภาพ ความครบถ้วนสมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์ และความพึงพอใจของลูกค้า เพื่อแลกกับการลดต้นทุนเพียงเล็กน้อย
นัยสำคัญ:
ผู้เขียนเตือนว่า AI กำลังทำให้ช่องทางการสื่อสารของมนุษย์เต็มไปด้วยข้อมูลปลอม จนบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของการสื่อสาร โดยเฉพาะคำถามที่ว่า "ทำไมเราถึงไม่เรียกเทคโนโลยีที่สร้างปัญหามากกว่าปัญหาที่มันแก้ได้ว่าเป็นความล้มเหลว?" ซึ่งส่งสารอันหนักแน่นไปยังอุตสาหกรรมไอทีในปัจจุบันที่หมกมุ่นกับเทคโนโลยีจนเกินไป
3 ความคิดเห็น
https://news.ycombinator.com/item?id=46415945
ลองดูปฏิกิริยาบน Hacker News กันด้วย
บทความนี้ก็ถูกแชร์ใน Slack ของชาว Clojure เช่นกัน และดูเหมือนว่าชาว Clojure ส่วนใหญ่จะแสดงความเห็นที่เห็นด้วยกับจุดยืนของ Rich Hickey
การพัฒนาแบบ Hammock Driven นั้น... มีที่มาจากการบรรยายของ Rich Hickey โดยเป็นแนวทางการพัฒนาที่กำหนดข้อจำกัดเชิงลึกให้ชัดเจน เก็บไว้ในจิตใต้สำนึก แล้วค่อยออกแบบและตรวจสอบไปพร้อมกัน Rich Hickey เองก็พูดว่าไม่สามารถใช้ TDD หรือระบบ type ที่ซับซ้อนมาแทนการออกแบบได้
https://secondb.ai/summary/11593/?tab=my
ในบรรดานักพัฒนาที่ใช้ LLM คนที่ให้ความสนใจกับแนวคิดความเรียบง่ายของ Rich Hickey (Simple Made Easy) ก็ดูเหมือนจะพูดในทำนองคล้ายกัน จะบอกว่าคล้ายกับ Spec Driven ก็ได้ แต่ผมคิดว่าการลองมองให้เห็นความต่างก็น่าจะเป็นประโยชน์ เพื่อจะได้ใช้ LLM ได้ดีขึ้นด้วย
https://secondb.ai/summary/11587/?tab=all
ผมสังกัดคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของพรรคกรีนอยู่ แล้วก็รู้สึกว่านักพัฒนา Clojure นี่มีความคิดคล้ายกับสมาชิกพรรคกรีนเหมือนกันนะ แต่กลับกันก็อดคิดไม่ได้ว่า หรือเพราะเป็นนักพัฒนา Clojure เลยเข้าพรรคกรีนกัน? ;)