1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-02 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ในงานพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งนายกเทศมนตรีนิวยอร์ก Raspberry Pi และ Flipper Zero ถูกกำหนดให้เป็น ของต้องห้ามในระดับเดียวกับวัตถุระเบิด
  • ตามแนวทางด้านความปลอดภัยของงาน อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้ถูกจัดอยู่ใน รายการวัตถุอันตราย และถูกจำกัดการนำเข้า
  • Raspberry Pi เป็น บอร์ดคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก ส่วน Flipper Zero เป็นอุปกรณ์ที่รู้จักกันในฐานะ เครื่องมือแฮ็กสัญญาณไร้สาย
  • มาตรการดังกล่าวสะท้อนถึง การเข้มงวดขึ้นในการควบคุมการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในสถานที่จัดงาน
  • ในชุมชนเทคโนโลยี มีการจับตาว่า เครื่องมือพัฒนาทั่วไปถูกจัดประเภทเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัย

มาตรการความปลอดภัยของงาน

  • ในพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งนายกเทศมนตรีนิวยอร์ก มีการใช้ มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวด ทำให้มีการห้ามนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บางชนิดเข้าไป
    • รายการสิ่งของต้องห้ามประกอบด้วย Raspberry Pi, Flipper Zero, วัตถุระเบิด เป็นต้น
  • มาตรการนี้มีเป้าหมายเพื่อ ป้องกันภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่อาศัยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในงาน

ลักษณะของอุปกรณ์ที่ถูกห้าม

  • Raspberry Pi คือ คอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวขนาดเล็ก ที่ใช้ในงานการศึกษา การทำต้นแบบ และโปรเจกต์ IoT
  • Flipper Zero คืออุปกรณ์พกพาที่มี ความสามารถในการวิเคราะห์และจัดการสัญญาณไร้สาย เช่น RFID, NFC, Bluetooth

ปฏิกิริยาจากชุมชนเทคโนโลยี

  • มีการให้ความสนใจกับประเด็นที่ว่าอุปกรณ์ซึ่งโดยทั่วไปใช้เพื่อการพัฒนาและการวิจัย ถูกจัดเป็นวัตถุเสี่ยงด้านความปลอดภัย
  • นโยบายความปลอดภัยของงานถูกมองว่าเป็นกรณีตัวอย่างที่เผยให้เห็น เส้นแบ่งระหว่างการใช้เทคโนโลยีกับการกำกับดูแลด้านความปลอดภัย

ความหมาย

  • เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึง แนวโน้มการเข้มงวดในการควบคุมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในงานสาธารณะ
  • มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการถกเถียงต่อเนื่องเกี่ยวกับ ความสมดุลระหว่างความปลอดภัยกับการใช้งานเทคโนโลยี

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-01-02
ความเห็นจาก Hacker News
  • ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสำหรับพิธีสาบานตนในนิวยอร์ก ครั้งนี้ไม่ใช่การสั่งห้ามทั่วทั้งเมือง แต่เป็นมาตรการรักษาความปลอดภัยเฉพาะในสถานที่จัดงาน
    เหมือนกับที่กระเป๋าใบใหญ่ก็ถูกห้าม การจำกัดอุปกรณ์บางชนิดก็เป็นเพียงการทำให้การ ตรวจด้วยสายตา ง่ายขึ้น
    มีความเป็นไปได้สูงว่าตำรวจเคยรับรู้ ปัญหาหรือภัยคุกคามจากอุปกรณ์เฉพาะประเภทนี้ มาก่อน
    คิดว่าไม่มีเหตุผลที่สมควรจะพกอุปกรณ์อย่าง Raspberry Pi หรือ Flipper Zero ไปงานการเมืองระดับสูงแบบนี้อยู่แล้ว ทั้งโดรน ปากกาเลเซอร์ และลูกบอลชายหาดก็ถูกห้ามเช่นกัน
    • ปฏิกิริยาแบบนี้ฟังดูเหมือน ท่าทีเอาตัวเองเป็นศูนย์กลาง ประมาณว่า “ทำไมไม่มีใครเห็นความเป็นอัจฉริยะทางเทคนิคของฉัน”
      สิ่งที่หยุดแฮ็กเกอร์เจตนาร้ายได้ไม่ใช่ ‘Raspberry Pi ของแฮ็กเกอร์สายดี’ แต่คือขั้นตอนความปลอดภัยพื้นฐาน
    • สำหรับฉันเองก็เคยพก Flipper Zero ไว้ใช้โคลนกุญแจ
      แต่ในสถานที่จัดงานแบบนี้ ดูเหมือนว่าแม้แต่การใช้งานส่วนตัวเช่นนั้นก็คงไม่ถูกอนุญาต
    • คราวหน้าอาจถึงขั้นห้าม สมาร์ตโฟน ด้วยก็ได้
      โทรศัพท์ที่รูตแล้วสามารถทำสิ่งคล้ายกับอุปกรณ์เหล่านี้ได้ และแม้แต่ของอย่างไม้เท้าก็ยังซ่อนอุปกรณ์ไร้สายไว้ข้างในได้
      สุดท้ายอาจกลายเป็น ‘เขตปลอดอุปกรณ์พกพา’ ก็ได้
    • ถึงขั้นมีมุกว่าอย่างนั้นก็ควรห้าม สีเทียนหรือสมุดระบายสี ไปด้วยไหม เพราะดูเป็นมาตรการที่เกินเหตุ
    • โดยรวมเห็นด้วย แต่ก็สงสัยว่าตำรวจตัดสินใจจากข้อมูลภัยคุกคามจริงหรือไม่
      อาจเป็นแค่แบบ TSA ที่ตื่นกลัวง่าย แล้วสั่งห้ามเพียงเพราะได้ยินคำบางคำก็ได้
  • มันเป็น รายการของต้องห้ามที่ประหลาด จนมีคนล้อว่า “งั้นเอา Arduino ไปแทนก็ได้มั้ง”
    ให้ความรู้สึกเหมือนมีใครสักคนดู Mr. Robot แล้วไปถาม ChatGPT ว่า “เครื่องมือแฮ็กที่ Elliot น่าจะใช้มีอะไรบ้าง”
    • ถ้าตำรวจเห็นแผงวงจรเปลือย ๆ ก็คง เรียกทุกอย่างว่า Raspberry Pi หมด
      เหมือนคุณย่าที่เรียกเครื่องเกมทุกเครื่องว่า “นินเทนโด”
    • จริง ๆ ก็อาจจะเป็นแบบนั้นจริง
  • ยากจะเห็นด้วยกับคำพูดที่ว่า “นิวยอร์กจัดการเรื่องแบบนี้เก่ง”
    เพราะเป็นเมืองที่เคยใช้นโยบายอย่าง Stop-and-Frisk เลยทำให้เชื่อใจได้ยาก
    • ทุกวันนี้แค่ใช้ AI/ML และการวิเคราะห์วิดีโอความละเอียดสูง ก็เพียงพอจะดูแลความปลอดภัยได้แล้ว
      มีการยกตัวอย่างเทคโนโลยีที่ใช้ติดตามตำแหน่ง IED ในอิรัก (TF Odin) และบอกว่าควรใช้แนวทางทางเทคนิคเพื่อลด การฉ้อโกงและความสิ้นเปลืองของภาครัฐ
      วิดีโอที่เกี่ยวข้องดูได้ที่ ลิงก์ YouTube
    • บางคนก็เชื่อว่า Stop-and-Frisk ช่วยลดอัตราอาชญากรรมได้ และควรนำกลับมาใช้อีก
  • มีความย้อนแย้งตรงที่ Cloudflare บล็อก Tor exit node จนแม้แต่บทความที่ดู “เป็นมิตรกับแฮ็กเกอร์” ก็ยังเข้าถึงได้ยาก
    • ฉันเองก็เข้าเว็บด้วย Firefox บน Linux แล้วเจอ CAPTCHA
      ข้อความว่า “กำลังตรวจสอบความปลอดภัย” ทำให้รู้สึกว่าเป็นเหมือน การตลาดที่ชวนให้เข้าใจผิด มากกว่า
  • ถ้าตำรวจเป็นคนทำรายการนี้ ก็ดูเหมือนพวกเขาไม่เข้าใจว่า สมาร์ตโฟนมีพลังมากกว่า Raspberry Pi มาก
    • ถึงอย่างนั้นสมาร์ตโฟนก็มีการใช้งานที่จำเป็นกับงานจริง ๆ มากกว่า และ Raspberry Pi อาจถูกมองว่าเป็นปัจจัยเสี่ยง
      เป้าหมายไม่ใช่การกำจัดความเสี่ยงให้หมด แต่เป็นการลดมันลง
    • แต่ Raspberry Pi หรือ Flipper Zero สามารถดัดแปลงเป็น อุปกรณ์รบกวนสัญญาณหรือเครื่องส่งสแปม ได้ง่าย
      ในขณะที่สมาร์ตโฟนถูกผู้ผลิตล็อกไว้และไม่มีเสาอากาศภายนอก
    • ยังมีมุกด้วยว่า “ตำรวจที่ทำรายการนี้ได้ความช่วยเหลือจาก LLM ตัวไหนกันนะ?”
    • ฝั่งตำรวจก็อาจเข้าใจได้ เพราะสมาร์ตโฟนถูก vendor lock-down ไว้อยู่แล้ว
  • ปัญหาน่าจะเกิดจากถ้อยคำที่ เฉพาะเจาะจงเกินไปหรือคลุมเครือเกินไป
    น่าจะตั้งใจให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมีดุลยพินิจปฏิเสธอุปกรณ์ที่หน้าตาเป็นแผงวงจรน่าสงสัยได้
    • แต่ถ้าเจตนาเป็นแบบนั้น แค่เขียนว่า “อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ต้องสงสัย” ก็พอแล้ว
      เลยยิ่งสงสัยว่าทำไมต้องระบุ ชื่อแบรนด์สองชื่อ โดยเฉพาะ
    • คนส่วนใหญ่พอเห็นแผงวงจรเปลือย ๆ ก็มักนึกถึง พร็อพระเบิดในหนัง หรือไม่ก็เครื่องเสีย
      สุดท้ายจึงอาจเป็นมาตรการเพื่อหลีกเลี่ยงความตื่นตระหนกที่ไม่จำเป็น
    • อันที่จริงกฎแบบนี้เป็น ข้อกำหนดแบบใช้ดุลยพินิจที่พบได้บ่อยในงานอีเวนต์ด้านความปลอดภัย
      เพียงแต่เขียนออกมาแปลกจนกลายเป็นข่าว
  • ดูเหมือนว่าผู้บริหารที่เพิ่งเข้ารับตำแหน่งใหม่กำลัง แสดงอำนาจ ด้วยการเพิ่มรายการของต้องห้าม
    อย่างที่ Adafruit ชี้ไว้ การเจาะจงห้ามอุปกรณ์บางชนิดแบบชี้เป้านั้นเป็นการตัดสินใจที่โง่เขลา
    ถ้าพกอุปกรณ์อย่าง cyberdeck เข้าไป เจ้าหน้าที่ความปลอดภัยก็คงไม่สบายใจอยู่ดี ไม่ว่าฮาร์ดแวร์ข้างในจะเป็นอะไร
  • มีผลิตภัณฑ์มากมายที่ ฝัง Raspberry Pi อยู่ภายใน เลยทำให้เกิดคำถามว่าแล้วแบบนั้นผลิตภัณฑ์เหล่านั้นก็ถูกห้ามทั้งหมดด้วยหรือไม่
    • ในทางปฏิบัติก็น่าจะห้ามแค่คนที่ถือ แผงวงจรขนาด Raspberry Pi เดินเข้ามามากกว่า
  • ฉันเองก็เคยพก RPi ที่ลง Meshtastic BBS เดินอยู่ในงาน Def Con จึงพอเข้าใจว่าทำไมชุดแบบนี้ถึงทำให้เจ้าหน้าที่ระแวง
    แต่พอคิดว่าจะโดนจับเพียงเพราะพกวิทยุสื่อสารขั้นสูงติดตัวก็อดขำไม่ได้
    • ไม่ใช่การจับกุม แค่ ห้ามนำเข้าไป เท่านั้น
  • ทุกครั้งที่เอาบอร์ดพัฒนาอุปกรณ์ขึ้นเครื่องบิน ก็ยัง กังวลเรื่องการตรวจความปลอดภัย อยู่เสมอ
    ส่วนใหญ่ไม่มีปัญหา แต่บางครั้งก็อาจถูกเข้าใจผิดได้
    • ก่อนหน้านี้เคยใส่ โมเด็ม 5G Peplink ที่มีเสาอากาศภายนอก 4 ต้น ไว้ในกระเป๋าเดินทาง แล้วโดน TSA “สุ่มตรวจ” ถึงสองครั้ง
      เป็นประสบการณ์ที่ค่อนข้างขำดี
    • ฉันเคยพก Pi หลายตัวที่จัดเป็นมินิคลัสเตอร์ ไปด้วย และโดนตรวจเพิ่มเฉพาะตอนที่ใส่ถุงฟิล์มกัน X-ray ไปด้วยเท่านั้น