- ‘อินเทอร์เน็ตหลังอเมริกา’ เสนอระเบียบอินเทอร์เน็ตแบบใหม่ที่เปิดทางให้แต่ละประเทศฟื้นคืน อธิปไตยดิจิทัลและการทำงานร่วมกันได้ โดยหลุดพ้นจากระเบียบเทคโนโลยี·กฎหมาย·เศรษฐกิจที่มีสหรัฐฯ เป็นศูนย์กลาง
- การขยายตัวของ กฎหมายต่อต้านการหลีกเลี่ยง (anticircumvention) ของสหรัฐฯ ไปทั่วโลก ได้ทำให้การที่ผู้ใช้แก้ไขผลิตภัณฑ์หรือทำให้เกิดการทำงานร่วมกันได้กลายเป็นความผิดทางอาญา และกดทับ เสรีภาพของการประมวลผลแบบอเนกประสงค์ มาโดยตลอด
- ประเมินว่า สงครามการค้าและนโยบายภาษีของรัฐบาลทรัมป์ ได้ทำลายระเบียบเดิม และเปิดโอกาสให้แต่ละประเทศหลุดพ้นจากการพึ่งพาสหรัฐฯ ทางเทคโนโลยีและกฎหมาย
- ผู้เขียนโต้แย้งว่า ด้วยการ ยกเลิกกฎหมายต่อต้านการหลีกเลี่ยงและสร้างระบบนิเวศเทคโนโลยีที่ไม่ยึดโยงกับสหรัฐฯ ประเทศต่าง ๆ เช่นในยุโรปจะสามารถ เปลี่ยนผลประโยชน์ผูกขาดของ Big Tech ให้กลายเป็นนวัตกรรมภายในประเทศ ได้
- เน้นย้ำว่าต้องสร้าง ‘อินเทอร์เน็ตดีแบบใหม่’ บนฐานเทคโนโลยีที่เปิดกว้างและตรวจสอบได้ ผ่าน พันธมิตรของนักเคลื่อนไหว ผู้ประกอบการ และผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติ
ต้นกำเนิดของสงคราม: การประมวลผลแบบอเนกประสงค์และกฎหมายต่อต้านการหลีกเลี่ยง
- มาตรา 1201 ของ Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ของสหรัฐฯ ในปี 1998 กำหนดให้การแก้ไขผลิตภัณฑ์ดิจิทัลหรือการหลีกเลี่ยงการควบคุมการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุมัติจากผู้ผลิต เป็น ความผิดอาญาร้ายแรงที่มีโทษจำคุก 5 ปี และปรับ 500,000 ดอลลาร์
- กฎหมายนี้ทำให้แม้แต่การตรวจสอบข้อบกพร่อง การวิจัยด้านความปลอดภัย และการซ่อมแซม ก็กลายเป็นความผิดอาญา
- หลังจากนั้น กฎหมายลักษณะเดียวกันก็แพร่กระจายไปทั่วโลก เช่น มาตรา 6 ของ EU Copyright Directive (2001)
- สหรัฐฯ บังคับให้ประเทศคู่ค้าทุกแห่ง เช่น ออสเตรเลีย แคนาดา เม็กซิโก ชิลี และประเทศในอเมริกากลาง รับเงื่อนไขต่อต้านการหลีกเลี่ยงผ่าน ข้อตกลงการค้าเสรี (FTA)
- มีการยกตัวอย่างประเทศหนึ่งในอเมริกากลางที่สหรัฐฯ ขู่จะ “ห้ามส่งออกกาแฟ” เพื่อบีบให้ยอมรับกฎหมายต่อต้านการหลีกเลี่ยง
- ผู้เขียนนิยามสิ่งนี้ว่าเป็น “โครงสร้างที่สหรัฐฯ ทำให้การสกัดข้อมูลและรายได้โดยบริษัทของตนเองกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมาย”
ยุคทรัมป์และการเปลี่ยนผ่านสู่ ‘หลังอเมริกา’
- นโยบายภาษีของทรัมป์ ทำให้ระบบการค้าเสรีเดิมพังทลายลง จนประเทศต่าง ๆ ไม่มีเหตุผลต้องทำตามข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ อีกต่อไป
- อธิบายด้วยอุปมาว่า “ถ้าคนที่ขู่จะเผาบ้านได้จุดไฟไปแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องยอมตามอีกต่อไป”
- ภาษีตอบโต้ ของแคนาดาและ EU ถูกชี้ว่าเป็นการตอบสนองที่ไร้ประสิทธิภาพและทำร้ายผู้บริโภคในประเทศตนเอง
- ทางเลือกที่เสนอคือ การยกเลิกกฎหมายต่อต้านการหลีกเลี่ยง
- ตัวอย่าง: หากแคนาดายกเลิกกฎหมายนี้ ก็จะทำให้การแฮ็กเฟิร์มแวร์เพื่อ ปลดข้อจำกัดการซ่อมของรถแทรกเตอร์ John Deere ถูกกฎหมาย และสามารถขายให้เกษตรกรทั่วโลกได้
- หาก EU ยกเลิก มาตรา 6 ของ Copyright Directive นักพัฒนาในฟินแลนด์ก็จะสามารถสร้าง ฮาร์ดแวร์สำหรับ jailbreak iPhone เพื่อทำลายโครงสร้างค่าธรรมเนียม 30% ของ Apple ได้
อธิปไตยดิจิทัลและพันธมิตรใหม่
- เหตุการณ์ที่ Microsoft บล็อกอีเมลของ ICC (ศาลอาญาระหว่างประเทศ) ทำให้เห็นความเสี่ยงของการพึ่งพาคลาวด์จากสหรัฐฯ
- CLOUD Act (2018) เปิดทางให้รัฐบาลสหรัฐฯ เรียกขอข้อมูลจากศูนย์ข้อมูลในต่างประเทศได้เช่นกัน
- โครงการ Eurostack เป็นความพยายามแทนที่ฟังก์ชันคลาวด์ของ Big Tech สหรัฐฯ ด้วย โอเพนซอร์สและศูนย์ข้อมูลภายใน EU
- แต่เพื่อให้เกิดอธิปไตยดิจิทัลอย่างแท้จริง ยังจำเป็นต้องมีเครื่องมือ adversarial interoperability และ การยกเลิกกฎหมายต่อต้านการหลีกเลี่ยง
- พันธมิตรฝ่ายที่สามคือ ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติ (natsec hawks)
- เบื้องหลังคือความกังวลต่อความเปราะบางทางการเมืองของแพลตฟอร์มสหรัฐฯ เช่น ความเป็นไปได้ที่รัฐบาลทรัมป์จะสั่งตัดบริการ
การผูกขาดเทคโนโลยี, AI และ ‘enshittification’
- AI และระบบอัตโนมัติ ถูกบรรยายว่าเป็นภาพฝันของผู้มีอำนาจที่อยากได้ “โลกที่ไม่มีมนุษย์”
- ในความเป็นจริง AI กลับผลิต หนี้เทคนิค (tech debt) ในวงกว้าง และสร้างแต่โค้ดที่บำรุงรักษาไม่ได้
- ตรงกันข้าม ซอฟต์แวร์แบบเปิดและแบ่งปันร่วมกัน สามารถสร้าง การประหยัดต่อขนาด ผ่านการตรวจสอบและบำรุงรักษาแบบร่วมมือกัน
- ควรมองซอฟต์แวร์เป็น หนี้ ไม่ใช่สินทรัพย์ และกระจายความเสี่ยงด้วยการดูแลร่วมกัน
- enshittification ถูกนิยามว่าเป็นภาวะเสื่อมถอยทางเทคโนโลยีที่เกิดจากการห้ามทำงานร่วมกันได้และโครงสร้างผูกขาด
- เพื่อยุติสิ่งนี้ ผู้เขียนเรียกร้องให้ “ยึดคืนวิถีแห่งการประมวลผล (seize the means of computation)”
โอกาสของยุโรปและโลก
- ยกตัวอย่างกรณีที่ บริษัทใน EU ด้านยานยนต์ การแพทย์ และรถไฟ ใช้กฎหมายต่อต้านการหลีกเลี่ยงในทางมิชอบ
- เช่น การ ปกปิด Dieselgate ของ Volkswagen, โมเดลสมัครสมาชิกฟังก์ชัน ของ BMW และ Mercedes, การล็อกเครื่องช่วยหายใจ ของ Medtronic, และ การล็อกตัวเองของขบวนรถไฟ ของ Newag
- การยกเลิกกฎหมายจะเป็นจุดเริ่มต้นในการรื้อ โครงสร้างการฉ้อโกงเชิงอุตสาหกรรม เหล่านี้ และฟื้นคืนนวัตกรรมทางเทคโนโลยีกับสิทธิของผู้บริโภค
- หาก มีเพียงประเทศเดียวที่ยกเลิกกฎหมายนี้ก่อน ก็อาจก้าวขึ้นเป็น ประเทศผู้จัดหาเทคโนโลยีที่ปลดจากอเมริกา (Disenshittification Nation) ให้กับทั้งโลกได้
บทสรุป: อินเทอร์เน็ตแห่งความหวัง
- “พันธมิตรที่หยุดไม่ได้” ของ นักเคลื่อนไหว ผู้ประกอบการ และฝ่ายความมั่นคงแห่งชาติ กำลังสร้าง อินเทอร์เน็ตหลังอเมริกา
- เป้าหมายคือ โครงสร้างพื้นฐานแบบเปิดที่ไม่ต้องพึ่งสหรัฐฯ หรือจีน, โค้ดที่ตรวจสอบได้, และ การทวงคืนอำนาจควบคุมให้ผู้ใช้
- พร้อมย้ำว่า “ความหวังไม่ใช่การมองโลกในแง่ดี แต่คือการฝึกฝน” และเรียกร้องให้ลงมือร่วมกับ องค์กรสิทธิดิจิทัล (EFF, Netzpolitik, FSFE ฯลฯ)
- ปิดท้ายด้วยถ้อยคำว่า ประตู “เปิดออกเล็กน้อยแล้ว” และประกาศว่า อินเทอร์เน็ตดีแบบใหม่ กำลังมาถึง
ยังไม่มีความคิดเห็น