- ยุโรปกำลังเสริมความแข็งแกร่งด้าน อธิปไตยดิจิทัล เพื่อลดความเสี่ยงที่เกิดจาก การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตที่มีบิ๊กเทคสหรัฐฯ เป็นศูนย์กลาง
- AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ครอง ตลาดคลาวด์ในยุโรปราว 70% ซึ่งเป็นปัจจัยที่เพิ่มความเสี่ยงทั้งด้านเทคนิคและภูมิรัฐศาสตร์
- เมืองเฮลซิงบอรีของสวีเดนกำลังดำเนิน การทดลองรับมือภาวะดิจิทัลแบล็กเอาต์ ขณะที่รัฐชเลสวิช-โฮลชไตน์ของเยอรมนีลดการพึ่งพา Microsoft ด้วย การเปลี่ยนผ่านสู่โอเพนซอร์ส
- ฝรั่งเศส เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ และอิตาลี กำลังลงทุนใน การพัฒนาแพลตฟอร์มโอเพนซอร์สภาครัฐ พร้อมขยายการใช้เครื่องมือทำงานร่วมกันที่อิงกับดาต้าเซ็นเตอร์ภายในประเทศ
- สหภาพยุโรปกำลังเสริมอำนาจการควบคุมข้อมูลผ่าน กรอบอธิปไตยคลาวด์ และ Cloud and AI Development Act โดยมุ่งปฏิบัติต่อโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลในฐานะ ทรัพย์สินสาธารณะหลัก
ความเสี่ยงของการพึ่งพาดิจิทัลและการตระหนักถึงปัญหาของยุโรป
- หากอินเทอร์เน็ตหยุดทำงาน ระบบชำระเงิน การแพทย์ และระบบงานต่าง ๆ ทั่วสังคมอาจเป็นอัมพาตได้ โดย ความผิดพลาดทางเทคนิค การโจมตีทางไซเบอร์ และภัยพิบัติทางธรรมชาติ สามารถก่อให้เกิดสถานการณ์เช่นนี้ได้
- ยังมีการกล่าวถึง ความเป็นไปได้ที่การเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่บริษัทสหรัฐฯ ให้บริการอาจถูกจำกัด จากข้อเรียกร้องทางการเมืองของรัฐบาลสหรัฐฯ หรือระหว่างกระบวนการเจรจาทางภูมิรัฐศาสตร์
- ที่งาน World Economic Forum ในดาวอส เออร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเอิน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป เน้นย้ำว่ายุโรปต้องสร้าง ความเป็นอิสระทางเทคโนโลยี รูปแบบใหม่
- ตลาดคลาวด์ของยุโรปมี บริษัทสหรัฐฯ ครอง 70% และ บริษัทในยุโรป 15% ซึ่งก่อให้เกิด ความเปราะบาง ทั้งในภาครัฐและเอกชน
- มีการยกตัวอย่างกรณี AWS ล่ม ในเดือนตุลาคม 2025 และ Cloudflare ล่ม ในเดือนธันวาคม ที่ทำให้บริการการเงินและโทรคมนาคมทั่วโลกหยุดชะงัก
- เหตุ ไฟฟ้าดับครั้งใหญ่ ในสเปน โปรตุเกส และทางตะวันตกเฉียงใต้ของฝรั่งเศสเมื่อเดือนเมษายน 2025 ก็ถูกกล่าวถึงในฐานะตัวอย่างที่เผยให้เห็นความเปราะบางของบริการคลาวด์เช่นกัน
การทดลองสร้างความพึ่งพาตนเองทางดิจิทัลในประเทศต่าง ๆ ของยุโรป
- เมืองเฮลซิงบอรีของสวีเดนกำลังดำเนิน โครงการรับมือการปิดระบบดิจิทัลเป็นเวลา 1 ปี โดยประเมิน ผลกระทบต่อบุคลากร เทคโนโลยี และกฎหมาย หากบริการด้านการแพทย์และสวัสดิการหยุดชะงัก
- เป้าหมายของโครงการคือสร้างโมเดลรับมือวิกฤตและแบ่งปันให้กับพื้นที่อื่น ๆ
- รัฐบาลรัฐชเลสวิช-โฮลชไตน์ ของเยอรมนีกำลัง เปลี่ยนไปใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส และยกเลิกไลเซนส์ Microsoft ไปแล้วราว 70%
- ตั้งเป้าว่าภายในปี 2030 การใช้บริการของบิ๊กเทคจะถูกจำกัดไว้เฉพาะในสถานการณ์ยกเว้น
- ฝรั่งเศส เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ และอิตาลี กำลังร่วมพัฒนา แพลตฟอร์มโอเพนซอร์สสำหรับแชต วิดีโอคอนเฟอเรนซ์ และการจัดการเอกสาร โดยเปรียบสิ่งนี้เป็น บล็อกเลโก้ดิจิทัลที่สามารถโฮสต์เองได้
- สำนักงานประกันสังคมของสวีเดนกำลังพัฒนา ระบบทำงานร่วมกันที่อิงกับดาต้าเซ็นเตอร์ในประเทศ เพื่อให้หน่วยงานภาครัฐใช้งาน และถูกใช้เป็นทางเลือกเพื่อลดการพึ่งพาคลาวด์จากต่างประเทศ
การเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลให้เป็นทรัพย์สินสาธารณะ
- ยุโรปกำลังย้ำจุดยืนมากขึ้นว่า โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลควรถูกมองเป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะหลัก เช่น ท่าเรือ ถนน และโครงข่ายไฟฟ้า
- โดยเน้นว่า การบริหาร การบำรุงรักษา และการเตรียมพร้อมรับวิกฤต ไม่ควรถูกเอาต์ซอร์สให้บิ๊กเทคระดับโลก แต่ภาครัฐต้องรับผิดชอบโดยตรง
- EU ได้จัดทำ กรอบอธิปไตยคลาวด์ เพื่อเสนอแนวทางให้การจัดหาบริการคลาวด์ต้องรับประกัน การควบคุมข้อมูลภายในยุโรป
- Cloud and AI Development Act ที่จะมีผลบังคับใช้ในไม่ช้าจะเพิ่มทรัพยากรและการมุ่งเน้นเชิงนโยบายให้กับด้านนี้มากขึ้น
- รัฐบาลและภาคธุรกิจควรให้ความสำคัญกับ ความปลอดภัย ความเปิดกว้าง และการทำงานร่วมกันได้ เป็นอันดับแรกเมื่อจัดหาบริการคลาวด์ และไม่ควรพึ่งพาการแข่งขันด้านราคาเพียงอย่างเดียว
ทางเลือกของบุคคลและความยืดหยุ่นทางดิจิทัล
- ตัวบุคคลเองก็ควรตรวจสอบ ตำแหน่งที่จัดเก็บข้อมูล สิทธิ์การเข้าถึง และความสามารถในการสำรองข้อมูล เพื่อเตรียมพร้อมรับมือสถานการณ์วิกฤต
- จำเป็นต้องตระหนักว่าอีเมล รูปภาพ และข้อมูลการสนทนาถูกเก็บไว้ที่ใด และใครบ้างที่เข้าถึงได้
- แม้ความเป็นอิสระทางดิจิทัลอย่างสมบูรณ์จะเป็นไปไม่ได้ แต่หาก ยุโรปร่วมกันสร้างระบบรับมือ ก็จะสามารถคงการเข้าถึงระบบดิจิทัลไว้ได้แม้ในภาวะวิกฤต
- สิ่งนี้จะนำไปสู่ การสร้างความยั่งยืนและเสถียรภาพ ในระดับเดียวกับโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
รัสเซียได้ซ้อมลักษณะนี้ในระดับประเทศมาหลายปีแล้ว และได้ปรับโครงสร้างพื้นฐานครั้งใหญ่ไปแล้ว
ยุโรปกำลังขยับตัวช้าเกินไป และการทดลองแค่ระดับเมืองเล็ก ๆ นั้นไม่เพียงพอ
ไม่ใช่แค่ต้องเตรียมรับมือการปิดบริการภาครัฐ แต่ต้องเตรียมพร้อมสำหรับ เครือข่ายทางกายภาพ และบริการภาคเอกชนด้วย
เรื่องนี้อาจฟังดูไม่เป็นประชาธิปไตยนัก แต่ต้องมองในมิติของ ความมั่นคงแห่งชาติ
การทดสอบขนาดใหญ่อาจสร้างความสับสนมาก แต่ได้ข้อมูลเพิ่มอย่างจำกัด
แม้แต่ในบริษัทก็แทบไม่คิดถึงทางเลือกแทน Microsoft 365 เลย
ราวกับหวังว่าสถานการณ์การเมืองสหรัฐจะผ่านไปเอง แต่ดูแล้วโอกาสเป็นแบบนั้นมีน้อย
เขาบอกว่า “การเป็น รัฐบริวารที่มีความสุข เป็นอย่างหนึ่ง แต่การเป็น ทาสที่ทุกข์ระทม เป็นอีกอย่างหนึ่ง”
ยุโรปกำลังเผชิญผลลัพธ์ที่ตัวเองก่อขึ้น
ตอนนี้เริ่มเห็นการเปลี่ยนแปลงบ้างแล้ว แต่ยังไม่ฝังอยู่ในการรับรู้ของคนส่วนใหญ่
แค่อีเมล การเขียนเอกสาร และการเก็บไฟล์ก็พอแล้ว และก็มีทางเลือกอย่าง Infomaniak อีกมาก
ฉันเป็นคนอังกฤษ บริษัทของฉันก็ใช้ M365 แต่เรายังคงมีคิวอีเมลของตัวเองด้วย Exim และ rspamd
ต่อให้ MS หยุดทำงาน อีเมลก็ยังถูกเก็บไว้อย่างปลอดภัย และ uptime ของเราก็สูงกว่า MS
ด้านฮาร์ดแวร์ควรกำหนดให้มี bootloader ที่ปลดล็อกได้ และเอกสารสำหรับพัฒนาไดรเวอร์ พร้อมทั้งทำให้ reverse engineering ถูกกฎหมาย
ควรแบนระบบความปลอดภัยที่ผูกติดกับ OS ของบริษัทยักษ์ใหญ่ และเสริมความแข็งแกร่งให้กับ การทำงานร่วมกันข้ามแพลตฟอร์ม
แบบนั้นระบบปฏิบัติการทางเลือกอย่าง Asahi Linux ก็อาจเติบโตอย่างรวดเร็วได้
ถ้ายุโรปทั้งทวีปรับเอา หลักการโอเพนซอร์สของ UN แบบฝรั่งเศส และให้ความสำคัญกับ ฟอร์แมตและโปรโตคอลแบบเปิด ก่อน
ภายในไม่กี่ปี ความน่าเชื่อถือของซอฟต์แวร์ ของทุกประเทศก็น่าจะดีขึ้นมาก
แนวทางแบบ top-down แทนที่จะมาจากฐานล่างขึ้นบน มักจบลงที่การออกแบบแบบคณะกรรมการและใช้งานจริงได้ไม่ดีนัก
หลายครั้งแค่อัปโหลดไฟล์ zip ที่ผู้รับจ้างส่งมาเพียงครั้งเดียวก็จบ
แม้แต่ France Identité ก็ยังเป็นระบบปิดและพึ่งพา Play Integrity
อินเดียเองก็ผูกพันกับอุตสาหกรรมไอทีของสหรัฐมากเกินไป จนแยกตัวออกมาโดยไม่กระทบเศรษฐกิจได้ยาก
ถ้าอยากให้เร็วกว่านั้น ก็ต้องเกิด คลื่นแห่งความมุ่งมั่นและการเปลี่ยนแปลง ทั่วทั้งสังคม
เลยสงสัยว่าตอนนี้ต่างจากครั้งก่อนอย่างไร
ตอนนี้แอปที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ แอปที่บอกว่าสินค้าไหนเป็นของอเมริกา
มันไม่ได้ถูกมองเป็นแค่ประเด็นทางการเมืองอีกต่อไป แต่เป็นเรื่องของ การเอาตัวรอด
บรรยากาศในยุโรปเองก็เปลี่ยนจาก “เดี๋ยวมันก็ผ่านไป” เป็น “นี่คือ วิกฤตเชิงอัตถิภาวนิยม และเร่งด่วนที่จะต้องพึ่งพาตนเองให้ได้”
แบบนั้นจึงจะเกิดความพึ่งพาตนเองทางเทคโนโลยีอย่างแท้จริง
ดังนั้นจึงยากจะเชื่อว่าสหรัฐต้องการแบบนั้นอย่างจริงใจ
นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้ไม่สามารถสร้างบริษัทอย่าง Microsoft ได้
แม้จะช้า แต่ก็เป็นทิศทางที่ถูกต้อง และจีนที่ตัดสินใจแบบนี้ไปก่อนก็นับว่าทำถูกแล้ว
จึงยากจะคาดหวังว่าประเด็นกรีนแลนด์จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้