-
การประเมินตัวเองอย่างเยือกเย็นของผู้นำ AI จีน: สองวันหลัง Zhipu AI ที่มีมูลค่า 9 ล้านล้านวอนยื่น IPO ในการประชุมสุดยอดที่ปักกิ่ง มีการเตือนว่า "ช่องว่างกับสหรัฐกลับยิ่งห่างออกไป" ด้าน Lin Junyang แห่ง Alibaba ยืนยันว่า "โอกาสแซง OpenAI ภายใน 3~5 ปีมีต่ำกว่า 20%"
-
ความจริงของคอขวดเชิงโครงสร้าง: สหรัฐทุ่มคอมพิวต์ให้กับงานวิจัยรุ่นถัดไป ขณะที่จีนเพียงแค่เดินระบบบริการก็ใช้โครงสร้างพื้นฐานจนเกือบหมดแล้ว ช่องว่างของ "ทรัพยากรสำรองสำหรับงานวิจัย" กำลังกลายเป็นปัญหาหลัก
-
ช่องว่างที่ทิ้งห่างเกาหลีอย่างท่วมท้น: ตลาด AI ของกรุงปักกิ่งเมืองเดียว (8.5 ล้านล้านวอน) ใหญ่กว่าทั้งเกาหลีใต้ (3.4 ล้านล้านวอน) 2.5 เท่า และเป้าหมายปี 2027 คือทิ้งห่าง 40 เท่า ใน 100 บริษัท AI ชั้นนำของโลก ไม่มีบริษัทเกาหลีใต้เลยแม้แต่รายเดียว
-
กลยุทธ์ฝ่าทะลุของจีน: พยายามเปลี่ยนเกมด้วย "นวัตกรรมด้านประสิทธิภาพ" โดยเสนอเกณฑ์ประเมินใหม่ชื่อ Intelligence Efficiency เปลี่ยนข้อจำกัดให้เป็นคันโยกผ่านการออกแบบอัลกอริทึม-ฮาร์ดแวร์ร่วมกัน และลงทุนล่วงหน้าในสนามรบยุคถัดไปอย่าง embodied AI
-
คำถามที่โยนให้เกาหลีใต้: แม้อันดับ 2 ยังขยับตัวใน "โหมดเอาตัวรอด" แล้วเกาหลีใต้ที่ฝันถึงอันดับ 3 จะเป็นมหาอำนาจ AI ได้หรือไม่ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน เช่น การแยกคอมพิวต์สำหรับงานวิจัย การพัฒนา LLM ของตนเอง และวัฒนธรรมที่ยอมรับความล้มเหลว เวลาไม่ได้อยู่ข้างเรา
-
สื่อในประเทศพูดถึงแต่ CES และไม่แตะเรื่องนี้แม้แต่คำเดียว : แม้จะเป็นงานที่จัดขึ้นอย่างเปิดเผยเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2026 แต่กลับไม่มีการกล่าวถึงเลยในสื่อเกาหลีใต้ มีแต่โฆษณา CES เต็มไปหมด
3 ความคิดเห็น
ตอนนี้ก็แทบจะยังไม่มีโมเดลของตัวเองที่เอาไปรันเป็นบริการได้เลย.. อย่างน้อยพวกโมเดลที่ออกมาในฐานะ AI ตัวแทนระดับชาติก็ไปติดอันดับต้น ๆ บน Hugging Face ดูแล้วเหมือนว่าเพิ่งจะเริ่มต้นกันจริง ๆ นะ
ดูเหมือนว่าจีนจะมีประสิทธิภาพในหลาย ๆ ด้าน