ChatGPT จะเริ่มนำโฆษณามาใช้และขยายการเข้าถึง

 (openai.com)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2026-01-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • OpenAI มีแผน นำโฆษณามาใช้ในแพ็กเกจ ChatGPT Free และ Go เพื่อให้ผู้ใช้จำนวนมากขึ้นสามารถใช้ความสามารถของ AI ได้โดยไม่ต้องแบกรับค่าใช้จ่าย
  • ChatGPT Go ราคา 8 ดอลลาร์ต่อเดือน มาพร้อมข้อความ การสร้างภาพ การอัปโหลดไฟล์ และฟีเจอร์ความจำ โดย เปิดให้บริการแล้วใน 171 ประเทศ
  • โฆษณาจะถูกแสดงโดย แยกออกจากคำตอบอย่างชัดเจน และ จะไม่มีการขายข้อมูลผู้ใช้ให้ผู้ลงโฆษณา
  • ผู้ใช้สามารถควบคุมการแสดงโฆษณาได้ด้วยการ ปิดการตั้งค่าโฆษณาแบบปรับเฉพาะบุคคล หรือลบข้อมูล
  • OpenAI กำลังผลักดันกลยุทธ์ระยะยาวเพื่อขยายการเข้าถึง AI ผ่านโฆษณา โดยให้ความสำคัญสูงสุดกับ ความไว้วางใจและประสบการณ์ของผู้ใช้

เบื้องหลังการขยายการเข้าถึงของ ChatGPT และการนำโฆษณามาใช้

  • การพัฒนาของ AI ทำให้เราเข้าสู่ยุคที่ทุกคนสามารถมี ซูเปอร์แอสซิสแทนต์ ส่วนตัวได้
    • ความแตกต่างในการเข้าถึง AI อาจนำไปสู่ การขยายโอกาสหรือการเพิ่มความเหลื่อมล้ำ
  • OpenAI สนับสนุนให้ผู้ใช้จำนวนมากขึ้นเข้าถึงความสามารถของ AI ได้ ผ่านทั้ง เวอร์ชันฟรี และ แพ็กเกจสมัครสมาชิกแบบประหยัด ChatGPT Go
    • ChatGPT Go ให้บริการใน 171 ประเทศ และมีค่าใช้จ่าย 8 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการส่งข้อความ การสร้างภาพ การอัปโหลดไฟล์ และการใช้ฟีเจอร์ความจำ
  • ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า บริษัทมีแผนเริ่ม ทดสอบโฆษณาในแพ็กเกจ ChatGPT Free และ Go ในสหรัฐฯ
    • การสมัครสมาชิก ChatGPT Plus, Pro, Business และ Enterprise จะไม่มีโฆษณา

หลักการเมื่อเริ่มใช้โฆษณา

  • สอดคล้องกับพันธกิจ: โฆษณาจะสนับสนุนพันธกิจของ OpenAI ที่ต้องการให้ AGI เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติทั้งหมด
  • ความเป็นอิสระของคำตอบ: โฆษณาจะไม่ส่งผลต่อคำตอบของ ChatGPT และจะ ถูกแยกออกและติดป้ายอย่างชัดเจนเสมอ
  • การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของบทสนทนา: บทสนทนาของผู้ใช้จะไม่ถูกเปิดเผยต่อผู้ลงโฆษณา และ จะไม่มีการขายข้อมูล
  • ทางเลือกและการควบคุม: ผู้ใช้สามารถ ปิดการปรับแต่งเฉพาะบุคคลหรือลบข้อมูลโฆษณา ได้
    • และจะมีแพ็กเกจแบบเสียเงินที่ไม่มีโฆษณาให้เลือกเสมอ
  • คุณค่าระยะยาว: OpenAI ให้ความสำคัญกับ ความไว้วางใจและประสบการณ์ของผู้ใช้มากกว่ารายได้

แผนการทดสอบโฆษณา

  • มีแผนทดสอบโฆษณาในแพ็กเกจ ChatGPT Free และ Go สำหรับ ผู้ใช้ผู้ใหญ่ที่ล็อกอินในสหรัฐฯ
    • ระยะแรกจะเริ่มจากการแสดง โฆษณาสินค้าและบริการแบบสปอนเซอร์ที่เกี่ยวข้องกับบทสนทนา ไว้ใต้คำตอบของ ChatGPT
    • โฆษณาจะ ถูกแยกอย่างชัดเจน และผู้ใช้สามารถตรวจสอบเหตุผลที่เห็นโฆษณาหรือซ่อนโฆษณาที่ไม่ต้องการได้
  • จะไม่แสดงโฆษณาแก่ ผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปี
  • จะไม่แสดงโฆษณาใกล้กับ หัวข้ออ่อนไหวหรือมีข้อกำกับดูแล เช่น สุขภาพ สุขภาพจิต และการเมือง

รูปแบบโฆษณาและผลที่คาดหวัง

  • OpenAI ตั้งเป้าให้โฆษณาเป็น สิ่งที่มีประโยชน์และน่าสนใจ
    • ในรูปแบบที่ช่วยให้ผู้ใช้ค้นพบสินค้าและบริการใหม่ ๆ
  • อินเทอร์เฟซแบบสนทนา อาจสร้างประสบการณ์โฆษณารูปแบบใหม่ที่ไปไกลกว่าข้อความนิ่งหรือลิงก์
    • หลังเห็นโฆษณา ผู้ใช้อาจโต้ตอบต่อได้ทันทีผ่าน คำถามที่ช่วยประกอบการตัดสินใจซื้อ
  • โฆษณาจะเปิดโอกาสให้กับ ธุรกิจขนาดเล็กและแบรนด์เกิดใหม่ ด้วย
    • ทุกคนสามารถใช้เครื่องมือ AI เพื่อสร้างประสบการณ์โฆษณาที่มีคุณภาพสูงได้
    • ช่วยสร้าง สภาพแวดล้อมการแข่งขันที่เป็นธรรม ซึ่งเอื้อต่อการสำรวจตัวเลือกที่หลากหลาย

แผนถัดไปและกลยุทธ์ระยะยาว

  • OpenAI จะ ปรับปรุงวิธีการแสดงโฆษณาโดยสะท้อนความคิดเห็นของผู้ใช้
  • แพลตฟอร์มโฆษณาจะถูก ออกแบบโดยยึดความไว้วางใจเป็นศูนย์กลางตั้งแต่ต้น เพื่อให้สอดคล้องกับคุณค่าของ ChatGPT
  • ในระยะยาว บริษัทมีแผน เสริมความแข็งแกร่งให้ธุรกิจองค์กรและการสมัครสมาชิก ควบคู่กับ
    โครงสร้างรายได้ที่หลากหลายรวมถึงโฆษณา เพื่อขยายการเข้าถึง AI ไปสู่ผู้คนมากขึ้น
  • บริษัทจะเดินหน้าปรับจูนและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยมี การรักษาความไว้วางใจของผู้ใช้และการขยายการเข้าถึง เป็นเป้าหมายหลัก

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-01-19
ความเห็นจาก Hacker News

  • นี่ฟังดูเหมือนสิ่งที่ Google เคยพูดเรื่องผลการค้นหาเมื่อก่อนเป๊ะ
    เหมือนสมัยที่พูดว่า “โฆษณาถูกแยกไว้อย่างชัดเจน และภารกิจหลักคือช่วยให้เข้าถึงข้อมูลของโลก”

    • ปัญหาไม่ใช่การเริ่มใส่โฆษณาเป็นก้าวแรก แต่คือ การไม่มีแผนจะหลีกเลี่ยงโฆษณา ต่างหากที่เป็นจุดเริ่มต้นของทางลาดลื่น
      ถ้าไม่หลีกเลี่ยงโฆษณา สุดท้ายก็ต้องทำโฆษณา และโฆษณานั้นก็จะถูกปรับให้เหมาะกับการทำกำไรสูงสุดจนสร้างความรำคาญให้ผู้ใช้
    • เมื่อก่อนถึงขั้นเคยบอกว่าโฆษณาเป็นไอเดียที่ไม่ดี
      ดูบทความที่เกี่ยวข้องได้ที่ Advertising and Mixed Motives
    • ครั้งหนึ่งคำขวัญของ Google คือ “Don’t be evil”
      การที่บริษัทซึ่งห่างออกไปจาก “Don’t be evil” กลายมาเป็น บริษัท AGI ทำให้รู้สึกน่ากลัวนิด ๆ
    • พอเห็นประโยคว่า “โฆษณาจะถูกแยกไว้อย่างชัดเจนเสมอ” ก็ทำให้นึกได้ว่าตอนเปิดตัว AdWords ในปี 2000 ก็พูดแบบเดียวกัน
      แม้แต่ใน บล็อกทางการของ Google ก็ยังบอกว่าโฆษณาถูกแยกจากผลค้นหา แต่สุดท้ายก็วิวัฒน์มาเป็นสภาพทุกวันนี้
    • มันทำให้นึกถึงยุคที่พูดกันว่า “Google นั้นพิเศษ ไว้ใจได้ เราไม่ชั่วร้าย”
      ความไว้วางใจแบบไร้เดียงสา ในยุคที่ฝากทั้งผลค้นหา อีเมล และเอกสารไว้กับพวกเขา ฟังดูประชดประชันในตอนนี้

  • ผู้คนตอบสนองเชิงลบต่อการใส่โฆษณา แต่ประเด็นที่ใหญ่กว่าคือ นี่เป็น สัญญาณว่ามุมมองต่อ AGI อ่อนแรงลง
    ถ้า AGI ใกล้จริง ก็คงไม่มีเหตุผลให้มาทดลองโฆษณาแบบนี้
    ในปี 2030 ChatGPT อาจมีโฆษณาติดอยู่ แต่ถึงตอนนั้นอย่างน้อยเราก็คงยังต้องทำงานกันอยู่

    • ถ้า OpenAI ไม่ได้ตั้งใจจะทำ AGI ให้สำเร็จด้วยรายได้จากโฆษณา ก็มีโอกาสสูงว่าภายในองค์กรประเมิน ช่วงเวลาที่จะไปถึง AGI ไว้ต่างจากที่ประกาศภายนอก
    • ต่อให้ไม่มี AGI ผู้บริหารก็คงคิดเรื่องลดคนลง 10 เท่าอยู่ดี เพราะมีนักพัฒนาที่พูดกันแล้วว่า ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 10 เท่า
    • มันอาจหมายความว่าพวกเขาไม่ได้คาดหวังการกระโดดไปสู่ AGI อย่างรวดเร็ว
      จึงดูเป็นความพยายามหารายได้จากผู้ใช้ฟรีเพื่อเพิ่มความยั่งยืน
      และอาจเป็นกลยุทธ์เพื่อสู้กับคู่แข่งที่มีรายได้จากโฆษณาอย่าง Google
    • การติดโฆษณาแม้แต่ในบริการแบบจ่ายเงินเดือนละ 20 ดอลลาร์ ดูเป็น ไอเดียที่มีแต่ผู้บริหารเท่านั้นที่จะชอบ
      ถึงขั้นรู้สึกว่าการประกาศล้มละลายอาจจะยังดีกว่า
    • ท้ายที่สุดแล้ว LLM ไม่ใช่การเปลี่ยนกระบวนทัศน์ที่จะเขย่าสังคม แต่เป็นเพียง ความก้าวหน้าที่มีประโยชน์แต่มีข้อจำกัด

  • ดูเหมือนจะมีวันที่ ChatGPT จะพูดสคริปต์โฆษณาแบบ “เกมโปรดของ Abraham Lincoln คือ Raid: Shadow Legends” มาถึง

    • ถึงจะพูดเล่น แต่ถ้า ข้อมูลเท็จที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไหลบ่าออกมาแบบนี้ สุดท้ายความเชื่อถือก็จะพัง
    • ถึงขั้นมีพาโรดีว่าลินคอล์นชอบหูฟัง Raycon แสดงว่าผู้คนกำลังเสียดสีการแทรกซึมของโฆษณาแล้ว
    • ยังมีมุกอย่าง “Roosevelt จะชนะคุณใน Golden Eye” ด้วย สุดท้ายก็คือการชี้ถึงความเสี่ยงที่ AI จะตกต่ำกลายเป็นแค่ เครื่องสร้างมีม

  • ประโยคที่ว่า “ข้อมูลและบทสนทนาจะไม่ถูกขายให้ผู้ลงโฆษณา” แต่ขณะเดียวกันก็ “กำลังทดสอบโฆษณาที่ตรงกับเนื้อหาการสนทนา” นั้นขัดแย้งกันเอง
    ทันทีที่ผู้ลงโฆษณารู้หัวข้อการสนทนา ก็สามารถทำ โฆษณาแบบเจาะจงเป้าหมาย ได้

    • แต่บางคนก็บอกว่า “นั่นเป็นแค่การตัดสินความเกี่ยวข้อง ไม่ได้แปลว่าผู้ลงโฆษณาจะรู้เนื้อหาบทสนทนาโดยตรง”
      เช่น ต่อให้มีการพูดถึงเกมกาชา ก็ไม่ได้ให้ข้อมูลมากไปกว่านั้น
    • ถึงอย่างนั้นมันก็ให้ความรู้สึกเหมือน ยุคไร้โฆษณากำลังจบลง ประสบการณ์ที่สะอาดซึ่งได้ใช้กันอยู่พักหนึ่งกำลังหมดไป
    • ผมเองก็สงสัยเรื่องการไหลของข้อมูล
      เช่น ถ้าคุยเรื่องแมวหุ่นยนต์ OpenAI จะส่งสถิติของหัวข้อนั้นให้ผู้ลงโฆษณาไหม?
      ถ้าคลิก จะมีการแชร์ไหมว่าทำไมโฆษณานั้นถึงถูกแสดง?
      น่าจะมี การให้ข้อมูลระดับสถิติ อยู่บ้าง

  • มีคนตอบว่า “จบแล้ว” กันเยอะ
    พอเห็นใช้คำว่า “trust” ถึงห้าครั้ง ก็เหมือนยิ่ง ย้ำเรื่องความน่าเชื่อถือเท่าไร ก็ยิ่งแปลว่าไม่มีความน่าเชื่อถือ

    • เป็นความเห็นที่ว่าบริษัทที่เริ่มจากไม่แสวงหากำไรแล้วเปลี่ยนเป็นแสวงหากำไรนั้นไว้ใจไม่ได้
    • มันทำให้นึกถึง มุกเสียดสีแบนเนอร์คุกกี้ แบบ “เราให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของคุณ” พร้อมแชร์ข้อมูลกับพาร์ตเนอร์ 900 ราย
    • บางคนก็บอกว่ามันจบตั้งแต่ตอนที่ค่าใช้จ่ายสูงกว่ารายได้แล้ว
    • ยังมีปฏิกิริยาแบบประชดว่า “Trust me, I’m a CEO of a tech company”

  • พอเห็นข้อความว่า “เราจะมีแพลนแบบเสียเงินที่ไม่มีโฆษณาให้เสมอ” ก็ทำให้รู้สึกว่าขั้นต่อไปคงเป็นแพ็กเกจระดับบนอย่าง ChatGPT Plus+

    • ดูเหมือนตั้งใจ เขียนให้กำกวม
    • อารมณ์ประมาณ “ตอนนี้เรายังไม่หากินกับคุณ แต่อนาคตไม่แน่”
    • มีคนเดาว่าภายใน 12–24 เดือนจะมีแพลนเสียเงินแบบไม่มีโฆษณาออกมา
    • ยังมีมุกอย่าง “ChatGPT Plus 360 Advanced” ด้วย
    • ถึงขั้นมีการเสียดสีว่า “แพลนไม่มีโฆษณาเดือนละ 9,999 ดอลลาร์”

  • ข้อความว่า “เราไม่ได้ขายบทสนทนาของคุณให้ผู้ลงโฆษณา” ฟังดูเหมือน เล่นคำ
    พวกเขาอาจไม่ขายข้อมูลดิบ แต่จะสร้าง โปรไฟล์ผู้ใช้ ขึ้นมาเพื่อใช้แสดงโฆษณาแทน

    • ผู้ลงโฆษณาจะขอว่า “แสดงโฆษณานี้ให้คนอายุ 18–34” แล้วถ้ามีการคลิกและซื้อ ก็จะรู้ว่าเป็นคนในช่วงอายุนั้น
      ไม่ได้ซื้อรายชื่อผู้ใช้โดยตรง แต่ การกำหนดเป้าหมาย ก็ยังทำงานเหมือนเดิม
    • สุดท้ายก็คือกลยุทธ์แบบ Facebook และ Google ที่พยายาม เพิ่มมูลค่าของข้อมูลให้สูงสุดภายในระบบนิเวศของตัวเอง
    • ประโยคที่ว่า “เราไม่ได้ขายข้อมูลของคุณ เราขาย ข้อมูลของเราเกี่ยวกับคุณ” เข้ากันเป๊ะ
    • ถึงจะมีตัวเลือก “ปิดการปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล” แต่ข้อมูลที่เปิดเผยผ่านการแชตมีมากกว่าเยอะ จึงน่าจะทำให้ ความแม่นยำของโฆษณา สูงขึ้น
    • ผู้ลงโฆษณาไม่ได้รับข้อมูลโดยตรง แต่ OpenAI จะเป็นคนให้ การกำหนดเป้าหมายตามหมวดหมู่ แทน

  • ประโยคที่ว่า “เราวางแผนจะทดสอบโฆษณาใน Free และ Go tier” น่าจะเป็นประโยคที่ผ่านการตรวจทานจาก ฝ่ายกฎหมายและ PR มาอย่างหนัก
    การที่บริษัทซึ่งมีเป้าหมายวิจัยซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์อย่างปลอดภัย พยายามรวมโฆษณาเข้าไปแบบนี้ ให้ความรู้สึกเหมือนการเปลี่ยนผ่านระดับยุคสมัย

    • ทั้งบทความถูกเขียนด้วย น้ำเสียงปลอบความกังวล แต่จริง ๆ แล้วข้อมูลสำคัญกลับหายไป
      พูดว่า “จะไม่แชร์บทสนทนา” แต่ในขณะเดียวกันก็พูดถึง โฆษณาแบบปรับตามบุคคล ซึ่งขัดกันเอง

  • พอมีโฆษณาเข้ามา อัลกอริทึมก็จะปรับให้เหมาะกับ เวลาที่ผู้ใช้อยู่กับระบบ มากกว่าข้อมูลที่แปลกใหม่
    แพลตฟอร์มสายบันเทิงอย่าง Facebook อาจยังโอเค แต่ ความมีประโยชน์ของ ChatGPT จะลดลงมาก

    • ตอนนี้มหาวิทยาลัยบางแห่งก็บังคับให้นักศึกษาใช้ ChatGPT แล้ว จนกำลังสร้าง คนรุ่นที่พึ่งพา AI
      สุดท้ายถึงประสิทธิภาพจะลดลง ทุกคนก็จะชินกับ AI จนไม่รู้จักวิธีอื่น
    • ยังมีคนชี้ว่า ChatGPT เดิมที ไม่ได้ถูกใช้เป็นเครื่องมือข้อมูล แต่เป็นเครื่องมือความบันเทิง
    • แน่นอนว่า OpenAI บอกว่า “เรื่องแบบนั้นจะไม่เกิดขึ้น” แต่คนก็ตอบว่าเชื่อยาก

  • อย่างที่ Google แสดงให้เห็นไปแล้ว สุดท้ายผู้คนก็ ยอมทนโฆษณา เพื่อเลี่ยงค่าสมาชิก
    เหตุผลที่ YouTube Premium หรือ Kagi Search ไม่ได้เป็นที่นิยมในวงกว้างก็คือหลักฐานของเรื่องนี้

    • แต่ทุกคนก็รู้ว่ากระบวนการยอมรับแบบนี้สุดท้ายจะ ทำให้คุณภาพของเครื่องมือแย่ลง
      เพราะจะมีการตัดสินใจแบบ “เพิ่มโฆษณาอีกนิด” ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
    • ตัวเลือกมีแค่โฆษณา, adblock, หรือการสมัครสมาชิก
      แถมหนึ่งในกรณีใช้งานหลักของเทคโนโลยี AI ก็น่าจะกลายเป็น การบล็อกโฆษณา ซึ่งทำให้โมเดลธุรกิจแบบโฆษณาดูย้อนแย้ง
    • แต่ก็มีคนแย้งว่า “Kagi Search ถึงจะเล็ก แต่ก็มีฐานผู้ใช้ที่ภักดี”
    • Google Search มีต้นทุนในการย้ายสูง แต่ AI chatbot เปลี่ยนเจ้าได้ง่ายกว่า
    • บางคนก็บอกว่าค่า YouTube Premium เดือนละ 14 ดอลลาร์แพงเกินไป เพราะโฆษณาคงทำรายได้ไม่ถึงขนาดนั้น