สัดส่วนโพสต์ Show HN เพิ่มขึ้น แต่คะแนนกำลังลดลง

• ช่วงหลังมานี้ สัดส่วนของโพสต์ Show HN เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะหลังการมาของ LLM (โมเดลภาษาขนาดใหญ่) ที่ทำให้แนวโน้มขาขึ้นชัดเจนยิ่งขึ้น
• จากเดิมที่อยู่ราว 2~3% ในช่วงปี 2012~2022 ได้ขยายเป็น มากกว่า 12% ในเดือนธันวาคม 2025
• ในทางกลับกัน คะแนนเฉลี่ยกลับมีแนวโน้มลดลง โดย ณ เดือนธันวาคม 2025 คะแนนเฉลี่ยของ Show HN อยู่ที่ 9.04 คะแนน ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยรวม (19.53 คะแนน) อยู่ 10 คะแนน
• ผู้เขียน ยังไม่มั่นใจ ว่าเป็นเพราะคุณภาพของโพสต์ที่สร้างด้วย LLM ลดลงหรือไม่ และเพียงกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่ผู้ใช้อาจรู้สึกล้า
• การวิเคราะห์นี้อาศัย ข้อมูลสาธารณะของ Hacker News บน BigQuery และมีการเผยแพร่ โค้ด Python และไฟล์ CSV บน GitHub

---

การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของสัดส่วนและคะแนน Show HN

• ตั้งแต่ปี 2012 ถึง 2022 สัดส่วนของโพสต์ Show HN คงที่อยู่ที่ราว 2~3%

  • หลังจากนั้นสัดส่วนก็เพิ่มขึ้นตามการมาของ LLM ที่สามารถเขียนโค้ดได้
  • Claude Code และ Cursor 1.0 ช่วยเร่งแนวโน้มนี้
  • ในเดือนธันวาคม 2025 พบว่า มากกว่า 12% ของโพสต์ทั้งหมดเป็น Show HN
  • ผู้เขียนระบุชัดว่า มีความสัมพันธ์กันระหว่างการเพิ่มขึ้นของ Show HN กับการแพร่หลายของ LLM

• คะแนนของ Show HN กลับมีแนวโน้มลดลง

  • จนถึงช่วงปี 2023~2024 ยังอยู่ที่ระดับ 15~18 คะแนน ใกล้เคียงกับโพสต์ทั้งหมด
  • แต่ในเดือนธันวาคม 2025 ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 9.04 คะแนน ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยรวม 19.53 คะแนน ประมาณ 10 คะแนน
  • ผู้เขียนกล่าวว่า “ยังไม่อาจมั่นใจได้ว่าคุณภาพของ Show HN ที่สร้างด้วย LLM ต่ำหรือไม่”
  • และเสริมว่า “อาจเป็นไปได้ว่า Show HN มีมากเกินไปจนทำให้ผู้ใช้รู้สึกล้า”
  • สำหรับสาเหตุที่คะแนนเฉลี่ยสูงขึ้นในปี 2022 นั้น คาดว่า “อาจเป็นเพราะมีผู้ใช้ใหม่ไหลเข้ามา”

วิธีเก็บข้อมูลและวิเคราะห์

• ใช้ ชุดข้อมูลสาธารณะของ Hacker News บน BigQuery ในการวิเคราะห์

  • ดึงฟิลด์ time, title, type, score, id ผ่าน SQL query
  • เนื่องจากในฟิลด์ type ไม่มีค่า show_hn จึงกรองโดย แปลงชื่อเรื่องเป็นตัวพิมพ์เล็กแล้วตรวจว่าขึ้นต้นด้วย show_hn: หรือไม่
  • ข้อมูลมีขนาดประมาณ 400MB และไม่ได้รวมไฟล์ CSV ต้นฉบับไว้ใน GitHub
  • หลังรันคิวรีแล้วจึง ส่งออกไปยัง Google Drive เพื่อดาวน์โหลด

• โค้ดวิเคราะห์และไฟล์ CSV สามารถดูได้ที่ GitHub repository
  https://github.com/plastic041/hackernews

แผนในอนาคตและข้อจำกัด

• เดิมตั้งใจจะวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับ สัดส่วนของโพสต์ Show HN ที่สร้างด้วย LLM แต่เนื่องจากในเนื้อหาโพสต์ไม่ได้ระบุการใช้ LLM ไว้ จึง ไม่สามารถแยกแยะได้
• ผู้เขียนมีแผนจะ อัปเดตบทความนี้ทุก ๆ สองสามเดือนพร้อมรีเฟรชข้อมูล
• ข้อมูลของปี 2026 ยังมีเพียง 13 วัน และคะแนนยังไม่นิ่ง จึง ถูกตัดออกจากการวิเคราะห์

[xguru]

ผมว่ากับ GeekNews ก็คล้ายกันนะครับ แต่ก่อน Show GN มีแค่อาทิตย์ละหนึ่งหรือสองอัน เดี๋ยวนี้ขึ้นมาอาทิตย์ละ 30 อันก็มีแล้ว
แม้ GeekNews จะไม่ได้เป็นที่ที่มีการโหวตเยอะมากนักจนวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของคะแนนได้ แต่ดูเหมือนว่าจะจริงที่การสร้างอะไรบางอย่างด้วยความช่วยเหลือของ LLM กลายเป็นเรื่องง่ายขึ้นแล้ว

จากนี้ไปดูเหมือนว่าแทนที่จะโฟกัสที่การทำผลลัพธ์ออกมาอย่างเดียว คงต้องให้ความสำคัญกับการมีจุดได้เปรียบและการใช้ศิลปะในการดำเนินงานให้เกิดประโยชน์มากขึ้นครับ

[cafedead]

เมื่อก่อนอย่างน้อยก็ยังดู Show GN อยู่บ่อย แต่ช่วงหลังเหมือนแทบไม่ได้กดเข้าไปดู Show GN เลย
ถ้า Show GN ก่อนยุค LLM นอกจากจะสนใจตัวโปรดักต์ที่ทำขึ้นมาแล้ว ยังอยากรู้ประสบการณ์การพัฒนาด้วย
แต่ประสบการณ์การพัฒนาของโปรดักต์ที่ทำด้วย vibe coding ในยุคหลัง LLM ส่วนใหญ่แชร์กันแค่ประสบการณ์แบบ "ไม่ต้องเขียนโค้ดสักบรรทัด", "ทำคนเดียว", "เสร็จในวันเดียว" อะไรทำนองนี้ เลยเหมือนตอนนี้ไม่ค่อยสนใจอีกต่อไปแล้ว

[crawler]

แม้ผู้เขียนต้นฉบับจะพูดถึงเรื่องนี้ไว้แล้ว แต่ผมไม่คิดว่าจะสรุปได้ว่าคะแนนที่ลดลงเป็นหลักฐานว่าคุณภาพของโพสต์แย่ลง

นี่เป็นสิ่งที่ผมเคยเจอในคอมมูนิตี้แบบบอร์ดอื่น ๆ คือถ้ามีโพสต์ขึ้นบ่อยขึ้น โพสต์อื่น ๆ ก็จะถูกดันลงไปข้างล่างตามธรรมชาติ แล้วจำนวนการเข้าชมก็ลดลง
ในทางกลับกัน ถ้าสุดโต่งไปเลยคือมีแค่วันละหนึ่งโพสต์ แน่นอนว่ายอดเข้าชมก็น่าจะเพิ่มขึ้น

แน่นอนว่านี่เป็นกรณีที่มีแค่การเรียงตามล่าสุดเท่านั้น เลยต่างจาก Hacker News แต่ผมก็คิดว่าคงไม่ได้ต่างกันมากขนาดนั้น

แต่พอมองจาก GeekNews แล้ว จากความรู้สึกส่วนตัวผมคิดว่าอิทธิพลของ AI น่าจะมีเยอะพอสมควร
ไม่ใช่แค่โปรเจกต์ที่ทำด้วย vibe coding จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังเห็นได้ชัดว่ามีคนใช้ AI แม้กระทั่งตอนเขียนโพสต์ด้วย

พูดตามตรง ต่อให้ใช้ AI ตอนสร้างก็คงพอเข้าใจได้ แต่ถ้าปล่อยให้ AI เขียนบทความแทนด้วย ผมรู้สึกว่ามันยากที่จะมีทั้งความคิดและการไตร่ตรองของผู้เขียนอยู่ในนั้น เลยไม่ค่อยอยากอ่านครับ

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ช่วงต้นสัปดาห์นี้มีโพสต์ Show HN กับ Ask HN เยอะมาก จนอยากตั้งกระทู้ถามว่า “ทำไมมันเยอะขนาดนี้?”
  แต่ก็ห้ามใจไว้ เพราะมันจะเหมือนกับการกด “ตอบทุกคน” เพื่อบอกว่า “อย่าตอบทุกคน” ในสถานการณ์อีเมลถล่ม
  เลยสงสัยว่า Claude Cowork ที่เพิ่งเปิดตัว อาจมีฟีเจอร์เกี่ยวกับ Show HN/Ask HN รวมอยู่ด้วยหรือเปล่า

  • เมื่อก่อนฉันไม่ได้ห้ามใจไว้ กระทู้ที่เขียนตอนนั้นอยู่ที่นี่

• เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ฉันเคยทำการวิเคราะห์คล้ายกัน ตอนแรกตั้งใจจะดูว่าหัวข้อแบบไหนในคอมมูนิตี้ได้การตอบรับดีที่สุด แต่สุดท้ายก็ไปถึงขั้นวิเคราะห์ความน่าจะเป็นที่จะได้เกิน 100 upvotes
  สิ่งที่น่าสนใจคือ จำนวนโพสต์เพิ่มขึ้นแบบ ทวีคูณทุกปี แต่เพิ่งมาเห็นชัดในปี 2025 ว่าโอกาสขึ้นหน้าแรกตกลงอย่างเห็นได้ชัด
  ฉันอธิบายเรื่องนี้ด้วย สภาวะเศรษฐกิจมหภาค และการมีอยู่ของ กลุ่มโหวต(voting rings) บางส่วน
  รายละเอียดการวิเคราะห์อยู่ในบล็อกของฉัน

  • ถึงหลักฐานจะยังไม่แน่นหนา ก็น่าจะส่งอีเมลแจ้งผู้ดูแลไว้ พวกเขามี log ที่ละเอียดกว่านี้

• จากความรู้สึกของฉัน คุณภาพของ Show HN ที่ขึ้นหน้าแรกกลับ ดีขึ้น ด้วยซ้ำ
  คะแนนเฉลี่ยลดลงก็จริง แต่พอโพสต์มีมากขึ้น มันเหมือนเกิดเอฟเฟกต์การคัดกรอง
  เมื่อก่อนโปรเจ็กต์ที่ใช้เวลา 6 สัปดาห์ ตอนนี้อาจทำเสร็จได้ในไม่กี่ชั่วโมง เลยดูเหมือนว่าความคาดหวังของคนกำลังถูกปรับใหม่

  • คุณภาพเฉลี่ยอาจลดลง แต่คุณภาพของโพสต์ที่ขึ้นหน้าแรกอาจสูงขึ้น
  • ถ้าค้นหา Show HN จะเห็นว่ามีแต่ โพสต์คุณภาพต่ำ(sloppy posts) ที่เต็มไปด้วย README โปรโมตสไตล์ LLM
    แต่โพสต์ที่ได้ upvote เยอะ ๆ นั้นโอเคจริง สุดท้ายก็เป็นผลจาก เอฟเฟกต์การคัดกรอง
    ปัญหาคือหลายโพสต์มีรูปแบบเหมือน LLM เขียน ทำให้รู้สึกเหมือนผู้เขียนไม่ได้สร้างอะไรขึ้นมาจริง ๆ แต่แค่ สั่ง Claude ให้ทำ

• ถ้าเปิดตัวเลือก showdead จะเห็นโพสต์ Show HN ที่ ตายแล้ว(ถูกลบ) ในส่วน ‘New Links’ เยอะขึ้นมาก

• ความสนใจ(attention) กำลังหายากขึ้นเรื่อย ๆ และ noise กับสิ่งรบกวนสมาธิ ก็เพิ่มขึ้นไม่หยุด

  • คำว่า “Attention is all you need” นี่ช่างมองการณ์ไกลจริง ๆ

• ต่อจากนี้ไปน่าจะเห็น ภาวะล้นทะลักของของคุณภาพต่ำ แบบนี้ทั่วทั้งวงการซอฟต์แวร์
  ยิ่งสร้างได้ง่าย ตลาดก็ยิ่งเต็มไปด้วย ของถูกและของธรรมดา และสุดท้ายแม้จะทำของดี ก็ยิ่งดึงความสนใจได้ยาก

  • นี่แหละคือเหตุผลที่เกิด เศรษฐกิจอินฟลูเอนเซอร์ เพราะการเรียนรู้ผ่านคนที่เราเชื่อถือได้มีประสิทธิภาพที่สุด
  • ที่น่าสนใจก็คือ ธุรกิจของฉันอยู่ได้ก็เพราะ กระแสซอฟต์แวร์ธุรกิจคุณภาพต่ำที่ถาโถมเข้ามา แบบนี้

• ฉันกังวลว่าสักวันจะมีคนเริ่มสอนกันอย่างเป็นระบบว่าใช้ Show HN เป็น ‘ช่องทางการตลาดเพื่อกระตุ้น engagement’ ยังไง

  • ตอนนี้ก็มีคนจำนวนมาก ปรับแต่งโพสต์ HN เพื่อการตลาด อยู่แล้ว
    หลังขึ้น HN ก็เอากราฟทราฟฟิกไปโพสต์บนทวิตเตอร์ หรือใน Reddit ก็มีคนถามกันบ่อย ๆ ว่า “โปรโมต SaaS ผ่าน HN ยังไง”
    อีกอย่าง ในคอมเมนต์ก็มีแบบที่ตอนแรกดูธรรมชาติ แต่พอถึงย่อหน้าที่สามก็กลายเป็น “ดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่เราทำ...” ซึ่งเป็น คอมเมนต์โฆษณาแบบแนบเนียน อยู่เยอะ
  • เรือออกจากท่าไปนานแล้ว
  • โปรเจ็กต์ สาย LLM ส่วนใหญ่จะมาพร้อมกับ โพสต์ Show HN สไตล์ LLM และคนเขียนก็ไม่รู้ตัวว่ามันเป็นปัญหา
    ปรากฏการณ์เดียวกันนี้เห็นได้เหมือนกันทั้งใน Stack Overflow และ GitHub
  • มันเกิดขึ้นไปแล้ว สัปดาห์นี้ยังมีคนสอน “วิธีเปิดตัวภาษา” พร้อมเอา repo Git ที่สร้างเมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อนมาโพสต์เลย และในเธรดนี้เองก็มีตัวอย่างแบบนั้น

• ช่วงนี้ Show HN ที่เกี่ยวกับ AI มีเยอะมากอย่างท่วมท้น (ลิงก์ข้อมูล)

  • ถ้า 20% จะเรียกว่า “ท่วมท้น” ก็ยังดูไม่ค่อยเต็มปาก ฉันนึกว่าจะสูงกว่านี้อีก
  • น่าจะเป็นฝั่งสนับสนุน AI เสียเป็นส่วนใหญ่ ฟองสบู่ AI อาจเป็นฟองสบู่ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ และอาจประคองตัวเองได้ด้วย hypebot ออนไลน์

• มันให้ความรู้สึกเหมือนปรากฏการณ์ “Eternal September”

  • เรื่องแปลกคือ ต้องมี เกิน 30 คะแนน ถึงจะ downvote ได้ แต่ บัญชีใหม่กลับโพสต์ใหม่ได้ทันที
    ฉันคิดว่าผู้ใช้ใหม่ควรมีช่วง จำกัดให้เป็นฝ่ายอ่านอย่างเดียว สักระยะ
  • เดิมที Eternal September หมายถึงการที่มีผู้ใช้ใหม่เข้ามาทุกเดือนกันยายน แต่พอ AOL เข้ามา สถานการณ์ก็เปลี่ยนแบบระเบิด
    รอบนี้ให้ความรู้สึกเหมือน AI เร่งมันไปถึงระดับ 11

• ช่วงหลังฉันโพสต์โปรเจ็กต์ของตัวเองใน Show HN สองครั้ง แต่ ไม่มีทั้งยอดดูและคอมเมนต์เลย
  ชื่อเรื่องก็ไม่ได้แย่ แต่ดูเหมือนผู้คนจะเริ่ม ล้ากับโปรเจ็กต์ AI ที่มีมากเกินไป
  น่าเสียดายที่ไอเดียดี ๆ ต้องถูกกลบไปด้วยเหตุผลแบบนี้

  • ส่งอีเมลไปที่ [e-mail] ได้เสมอ เขาบอกว่าจะช่วยแนะนำว่าโปรเจ็กต์เหมาะกับ HN หรือไม่
    และอาจใส่ให้ใน second chance pool(ลิงก์, คำอธิบาย) ได้ด้วย
    การใช้เครื่องมือ AI ไม่ได้ทำให้ถูกมองข้าม สิ่งที่จะไม่ค่อยถูกแสดงคือ โปรเจ็กต์ที่ไม่มีเนื้อหาสาระจริงพอ เท่านั้น
  • ฉันเป็น ผู้เชี่ยวชาญด้าน Show HN ผลลัพธ์เปลี่ยนได้ตามชื่อเรื่อง จังหวะเวลา หรือระดับความสมบูรณ์ของโปรเจ็กต์
    ถ้าส่งอีเมลไปขอคำแนะนำจากผู้ดูแล ก็จะได้ความช่วยเหลือ
    ฉันทำ Show HN มา 10 ปีแล้ว แต่มันก็เป็นโครงสร้างที่ ดึงความสนใจได้ยาก มาโดยตลอด
    heatmap ของคะแนนเฉลี่ยตามช่วงเวลาดูได้ที่นี่
  • ถ้าดูหน้า Show HN จะมีที่น่าสนใจจริง ๆ แค่ราว 6 จาก 30 โพสต์
    ที่เหลือก็เป็นชื่อแนว ๆ “something agentic zzz...” ซึ่งอาจมีของดีซ่อนอยู่ก็ได้ แต่ไม่ชวนให้สนใจ
    สุดท้ายแล้ว HN เป็นที่ที่มีแต่ หัวข้อที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ HN เท่านั้นที่ไปได้ดี
  • เมื่อก่อนฉันเคยเข้าไปให้ฟีดแบ็กกับโปรเจ็กต์โนเนม แต่ส่วนใหญ่ ไม่สนใจฟีดแบ็ก จนหมดอารมณ์ทำต่อ
  • ใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา มี Show HN 203 โพสต์
    มันไม่ใช่เรื่องแย่ แต่ไม่มีทางเปิดดูได้หมด สุดท้ายแล้วทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่า ชื่อเรื่องดึงความสนใจได้หรือไม่