- กรณีศึกษาที่สร้าง การเชื่อมต่อกิกะบิตอีเธอร์เน็ต ได้สำเร็จโดยใช้ ระบบเดินสายโทรศัพท์เดิม
- อะแดปเตอร์ผ่านสายไฟ (G.hn 2400) ที่ใช้อยู่เดิมมีข้อจำกัดทั้งด้านความเร็วและความเสถียร จึงหันมารีไซเคิลสายโทรศัพท์เป็นทางเลือกทดแทน
- ใช้อุปกรณ์ Gigacopper G4201TM จากผู้ผลิตเยอรมนีเพื่อ ส่งต่ออินเทอร์เน็ต 500Mbps ได้เต็มความเร็ว
- หลังเปลี่ยนเป็น เฟิร์มแวร์ InHome สามารถทำความเร็วระดับกายภาพได้สูงสุด 1.7Gbps และมี ค่าหน่วงต่ำกว่า 1ms
- พิสูจน์ว่าแม้จะอยู่ในโครงสร้างสายโทรศัพท์ที่ซับซ้อนของบ้านในอังกฤษ ก็ยัง สร้างเครือข่ายระดับกิกะบิตได้โดยไม่ต้องเดินสายใหม่
ข้อจำกัดของอะแดปเตอร์ผ่านสายไฟ
- ใช้ อะแดปเตอร์ผ่านสายไฟ มาหลายปี แต่ไม่พอใจกับการเชื่อมต่อที่ไม่เสถียรและความเร็วต่ำเพียง 30~180Mbps
- แม้แต่ผลิตภัณฑ์มาตรฐาน G.hn 2400 รุ่นใหม่ ความเร็วข้ามชั้นก็ยังอยู่เพียงราว 80Mbps
- แพ็กเกจอินเทอร์เน็ตในอังกฤษมีตั้งแต่ 30Mbps ถึง 900Mbps และกำลังใช้งาน แพ็กเกจ 500Mbps อยู่
- เมื่อต้องดาวน์โหลดอัปเดตเกมขนาดใหญ่ เช่น Helldivers 2 ขนาด 50GB ก็สัมผัสได้ชัดถึง คอขวดด้านความเร็ว จึงเริ่มมองหาทางเลือกอื่น
ไอเดียรีไซเคิลสายโทรศัพท์
- บ้านในอังกฤษมี ช่องต่อโทรศัพท์มากเกินจำเป็น แต่แทบไม่มีพอร์ตอีเธอร์เน็ต
- แม้แต่บ้านสร้างใหม่ก็อาจมีช่องโทรศัพท์ 10 จุด แต่ ไม่มีข้อบังคับให้ต้องเดินสายอีเธอร์เน็ต
- เทคโนโลยีอะแดปเตอร์ผ่านสายไฟอย่าง HomePlug และ G.hn สามารถ ทำงานได้แม้บนสาย 2 เส้นแบบทั่วไป
- ดังนั้นบน สายโทรศัพท์ที่มีสัญญาณรบกวนน้อยกว่า จึงอาจคาดหวังประสิทธิภาพที่ดีกว่าได้
- ผู้เขียนพบว่าผู้ผลิตจากเยอรมนีอย่าง Gigacopper มีสินค้าที่รองรับการใช้งานลักษณะนี้
การสั่งซื้อและการจัดส่ง
- สั่งซื้อ Gigacopper G4201TM ทางออนไลน์จากเยอรมนี
- สามารถสั่งผ่าน eBay DE และ Amazon DE ให้ส่งมายังที่อยู่ในอังกฤษได้
- เนื่องจาก ขั้นตอนศุลกากรหลัง Brexit ทำให้การจัดส่งล่าช้า และมี ภาษีมูลค่าเพิ่ม 20% + ค่าธรรมเนียม
- ข้อมูลติดตามพัสดุจาก Royal Mail และ DHL ไม่แม่นยำ จึงต้อง ชำระภาษีนำเข้าด้วยตนเองก่อนการจัดส่งจะกลับมาดำเนินต่อ
- หากซื้อสินค้าจากยุโรปเข้ามาในอังกฤษ ต้องดำเนินขั้นตอนชำระภาษีนำเข้าด้วยตนเอง
การติดตั้งและทดสอบประสิทธิภาพ
- อุปกรณ์ในชุดประกอบด้วย G4201TM 2 ตัว, ปลั๊กไฟแบบเยอรมัน, สาย RJ11–BT631A, และสายอีเธอร์เน็ต
- เมื่อต่อใช้งานก็ทำงานได้ทันที และ ทำความเร็วสาย 500Mbps ได้เต็ม
- จากนั้นเปลี่ยนเป็น เฟิร์มแวร์ InHome ทำความเร็วระดับกายภาพได้สูงสุด 1.7Gbps และยืนยันการเชื่อมต่อที่ 1385Mbps
- เวอร์ชัน InHome รองรับการเชื่อมต่อกันได้สูงสุด 16 เครื่อง และมี ค่าหน่วงต่ำกว่า 1ms
- เวอร์ชัน Client/Server ใช้โครงสร้างแบ่งแบนด์วิดท์ 70/30
- เมื่อลองทดสอบด้วย อะแดปเตอร์ USB-C to Ethernet ก็สามารถ ส่งข้อมูลกิกะบิตได้เต็ม (อ้างอิงจาก ipref3)
โครงสร้างการเดินสายในอังกฤษและข้อจำกัด
- สายโทรศัพท์ในอังกฤษส่วนใหญ่เชื่อมต่อแบบ daisy chain ทำให้โครงสร้างซับซ้อน
- สายโทรศัพท์ใช้ 2 เส้น ส่วนอีเธอร์เน็ตต้องใช้ 8 เส้น
- บางแห่งใช้สาย Cat5 แต่ก็ยังมี ปัญหาการเข้าคู่สายไม่ตรงและสีสายสับสน อยู่มาก
- จากการตรวจสอบจริง พบว่า ช่องต่อในห้องทำงานต่ออยู่ 3 เส้น ส่วนช่องต่อในห้องเทคนิค ต่ออยู่ 4 เส้น ไม่มีความสม่ำเสมอ
- อุปกรณ์ Gigacopper รองรับได้ทั้งโหมด 2 เส้น (SISO) และ 4 เส้น (MIMO)
- ด้วยโครงสร้างการเดินสายที่ซับซ้อนเช่นนี้ แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างระบบเดินสายอีเธอร์เน็ตมาตรฐาน
- ดังนั้น อุปกรณ์ส่งกิกะบิตผ่านสายโทรศัพท์ จึงเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริง
บทสรุป
- การทำกิกะบิตอีเธอร์เน็ตผ่านสายโทรศัพท์ด้วยอุปกรณ์ Gigacopper ประสบความสำเร็จ
- ตลาด เครือข่ายความเร็วสูงที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานสายโทรศัพท์ในอังกฤษ ยังแทบไม่มีผู้เล่นเข้ามาจับ
- ยืนยันความเป็นไปได้ในการสร้าง เครือข่ายระดับ 1Gbps โดยใช้เพียงสายโทรศัพท์เดิมโดยไม่ต้องเดินสายเพิ่ม
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
สายโทรศัพท์ก็ใช้ได้ถ้ามีแค่ twisted pair และ Ethernet ก็เช่นกัน
เพียงแต่ Ethernet ต้องการสเปกที่เข้มงวดกว่า เช่น Cat5(100Mbit) หรือ Cat5e(1Gbit)
สำหรับช่างไฟ การพกม้วน Cat5e แค่ม้วนเดียวก็รองรับงานได้ทุกแบบ แทนที่จะต้องพกสายโทรศัพท์, 100baseT และสายสำหรับกิกะบิตแยกกัน
บ้านที่ฉันซื้อก็เดินสายด้วย Cat5e ทั้งหลัง ดังนั้นแค่เปลี่ยนเพลตสายโทรศัพท์เป็น Ethernet ก็ได้ เครือข่ายกิกะบิต ทันที
แจ็กโทรศัพท์ทั้ง 6 จุดเชื่อมด้วย สาย Cat5 และรวมเข้าที่แผง punch-down
พอเปลี่ยนเป็น RJ45 และติดตั้งสวิตช์ ก็ได้ เครือข่ายกิกะบิตที่รองรับ PoE ทั่วทั้งบ้าน
A เข้ากันได้กับระบบโทรศัพท์รุ่นเก่า และตามบทความ T568A vs T568B ก็ยังแนะนำ A สำหรับที่อยู่อาศัย
ถ้าปลายทั้งสองด้านต่อเหมือนกัน จริง ๆ แล้วใช้แบบไหนก็ได้
มี Ethernet crossover cable ด้วย แต่ทุกวันนี้ NIC ส่วนใหญ่สลับอัตโนมัติได้
ฉันก็เคยอยู่คอนโดใหม่ที่สายโทรศัพท์เป็น Cat5 เลยเดินใหม่บางส่วนให้เป็น Ethernet และติดตั้งสวิตช์ไว้ในตู้เสื้อผ้า
มักเกิดข้อผิดพลาดจากการสับสนระหว่าง 568A/B หรือจำสีสายผิด
เพราะงั้นในบริษัท การแยกงานสายโทรศัพท์ใช้อุปกรณ์โทรศัพท์ และ Ethernet ใช้อุปกรณ์ Ethernet จึงคุ้มกว่ามาก
การมาของ VOIP ช่วยลดปัญหาแบบนี้ไปได้เยอะ
ฉันสงสัยว่า chipset ของ G.hn สร้าง bit-loading map อย่างไรบนสายที่มี bridge tap หลายจุด
ใน VDSL2 ช่องเสียบที่ไม่ได้ใช้งานจะสร้างสัญญาณสะท้อนและทำให้ประสิทธิภาพลดลง แต่เครื่องนี้ทำได้ 940Mbps เลยน่าทึ่งมาก
เดาว่า echo cancelling หรือ frequency diversity น่าจะพัฒนาไปมาก
DSLAM ออกแบบมาสำหรับระยะไกลและความถี่ต่ำ ส่วน G.hn จะตรวจจับคุณสมบัติของสื่ออัตโนมัติได้ถึง 200MHz
ยกตัวอย่าง ADSL1 คือ 1MHz/8Mbps, VDSL1 คือ 15MHz/150Mbps และกิกะบิต Ethernet คือ 100MHz/100m
subcarrier ที่อ่อนก็จะหลีกเลี่ยงหรือปรับให้มีความหนาแน่นของสัญลักษณ์ต่ำลง
ช่วงที่มีการสะท้อนรุนแรงก็จะไม่ใช้งานเลย
หลัง Brexit การซื้อของจากยุโรปมักมีขั้นตอน ชำระภาษีนำเข้าออนไลน์ เป็นเรื่องปกติ
น่าแปลกที่ Royal Mail ยังแสดงสถานะว่า “รอภาษีนำเข้า” ไม่ได้
มีคนเสนอว่า Amazon และเจ้าอื่น ๆ ก็น่าจะเก็บ VAT ของสหราชอาณาจักรล่วงหน้าแบบเดียวกัน
ฉันเคยอยู่บ้านไร่ก่อหินที่สร้างในทศวรรษ 1980 และมี ทางรถเข้าคอนกรีต คั่นระหว่างโรงรถกับตัวบ้าน ทำให้เดินสายยากมาก
Powerline ได้อัปโหลดแค่ประมาณ 0.1Mbps จนแทบ ใช้งานไม่ได้ และสุดท้ายต้องแก้ด้วย ลำแสง WiFi แบบมีทิศทาง
ถ้าได้ลองใช้อุปกรณ์ใหม่อย่าง G.hn ก็น่าจะดีกว่า
ไม่จำเป็นต้องลอดใต้ประตูหรือทะลุกำแพง และยังใช้แทนทางเลือกแบบ mesh network ได้ด้วย
อุปกรณ์มีราคาแพงจึงมีค่าบริการเริ่มต้นสูง แต่ถ้ามีทีมที่กำลังทำงานอยู่ใกล้ ๆ ก็อาจทำได้ที่ประมาณ 20 ดอลลาร์ต่อฟุต
พร้อมเสริมแบบตรงไปตรงมาว่าเมื่อเทียบกับค่าซ่อมคอนกรีตแล้ว ถ้าเกิน 50 ดอลลาร์/ฟุต ก็ไม่คุ้ม
เห็นด้วยกับเรื่องที่ว่าบ้านสร้างใหม่ (2021) ไม่มีข้อบังคับเรื่อง Ethernet
บ้านฉันโชคดีที่มี RJ45 patch panel ติดมาให้ตั้งแต่แรก แต่พนักงานขายกลับไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันคืออะไร
มีสายโทรศัพท์อยู่ 4 จุดเหมือนกัน แต่ไม่ได้ใช้
ผู้รับเหมาดูแลหน้างานไม่รู้ด้วยซ้ำว่า Ethernet คืออะไร และสายทั้งหมดถูกรวมไว้ใน ตู้เล็ก ๆ ที่ไฟเบอร์เข้ามา ซึ่งใช้งานลำบาก
ถ้าจะวางเซิร์ฟเวอร์แร็กก็ต้องใช้สวิตช์สองตัวอยู่ดี
แถมยังไม่มีตัวเลือกให้เพิ่มด้วย เลยดูแปลกมาก
ฉันใช้ อุปกรณ์ Gigacopper G.hn มาหลายปีแล้ว และมันเสถียรกว่า Ethernet ผ่านสายไฟมาก
บ้านก่อนหน้านี้ฉันก็เคยใช้ Ethernet ผ่าน coax ซึ่งก็ดีเหมือนกัน
บ้านในสหราชอาณาจักรส่วนใหญ่น่าจะทำกิกะบิตได้โดยไม่ต้องเดินสายใหม่ แต่หาอุปกรณ์แบบนี้ยาก และกลับมีแต่ Powerline adapter เต็มไปหมด
เพราะต้องรักษาฉนวนกับสายไฟไว้ ทำให้ตามโครงสร้างแล้วเกิดความร้อนสูง
ฉันถอดสายโทรศัพท์ออก แล้วมัดสาย Ethernet ยาว 50 เมตรเข้าด้วยกันเพื่อ ดึงเปลี่ยน ไปอีกฝั่ง
รวมงานติดตั้งไฟเบอร์แล้วใช้เวลาไม่ถึง 10 นาที แค่เปลี่ยนพอร์ตเป็น Ethernet ก็จบ
ฉันก็เปลี่ยนสายทั้งบ้านเป็น Cat5e เพราะเจอปัญหาคล้ายกัน
ใช้สายโทรศัพท์เดิมเป็น สายสำหรับดึง แล้วค่อย ๆ ลากสายใหม่ผ่านเข้าไป จากนั้นเปลี่ยน RJ11 เป็น RJ45
ใช้เวลาทั้งวัน แต่ก็ได้เครือข่ายกิกะบิตทั่วบ้าน
เจ้าของบ้านคนต่อไปอาจเรียกฉันว่าโง่ที่ยังใช้ Cat5e ในปี 2019 ก็ได้
คนที่ทำเรื่องพวกนี้ได้ ส่วนใหญ่ก็ดึงสายใหม่เองได้อยู่แล้ว
แต่ถ้าทำให้ง่ายเป็น อุปกรณ์ point-to-point แบบไม่ต้องตั้งค่า ก็อาจมีตลาดผู้บริโภคทั่วไปอยู่
เพราะคุ้มครองสิทธิบัตรได้ยาก อีกไม่นานก็คงมี ของเลียนแบบจากจีน ออกมาเต็มตลาด
พร้อมแชร์กรณีที่เปลี่ยน COAX แล้วสายขาดจนคาอยู่ในผนัง
ดูรูป
ตอนที่ฉันเคยอยู่บ้านที่ไม่มีพอร์ต Ethernet ถ้ารู้จักอุปกรณ์แบบนี้ก็คงดี
ฉันใช้ Powerline กับพีซีบนห้องใต้หลังคา แต่ความเร็วอยู่ที่แค่ 37.1Kbps จนแทบใช้ไม่ได้
มีเต้ารับสายโทรศัพท์อยู่ แต่ไกลจากเราเตอร์มากเลยถอดใจ ทั้งที่ถ้ามีอุปกรณ์นี้ก็คงสมบูรณ์แบบ
บ้านที่อยู่ตอนนี้ก็เดินสายยุ่งเหยิงมาก จนต้อง ย้ำหัว RJ45 ใหม่เอง เพื่อแก้ปัญหา
ฉันเคยอยู่ในอาคารปี 1924 ที่นอร์เวย์ ซึ่งเป็น อาคารประวัติศาสตร์ จึงไม่สามารถฝังสายใหม่ได้
ISP ใช้สายโทรศัพท์เดิม แต่ได้แค่ 10Mbps และมี packet loss หนักมาก
สุดท้ายทุกคนก็เปลี่ยนไปใช้ เสาอากาศ 5G แบบ fixed wireless และได้ความเร็ว 300Mbps กับ ping ต่ำกว่า 10ms