ฝรั่งเศสเตรียมเปลี่ยนจาก Zoom·Teams ของสหรัฐไปใช้ระบบประชุมทางวิดีโอในประเทศ…ความเคลื่อนไหวเร่งเสริมอธิปไตยดิจิทัลของยุโรป

 (apnews.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2026-02-04 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • รัฐบาลฝรั่งเศสเตรียมยุติการใช้เครื่องมือประชุมทางวิดีโอจากสหรัฐ เช่น Zoom, Microsoft Teams, Webex, GoTo Meeting และจะเปลี่ยนไปใช้ Visio ซึ่งเป็นบริการภายในประเทศ
  • รัฐบาลและหน่วยงานต่าง ๆ ในยุโรปกำลังลดการพึ่งพา บิ๊กเทคสหรัฐ และย้ายไปใช้ โอเพนซอร์สและทางเลือกภายในประเทศ มากขึ้น
  • การเปลี่ยนแปลงนี้มีที่มาจาก ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และ การแข่งขันเชิงอำนาจทางเทคโนโลยีกับสหรัฐและจีน
  • เยอรมนี ออสเตรีย เดนมาร์ก และประเทศอื่น ๆ ก็นำ ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอย่าง LibreOffice และ Nextcloud เข้ามาใช้ในระบบงานภาครัฐ
  • ทั่วยุโรปกำลังยกระดับการสร้าง อธิปไตยดิจิทัล (digital sovereignty) ให้เป็นภารกิจสำคัญ

การตัดสินใจของฝรั่งเศสในการเลิกใช้เครื่องมือประชุมทางวิดีโอที่ไม่ใช่ของยุโรป

  • รัฐบาลฝรั่งเศสมีแผนให้ ข้าราชการ 2.5 ล้านคน ยุติการใช้ เครื่องมือประชุมทางวิดีโอจากสหรัฐ เช่น Zoom, Teams, Webex และ GoTo Meeting ภายในปี 2027 และเปลี่ยนไปใช้ระบบในประเทศชื่อ Visio
    • แถลงการณ์ระบุว่า “จะยุติการใช้โซลูชันที่ไม่ใช่ของยุโรป และใช้เครื่องมืออธิปไตยเพื่อ รับประกันความปลอดภัยและการรักษาความลับ ของการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ภาครัฐ”
    • David Amiel รัฐมนตรีด้านบริการสาธารณะกล่าวว่า “การแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์ ข้อมูลอ่อนไหว และนวัตกรรมเชิงกลยุทธ์ ไม่ควรถูกเปิดเผยต่อผู้เล่นที่อยู่นอกยุโรป”
  • Microsoft ระบุว่าจะเดินหน้าความร่วมมือกับรัฐบาลฝรั่งเศสต่อไป โดยให้ความสำคัญกับ ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และความเชื่อมั่นดิจิทัล พร้อมอธิบายว่าข้อมูลได้รับการ คุ้มครองภายในยุโรปตามกฎหมายยุโรป
  • Zoom, Webex และ GoTo Meeting ไม่ได้ตอบคำขอความเห็น

ความเคลื่อนไหวเสริมอิสระทางดิจิทัลทั่วทั้งยุโรป

  • กองทัพออสเตรียได้ ยกเลิก Microsoft Office และเปลี่ยนไปใช้ LibreOffice สำหรับงานธุรการ เช่น การเขียนรายงาน
  • รัฐชเลสวิช-โฮลชไตน์ของเยอรมนีได้ย้าย บัญชีอีเมล 44,000 บัญชี จาก Microsoft ไปยังโปรแกรมอีเมลโอเพนซอร์ส และ เปลี่ยน SharePoint เป็น Nextcloud
    • รัฐบาลของรัฐยังอยู่ระหว่างพิจารณาแผน แทนที่ Windows ด้วย Linux ในอนาคต
    • Dirk Schrödter รัฐมนตรีด้านดิจิทัลย้ำว่า “ต้องสร้างอธิปไตยดิจิทัลด้วยการเป็นอิสระจากบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี”
  • เมืองลียงของฝรั่งเศส รวมถึงรัฐบาลเดนมาร์กและเมืองโคเปนเฮเกนกับออร์ฮูส ก็กำลังผลักดัน การใช้ซอฟต์แวร์สำนักงานโอเพนซอร์ส
    • Caroline Stage Olsen รัฐมนตรีดิจิทัลของเดนมาร์กเตือนว่า “โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลภาครัฐกำลังพึ่งพาซัพพลายเออร์ต่างชาติจำนวนน้อยรายมากเกินไป”

ฉากหลังของการถกเถียงเรื่องอธิปไตยดิจิทัล

  • หลายประเทศในยุโรปกำลังเร่งความพยายามเพื่อลด การพึ่งพาบิ๊กเทคสหรัฐ
    • ท่าทีการทูตเชิงเผชิญหน้าของรัฐบาลทรัมป์ และ ความตึงเครียดเกี่ยวกับกรีนแลนด์ เป็นตัวเร่งแนวโน้มนี้
    • Henna Virkkunen ผู้ดูแลงานด้านอธิปไตยเทคโนโลยีของสหภาพยุโรปเตือนว่า “การพึ่งพาประเทศเดียวหรือบริษัทเดียวสามารถถูกใช้เป็นอาวุธได้”
  • กรณีมาตรการคว่ำบาตรต่อ ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ซึ่ง Microsoft ได้บล็อกอีเมลของผู้ที่ถูกคว่ำบาตร กลายเป็นชนวนให้เกิดความกังวลเรื่อง “คิลสวิตช์”
    • Microsoft ชี้แจงว่าไม่ได้เป็นการหยุดให้บริการแก่ ICC แต่เป็นการดำเนินการตามขั้นตอนของมาตรการคว่ำบาตร
  • Brad Smith ประธาน Microsoft กล่าวว่า “ยุโรปคือตลาดใหญ่อันดับสองของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสหรัฐ และทุกอย่างขึ้นอยู่กับ ความไว้วางใจและการพูดคุย”

ประเด็นเรื่องคลาวด์และอธิปไตยของข้อมูล

  • หลัง การเปิดโปงของ Edward Snowden ความกังวลต่อการสอดแนมทางไซเบอร์ของสหรัฐเพิ่มสูงขึ้น และความขัดแย้งระหว่างสหรัฐกับสหภาพยุโรปเกี่ยวกับ ข้อตกลงการถ่ายโอนข้อมูล ก็ยังดำเนินต่อเนื่อง
  • ภายในยุโรป แนวทางสร้าง “sovereign cloud” ที่ตั้งศูนย์ข้อมูลไว้ในยุโรป และอนุญาตให้เข้าถึงได้เฉพาะผู้พำนักในสหภาพยุโรป กำลังแพร่หลาย
    • มีการวิเคราะห์ว่า “มีเพียงชาวยุโรปเท่านั้นที่ควรมีอำนาจตัดสินใจ เพื่อหลีกเลี่ยงมาตรการบังคับจากสหรัฐ”
  • บริษัทคลาวด์ของสหรัฐเองก็เริ่มตอบสนองด้วยการตั้ง ศูนย์ข้อมูลที่ดำเนินงานอย่างอิสระภายในยุโรป

การขยายตัวของโอเพนซอร์สและการเปลี่ยนแปลงเชิงปรัชญา

  • การนำ LibreOffice มาใช้ในกองทัพออสเตรียเป็นส่วนหนึ่งของความพยายาม หลุดพ้นจากการผูกติดกับผู้ขายรายเดียว
    • Document Foundation อธิบายว่า “ความต้องการที่จะลดการพึ่งพาผู้ให้บริการรายเดียวกำลังเพิ่มขึ้น”
    • นโยบายคลาวด์เป็นศูนย์กลางของ Microsoft มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเปลี่ยนผ่านของกองทัพ
  • เมืองและภูมิภาคบางแห่งในอิตาลีใช้ LibreOffice มาหลายปีแล้ว
    • ในช่วงแรกมีเป้าหมายเพื่อ ลดต้นทุน แต่ปัจจุบันเหตุผลหลักคือ หลีกเลี่ยงการผูกติดกับระบบผูกขาด
    • Italo Vignoli โฆษกของ Document Foundation กล่าวว่า “เมื่อก่อนคือ ‘ประหยัดเงินและได้อิสรภาพ’ แต่ตอนนี้กลายเป็น ‘ได้อิสรภาพและยังประหยัดเงินด้วย’”

ผลกระทบทางการเมืองและเศรษฐกิจในยุโรป

  • แม้แต่ในการประชุมดาวอสของ World Economic Forum ประเด็น อธิปไตยดิจิทัล ก็กลายเป็นวาระสำคัญ
  • แม้สหภาพยุโรปจะใช้มาตรการกำกับดูแล เช่น ค่าปรับด้านการผูกขาด และ กฎหมาย Digital Markets Act แต่อำนาจครองตลาดของบิ๊กเทคอย่าง Google ก็ยังแข็งแกร่ง
  • การพึ่งพา Starlink ของ Elon Musk ก็ถูกชี้ว่าเป็นอีกหนึ่งปัจจัยเสี่ยง โดยเฉพาะประเด็นการพึ่งพาใน โครงข่ายสื่อสารของยูเครน
  • ประเทศต่าง ๆ ในยุโรปกำลังยกให้ การพึ่งพาตนเองด้านโครงสร้างพื้นฐาน IT ภาครัฐ เป็นภารกิจสำคัญ และเร่งลด การพึ่งพาเทคโนโลยีที่ไม่ใช่ของยุโรป

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-02-04
ความเห็นจาก Hacker News

  • ฝรั่งเศสไม่ได้แค่ นำ โอเพนซอร์สที่มีอยู่มาใช้ แต่กำลังเผยแพร่ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้นเองภายใต้สัญญาอนุญาต MIT
    โครงสร้างส่วนใหญ่เป็น Django backend + React frontend และใช้ UI kit ของตัวเอง
    ดูชุดผลิตภัณฑ์ทั้งหมดได้ที่ เว็บไซต์ La Suite Numerique
    โค้ดเบสอยู่บน GitHub และคู่มือการพัฒนาอยู่ที่นี่
    แม้ยังไม่เคยลอง deploy เอง แต่ก็คอยติดตามความพยายามของพวกเขาจากระยะไกลมาโดยตลอด

    • ฉันทำงานที่ Grist ซึ่งเป็น collaborative spreadsheet ที่รัฐบาลฝรั่งเศสนำไปใช้ เป็นทั้งบริษัทที่มีฐานอยู่ในนิวยอร์กและโครงการโอเพนซอร์ส
      Grist ส่วนใหญ่ประกอบด้วย Node backend โดยประเด็นสำคัญคือรัฐบาลสามารถตรวจสอบโค้ด เชื่อถือได้ และรันบนโครงสร้างพื้นฐานในประเทศของตนเองได้
      ดูได้ที่ เว็บไซต์ทางการของ Grist และ กรณีการใช้งานของรัฐบาลฝรั่งเศส
    • ฉันลองใช้ เครื่องมือเอกสาร ของ La Suite ใน homelab ราว 3 เดือนแล้ว ความรู้สึกตอนพิมพ์ดีมากและฟีเจอร์ทำงานร่วมกันก็ทำงานได้ดี
      ฉัน deploy ด้วย Docker และค่อนข้างลื่นไหลดี ติดขัดกับการตั้งค่า OIDC อยู่นิดหน่อย แต่เหมือนจะเป็นความผิดฉันเอง
    • เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็น ซอฟต์แวร์ FOSS ที่ได้รับเงินสนับสนุนอย่างเพียงพอเพิ่มมากขึ้น
    • จริง ๆ แล้วแชตข้อความนั้นอิงกับ element.io(Matrix) และรัฐบาลฝรั่งเศสเป็นผู้จ่ายค่าพัฒนา
      ส่วนวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ (Visio) ดูเหมือนจะพัฒนาขึ้นเอง แต่ถ้า element เลิกพึ่งพา Jitsi ได้ มันก็อาจถูกแทนที่ในอนาคต
      โครงการ Opendesk ของเยอรมนีก็ใช้ซอฟต์แวร์ลักษณะคล้ายกัน
    • การใช้ GitHub ก็ดู ขัดแย้งเล็กน้อย กับความพยายามจะลดการพึ่งพา Big Tech ของสหรัฐ

  • การที่ยุโรป พึ่งพา เทคโนโลยีของสหรัฐเป็นเรื่องที่เสี่ยงมาก
    บริษัทอเมริกันมีภาระทางกฎหมายที่จะต้องให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของรัฐบาลตนเองก่อน ซึ่งขัดกับผลประโยชน์ของยุโรป
    ฝรั่งเศสหรือนอร์ดิกมักตัดสินใจอย่างเป็นอิสระ แต่เยอรมนีกลับทำตัวเหมือนดาวเทียมของสหรัฐ
    ฝรั่งเศสเป็นประเทศที่มีความภาคภูมิใจในตัวเองสูง ดังนั้นในบริบทนี้จึงเป็นเรื่องที่ดี

    • ที่เยอรมนีใกล้ชิดกับสหรัฐก็ไม่น่าแปลกใจ หลังสงครามยุโรปกังวลเรื่องการเสริมกำลังทหารของเยอรมนี และการมีทหารสหรัฐประจำการก็ทำให้การจัดแนวทางการทูตเป็นสิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้
      เพิ่งจะเริ่มเปลี่ยนไปทีละน้อยในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา
    • ฝรั่งเศสแทบจะเป็นประเทศเดียวที่ผลิต อุตสาหกรรมป้องกันประเทศเกือบทั้งหมด ภายในประเทศ
    • มาตรการคว่ำบาตรและการควบคุมเทคโนโลยี เช่น กรณีที่สหรัฐบล็อกอีเมลของอัยการ ICC กลายเป็นแรงกระตุ้นโดยตรงให้เกิดการขยับสู่การพึ่งพาตนเองแบบนี้
    • ความภาคภูมิใจทางชาติพันธุ์ของเยอรมนีถูกกดทับมาตั้งแต่หลังสงครามโลกครั้งที่สอง และผลพวงจากการแบ่งเยอรมนีตะวันออก-ตะวันตกก็ยังคงอยู่
    • ท้ายที่สุด ความสัมพันธ์ของยุโรปตะวันตกกับสหรัฐก็ไม่ได้ต่างจากยุคสงครามเย็นมากนัก

  • “รู้สึกสดชื่นที่ ไม่ต้องใช้ Teams แล้ว”
    Teams คือซอฟต์แวร์สำหรับงานที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยใช้ ถึงขั้นรู้สึกว่าแม้แต่ SharePoint ยังดีกว่า

    • ทีมของเราก็ถูกบังคับให้ใช้ Teams เป็นมาตรฐาน พอลองใช้จริงแล้วก็ ห่วย กว่าที่คิดมาก
      กำลังหาทางเลือกอื่นอยู่ แต่ก็ไม่มีอะไรแบบ WeeSlack
      มีแค่ teams-cli หรือ purple-teams เท่านั้น
    • Teams เป็นหนึ่งใน ความทุกข์ ของชีวิตฉัน แต่ถ้ายุโรปสร้างทางเลือกที่ดีกว่าได้ มันก็อาจกระตุ้นให้ซอฟต์แวร์อเมริกันพัฒนาตาม
    • ปรัชญาของ Teams เหมือนจะเป็น “ทำตัวให้น่าอึดอัดเกินกว่าจะเป็น Slack”
      เพราะฟังก์ชันต่าง ๆ ใช้งานได้กระอักกระอ่วน เลยเกิด ความย้อนแย้งที่ความสับสนลดลง
    • ช่วงนี้ฉันใช้ Teams บ่อย แล้วแค่จะคัดลอกข้อความก็ยังโดนป๊อปอัปอีโมจิบังจนหงุดหงิด
      UX แบบนี้เหมือนเด็กมัธยมทำเล่น ๆ ยังแย่กว่า Discord อีก
    • ส่วนตัวฉันกลับไม่ได้รู้สึกว่า Teams มีปัญหาใหญ่อะไร เมื่อก่อนการแชร์หน้าจอทำงานได้แย่ แต่พอเปลี่ยนเป็นโน้ตบุ๊กเครื่องใหม่ก็หาย

  • คนอเมริกันจำนวนมาก ยังไม่ตระหนัก ถึงผลลัพธ์ที่เกิดจากการตัดสินใจทางการเมืองของสหรัฐ
    และผลกระทบแบบนี้จะย้อนกลับได้ยากกว่ามาก

    • แต่ยุโรปก็ไม่ต่างกัน ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมาเลือก ผู้นำที่ไร้ประสิทธิภาพ จนไม่สามารถสร้างระบบนิเวศเทคโนโลยีของตัวเองได้
      การพึ่งพาเทคโนโลยีสหรัฐนั้นแทบจะครอบคลุมทุกด้าน และถ้าการเคลื่อนไหวแบบนี้จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจริง มันต้องใหญ่กว่านี้มาก
      ถึงอย่างนั้นการแพร่หลายของโอเพนซอร์สก็เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค
    • พลเมืองอเมริกันสนใจ ค่าครองชีพและภาษี มากกว่าการเมือง
      ถ้ายังไม่รู้สึกถึงความเสี่ยงของเทคโนโลยีจริง ๆ ก็จะไม่มีอะไรเปลี่ยน
    • ไม่ว่าผลการเลือกตั้งจะเป็นอย่างไร ปัญหาความเป็นส่วนตัวด้านเทคโนโลยี ก็มีอยู่ต่อเนื่องอยู่แล้ว
      ต่อให้มี Teams เวอร์ชันยุโรปออกมา ก็ยังน่าสงสัยว่าจะปลอดภัยมากจริงหรือไม่
    • กระแสต่อต้านอเมริกาในยุโรปเป็นเรื่องที่มีมานาน แม้สหรัฐจะปกป้องยุโรปและให้เงินสนับสนุน แต่ก็ยังไม่เป็นที่ชอบอยู่ดี
      ปัญหาใหญ่กว่าคือ การกีดกันทางการค้าและการยึดประเทศตัวเองเป็นศูนย์กลาง ภายในยุโรป
    • ถึงอย่างนั้น พวกเราบางส่วนก็มองเห็นความจริงนี้และกำลัง ต่อต้านอยู่

  • ตอนนี้ในยุโรปมีโอกาสทางธุรกิจด้าน การสนับสนุนและการปรับแต่งโอเพนซอร์ส สำหรับภาครัฐอยู่มาก
    เลยสงสัยว่ามีบริษัทยุโรปที่ประสบความสำเร็จในด้านนี้หรือไม่

    • Nextcloud GmbH เป็นตัวอย่างความสำเร็จที่ชัดเจน พวกเขาขายเวอร์ชันที่ปรับแต่งสำหรับรัฐบาล
      วิกิของ Nextcloud
    • Matrix ก็เคยร่วมงานกับรัฐบาลฝรั่งเศส หวังว่าจะใช้ประโยชน์จากกระแสครั้งนี้ได้ดี
    • แม้จะมีโอกาสแบบนี้ แต่ยุโรปก็ยังมี ปัญหาเชิงโครงสร้างที่ทำให้เริ่มสตาร์ตอัปได้ยาก อยู่เหมือนเดิม
    • Mosa.cloud ดูเหมือนจะกำลังมุ่งไปในทิศทางนี้
    • คล้ายกับปรากฏการณ์ที่จีนผลักบริษัทต่างชาติออกไปแล้วเรียกว่า ‘Fengkou(风口)’ ยุโรปเองก็อาจมีลมแบบเดียวกันพัดมาได้
      คำอธิบายที่เกี่ยวข้อง

  • ในฐานะคนอเมริกัน ฉันมองว่าความเคลื่อนไหวแบบนี้ เจ๋งมาก
    การต้องจ่ายต้นทุนทางเศรษฐกิจจากการที่สหรัฐสูญเสียความน่าเชื่อถือก็ถือว่าสมเหตุสมผล
    ในโลกที่บริษัทซื้ออิทธิพลทางการเมืองด้วยการติดสินบน การเปลี่ยนแปลงแบบนี้เป็นสิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้

    • แต่ท่าทีของคนอเมริกันที่ดูเหมือนอยากให้ตัวเอง ถูกลงโทษ ก็ทำให้รู้สึกแปลก ๆ อยู่บ้าง
    • ฉันเองก็ทุกข์ใจเวลาเห็นคนรอบตัวสนับสนุนรัฐบาลชุดปัจจุบัน สุดท้ายดูเหมือนจะมีแค่ แรงกระแทกทางเศรษฐกิจ เท่านั้นที่ทำให้คนตื่นตัวได้
    • อย่างน้อยการมี คู่แข่ง เพิ่มขึ้นในตลาดก็เป็นเรื่องดีต่อสุขภาพของตลาด
    • เราแข็งแกร่งที่สุดตอนที่ต้องแข่งขัน ตอนนี้เรา สบายเกินไป แล้ว
    • คำพูดที่ว่า “อเมริกาคือประเทศที่มีบริษัทสามแห่งใส่เสื้อโค้ตยาวทับกัน” นั้นไม่ถูกต้อง
      ความวุ่นวายในตอนนี้กลับเป็นผลของ การเมืองที่ไม่ใช่ฝั่งบรรษัท มากกว่า และจริง ๆ แล้วบริษัทยังสนับสนุนความหลากหลายและความเปิดกว้างเสียอีก

  • การเปลี่ยนแปลงแบบนี้ยังอยู่ใน ระยะเริ่มต้น
    EU มีประชากร 450 ล้านคน แต่แทบไม่มีบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เลย
    แม้จะมีความหลงใหลในโอเพนซอร์ส แต่ก็ยังขาด ยุทธศาสตร์ที่สม่ำเสมอ ในระดับรัฐบาล
    ถึงอย่างนั้น ถ้ามาตรฐานแบบเปิดแพร่หลายขึ้น ก็อาจทำให้การผูกขาดของ Big Tech สหรัฐเริ่มร้าวได้

    • รัฐบาลสหรัฐกำลังขัดขวางการแข่งขันผ่าน นโยบายคุ้มครอง Big Tech และบทวิเคราะห์ของ Cory Doctorow อธิบายเรื่องนี้ได้ดี
    • SAP ก็เป็นบริษัทซอฟต์แวร์อันดับต้น ๆ ของโลกในระดับท็อป 7 ยุโรปควรให้ความสำคัญกับ ระบบนิเวศของบริษัทขนาดกลางที่หลากหลาย มากกว่าบริษัทขนาดยักษ์
      แทนที่จะลอกแบบ เทคโนศักดินา ของอเมริกา ก็ควรสร้างตลาดที่เป็นประชาธิปไตยและเปิดกว้าง
    • การแข่งกันเรื่องขนาดแบบอเมริกันไม่มีความหมาย ใหญ่ไม่ได้แปลว่าดีเสมอไป
    • แม้แต่โอเพนซอร์สเอง ส่วนใหญ่ก็ยังถูกขับเคลื่อนโดยสหรัฐ สุดท้ายจึงกลายเป็นการ “นำซอฟต์แวร์อเมริกันมาเขียนใหม่ด้วยโมเดลอีกแบบ”

  • หลังการเข้าซื้อกิจการ ตอนนี้กำลัง ย้ายจาก Google Meet กับ Slack มาใช้ Teams แล้วเพิ่งรู้ว่า Slack ดีแค่ไหน
    ทุกคนยังคงใช้ Slack กันอยู่ และแค่ได้ยินเรื่อง Copilot ก็เริ่มเอียนแล้ว

    • ฉันคิดว่า Mattermost ดีกว่า Slack เพราะโดยพื้นฐานแล้ว เป็นมิตรกับ Markdown มากกว่า
      ช่วงหลังยังผ่อนคลายข้อจำกัดเรื่อง SSO ลงด้วย ตอนนี้รองรับ social login ฟรีได้ถึง 100 คน
      ถ้าจำเป็นก็สามารถต่อ SSO middleware เพื่อเลี่ยงข้อจำกัดได้เช่นกัน
      เว็บไซต์ทางการของ Mattermost
    • เพราะ กลยุทธ์ขายพ่วง ของ Microsoft จึงไม่เกิดการแข่งขันด้านคุณภาพ
      ถ้ารัฐบาลจะกำกับดูแลการผูกขาดอย่างจริงจัง ก็ควรบังคับให้แยกขายเป็นรายแอป
      ต่อจากนี้ OpenAI หรือ Anthropic ก็มีแนวโน้มจะเสริมความผูกขาดแบบ bundle ในลักษณะเดียวกัน

  • ขณะที่รัฐบาลประเทศของฉันกำลังมุ่งไปผิดทาง กลับเกิดการเปลี่ยนแปลงที่ ส่งผลดีต่อโลกซอฟต์แวร์ อย่างน่าประหลาด

  • มีการพูดคุยเรื่องนี้ไปเมื่อไม่กี่วันก่อน
    ลิงก์ไปยังบทสนทนาก่อนหน้า