1 คะแนน โดย GN⁺ 18 일 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • รัฐบาลฝรั่งเศสกำลังผลักดันแผน ลดการพึ่งพาเทคโนโลยีผูกขาดจากนอกสหภาพยุโรป และเปลี่ยนไปสู่แนวทางที่เน้นโอเพนซอร์ส
  • สำนักบริหารดิจิทัล (DINUM) ได้สั่งการให้แต่ละกระทรวง สำรวจระดับการพึ่งพาเทคโนโลยีจากนอกสหภาพยุโรปและจัดทำแผนลดการพึ่งพา ซึ่งรวมถึงแนวทาง แทนที่ Windows ด้วย Linux
  • David Amiel รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการบริหารภาครัฐและการบัญชี เน้นย้ำว่า “รัฐไม่สามารถพึ่งพาเครื่องมือจากสหรัฐได้อีกต่อไป และ ต้องฟื้นคืนอธิปไตยดิจิทัล
  • DINUM มีเป้าหมาย หลุดพ้นจากโมเดลธุรกิจแบบปิดผูกขาด โดยแม้จะยอมรับโอเพนซอร์สจากนอกสหภาพยุโรปได้ แต่จะพิจารณาทางเลือกภายในสหภาพยุโรปอย่าง openSUSE และ LibreOffice ก่อน
  • การเปลี่ยนผ่านครั้งนี้เป็น มาตรการเชิงกลยุทธ์เพื่อสร้างอธิปไตยดิจิทัลและความพึ่งพาตนเองทางเทคโนโลยี และยังมีการพูดถึง ความเป็นไปได้ที่จะขยายไปยังประเทศยุโรปอื่น

รัฐบาลฝรั่งเศสมองการพึ่งพาเทคโนโลยีสหรัฐเป็นความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ และเปลี่ยนจาก Windows ไปใช้ Linux

  • รัฐบาลฝรั่งเศสประกาศแผน ลดการพึ่งพาเทคโนโลยีผูกขาดจากนอกสหภาพยุโรป และเปลี่ยนไปสู่แนวทางที่เน้นโอเพนซอร์ส
    • สำนักบริหารดิจิทัล (DINUM) ได้สั่งการให้แต่ละกระทรวง ประเมินระดับการพึ่งพาเทคโนโลยีจากนอกสหภาพยุโรปและจัดทำแผนลดการพึ่งพา
    • มาตรการนี้รวมถึงการ แทนที่ Windows ด้วย Linux โดยกำหนดการเปลี่ยนผ่านอย่างเป็นรูปธรรมยังไม่ได้ข้อสรุป
  • DINUM นิยาม เทคโนโลยี ‘นอกยุโรป (extra-European)’ ว่าเป็นเทคโนโลยีทั้งหมดที่อยู่นอกสหภาพยุโรป และระบุชัดถึงการ ลดการพึ่งพาเทคโนโลยีจากสหรัฐ
    • แต่ละกระทรวงต้อง ส่งแผนปฏิบัติการภายในฤดูใบไม้ร่วง หลังจากนั้นจะมีการเปลี่ยนผ่านแบบค่อยเป็นค่อยไป
    • นโยบายนี้จะถูกนำไปใช้ไม่เฉพาะกับระบบปฏิบัติการ แต่รวมถึง โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีทั้งหมด
  • David Amiel รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการบริหารภาครัฐและการบัญชี เน้นว่า “รัฐไม่อาจเพียงยอมรับการพึ่งพานี้ต่อไปได้อีก และ ต้องหลุดพ้นจากเครื่องมือของสหรัฐเพื่อฟื้นคืนอธิปไตยดิจิทัล
    • เขากล่าวว่า “ข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน และการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ ไม่ควรขึ้นอยู่กับกฎเกณฑ์ ราคา ทิศทางการพัฒนา และความเสี่ยงที่เราไม่สามารถควบคุมได้”
    • เขาระบุว่ารัฐบาล หน่วยงานภาครัฐ และพันธมิตรภาคอุตสาหกรรม ได้เริ่มดำเนินงาน ทำแผนที่การพึ่งพาและเสริมสร้างอธิปไตยดิจิทัล แล้ว
  • เป้าหมายของ DINUM คือ หลุดพ้นจากโมเดลธุรกิจแบบปิดผูกขาด และหากเป็นโอเพนซอร์สก็สามารถยอมรับได้แม้ต้นทางจะอยู่นอกสหภาพยุโรป
    • อย่างไรก็ตาม ทางเลือกโอเพนซอร์สภายในสหภาพยุโรปที่ถูกกล่าวถึง ได้แก่ ระบบปฏิบัติการ openSUSE และ ชุดโปรแกรมสำนักงาน LibreOffice
    • การเลือกเช่นนี้ยังอาจช่วย เสริมความแข็งแกร่งให้ระบบนิเวศโอเพนซอร์สภายในสหภาพยุโรป
  • การตัดสินใจครั้งนี้ของฝรั่งเศสถูกมองว่าเป็นความเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อ สร้างอธิปไตยดิจิทัลและความพึ่งพาตนเองทางเทคโนโลยี
    • เมื่อเครื่องมือโอเพนซอร์สมีความพร้อมมากขึ้น แนวโน้ม แสวงหาความเป็นอิสระจากการควบคุมของบริษัท ก็ยิ่งชัดเจนขึ้น
    • หากการเปลี่ยนผ่านของ DINUM ประสบความสำเร็จ ก็มีความเป็นไปได้ว่า ประเทศยุโรปอื่นจะเดินตามด้วยมาตรการลักษณะเดียวกัน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 18 일 전
ความเห็นจาก Hacker News
  • พวกเราก็ย้ายจาก Windows ไปใช้ Linux และ Mac แล้ว รวมถึงย้ายจาก AWS·Azure ไปยัง คลาวด์ยุโรป
    แน่นอนว่า Mac ก็ยังเป็นของอเมริกาอยู่ดี จึงยังไม่ได้เป็นยุโรปทั้งหมดอย่างแท้จริง
    หลังจากชิปตระกูล M แล้ว Mac ดีขึ้นมาก แต่ Windows กลับ คุณภาพแย่ลงเรื่อย ๆ
    AWS และ Azure มีค่าใช้จ่ายรายปีแพงกว่าการซื้อฮาร์ดแวร์เองราว 10 เท่า
    ถึงอย่างนั้นก็ยอมรับว่า AWS ทำให้สามารถ ติดตั้งฐานข้อมูลได้ง่าย รวมถึงตั้งค่าความปลอดภัย

  • รัฐบาลฝรั่งเศสประกาศ ‘แผนลดการพึ่งพายุโรปภายนอก’ แต่ในความเป็นจริงก็เป็นเพียง คำมั่นทางการเมือง เท่านั้น
    สื่อพาดหัวว่า “ฝรั่งเศสทิ้ง Windows” และคนส่วนใหญ่ก็เห็นแค่พาดหัวแล้วตอบสนองกันไป
    ในอดีตก็เคยมีคำมั่นคล้ายกัน แต่เกิดขึ้นจริงเพียงบางส่วน — ตัวอย่างเช่น การย้ายไปใช้ Linux ของ Gendarmerie ประสบความสำเร็จ แต่สัญญาของกระทรวงกลาโหมกับ Microsoft ก็ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

    • ใน EU การประกาศแบบนี้แทบจะ เกิดซ้ำเหมือนพิธีกรรม
      กรณีกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนีย้ายไป Linux แล้วกลับมาใช้เดิม, โครงการ LiMux ของมิวนิก, กรณี Wienux, โครงการนำร่อง OSS ของเมืองเบอร์มิงแฮม เป็นต้น ซึ่งสุดท้ายส่วนใหญ่ก็กลับไปใช้ Windows
    • อยากกล่าวถึงด้วยว่ามีเฟรมเวิร์กความปลอดภัยโอเพนซอร์สจริง ๆ อย่าง โครงการ Securix
    • Gendarmerie ของฝรั่งเศสใช้ Linux มาแล้วเกิน 10 ปี และกำลังพัฒนาฟอร์กของตัวเองอยู่ด้วย
      ครั้งนี้จึงดูไม่ใช่แค่คำโม้ แต่มีการเตรียมตัวจริง
    • การที่หน่วยข่าวกรองฝรั่งเศส ใช้ Palantir เป็นเรื่องน่าอับอาย ชัดเจนว่าใครกันแน่ที่กำลัง ‘ใช้’ ใคร
    • แทนที่จะมองว่าเป็นเรื่องน่าเศร้า ควรสำรวจให้มากกว่านี้ว่า อำนาจและเงินมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจด้านเทคโนโลยีอย่างไร
      ก่อนหน้านี้ในฟลอริดาก็เคยมีกรณีที่พอมีการพูดถึงการนำโอเพนซอร์สมาใช้ ทาง Microsoft ก็เข้าแทรกแซงทันที
  • ในฐานะคนฝรั่งเศส รู้สึกภูมิใจ เรื่องที่รัฐบาลนำ Tchap เมสเซนเจอร์ที่ใช้ Matrix เป็นฐาน มาใช้ในภาครัฐก็ถือเป็นความสำเร็จเช่นกัน
    tchap.numerique.gouv.fr
    หวังว่าในระดับ EU จะมีความสำเร็จแบบนี้เพิ่มขึ้น แทนโครงการล้มเหลวอย่าง GAIA-X

    • ตอนนี้มีการใช้ GendBuntu ซึ่งเป็น Ubuntu เวอร์ชันปรับแต่งเอง บนเครื่องของกองกำลังตำรวจทหารทั่วประเทศมากกว่า 100,000 เครื่อง
      วิกิ GendBuntu
    • ในภาษาอังกฤษ วลี “As a French” ใช้ไม่ถูก ต้องเป็น “French person” หรือ “French citizen”
  • มุมมองในแง่ร้ายที่ว่า “ความพยายามของฝรั่งเศสจะล้มเหลว” น่าสนใจดี
    ตอนนี้มี ระบบของตำรวจมากกว่า 100,000 เครื่องที่ย้ายไป Linux แล้ว และอีกประมาณ 80,000 เครื่องกำลังทยอยย้าย
    แนวทางครั้งนี้ตั้งเป้าหมายย้ายทั้งหมด 2.5 ล้านเครื่อง และสิ่งสำคัญคือมี โรดแมป ที่ชัดเจนแล้ว

  • ต่างจากความล้มเหลวของมิวนิก ฝรั่งเศสเลือกใช้ แนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไป
    ตอนนี้มี Tchap ใช้งานอยู่แล้ว และ Gendarmerie ก็ใช้ Linux มาหลายปีแล้ว
    มิวนิกพยายามทำแบบ ‘บิ๊กแบง’ โดยไม่มีความเชี่ยวชาญภายในองค์กร จนสุดท้ายยอมแพ้ต่อแรงกดดันทางการเมือง
    รัฐชเลสวิช-โฮลชไตน์ก็กำลังประสบความสำเร็จด้วย กลยุทธ์แบบเป็นขั้นเป็นตอน ที่คล้ายกัน

    • ความพยายามของมิวนิกตั้งแต่แรกก็ ดูเหมือนถูกออกแบบมาให้ล้มเหลว
  • Microsoft เองก็เป็น ความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์แม้แต่ในสหรัฐฯ

    • ฉันเองก็จะเอาข่าวนี้ไปใช้เพื่อโน้มน้าวลูกค้า
    • ที่จริงแล้ว Microsoft กลายเป็น บริษัทที่ยากจะเชื่อถือได้ ในระดับโลก
      Linux อาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่มี ปรัชญาที่ไม่หลอกผู้ใช้
  • ช่วงนี้บน HN น่าเสียดายที่มี คอมเมนต์ถกเถียงแบบ Reddit เพิ่มขึ้น
    การถกเถียงอย่างจริงจังเรื่องการนำ Linux มาใช้ในภาครัฐกำลังหายไป

    • เวลาและต้นทุน ที่สูญเปล่าไปกับการยึดติดกับ Windows นั้นมหาศาล
      ระบบนับหมื่นเครื่องถูกแฮ็ก แต่ก็ยังคงจ่ายเงินเพื่อ ‘อภิสิทธิ์’ นั้นต่อไป
      Windows ไม่เสถียรทุกเวอร์ชัน และผู้ใช้ก็อยู่ในสภาพ ‘ผู้โดยสารบนรถของคนขับเมา’
      ในทางกลับกัน ฝั่ง FOSS มีทางเลือกอยู่มากแล้ว — Flatpak, Qubes, qemu, KVM เป็นต้น
      ปัญหาส่วนใหญ่ กำลังถูกแก้ไขอยู่แล้วในระบบนิเวศซอฟต์แวร์เสรี
  • ต่อให้ไม่มองว่าสหรัฐฯ เป็นความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์ ก็ยังจำเป็นต้องมี แผนออกจากระบบนิเวศของ Microsoft
    Microsoft ทิ้งผลิตภัณฑ์แบบ on-premises แล้วหันไปเน้นคลาวด์เป็นศูนย์กลาง แต่คลาวด์นั้นกลับอยู่ในระดับ หายนะด้านความปลอดภัย
    การสืบสวนของ ProPublica เรื่อง Microsoft FedRAMP,
    บทความเรื่องข้อบกพร่องในการออกแบบของ Entra ID,
    บทวิเคราะห์ปัญหาเชิงโครงสร้างของ Microsoft
    ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่แค่บั๊กธรรมดา แต่เกิดจาก ข้อจำกัดของวัฒนธรรมองค์กร

  • ผมคิดว่านี่คือเหตุผลที่แนวคิดเรื่อง ‘การบริหารความเสี่ยง’ มากกว่า ‘การประหยัดต้นทุน’ ดูน่าโน้มน้าวใจกว่า ดังที่เคยเห็นในเยอรมนี รัสเซีย และสเปน