2 คะแนน โดย GN⁺ 2026-02-08 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เป็น แพลตฟอร์มความร่วมมือดิจิทัลโอเพนซอร์ส ที่ขับเคลื่อนโดยรัฐบาลฝรั่งเศส ซึ่งให้บริการแอปพลิเคชันหลากหลายสำหรับสภาพแวดล้อมออฟฟิศออนไลน์
  • องค์ประกอบหลักประกอบด้วย การทำงานร่วมกันบนเอกสาร, การประชุมผ่านวิดีโอ, การแชร์ไฟล์, การจัดการทีม และพัฒนาบนพื้นฐานของ Django และ React
  • โค้ดทั้งหมดเผยแพร่ภายใต้ MIT License และดำเนินงานในรูปแบบ โครงการพัฒนาร่วมระดับยุโรป ที่ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้
  • หน่วยงาน DINUM และ ANCT ของฝรั่งเศสเป็นแกนหลัก โดยร่วมมือกับรัฐบาลเนเธอร์แลนด์และเยอรมนีในการพัฒนา
  • เป็นแพลตฟอร์มที่ภาครัฐและชุมชนนักพัฒนาร่วมกันพัฒนา โดยมีเป้าหมายเพื่อ เสริมความเข้มแข็งของอธิปไตยดิจิทัล ในยุโรป

ภาพรวมโครงการ

  • La Suite numérique คือ พื้นที่ทำงานดิจิทัลโอเพนซอร์ส สำหรับการทำงานร่วมกันออนไลน์และการทำงานเป็นทีม
    • รวมเครื่องมือสำหรับงานต่าง ๆ เช่น การเขียนเอกสาร การประชุม และการจัดการไฟล์ไว้ในที่เดียว
    • มีผู้ติดตาม 2.3k บน GitHub และเว็บไซต์ทางการคือ lasuite.numerique.gouv.fr

ที่มาของการพัฒนาและหน่วยงานที่เข้าร่วม

  • โครงการนี้พัฒนาร่วมกันโดยหน่วยงานรัฐบาลฝรั่งเศส DINUM (Direction interministérielle du numérique) และ ANCT (Agence nationale de la cohésion des territoires)
    • ดำเนินการเป็น โครงการความร่วมมือระดับยุโรป ร่วมกับรัฐบาลเนเธอร์แลนด์และเยอรมนี
    • ซอร์สโค้ดทั้งหมดเป็น โอเพนซอร์ส 100% และเผยแพร่ภายใต้ MIT License

แอปพลิเคชันหลัก

  • docs: แพลตฟอร์มโน้ต วิกิ และเอกสารแบบทำงานร่วมกันที่สร้างด้วย Django และ React (15.9k stars)
  • meet: แอปประชุมผ่านวิดีโอแบบโอเพนซอร์ส ที่ใช้ LiveKit เป็นพื้นฐาน (1.7k stars)
  • drive: แพลตฟอร์มแชร์ไฟล์ร่วมกันและจัดการเอกสาร (300 stars)
  • messages: แอปพลิเคชันกล่องข้อความร่วมกันสำหรับทีม (134 stars)
  • people: แอปจัดการทีมและดูแลตนเองที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง (107 stars)
  • hackdays2025: โครงการแฮกกาธอนแอปโอเพนซอร์สเพื่อเสริมความเข้มแข็งของอธิปไตยดิจิทัลยุโรป

ชุมชนและกิจกรรม

  • ล่าสุดได้จัดงาน Hack Days โดยมีผู้เข้าร่วม 300 คนจาก 15 ประเทศ
    • ผู้เข้าร่วมประกอบด้วยนักศึกษา นักวิจัย เจ้าหน้าที่ภาครัฐ นักพัฒนา และนักออกแบบ
    • ผลงานที่ได้รับรางวัลมี Visio Room Connector, OpenProject integration, Math in Docs, Panographix Tables เป็นต้น
    • โครงการที่ส่งเข้าร่วมทั้งหมดเปิดเผยบน GitHub

เทคโนโลยีสแตกและระบบนิเวศโอเพนซอร์ส

  • ภาษาหลักที่ใช้คือ Python, TypeScript, JavaScript
  • ใช้เฟรมเวิร์ก Django, ReactJS
  • มีกิจกรรมบน GitHub โดยเน้นหัวข้ออย่าง opensource, government, mit
  • สามารถเข้าร่วมชุมชนและทำงานร่วมกันได้ผ่านช่องทาง Matrix และอีเมล

ความสำคัญ

  • เป็น ชุดโปรแกรมออฟฟิศโอเพนซอร์สที่ขับเคลื่อนโดยรัฐบาลฝรั่งเศสโดยตรง และมุ่งเน้นภาครัฐ
  • เป็นกรณีตัวอย่างสำคัญของ การเสริมสร้างความเป็นอิสระทางดิจิทัลและระบบนิเวศความร่วมมือ ในยุโรป
  • กำลังขยายตัวเป็น แพลตฟอร์มความร่วมมือที่โปร่งใส ซึ่งเปิดให้หน่วยงานภาครัฐ สตาร์ทอัพ และนักพัฒนาทุกคนเข้าร่วมได้

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-02-08
ความเห็นจาก Hacker News
  • ดีใจที่ได้เห็นโปรเจ็กต์นี้บน HN
    La Suite เป็นโปรเจ็กต์ที่ขับเคลื่อนโดย DINUM ของรัฐบาลฝรั่งเศส ซึ่งเริ่มต้นขึ้นเพื่อส่งเสริมการใช้เครื่องมือที่เป็นอิสระในงานบริหารภาครัฐ
    มีการพัฒนาโดยเน้นภายในเป็นหลัก ใช้ Matrix สำหรับแชต และใช้ LiveKit สำหรับการประชุมผ่านวิดีโอ (Visio) โดย Visio เพิ่งถูกแนะนำบน HN ว่าเป็นโซลูชันมาทดแทน Zoom หรือ Teams
    ฉันกำลังร่วมงานกับพวกเขาอยู่ และผลิตภัณฑ์ Docs ของพวกเขาสร้างอยู่บนโอเพนซอร์สเท็กซ์เอดิเตอร์ของเรา BlockNote
    Docs เริ่มต้นจากความร่วมมือระหว่างประเทศกับเยอรมนี และกำลังสำรวจโมเดลที่หลายประเทศใน EU จะร่วมกันพัฒนา โซลูชัน workplace แบบอธิปไตย โดยมีเนเธอร์แลนด์และประเทศอื่น ๆ แสดงความสนใจด้วย
    นอกจากนี้พวกเขายังสนับสนุนการพัฒนาฟีเจอร์ให้เราและโปรเจ็กต์ที่เกี่ยวข้องอย่าง Yjs ด้วย
    คิดว่าน่าจะมีสมาชิกทีมกำลังติดตามเธรดนี้อยู่เหมือนกัน ถ้ามีคำถามก็ยินดีเสมอ

    • ตอนนี้มีการนำโอเพนซอร์สมาใช้มากขึ้นเพื่อ อธิปไตยดิจิทัล ในยุโรป เลยมีเรื่องที่อยากถาม
      ฉันเองก็กำลังพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สสำหรับข้าราชการอยู่ และอยากขอคำแนะนำว่าถ้าจะร่วมงานกับรัฐบาลยุโรป (ทั้งท้องถิ่นและส่วนกลาง) ควรเข้าหาแบบไหนถึงจะได้ผล
      พวกเขาชอบพัฒนาเองมากกว่า หรือชอบร่วมงานกับโปรเจ็กต์คอมมูนิตี้มากกว่ากัน
    • อยากรู้ว่าหน่วยงานรัฐแบบนี้ยังคงซื้อลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์กันอยู่ไหม หรือกำลังสร้างโอเพนซอร์สที่บริหารโดยเจ้าหน้าที่รัฐกันโดยตรง
      อีกทั้งอยากรู้ด้วยว่า ขนาดงบประมาณ และ โครงสร้างความเป็นเจ้าของกับการซัพพอร์ต เป็นอย่างไร
    • ฉันเองก็ดีใจที่ได้ร่วมงานเป็นส่วนหนึ่งของโปรเจ็กต์นี้
    • บอกว่า LiveKit ขับเคลื่อน Visio แต่ชวนให้งงว่าเป็นคนละอย่างกับ Visio แอป CAD ของ Microsoft Office ใช่ไหม
    • คำอธิบาย Docs บนหน้า OP น่าสนใจ
      เขียนว่าเป็น “แพลตฟอร์มโน้ตร่วมมือ วิกิ และเอกสาร ที่สร้างด้วย Django และ React”
      ปกติคำว่า ‘Docs’ ในชุดออฟฟิศจะหมายถึงโปรแกรมประมวลผลคำ แต่โปรเจ็กต์นี้ดูจะเป็น การออกแบบที่มีวิกิเป็นศูนย์กลาง มากกว่า
      เลยสงสัยว่าเป้าหมายคือทำให้ Word ใช้เหมือนวิกิ หรือมุ่งไปที่ประสิทธิภาพระดับ MediaWiki กันแน่
  • นี่ใกล้เคียงกับ แพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันบนคลาวด์ มากกว่าจะเป็น “ชุดออฟฟิศ”
    groupware โอเพนซอร์ส (เช่น Nextcloud) ที่ใช้ PHP หรือ Python มักช้าอยู่บ่อยครั้ง
    ตัวที่เข้าใกล้ระดับเชิงพาณิชย์จริง ๆ มีแค่ OwnCloud’s Infinity Scale (OCIS) ที่เขียนด้วย Go
    ถ้ารัฐบาลยุโรปเอาจริง ก็ควรรับประกัน งบประมาณระยะยาวระดับหลายพันล้านยูโร ไม่ใช่แค่แฮ็กกาธอน
    ความเป็นอิสระมีต้นทุน และอาจต้องยอมรับการขึ้นภาษีด้วย

    • อยากรู้ว่าทำไมถึงมองว่านี่ไม่ใช่ชุดออฟฟิศ
      ตาม คำนิยามใน Wikipedia ฉันว่าก็เข้าเกณฑ์ได้สบาย
      มันอาจเรียบง่ายกว่า Google Workspace หรือ Microsoft Office แต่สำหรับงานของฉันก็เพียงพอแล้ว
    • ไม่จำเป็นต้องขึ้นภาษี
      ถ้าโอเพนซอร์สพร้อมใช้งาน การ เลิกเผาเงินไปกับค่าลิขสิทธิ์ อย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว
      แต่เรื่องนี้ไม่ใช่โปรเจ็กต์ 3 เดือน มันเป็นงานที่ต้องใช้เวลา มากกว่า 10 ปี
    • ตอนแรกฉันคิดว่าน่าจะ fork LibreOffice แล้วค่อยปรับปรุงต่อก็ได้
      แต่ในองค์กรขนาดใหญ่ โครงสร้างแบบ การทำงานร่วมกันออนไลน์ อย่าง SharePoint มักเป็นที่นิยมกว่า ดังนั้นแนวทางบนคลาวด์จึงสมเหตุสมผลกว่า
      เพียงแต่ยังไม่แน่ใจว่าการเลือก Python เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหรือไม่
    • น่าสนใจตรงที่ทั้งบน GitHub และหน้าอย่างเป็นทางการของ La Suite ไม่มีคำว่า “office” อยู่เลย เป็นแค่ชื่อที่ OP ตั้งเอง
    • ถ้าปล่อยให้คนรุ่นใหม่ สร้างความมั่งคั่งได้ในสภาพแวดล้อมที่กำกับดูแลต่ำกว่า ซอฟต์แวร์ระดับองค์กรของประเทศตัวเองก็จะเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ
  • ในหัวข้อนี้ Framasoft ก็น่าพูดถึง
    Framasoft เป็นองค์กรไม่แสวงกำไรจากฝรั่งเศสที่ให้บริการทางเลือกแทน Big Tech อย่าง Google อยู่หลายอย่าง
    ส่วนใหญ่เป็นการนำโอเพนซอร์สมาโฮสต์ใหม่ แต่ก็มีโปรเจ็กต์ที่พัฒนาเองอย่าง PeerTube ด้วย

    • ใช่ พวกเขาสร้างทางเลือกแทน Google มานานกว่า 20 ปีแล้วที่ degooglisons-internet.org
      เครื่องมือหลายตัวรวมถึง PeerTube ก็อยู่ในระดับสุกงอมแล้ว
    • น่ารักดี แต่ด้วยดีไซน์เว็บไซต์แบบนั้น คงยากจะโน้มน้าวองค์กรใหญ่ ๆ ได้
  • ฉันคือ PM ของ LaSuite Docs ดีใจที่ได้ขึ้นหน้าแรกของ HN อีกครั้ง
    ฉันรวบรวมคำถามที่พบบ่อยไว้ใน เอกสาร FAQ แล้ว

    • ขอบคุณที่แชร์ลิงก์เดโม ฉันพออ่านภาษาฝรั่งเศสได้นิดหน่อยเลยลองกดเข้าไป แต่เห็นแค่หน้าเข้าสู่ระบบ
    • อยากรู้ว่าโครงสร้างนี้ ทนต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ได้มากแค่ไหน
      ถ้ารัฐบาลเปลี่ยน โปรเจ็กต์จะอยู่ต่อได้ไหม หรือป้องกันไว้ด้วยตรรกะว่า “ถูกกว่าไลเซนส์ MS”
    • Vive la France!
    • องค์ประกอบ UI อย่างรูปแบบวันที่แบบอเมริกัน แชตบอตที่ขออีเมล และอีโมจิที่เยอะเกินไป ทำให้รู้สึกสับสนพอสมควร
      ถึงขั้นอยากเปลี่ยนจาก ‘Love’ เป็น ‘Hate’ เลย
  • โปรเจ็กต์อื่นที่น่าสนใจเป็นข้อมูลอ้างอิง ได้แก่

    • OpenDesk ของเยอรมนี

    • MijnBureau ของเนเธอร์แลนด์

    • สิ่งที่น่าสนใจคือทั้งหมดเลือก Element / Matrix เป็นองค์ประกอบแชต
      แต่จากประสบการณ์ที่ฉันเคยใช้มา Element มีบั๊กเยอะและไม่เสถียร จนใช้งานยาก

  • CryptPad ก็น่าพิจารณาเช่นกัน มี GitHub repository ด้วย

    • CryptPad เป็น ชุดออฟฟิศแบบ E2EE ซึ่งต่างจาก La Suite ที่เป็นแพ็กเกจรวมหลายแอป
      มันมีข้อดีด้านความปลอดภัย แต่ก็มีข้อจำกัดด้วย
      (พูดเป็นข้อมูลประกอบ ตอนนี้พวกเราใช้ GitHub อยู่ที่ XWiki SAS ซึ่งฉันเองก็รู้สึกเสียดายเหมือนกัน)
    • ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ XWiki แค่บังเอิญว่าอยู่ในฝรั่งเศสเหมือนกันเท่านั้น
  • การใช้ผลิตภัณฑ์ออฟฟิศที่โฮสต์โดยรัฐที่เป็นปฏิปักษ์นั้น เป็นยุทธศาสตร์ที่เสี่ยงในระยะยาว

    • ตอนที่สหราชอาณาจักรเคยขัดขวางการเข้าซื้อ Activision ของ Microsoft มีมุกล้อกันว่า MS สามารถทำให้ Windows ในอังกฤษกลายเป็นก้อนได้
      ถ้ารัฐบาลสหรัฐชุดหน้ามอง EU เป็นศัตรู ความเสี่ยงแบบนี้ก็อาจกลายเป็นเรื่องจริงได้
    • ฉันก็สงสัยเหมือนกันว่าจีนกับรัสเซียใช้ซอฟต์แวร์อะไรในภาครัฐ
    • จนถึงช่วงทศวรรษ 2010 บริษัทข้ามชาติยังทรงอำนาจกว่ารัฐเสียอีก
      แต่ตอนนี้กระแส ชาตินิยม แข็งแรงขึ้น และดุลอำนาจนั้นกำลังเปลี่ยนไป
      การที่ฝรั่งเศสพึ่ง Microsoft เคยสมเหตุสมผลในอดีต แต่ตอนนี้บริบทเปลี่ยนแล้ว
    • หวังว่านักการเมือง EU จะไม่สมรู้ร่วมคิดกับสถานการณ์แบบนี้
  • หน้าที่ลิงก์ไว้ไม่ได้อ้างว่าเป็นชุดออฟฟิศ
    ควรแก้ชื่อเรื่อง

  • มีคนชี้ว่าการใช้ GitHub ไม่ค่อยเป็นอธิปไตยนัก

    • Git เป็นระบบกระจายศูนย์ จึงโฮสต์พร้อมกันได้หลายที่
    • ชุมชนและการมองเห็นบน GitHub มีประโยชน์มาก และถ้าจำเป็นก็ย้ายไปโฮสต์ในยุโรปได้ง่าย
    • แต่ในทางปฏิบัติ นักพัฒนาส่วนใหญ่ก็อยู่บน GitHub กันหมดแล้ว จึงยากจะบอกว่าการย้ายเป็นเรื่องง่าย
    • เพราะ GitHub คือ ศูนย์กลางคอมมูนิตี้ที่ active ที่สุด ส่วน git เองก็เป็นแบบกระจายอยู่แล้ว จึงไม่ใช่ปัญหาใหญ่
    • โปรเจ็กต์แบบนี้ควรมี sovereign hub ของตัวเองไว้รวมกัน และโปรเจ็กต์ของ OP อาจเป็นผู้เช่ารายแรกของที่นั่นได้
  • โปรเจ็กต์นี้เพิ่งถูกพูดถึงบน HN มาหลายครั้งในช่วงหลัง
    เช่น เธรดก่อนหน้า