ก่อนการประกาศ Euro-Office: จดหมายเปิดผนึกถึงผู้ใช้ชุดโปรแกรมออฟฟิศ

 (blog.documentfoundation.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • แม้ Euro-Office จะถูกทำการตลาดว่าเป็นชุดโปรแกรมออฟฟิศโอเพนซอร์สชุดแรกที่พัฒนาขึ้นในยุโรป แต่ OpenOffice.org ได้เปิดตัวไปก่อนแล้วในปี 2001 และ LibreOffice ตามมาในปี 2010
  • OpenOffice.org และ LibreOffice ถูกยกให้เป็นชุดโปรแกรมออฟฟิศโอเพนซอร์สที่แท้จริง ซึ่งสร้างขึ้นจากซอร์สโค้ดที่มีจุดเริ่มต้นในยุโรป
  • การถกเถียงเรื่อง อธิปไตยดิจิทัล ของยุโรปเชื่อมโยงกับการประกาศมาตรฐานเปิด ISO/IEC ODF ในปี 2006 และการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของชุมชน LibreOffice หลังจากนั้น
  • Euro-Office ถูกวิจารณ์ว่าใช้ OOXML ซึ่ง Microsoft เป็นผู้พัฒนาและควบคุม เป็นรูปแบบเอกสารเริ่มต้น จึงเป็นการตอกย้ำกลยุทธ์ล็อกอินคอนเทนต์
  • อธิปไตยดิจิทัลของชุดโปรแกรมออฟฟิศขึ้นอยู่กับการใช้ รูปแบบมาตรฐานเปิด ที่ทำให้ผู้ใช้ควบคุมคอนเทนต์ของตนเองได้

ข้อโต้แย้งต่อคำกล่าวอ้างของ Euro-Office

  • ช่วงหลังมานี้ Euro-Office ถูกทำการตลาดว่าเป็นชุดโปรแกรมออฟฟิศโอเพนซอร์สชุดแรกที่พัฒนาขึ้นในยุโรป
  • ชุดโปรแกรมออฟฟิศโอเพนซอร์สชุดแรกที่พัฒนาขึ้นในยุโรปคือ OpenOffice.org ซึ่งอิงจากซอร์สโค้ดของ StarOffice ในปี 2001 และต่อมามี LibreOffice ตามมาในปี 2010
  • OpenOffice.org และ LibreOffice ถูกนำเสนอว่าเป็นชุดโปรแกรมออฟฟิศโอเพนซอร์สที่แท้จริง ซึ่งสร้างจากซอร์สโค้ดที่เริ่มต้นในยุโรป
  • ทั้งสองชุดโปรแกรมนี้ไม่ใช่ฟรีแวร์โคลนของ MS Office ที่ไม่ได้เปิดเผยแหล่งที่มาของโค้ด และไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่เปลี่ยนชื่อให้สอดรับกับกระแสอธิปไตยดิจิทัล

อธิปไตยดิจิทัลและรูปแบบเอกสาร

  • ในปี 2006 มีการประกาศมาตรฐานเปิด ISO/IEC ODF และมาตรฐานนี้ถูกยกให้เป็นเสาหลักของอธิปไตยดิจิทัล
  • เหตุผลที่ยุโรปสามารถพูดถึงอธิปไตยดิจิทัลได้ มาจากการที่ The Document Foundation และชุมชน LibreOffice เดินหน้าพัฒนาชุดโปรแกรมออฟฟิศโอเพนซอร์สอย่างต่อเนื่อง
  • ชุมชน LibreOffice อธิบายว่าตนได้พัฒนารูปแบบมาตรฐานเปิดที่แท้จริงเพียงหนึ่งเดียวอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้ผู้ใช้ควบคุมคอนเทนต์ของตนเองได้อย่างสมบูรณ์
  • ยังมีข้อมูลที่คลาดเคลื่อนเกี่ยวกับรูปแบบเอกสารอยู่มาก และรูปแบบ OOXML แบบปิดของ Microsoft ถูกวิจารณ์ว่าออกแบบมาเพื่อคงการล็อกอินคอนเทนต์ไว้และขัดขวางอธิปไตยดิจิทัล
  • Euro-Office ใช้รูปแบบเอกสารแบบปิดโดยสมบูรณ์อย่าง OOXML ซึ่ง Microsoft พัฒนาและควบคุมแต่เพียงผู้เดียว เป็นค่าเริ่มต้น
  • การใช้ OOXML เป็นค่าเริ่มต้นของ Euro-Office ถูกวิจารณ์ว่าเป็นการเสริมกลยุทธ์ล็อกอินคอนเทนต์ของ Microsoft และทำให้อำนาจการควบคุมยังคงอยู่ที่ Redmond ไม่ใช่ยุโรป
  • การประกาศ Euro-Office ถูกประเมินว่าไม่ได้เป็นการต่อต้าน Microsoft แต่กลับเป็นการเสริมกลยุทธ์ของ Microsoft ที่ขัดต่ออธิปไตยดิจิทัลของยุโรปและเสรีภาพของผู้ใช้ยุโรปในการควบคุมคอนเทนต์ของตนเอง

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 4 시간 전
ความคิดเห็นจาก Lobste.rs

  • แม้จะเข้าใจได้ว่าทำไมจดหมายถึงไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ แต่ Euro-Office ก็อิงกับ OnlyOffice ที่มีรากจากรัสเซียอย่างมาก และผู้มีส่วนร่วมส่วนใหญ่ก็ยังอยู่ในรัสเซีย
    ในเมื่อเป็นโอเพนซอร์ส การจะใส่แบ็กดอร์ก็คงต้องทำอย่างแนบเนียนพอสมควร แต่ในช่วงที่รัสเซียเป็นภัยคุกคามต่อยุโรปตอนนี้ มันก็ดูเป็นตัวเลือกที่น่าแปลกอยู่เหมือนกันหากจะให้ยุโรปเลือกสิ่งนี้เป็นมาตรฐานใหม่เพื่ออธิปไตยทางดิจิทัล

    • โอเพนซอร์สเดเพนเดนซี ทั้งหมดควรถูกปฏิบัติเสมือนพัฒนามาจากรัสเซีย :-)
    • รัสเซียกินพื้นที่ 40% ของยุโรปตามขนาดพื้นที่ ดังนั้นถ้าหมายถึง EU ก็ควรพูดว่า EU
    • พัฒนาโดย Ascensio System SIA และบริษัทจดทะเบียนอยู่ในลัตเวีย (EU) แต่การทำวิศวกรรมส่วนใหญ่เกิดขึ้นในรัสเซีย
      เข้าใจความกังวลแบบนั้นได้อย่างมาก

  • ออกนอกประเด็นไปนิด แต่สงสัยว่าทำไมเดี๋ยวนี้ถึงเห็น อินโฟกราฟิก แบบในบทความนี้บ่อยมาก
    เห็นกราฟิกคล้าย ๆ กันทั่วอินเทอร์เน็ต ดูเผิน ๆ ก็เหมือนดีแต่การออกแบบกลับหละหลวม ในที่นี้แกนเวลาไม่ได้เป็นสัดส่วนจริง แถมก็ไม่ชัดเจนด้วยว่าจำเป็นต้องทำเป็นภาพหรือไม่ และด้านล่างก็มักมีสโลแกนไร้สาระกับข้อมูลที่ไม่ค่อยมีประโยชน์ติดมาเสมอ
    ปกติก็มักมีความผิดพลาดทางภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ อยู่แล้ว และครั้งนี้ข้อความ "Schleswig-H." ก็ใส่ไม่พอดีกล่อง
    หรือว่าเป็นเพราะคนให้โมเดลภาษาขนาดใหญ่สร้าง ไดอะแกรม SVG ให้? หรือมีกระแสอื่นที่ผมไม่รู้?
    ไม่ได้ถามเพราะคัดค้าน แค่อยากรู้จริง ๆ เท่านั้น ถึงอย่างนั้นก็ดูน่าจะเอาไปเปิดในโปรแกรมแก้ไข SVG แล้วลบข้อความไร้สาระกับปรับขนาดกล่องข้อความเสียหน่อย ซึ่งก็น่าขำดีที่ LibreOffice เองก็มีโปรแกรมแก้ไขเวกเตอร์ที่ดีมากพอสำหรับงานนี้ :)

    • โมเดล AI สร้าง SVG แบบนี้ได้ค่อนข้างง่าย น่าจะเป็นไปได้สูงว่าเป็นงานสร้างคุณภาพต่ำ หลายคนไม่อยากทำไดอะแกรมด้วยมือ
    • กราฟแบบนี้ อย่างที่เดาได้ OpenOffice ก็ทำได้ค่อนข้างง่ายเช่นกัน
      กราฟแบบนี้ช่วยคั่นบทความยาว ๆ และทำให้ดูน่าสนใจขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้อ่านวงกว้างกว่า ตัวเนื้อหาเองไม่ได้สำคัญขนาดนั้น ส่วนตัวผมไม่คิดว่าเป็นอะไรใหม่ และมันก็ดูสอดคล้องกับวิธีที่นิตยสารหรือหนังสือพิมพ์สมัยก่อนใช้ภาพกับกราฟในจุดประสงค์คล้ายกัน
      อาจมีโมเดลภาษาขนาดใหญ่เข้ามาเกี่ยวด้วย แต่เพราะผ่านประสบการณ์มาหลายสิบปี สมองผมเลยถูกฝึกให้คาดไว้แล้วว่าภาพพวกนี้ไม่ได้สำคัญนัก ก็เลยแค่มองผ่าน ๆ ไป