เหตุการณ์ที่บริษัทสปายแวร์อิสราเอลเปิดเผยตัวเองโดยไม่ตั้งใจ

 (ahmedeldin.substack.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-02-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • บริษัทเฝ้าระวังของอิสราเอล Paragon Solutions โพสต์ภาพแดชบอร์ดสปายแวร์ของบริษัทลงบน LinkedIn จน เปิดเผยโครงสร้างระบบเฝ้าระวังภายใน
  • หน้าจอที่หลุดออกมามีทั้ง หมายเลขโทรศัพท์เช็ก, บันทึกการดักจับ, การจัดหมวดหมู่ข้อมูลจากบริการเข้ารหัส ทำให้เห็นอินเทอร์เฟซเฝ้าระวังที่ใช้งานจริง
  • ผลิตภัณฑ์หลักของ Paragon คือ สปายแวร์ Graphite ซึ่งใช้ zero-click exploit chain เพื่อเจาะอุปกรณ์ได้โดยไม่ต้องมีการกระทำใด ๆ จากผู้ใช้
  • เทคโนโลยีนี้สะท้อนความเป็นจริงของทุนนิยมการเฝ้าระวังระดับโลกที่มุ่งเป้าไปยัง นักข่าว นักกิจกรรม และคนทั่วไป
  • เหตุการณ์นี้เผยให้เห็น ความลับและโครงสร้างอำนาจของอุตสาหกรรมเฝ้าระวัง พร้อมตอกย้ำความร้ายแรงของการละเมิดสิทธิมนุษยชนดิจิทัล

เหตุการณ์ข้อมูลรั่วของ Paragon Solutions

  • Paragon Solutions โพสต์ภาพ แผงควบคุมสปายแวร์ ของบริษัทบน LinkedIn จนเปิดเผยระบบภายใน
    • ในภาพมีหมายเลขเช็ก “Valentina”, บันทึกการดักจับที่แสดงสถานะ “Completed” และรายการข้อมูลจากแอปเข้ารหัส
    • สิ่งนี้แสดงให้เห็นแดชบอร์ดเฝ้าระวังที่กำลังใช้งานจริง และโครงสร้างที่ใช้เก็บรวบรวมการสื่อสารกับข้อมูลของเป้าหมายทั่วโลก
  • John Scott-Railton นักวิจัยจาก Citizen Lab แห่งมหาวิทยาลัยโตรอนโต ประเมินว่านี่คือ “ความล้มเหลวด้าน OPSEC ที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งเท่าที่เคยมีมา”
    • เขาชี้ว่าความสามารถของ สปายแวร์ Graphite ของ Paragon ถูกเปิดเผยออกมา

วิธีการทำงานของสปายแวร์ Graphite

  • Graphite เป็น สปายแวร์เจาะระบบแบบแม่นยำสำหรับหน่วยงานรัฐโดยเฉพาะ และใช้ zero-click exploit chain ที่ติดเชื้ออุปกรณ์ได้โดยไม่ต้องอาศัยการกระทำจากผู้ใช้
  • เมื่อติดตั้งแล้ว มันจะทำงานในระดับระบบปฏิบัติการและทำสิ่งต่อไปนี้ได้
    • เข้าถึงข้อมูลที่จัดเก็บและการสื่อสาร
    • เปิดใช้งานไมโครโฟนและกล้อง
    • เข้าถึงภายในแอปและบริการ
    • อ่านข้อความทั้งก่อนและหลังการเข้ารหัส
  • เมื่ออุปกรณ์ถูกเจาะแล้ว ขอบเขตการปกป้องของแอปเข้ารหัสและแอปความปลอดภัยจะถูกทำลาย
  • Paragon อ้างว่านี่คือ “การเข้าถึงอย่างถูกกฎหมาย” แต่มีการชี้ว่า การเข้าถึงชีวิตดิจิทัลทั้งหมดโดยไม่มีความยินยอมเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

คำอ้างเรื่อง “ทางเลือกที่มีจริยธรรม” และความลวง

  • หลังข้อถกเถียงเรื่อง Pegasus ของ NSO Group, Paragon พยายามวางตัวเป็น “บริษัทสปายแวร์ที่มีจริยธรรม” และอ้างว่าทำเพียง “การเข้าถึงภายในแอป” เท่านั้น
  • แต่ นักวิจัยของ Citizen Lab ได้พิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการแบ่งแยกเช่นนี้ไม่เป็นความจริง
    • เมื่อเจาะอุปกรณ์ได้แล้ว ช่องทางการเข้าถึงจะขยายไปทั่วทั้งระบบ
  • ในทางกฎหมาย การเจาะทั้งอุปกรณ์ถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรง และ Paragon ใช้คำว่า “การเข้าถึงแบบเลือกเฉพาะ” เพื่อหลีกเลี่ยงการกำกับดูแล

ภาพลวงตาของการสื่อสารแบบเข้ารหัส

  • แอปที่ใช้ การเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทาง เช่น WhatsApp เคยถูกมองว่าเป็นวิธีสื่อสารที่ปลอดภัย
  • ต้นปี 2025 Meta แจ้งผู้ใช้ WhatsApp ราว 90 ราย ว่าถูกโจมตีด้วยสปายแวร์ที่เกี่ยวข้องกับ Paragon
    • ผู้เสียหายรวมถึงนักข่าวและบุคคลจากภาคประชาสังคม
  • การติดเชื้อเกิดขึ้น โดยไม่ต้องมีการกระทำจากผู้ใช้ ไม่จำเป็นต้องคลิกลิงก์หรือดาวน์โหลดไฟล์ใด ๆ
  • นักวิจัยย้ำว่า “เมื่ออุปกรณ์ติดเชื้อ การเข้ารหัสก็ไร้ผล”

โครงสร้างทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมเฝ้าระวัง

  • มูลค่า 900 ล้านดอลลาร์ ของ Paragon แสดงให้เห็นความทำกำไรของทุนนิยมการเฝ้าระวัง
    • ความต้องการจากรัฐบาลและเงินลงทุนจากไพรเวตอิควิตี้ร่วมกันผลักดันให้อุตสาหกรรมขยายตัว
  • อดีตบุคลากรข่าวกรองจำนวนมากนั่งอยู่ในทีมผู้บริหาร และทำให้ เทคโนโลยีความมั่นคงแห่งรัฐถูกทำให้เป็นสินค้าเชิงพาณิชย์
  • ผู้ร่วมก่อตั้งมีทั้ง อดีตนายกรัฐมนตรีอิสราเอล Ehud Barak และ อดีตผู้บัญชาการหน่วย 8200 Ehud Schneorson
    • ประสบการณ์ด้านการเฝ้าระวังชาวปาเลสไตน์ถูกแปลงเป็น สินค้าการสอดส่องสำหรับรัฐบาลทั่วโลก
  • Pegasus ของ NSO ถูกขายไปแล้วใน มากกว่า 45 ประเทศ และกระจายตัวเป็นโครงสร้างพื้นฐานการเฝ้าระวังระดับโลก

เทคโนโลยีเฝ้าระวังที่แพร่จากดินแดนยึดครองสู่ทั่วโลก

  • ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา อิสราเอลก้าวขึ้นเป็น Silicon Valley ของเทคโนโลยีเฝ้าระวัง
    • กองทัพ หน่วยข่าวกรอง และบริษัทเอกชนเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด
  • ในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง การจดจำใบหน้า การวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ และการเฝ้าระวังอุปกรณ์ กลายเป็นเรื่องปกติในชีวิตประจำวัน
  • เทคโนโลยีเดียวกันนี้แพร่ไปยังหน่วยงานอย่าง ICE ของสหรัฐฯ
    • มีการสร้างระบบบนฐานของ อัลกอริทึมควบคุม เช่น ไบโอเมตริกซ์ การติดตามตำแหน่ง การให้คะแนนความเสี่ยง และสปายแวร์
  • เทคโนโลยีควบคุมชาวปาเลสไตน์ถูกนำกลับมาใช้กับ การสอดส่องผู้อพยพในสหรัฐฯ และยังถูกส่งออกไปยัง ระบอบอำนาจนิยม

ความเชื่อมโยงกับรัฐบาลสหรัฐฯ

  • ตามบันทึกการจัดซื้อจัดจ้างที่เปิดเผยต่อสาธารณะ DHS และ ICE ของสหรัฐฯ ได้ทำสัญญาใช้เทคโนโลยี Graphite ของ Paragon
    • แม้รายละเอียดขั้นตอนจะไม่โปร่งใส แต่มีการใช้เพื่อเฝ้าระวังผู้อพยพในช่วง รัฐบาล Trump
  • สิ่งนี้ชี้ว่า เทคโนโลยีเฝ้าระวังจากอิสราเอลกำลังถูกใช้ควบคุมชนกลุ่มน้อยภายในสหรัฐฯ

ความหน้าซื่อใจคดเชิงโครงสร้างของอุตสาหกรรมเฝ้าระวัง

  • บริษัทสปายแวร์มักอ้างเหตุผลเรื่อง การป้องกันอาชญากรรมและความมั่นคงแห่งชาติ
  • แต่ในความเป็นจริง ความต้องการซื้อจากรัฐบาลและผลตอบแทนจากการลงทุน คือสิ่งที่ค้ำจุนอุตสาหกรรมนี้
  • ตรรกะของการเฝ้าระวังได้ขยายจาก การควบคุมดินแดนยึดครอง ไปสู่ การควบคุมชีวิตดิจิทัล
  • การเปิดเผยของ Paragon คือเหตุการณ์ที่ทำให้เห็น แก่นแท้ของทุนนิยมการเฝ้าระวัง
    • ผู้คนที่สร้างรัฐเฝ้าระวัง บัดนี้กำลัง ขายเครื่องมือเหล่านั้นเพื่อทำกำไร
  • อุตสาหกรรมนี้คือ จักรวรรดิมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ที่ตั้งอยู่บน การกัดกร่อนความเป็นส่วนตัวและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

บทสรุป: การขยายตัวของลัทธิล่าอาณานิคมดิจิทัล

  • เทคโนโลยีเฝ้าระวังที่พัฒนาในอิสราเอลกำลังแพร่ไปยัง สหรัฐฯ ระบอบอำนาจนิยม และภาคธุรกิจ
  • นี่คือ อาณานิคมรูปแบบใหม่ที่ไม่ได้ดำเนินผ่านการยึดครองทางทหาร แต่ผ่านอัลกอริทึมและ exploit
  • อดีตผู้นำหน่วยข่าวกรองและนักการเมืองนั่งอยู่บนบอร์ดบริษัทและ สะสมความมั่งคั่งจากอุตสาหกรรมเฝ้าระวัง
  • นักข่าว นักกิจกรรม และพลเมืองทั่วโลกต่างอยู่ภายใต้ ระบบเฝ้าระวังแบบเดียวกัน
  • อุตสาหกรรมเฝ้าระวังไม่ได้เพียงเจาะอุปกรณ์ แต่ถูกอธิบายว่าเป็น ระบบที่บ่อนทำลายความเป็นมนุษย์โดยตรง

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-02-18
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • สิ่งที่ฉันสะดุดตาคือ โครงสร้างไปป์ไลน์ของอิสราเอล
    ข่าวกรองทางทหาร, สตาร์ทอัพภาคเอกชน, และตลาดโลกเชื่อมโยงกันอย่างแน่นแฟ้นมาก
    เมื่อระบบนิเวศนี้ขยายออกไปในระดับนานาชาติ ก็อดตั้งคำถามไม่ได้ว่าพันธมิตรกำลังซื้อเทคโนโลยี หรือกำลังนำเข้าอิทธิพลฝ่ายเดียวของอิสราเอลกันแน่

    • จากหลายเหตุการณ์ช่วงหลัง ทำให้เริ่มสงสัยทุกอย่างอีกครั้ง
      เลยคิดว่า โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลของ EU ควรดำเนินงานอยู่ภายใน EU เท่านั้นโดยไม่มีทราฟฟิกจากภายนอก
    • ถ้าจะเอาตัวรอดในสภาพแวดล้อมที่ถูกรายล้อมด้วยศัตรู ก็ดูเหมือนต้องซึมซับ แนวคิดแบบปฏิบัตินิยมและความระแวดระวัง ไว้ในตัว
      เลยดูเหมือนมีความสามารถด้านการข่าวสูงมาก เคยได้ยินจากหัวหน้าว่าคนที่ได้คะแนนสูงสุดจะไปอยู่หน่วยข่าวกรอง
    • สหรัฐฯ ก็ไม่คล้ายกันหรือ?
      บริษัทเทคโนโลยีหลักจำนวนมากครึ่งหนึ่งก็เริ่มจากโครงการของ หน่วยงาน 3 ตัวอักษร (เช่น CIA, NSA)
    • Paragon ก่อตั้งร่วมโดยอดีตผู้บัญชาการ Unit-8200 Ehud Schneorson และอดีตนายกรัฐมนตรี Ehud Barak
      ว่ากันว่า Barak หาลูกค้าในสหรัฐฯ และทั่วโลกผ่านเพื่อนของเขา Jeffrey Epstein
      เป็นตัวอย่างของ เครือข่ายที่แนบแน่น จริง ๆ
      บทความที่เกี่ยวข้อง
    • สำหรับประเทศที่มีประชากรไม่ถึงสิบล้านคน การเกิดระบบนิเวศเทคโนโลยีแบบ ทุกคนรู้จักกันหมด ก็ไม่น่าแปลกใจนัก

  • ให้ความรู้สึกว่าสตาร์ทอัพอิสราเอล 90% เกี่ยวข้องกับ ความมั่นคง·สปายแวร์
    บางแห่งยังคุยโวด้วยว่าได้ “ทดสอบภาคสนาม” ในปาเลสไตน์ และนั่นก็เป็นเหตุผลที่ตำรวจสหรัฐฯ ไปฝึกที่นั่น

    • ไม่จริง แค่สตาร์ทอัพด้านความมั่นคงของอิสราเอล เคลื่อนไหวอย่างเปิดเผย มากกว่าเท่านั้น
      ที่จริงแล้วยังมีบริษัททำเอ็กซ์พลอยต์แบบสั่งทำที่ไม่มีใครรู้จักอีกมาก
    • มองว่าอิสราเอลทำหน้าที่เหมือน ฐานหน้าเพื่อหลบเลี่ยงกรอบกฎหมายของอังกฤษและสหรัฐฯ
      เป็นที่พัฒนาเทคโนโลยีและอุดมการณ์ด้านกลาโหม
    • อยากถามว่าคิดว่าการใช้เทคโนโลยีเพื่อตรวจจับและป้องกันการก่อการร้ายเป็นเรื่องแย่หรือไม่
    • ระบบนิเวศเทคโนโลยีของอิสราเอลมีความหลากหลายกว่านั้นมาก
      มีทั้ง เครื่องมือพัฒนาซอฟต์แวร์, โครงสร้างพื้นฐานไร้สาย, เทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภค และอื่น ๆ
      การกล่าวหาแบบไร้หลักฐานกลับยิ่งทำให้แก้ปัญหาได้ยากขึ้น
    • ถ้าแหล่งข่าวเอนเอียงทางการเมือง ก็จะเห็นแต่สตาร์ทอัพด้านความมั่นคง
      แต่ในความเป็นจริง บริษัทส่วนใหญ่ทำ เทคโนโลยีทั่วไปในชีวิตประจำวัน

  • มีเพื่อนทำงานในวงการไซเบอร์ซีเคียวริตี และได้ยินมาว่า เทคโนโลยีจดจำใบหน้าของอิสราเอล แทบไม่มีข้อผิดพลาดเลย
    เขาว่าเป็นเพราะฝึกจากข้อมูลการเข้าออกของชาวปาเลสไตน์มานานหลายสิบปี
    แค่ขึ้นเที่ยวบินระหว่างประเทศ ข้อมูลชีวมิติของคุณก็ถูกแชร์ให้หน่วยงานทั่วโลกแล้ว
    สุดท้ายจึงอาจถูกระบุตัวได้จากกล้องเพียงตัวเดียวไม่ว่าที่ไหน

    • คำว่า “แทบไม่มีข้อผิดพลาด” ดูจะพูดเกินจริง
      แมชชีนเลิร์นนิงไม่มีความแม่นยำสมบูรณ์แบบ และอาจเป็นการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐด้วย
    • คิดว่าไม่มีทางเก่งกว่าบริษัทอย่าง Hikvision ของจีนที่ฝึกจากข้อมูลประชากร 1.4 พันล้านคน
      ออกจะเป็นเทคโนโลยีที่ถูกประเมินค่าสูงเกินไปมากกว่า
      เหตุการณ์แฮ็ก TeleMessage ก็แสดงให้เห็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัยมากมาย
    • อาจจริงเป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่คิดว่าการติดตามทั่วโลกจะมีประสิทธิภาพขนาดนั้น
      แม้แต่หน่วยงานสหรัฐฯ เองก็ยังจับกุมคนได้ยากอยู่
    • มีการบอกว่าข้อมูลชีวมิติจะถูกเก็บตั้งแต่ตอนขึ้นเที่ยวบินระหว่างประเทศ เลยสงสัยว่าเริ่มตั้งแต่เมื่อไร
    • มีการแสดงความกังขาด้วยมุกประมาณว่า “ระบบจดจำใบหน้านั่นอยู่ในห้องเราตอนนี้ด้วยไหม”

  • เทคโนโลยีสอดแนมนี้เป็นปัญหาที่ทำให้ ทุกคนรู้สึกไม่สบายใจ
    ต้องมีการกำกับดูแล แต่เพราะทั้งรัฐบาลและบริษัทยักษ์ใหญ่ใช้งานมันได้สะดวกเกินไป จึงยากจะเกิดขึ้นจริง

    • ผู้คนทุกวันนี้ก็สมัครใจใช้ สมาร์ตโฟนที่ติดสปายแวร์ อยู่แล้ว
      อย่างเช่น AppCloud ของ Samsung ที่บอกว่าไว้แนะนำแอป แต่ก็เก็บข้อมูลจำนวนมาก
      บทความที่เกี่ยวข้อง
      ยิ่งมีแอปแบบนี้มากเท่าไร เวกเตอร์การโจมตีก็ยิ่งเพิ่มขึ้น และรัฐบาลก็มีช่องให้เอาไปใช้ในทางที่ผิดมากขึ้น
    • โดยพื้นฐานแล้วปัญหาคือการเขียนโค้ดด้านความมั่นคงที่สำคัญด้วย ภาษาที่ไม่ปลอดภัยด้านหน่วยความจำ
      อุปกรณ์ถูกออกแบบมาเพื่อผู้ผลิตมากกว่าผู้ใช้
    • ท้ายที่สุดแล้วคำว่า regulation ก็กลายความหมายเป็น “รัฐบาลก็ขอส่วนแบ่งข้อมูลด้วย”
      เป็นเพียง การกระจายอำนาจในการสอดแนม เท่านั้น
    • ในเมื่อทุกประเทศก็ใช้สปายแวร์กันหมด คำว่า “กำกับดูแล” ก็แทบไม่มีความหมาย
      ถ้าอยากได้ความปลอดภัยจริง ๆ ต้องใช้ทางเลือกอย่าง GrapheneOS

  • แปลกดีที่ไม่มีการพูดถึง WeChat
    รัฐบาลจีนอ่านข้อความได้ แต่คงเป็นเพราะฝั่งตะวันตกไม่ได้ใช้กันมาก
    สุดท้ายแล้วที่ทำให้รัฐบาลต่าง ๆ หลงรักข้อความของเรา ก็เป็น ความรับผิดชอบของอุตสาหกรรมเทคโนโลยี

    • ถ้ารัฐบาลจีนอ่าน WeChat ได้ ก็เหมือนจะดีกว่าด้วยซ้ำ เป็นคำพูดกึ่งล้อเล่น
      ตราบใดที่รัฐบาล EU·สหรัฐฯ เข้าไม่ถึงข้อความของฉันก็ยังโอเค
    • เพราะเป็นกรณีของผู้ใช้ชาวเช็ก โอกาสที่จะใช้ WeChat จึงต่ำ
    • สหรัฐฯ สามารถบังคับความโปร่งใสได้ด้วย กฎหมายที่ตราขึ้นตามระบอบประชาธิปไตย
      แต่ในจีน แค่พูดคุยเรื่องการคงสภาพเดิมก็ยังผิดกฎหมาย
      เป็นการชี้ว่าคำพูดอย่าง “งั้นไปทำดีกับจีนสิ” นั้นไม่เข้าใจความเป็นจริงแค่ไหน

  • คนส่วนใหญ่โพสต์ ข้อมูลส่วนตัวออนไลน์มากเกินไป ด้วยตัวเอง
    หน่วยสอดแนมไม่ได้ใช้เทคโนโลยีพิเศษอะไร แค่เอาข้อมูลสาธารณะที่เปิดเผยอยู่แล้วมาประกอบกัน

    • เคยเห็นกรณีที่แค่มีชื่อกับ ชื่อผู้ใช้ ไม่กี่อัน ก็สามารถตามตัวคนได้แล้ว
      ปัญหาใหญ่กว่าตัวเทคโนโลยีคือความประมาทของมนุษย์

  • ควรอัปเดตอุปกรณ์ให้เป็นเวอร์ชันล่าสุดเสมอ และ ลดจำนวนแอปเพื่อลดพื้นที่โจมตีให้เหลือน้อยที่สุด
    แอปที่น่าสงสัยควรเข้าใช้งานผ่านอุปกรณ์แยกต่างหากจะดีกว่า

    • ถ้าใช้ iPhone ก็อาจพิจารณา Lockdown Mode
      คำแนะนำอย่างเป็นทางการ
    • มีการพูดติดตลกว่า “หรือว่าจะมีระเบิดติดตั้งไว้ด้วย”
      พร้อมอ้างถึงบทความที่เกี่ยวข้อง
      โดยอดีตผู้อำนวยการ Mossad เคยพูดถึงการวางอุปกรณ์ไว้ทั่วโลก
    • ซูเปอร์แอป (WhatsApp, Chrome, TikTok ฯลฯ) ได้สร้างพื้นที่โจมตีขนาดมหึมาไว้แล้ว
      เมื่อเทคโนโลยีป้องกันดีขึ้น ต้นทุนของเอ็กซ์พลอยต์ ก็สูงขึ้นตาม
      การใช้อุปกรณ์แยกเป็นเรื่องดี แต่ถ้าจะรักษาการแยกอย่างสมบูรณ์ก็ต้องมีการรองรับในระดับ OS

  • ผู้ร่วมก่อตั้ง Paragon มีทั้ง Ehud Barak และ Ehud Schneorson อดีตสมาชิก Unit 8200
    Barak ยังเป็นที่รู้จักจากความสัมพันธ์กับ Epstein ด้วย
    ดูในวิกิพีเดีย

  • มีการตั้งข้อสงสัยว่า “บริษัทนี้คือ Jia Tan หรือเปล่า?”

    • Jia Tan ชอบ ซ่อนตัวอยู่ในโค้ดที่เปิดเผยต่อสาธารณะ มากกว่า จึงคงไม่สนใจบริษัทลับแบบนี้
    • มี 0-day เอ็กซ์พลอยต์ อยู่มากพอแล้ว เลยไม่จำเป็นต้องใช้บริษัทแบบนั้น

  • นี่แทบจะเป็น บทความเชิงโฆษณา
    บริษัทพวกนี้ไม่ได้เน้นความสามารถทางเทคนิคเท่ากับการเคลื่อนย้ายเงินทุน
    แค่ซื้อซีโร่เดย์มาแล้วห่อด้วยแดชบอร์ดที่ไม่เสถียร
    แรงกดดันการเติบโตจากทุน PE ทำให้เกิด “การประชาสัมพันธ์แบบพลาด ๆ” ลักษณะนี้

    • ก็เป็น กลยุทธ์การตลาด ที่น่าสนใจอยู่
      แต่การซื้อเอ็กซ์พลอยต์มาห่อขายก็ไม่ใช่เรื่องใหม่
      ตัวบทความเองเหมือนกำลังเสียดสีความจริงที่ว่าบริษัทแบบนี้สามารถ ดำรงอยู่อย่างเปิดเผย ได้