มีรายงานว่าบริษัทในเครือ YC เก็บรวบรวมกิจกรรมบน GitHub แล้วส่งอีเมลสแปมหาผู้ใช้

 (news.ycombinator.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2026-02-27 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • มีรายงานกรณีที่บริษัทบางแห่งซึ่งสมัครเข้าร่วม Y Combinator (ต่อไปนี้จะเรียกว่า YC) เก็บรวบรวมข้อมูลกิจกรรมของผู้ใช้ GitHub แบบอัตโนมัติ เพื่อนำไปส่งอีเมลการตลาด
  • ผู้โพสต์ชี้ว่าปัญหาคือการได้รับ อีเมลโดยไม่ได้ให้ความยินยอม โดยอิงจาก กิจกรรมคอมมิตและรีโพซิทอรีในโปรไฟล์ GitHub
  • มีการระบุว่าอีเมลดังกล่าวถูกส่งไปเพื่อ โปรโมตผลิตภัณฑ์หรือชักชวนให้สมัครใช้บริการ
  • ในชุมชนมีเสียงวิจารณ์เกี่ยวกับ ความเป็นส่วนตัวและแนวปฏิบัติด้านการตลาดที่มีจริยธรรม
  • เรื่องนี้เป็นอีกจุดเริ่มต้นให้เกิดการถกเถียงอีกครั้งเรื่อง เส้นแบ่งระหว่างการใช้ข้อมูลกับความยินยอมของผู้ใช้ ในระบบนิเวศสตาร์ตอัป

การเก็บข้อมูลกิจกรรมบน GitHub และการส่งอีเมล

  • มีรายงานว่าบางสตาร์ตอัปที่เกี่ยวข้องกับ YC สแครปข้อมูลกิจกรรมสาธารณะของผู้ใช้ GitHub เพื่อให้ได้มาซึ่งที่อยู่อีเมล
    • ผู้โพสต์อธิบายว่าตน ได้รับอีเมลโปรโมตจากบริษัท YC แห่งหนึ่งหลังจากมีกิจกรรมบน GitHub
    • เนื้อหาอีเมลเน้นไปที่ การแนะนำผลิตภัณฑ์และชักชวนให้ใช้งาน
  • การกระทำดังกล่าวถูกชี้ว่าเป็นปัญหาเพราะเป็น การนำข้อมูลที่เก็บมาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ไปใช้ประโยชน์

ปฏิกิริยาจากชุมชนและประเด็นจริยธรรม

  • ผู้ใช้ Hacker News วิจารณ์ในเชิงลบ โดยมองว่า การส่งอีเมลโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นการสแปม
    • บางคนแย้งว่า แม้จะเป็นข้อมูลสาธารณะ การเก็บรวบรวมอัตโนมัติเพื่อการตลาดก็ไม่เหมาะสม
  • การถกเถียงได้ขยายไปสู่ประเด็น ความสมดุลระหว่างกลยุทธ์การเติบโตของสตาร์ตอัปกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว
    • โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นบริษัท YC จึงมีความเห็นว่าควร ถูกคาดหวังในมาตรฐานด้านจริยธรรมที่สูงกว่า

ประเด็นเรื่องการใช้ข้อมูลและความยินยอมของผู้ใช้

  • แม้ว่าข้อมูลสาธารณะบน GitHub จะเข้าถึงได้ แต่ก็มีการเน้นย้ำถึงมุมมองที่ว่า หากนำไปใช้เชิงพาณิชย์ ควรต้องมีความยินยอมอย่างชัดเจน
  • ชุมชนชี้ว่าจำเป็นต้องมีนโยบายการใช้ข้อมูลอย่างโปร่งใส เพื่อ รักษาความไว้วางใจในระบบนิเวศนักพัฒนา
  • กรณีนี้ถูกมองว่าเป็นเหตุการณ์ที่ปลุกให้ตระหนักถึง แนวปฏิบัติการทำการตลาดอัตโนมัติของสตาร์ตอัป

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-02-27
ความเห็นจาก Hacker News

  • ผมคือ Martin จาก GitHub การกระทำแบบ ขูดข้อมูล นี้ถือว่าละเมิดข้อกำหนดการให้บริการของ GitHub อย่างชัดเจน
    หากตรวจพบ เราก็ดำเนินการ เช่น ระงับบัญชี แต่ปัญหานี้ก็ยังเกิดซ้ำเหมือน เกมตีตัวตุ่น
    ด้วยโครงสร้างของ Git การดึงข้อมูลจากรีโพซิทอรีโอเพนซอร์สจึงไม่ใช่เรื่องยากในทางเทคนิค เพราะในคอมมิตมีทั้งชื่อและอีเมลรวมอยู่ด้วย
    เรามีฟีเจอร์ที่อยู่ no-reply เพื่อให้ผู้ใช้ใช้งาน ที่อยู่อีเมลแบบไม่ระบุตัวตน ตอนคอมมิต
    วิธีตั้งค่าโดยละเอียดอยู่ในเอกสารทางการ
    การรักษาความเปิดกว้างของโอเพนซอร์สไปพร้อมกับการป้องกันสแปมเป็นเรื่องที่หาสมดุลได้ยาก เรายังมีการจำกัด API อยู่ด้วย แต่ก็มีเสียงบ่นมากเช่นกัน อยากฟังความเห็นจากชุมชน

    • จากประสบการณ์ของผม GitHub ไม่ได้ แบน บัญชีแบบนั้นจริง ๆ
      ผมรายงานสแปมเมอร์ไปเมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 แต่ไม่ได้รับคำตอบ และบัญชีก็ยังใช้งานอยู่จนถึงตอนนี้
      เหตุผลที่ผมเปิดเผยอีเมลไว้ก็เพราะคาดหวังว่าข้อกำหนดจะได้รับการบังคับใช้ ถ้า GitHub ปล่อยสแปมเมอร์ไว้ ก็ยิ่งทำให้รักษาช่องทางติดต่อสาธารณะไว้ได้ยาก
    • ผมก็รายงาน สถานการณ์สแปม แบบเดียวกันนี้เกินห้าครั้งแล้ว แต่ก็ไม่มีการดำเนินการใด ๆ
      ผมสรุปกรณีที่บริษัทใน YC ส่งสแปมมาที่อีเมล GitHub ของผมไว้ในบล็อกของผม
    • ผมไม่มีข้อเสนอที่เป็นรูปธรรม แต่ก็ขอบคุณมากถ้ามี ฟีเจอร์บล็อกการพุช เมื่อช่องอีเมลไม่ได้ใช้ที่อยู่แบบไม่ระบุตัวตน
      ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ได้ใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัวมากนัก ดังนั้นกลไกป้องกันแบบนี้จึงมีประโยชน์
    • ผมโดนสแปมติดต่อมาเยอะมากจากการที่พวกเขาเห็นรีโพซิทอรีที่ผมกดดาว แล้วบอกว่า “คุณกำลังทำอะไรคล้าย ๆ กัน”
      เพราะงั้นตอนนี้ผมเลย ไม่กดดาว ให้รีโพซิทอรีไหนอีกเลย
    • ผมรู้ว่ามันผิดข้อกำหนด แต่ไม่ว่าจะรายงานไปกี่องค์กร ตั๋วก็ถูก ปิด พร้อมคำตอบว่า “เป็นกิจกรรมนอกแพลตฟอร์มจึงไม่สามารถดำเนินการได้”

  • ผมก็ได้รับอีเมลฉบับเดียวกัน
    เป็นอีเมลจากทีม RunanywhereAI ที่แนะนำ on-device LLM SDK
    พอได้คุยกับทีมจริง ๆ ก็พบว่าพวกเขารับฟังฟีดแบ็กอย่างจริงจัง และก็ปรับปรุง Flutter SDK ได้รวดเร็วมาก
    ถึงขั้นเพิ่มการใช้งาน RAG ได้ภายในหนึ่งสัปดาห์เลย การลองใช้ดูก่อนอาจดีกว่าการประณามต่อสาธารณะ

  • ผมรู้ว่า YC ลงทุนใน Flock แต่ก็สงสัยว่า “ปัญหาด้านจริยธรรมของ YC” ที่ว่าคืออะไรกันแน่

    • มันทำให้นึกถึง เดโมซอฟต์แวร์สอดส่อง ของ Optifye.ai ด้วย
    • ยังมี Cluely ด้วย
    • แล้วก็ Gecko Security

  • ผมทำการตลาดที่เจาะกลุ่มนักพัฒนามานาน และการ ส่งสแปมไปยังอีเมล GitHub ก็เป็นหนึ่งในวิธีการตลาดที่แย่ที่สุด
    การส่งอีเมลหาคนที่ไม่รู้จักให้กับนักพัฒนาแทบไม่ได้ผล และยังทำลายความเชื่อมั่นต่อแบรนด์อีกด้วย

    • แต่ถ้ามีใครเห็นผลงานบน GitHub ของผมแล้วส่ง ข้อเสนอที่ปรับให้เหมาะเฉพาะตัว มา ผมก็น่าจะพิจารณาในแง่บวก
      มันต่างจากสแปมอัตโนมัติธรรมดาอย่างสิ้นเชิง
    • ผมก็คิดคล้ายกัน ถ้าเขาดูงานของผมแล้วติดต่อมาโดยตรง ผมกลับจะรู้สึกว่าเป็น สัญญาณของความสนใจและความพยายามสูง

  • มีเหตุผลที่ YC ถามในใบสมัครว่า “คุณเคยแฮกระบบเพื่อหาประโยชน์ไหม”
    เพราะพวกเขาชอบผู้ก่อตั้งที่รู้วิธีใช้ประโยชน์จาก พื้นที่สีเทาทางกฎหมาย
    Airbnb เติบโตโดยฝ่าฝืนข้อกำหนดของ Craigslist, Reddit ขโมยคอนเทนต์จาก Digg, และ OpenAI ก็ฝึกโมเดลด้วยเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์

  • ผมก็ได้รับ อีเมลสแปมที่ไม่ต้องการ จาก Vincent Jiang ของบริษัท YC ชื่อ Aden
    เนื้อหาเป็นการชวนเข้าคอมมูนิตี้สำหรับการพัฒนา AI agent

    • ผมก็ได้รับอีเมลคล้ายกันจากที่ชื่อ Backdrop หลายครั้ง
      ผมทำเครื่องหมายฉบับแรกเป็นสแปมแล้ว แต่ก็ยังมีอีเมลตามมาอีกว่า “ขอเช็กเป็นครั้งสุดท้าย”
      บริษัทแบบนี้ผมจะไม่ใช้อีกเลย
    • มีคนหนึ่งบอกว่าเขาได้รับข้อเสนอจากผู้ส่งคนเดียวกันให้ไปทำ “โอเพนซอร์ส PR ชั่วโมงละ 25~50 ดอลลาร์”
      พอตอบกลับไปก็ได้รับแต่ข้อความตอบกลับอัตโนมัติ

  • วันนี้ผมก็ยังได้รับสแปมผ่านอีเมล GitHub จากบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ YC ชื่อ Cactus Compute
    พวกเขาแนะนำเอนจินโมเดลเสียงแบบ on-device และส่งลิงก์รีโพซิทอรี GitHub cactus-compute/cactus มาให้

    • อย่างน้อยก็ดีที่พวกเขาไม่ได้ขอให้กดดาว ดูเหมือนว่าความเร็วในการพัฒนาจะค่อนข้างเร็ว
    • ประโยคแนว ๆ “ถ้ากดดาวให้จะขอบคุณมาก” ให้ความรู้สึกเหมือน อีเมลหลอกลวงแบบ 419

  • ประเด็นนี้เป็นหัวข้อที่ถูกพูดถึงมาหลายครั้งแล้วในอดีต
    มีการพูดถึงแบบเดียวกันนี้เมื่อ 11 ปีก่อน, 7 ปีก่อน, 5 ปีก่อน, และ 4 ปีก่อน
    เป็น ปัญหาเรื้อรัง ที่เกิดซ้ำ

  • ระหว่างที่อ่านเธรดนี้อยู่ ผมก็ได้รับอีเมลสแปมจาก GitHub scraper เหมือนกัน
    ผู้ส่งคือ james@techglobal.website และเป็นอีเมลที่ปลอมตัวเป็นข้อเสนอความร่วมมือกับวิศวกรในสหรัฐฯ
    จากประสบการณ์ของผม อีเมลประเภทนี้มีโอกาสสูงที่จะเป็น ความพยายามหลอกลวงจากเกาหลีเหนือ

    • ผมก็ได้รับอีเมลจากผู้ส่งคนเดียวกันที่เกือบเหมือนกันทุกอย่าง ต่างกันแค่หัวเรื่องกับลายเซ็นเล็กน้อย
    • อยากรู้ว่าทำไมถึงคิดว่าเป็นเกาหลีเหนือ เพราะเป็นโครงสร้างอำพรางที่ใช้คนอเมริกัน เป็นฉากหน้า ใช่ไหม?

  • เผื่อไว้เป็นข้อมูล อีเมลโฆษณาแบบ ไม่ได้รับอนุญาต พวกนี้ถือว่าผิดกฎหมายในยุโรป
    ข้ออ้างว่า “ไม่รู้” ใช้ไม่ได้ เพราะใน GitHub profile มักจะมีข้อมูลสถานที่ระบุไว้อยู่แล้ว
    สตาร์ตอัปที่เริ่มต้นจากการทำผิดกฎหมายก็ถือว่าติดลบด้าน ความน่าเชื่อถือ ไปแล้ว