- มีการประกาศ ความร่วมมือระยะยาวระหว่าง Motorola และ GrapheneOS โดยอุปกรณ์ที่จะเปิดตัวในอนาคตจะถูกพัฒนาให้เป็นรุ่นที่รองรับ GrapheneOS อย่างเป็นทางการซึ่ง ผ่านมาตรฐานด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว
- อุปกรณ์เหล่านี้จะรองรับ การติดตั้งระบบปฏิบัติการอื่นและการใช้ GrapheneOS เวอร์ชันที่ผู้ใช้บิลด์เอง อย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ ของ GrapheneOS
- ฝั่ง GrapheneOS วางแผนจะเผยแพร่ เฟิร์มแวร์และไดรเวอร์แบบ hardened builds อย่างเป็นทางการ เพื่อให้สามารถบิลด์ได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องแยกอิมเมจต่างหาก
- ระบบมี การตรวจสอบความถูกต้องทางคริปโตกราฟีและฟังก์ชันป้องกันการดาวน์เกรด โดยใช้ secure element และ efuse เพื่อปกป้องเมทาดาทาของเวอร์ชัน OS และเฟิร์มแวร์
- โครงสร้างนี้ ผสานรวมกับระบบอัปเดตแบบ A/B และทำให้สามารถ ปลดล็อกและล็อกบูตโหลดเดอร์กลับได้ เพื่อคงไว้ทั้ง การควบคุมของผู้ใช้และความปลอดภัย
การประกาศความร่วมมือระหว่าง Motorola และ GrapheneOS
- GrapheneOS ประกาศการทำ พันธมิตรระยะยาวกับ Motorola และกำลังร่วมมือกันเพื่อให้อุปกรณ์ที่เปิดตัวในอนาคตเป็นไปตาม มาตรฐานด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ของ GrapheneOS
- มีแผนพัฒนา อุปกรณ์ Motorola รุ่นใหม่ ที่มาพร้อมการรองรับ GrapheneOS อย่างเป็นทางการ
- เนื้อหาที่เกี่ยวข้องยังรวมอยู่ใน การประกาศโซลูชัน B2B ของ Motorola ที่เปิดเผยในงาน MWC 2026
นโยบายการรองรับบูตโหลดเดอร์และระบบปฏิบัติการ
- GrapheneOS รองรับ การติดตั้งระบบปฏิบัติการอื่นและการใช้งาน GrapheneOS เวอร์ชันที่ผู้ใช้บิลด์เอง บนอุปกรณ์ Motorola อย่างเต็มรูปแบบ
- เรื่องนี้ถูกระบุไว้ชัดเจนว่าเป็นหนึ่งใน ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ ของ GrapheneOS
- ผู้ใช้สามารถติดตั้ง GrapheneOS ที่บิลด์เอง ได้ และสามารถ ปลดล็อกและล็อกบูตโหลดเดอร์กลับ ได้
- GrapheneOS วางแผนจะให้บริการ เฟิร์มแวร์และไดรเวอร์เวอร์ชัน hardened build อย่างเป็นทางการ
- ทำให้ผู้ใช้สามารถบิลด์ได้ง่าย โดยไม่ต้องดึงไฟล์จาก factory image ของ GrapheneOS หรือ Motorola OS
โครงสร้างความปลอดภัยและกลไกการตรวจสอบ
- ทั้งระบบจะถูก ตรวจสอบความถูกต้องด้วยคริปโตกราฟี และมีฟังก์ชัน ป้องกันการดาวน์เกรด (downgrade protection)
- secure element จะเก็บเมทาดาทาของเวอร์ชัน OS และ efuse จะจัดการข้อมูลเวอร์ชันของเฟิร์มแวร์
- มีการผสานกับ ระบบอัปเดตแบบ A/B โดยระบบ rollback อัตโนมัติจะทำงานจนกว่าจะเข้าสู่หน้าโฮมได้สำเร็จ
- โครงสร้างนี้แตกต่างจากการทำงานของ SecureBoot บนเดสก์ท็อปลินุกซ์ โดยสิ้นเชิง และมอบ ระบบตรวจสอบที่สมบูรณ์ ซึ่งเหมาะกับสภาพแวดล้อมมือถือ
ความต่อเนื่องกับอุปกรณ์รุ่นก่อนหน้า
- GrapheneOS รองรับ verified boot มาตั้งแต่ยุค Nexus 5X และพัฒนามาเป็นโครงสร้างปัจจุบันตั้งแต่ Pixel 2
- ฟีเจอร์นี้เป็น ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์หลัก ของการรองรับ GrapheneOS มาอย่างยาวนาน
- มีเพียงอุปกรณ์สองเจเนอเรชันแรกเท่านั้นที่เป็นข้อยกเว้น และหลังจากนั้นอุปกรณ์ที่รองรับทั้งหมดล้วนมี บูตโหลดเดอร์ที่สามารถล็อกได้และฟังก์ชันตรวจสอบเฟิร์มแวร์
ความหมายในเชิงเทคนิค
- ความร่วมมือครั้งนี้ทำให้ GrapheneOS ขยายแพลตฟอร์มบนพื้นฐาน Android ที่ รับประกันทั้งความปลอดภัยและสิทธิการควบคุมของผู้ใช้
- บนอุปกรณ์ Motorola ก็จะสามารถ ติดตั้ง GrapheneOS อย่างเป็นทางการและแจกจ่ายคัสตอมบิลด์ ได้ ซึ่งคาดว่าจะช่วยขยาย ระบบนิเวศมือถือที่เน้นความปลอดภัย
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ฉันมักรู้สึกว่า GrapheneOS เป็นพวก “ความสมบูรณ์แบบคือศัตรูของสิ่งที่ดี” อยู่เสมอ
ฉันต้องการฟีเจอร์ที่ แซนด์บ็อกซ์ Google Play และแอป เพื่อไม่ให้มันควบคุมทั้งโทรศัพท์ของฉันได้ มากกว่าฟีเจอร์ความปลอดภัยระดับสูงสุด
ถ้ามีระบบที่ให้ สิทธิ์ปลอม แยกตามแอปได้ และทำให้แอปจับไม่ได้ก็คงดี
เช่น ถ้าขอสิทธิ์ตำแหน่ง ก็ให้พิกัดคงที่ไป หรือถ้าขอรายชื่อผู้ติดต่อ ก็ให้ลิสต์ว่างแทน
สุดท้ายแล้วฉันแค่อยากขัง ecosystem ของ Android ไว้ใน “กรงนกในบ้าน” ที่ฉันควบคุมได้
ฉันก็อยากใช้หลักการเดียวกันนี้กับเบราว์เซอร์หรือเดสก์ท็อป Linux ด้วย เพื่อไม่ให้เว็บเพจหรือแอปมีอำนาจเหนือระบบของฉัน
งานขนาดใหญ่ในการพอร์ต ฟีเจอร์ความปลอดภัย Memory Tagging ของชิป Tensor ไปยัง Snapdragon ก็อยู่ระหว่างดำเนินการ
ตอนนี้มีฟีเจอร์ Contact Scopes และ Storage Scopes อยู่แล้ว ซึ่งทำให้แอปเข้าถึงได้เฉพาะข้อมูลที่จำกัด โดยไม่ได้สิทธิ์จริงเต็มรูปแบบ
นอกจากนี้ Mock Location ก็เป็นฟีเจอร์พื้นฐานของ Android อยู่แล้ว และตอนนี้กำลังพัฒนา Location Scopes แบบแยกต่อแอป
การแซนด์บ็อกซ์ Google Play ทำงานได้แทบสมบูรณ์ มีแค่บางแอปที่ใช้ Play Integrity API เท่านั้นที่ยังใช้ไม่ได้
แอปธนาคารมีข้อจำกัดแค่ราว 10% และพวกเขาก็โน้มน้าวหลายธนาคารให้ยอมรับ GrapheneOS ได้แล้ว
GrapheneOS มีแทบทุกอย่างที่คุณต้องการอยู่แล้ว
ฉันไม่เข้าใจความ รู้สึกว่าตัวเองมีสิทธิ์เรียกร้อง ฟีเจอร์จากโปรเจกต์โอเพนซอร์ส
นี่ไม่ใช่บริษัทยักษ์ใหญ่ แต่เป็น โปรเจกต์ฟรี ที่นักพัฒนาผู้มีใจรักทำขึ้นใน เวลาว่าง
ตอนนี้ยังทำได้แค่ Mock Location แบบทั้งระบบ
ดูการพูดคุยที่เกี่ยวข้องได้ใน ฟอรัม GrapheneOS
ผู้ใช้สามารถเพิ่ม F-Droid หรือ Google Play เข้าไปเพื่อสร้าง สภาพแวดล้อมที่เน้นความเป็นส่วนตัว ในแบบของตัวเอง
วิธีแบบ “build-up approach” นี้แหละคือทางเดียวที่จะตอบโจทย์ผู้ใช้ที่มีความต้องการหลากหลายได้
ฉันคิดว่าการที่ GrapheneOS ร่วมมือกับ Motorola เป็น การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ จริง ๆ
ก่อนหน้านี้มีแค่ Pixel ที่ได้รับการซัพพอร์ตระดับหนึ่ง การมีผู้ผลิตหนุนหลังถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญ
ตอนนี้อาจมีอุปกรณ์ที่ให้ ประสิทธิภาพเล่นเกมสูง ได้แม้จะเป็น OS ที่เน้นความปลอดภัย
การไม่ใช้ชิป Snapdragon รุ่นล่าสุดไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
ความร่วมมือกับ OEM เป็นผลดีต่อสุขภาพของโปรเจกต์ก็จริง แต่ไม่ได้เกี่ยวกับ ประสิทธิภาพเกม
ส่วนใหญ่ก็เล่นแค่ เกมสายเติมเงินพรีเมียม แบบง่าย ๆ มากกว่า
ถ้า Motorola ทำกล้องระดับเรือธงได้ นั่นจะเป็นเหตุผลให้คนซื้อ
แต่ก็ไม่แน่ใจว่าคนที่ให้ความสำคัญกับ คุณภาพเซลฟี จะซ้อนทับกับกลุ่ม แฟนโอเพนซอร์ส มากแค่ไหน
ตอนนี้ต้องเล่น ไล่จับไม่รู้จบ กับ Google อยู่ตลอด
Samsung ถอดใจไปแล้ว, Xiaomi ก็แทบเป็นไปไม่ได้, ส่วน Sony ก็ราคาไม่คุ้มคุณภาพ
Motorola มี ความคุ้มค่าต่อราคา ดี และเข้าถึงได้ง่ายกว่า Pixel ในหลายภูมิภาค
แต่ก็ยังห่วงเรื่อง ไม่มีโทรศัพท์จอเล็ก กับ ความเสถียรของกล้อง
อยากให้ Motorola ทำ โทรศัพท์ขนาดเล็ก ออกมาสักรุ่น
ขนาดประมาณ Pixel 8 นี่กำลังดี
ฉันยอมแพ้เรื่องช่องหูฟังแล้ว แต่หวังว่าจะยังรักษา ขนาดกะทัดรัด ไว้ได้
ดูการพูดคุยที่เกี่ยวข้องได้ใน วิดีโอ YouTube 1, วิดีโอ 2
ฉันใช้ Sony Xperia 5 V อยู่ ซึ่ง ปลดล็อกบูตโหลดเดอร์ ได้ และรองรับ LineageOS ด้วย
ถ้า GrapheneOS รองรับ รุ่นประหยัด แบบนี้ด้วยก็คงดี
ฉันไม่ต้องการกล้องแรง ๆ หรือฟีเจอร์ AI ด้วยซ้ำ
โทรศัพท์ตอนนี้ใกล้หมดอายุแล้ว แต่ไม่มีรุ่นเล็กที่น่าใช้มาแทน
มันเป็นโทรศัพท์ที่เล็กที่สุดที่มี เลนส์เทเลโฟโต ฉันเลยต้องซื้อจาก eBay เอง
พอใจมากเพราะขนาดเล็กกว่า Pixel 6a
ยังมีจุดน่าหงุดหงิดเล็กน้อยบ้าง แต่ก็ยังดีกว่าคู่แข่ง
สมัย ขนาด iPhone 6 นั้นสมบูรณ์แบบมาก — ใช้มือเดียวสะดวกและใส่กระเป๋าง่าย
อยากได้ โทรศัพท์ Android ขนาดเล็ก แบบนั้นอีกครั้ง
ฉันกังวลที่ Motorola เป็นผู้จัดหา อุปกรณ์สื่อสารเข้ารหัสทางทหารของอิสราเอล
ถ้าเบสแบนด์ยังเป็น binary blob แบบปิด อยู่ ความปลอดภัยของ GrapheneOS ก็อาจหมดความหมาย
สงสัยว่าจะมีโอกาสซ่อน สปายแวร์ตระกูล Pegasus ไว้หรือเปล่า
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง: รายงาน WhoProfits, ข่าวประชาสัมพันธ์ของ Motorola Solutions
ความปลอดภัยแบบสมบูรณ์เป็นไปไม่ได้ และถ้ามี ฮาร์ดแวร์แบ็กดอร์ ต่อให้เป็นไดรเวอร์โอเพนซอร์สก็ช่วยอะไรไม่ได้
บริษัทหลังมีรัฐบาลจีนถือหุ้นอยู่
รัฐบาลจีนคงไม่ส่งข้อมูลให้สหรัฐฯ หรืออิสราเอลหรอก
ดูการถกเถียงที่เกี่ยวข้องได้ที่ ลิงก์ HN
แม้แต่ Apple ก็ยังอ่อนแอต่อ สปายแวร์ระดับรัฐ
ฟอร์กอย่าง GrapheneOS มีเป้าหมายเพื่อป้องกัน ทุนนิยมสอดส่อง
กล่าวคือเน้นขัดขวาง การเก็บข้อมูลของบิ๊กเทค อย่าง Google และ Apple
นี่เป็นข้อจำกัดของมาตรฐาน GSM/LTE
ถ้าแยก OS กับโมเด็มสื่อสารออกเป็น SoC คนละตัว จะปลอดภัยขึ้น แต่ กินไฟเป็นสองเท่า
อ้างอิง: วิดีโอบรรยาย DEFCON21
ถ้าข่าวนี้เป็นจริง ฉันจะซื้อ เรือธงของ Motorola ทันที
ตอนนี้ฉันซื้อ Pixel มือสอง จาก eBay แล้วลง GrapheneOS เองอยู่
ฉันไม่อยากจ่ายเงินให้ Google โดยตรง
ยังไม่มีเหตุผลให้อัปเกรดในตอนนี้
ซื้อจากร้านในพื้นที่มาหลายเครื่องแล้ว และไม่เคยมีปัญหา
ฉันสงสัยว่า อุปกรณ์ Motorola รุ่นไหน จะได้รับการรองรับ
ตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลทั้งใน FAQ ของ GrapheneOS หรือในข่าวประชาสัมพันธ์
อุปกรณ์ Motorola รุ่นปัจจุบันยังไม่ผ่านเกณฑ์ และมีแนวโน้มว่าจะรองรับเฉพาะ รุ่นที่พัฒนาร่วมกันใหม่ เท่านั้น
SoC ระดับกลางยังขาดทั้ง memory tagging และ ความเปิดกว้างของ secure element จึงน่าจะยังเน้นรุ่นเรือธงไปอีกพักใหญ่
อาจมีรุ่นเฉพาะสำหรับ GrapheneOS ออกมาก็ได้
จากความร่วมมือครั้งนี้ Motorola กลายเป็น ตัวเลือกการซื้อที่น่าสนใจมาก
คำว่า “ในดินแดนของคนตาบอด คนตาเดียวคือราชา” เหมาะกับสถานการณ์นี้มาก
ฉันสงสัยว่าอุปกรณ์ Motorola ที่ Lenovo เป็นเจ้าของนั้น เหมาะใช้ในสภาพแวดล้อมที่ต้องการความปลอดภัยหรือไม่
ในอดีตเคยมีกรณีที่ ThinkPad ถูกแบนเพราะปัญหา ความเชื่อมโยงกับพรรคคอมมิวนิสต์จีน
ในทางปฏิบัติแทบไม่มี อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่มีชิ้นส่วนจากจีน เลย
แม้แต่เครื่องบินรบ F-35 ก็ยังมีบางชิ้นส่วนจากจีน
ห่วงโซ่อุปทานแบบ ไม่พึ่งจีนเลย เป็นเรื่องแทบเป็นไปไม่ได้ในโลกความจริง
การผูกขาดสิทธิบัตรของตะวันตกกำลังขัดขวาง ฮาร์ดแวร์โอเพนเต็มรูปแบบ
เพราะจริง ๆ แล้วมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันอยู่แล้ว
ขอแค่คุณสามารถรันโค้ดเองได้ก็พอ
แน่นอนว่าอาจมี ชุดคำสั่งลับ ระดับฮาร์ดแวร์อยู่ แต่เรื่องนั้นก็ใช้ได้กับทุกชิป
ถ้าเป็น สภาพแวดล้อมแบบ air-gapped ก็ถือว่าปลอดภัยเพียงพอ
แค่ไม่ต้องใช้เครื่องของ Google ก็เป็นเรื่องที่ น่าขอบคุณมาก แล้ว
ในประเทศของฉันไม่มีการขาย Pixel อย่างเป็นทางการ ทำให้ ภาษีและค่าใช้จ่ายนำเข้า สูงมาก
ขณะที่ Motorola มี การผลิตในประเทศและร้านค้าอย่างเป็นทางการ จึง ถูกกว่าและเข้าถึงง่ายกว่า มาก