- เครื่องมือ orchestration แบบโอเพนซอร์สที่ออกแบบมาเพื่อให้ ทีม AI agent ดำเนินบริษัทได้อย่างอัตโนมัติ
- จัดการ AI agent หลายตัวแบบรวมศูนย์ภายใต้ ผังองค์กร งบประมาณ เป้าหมาย และระบบธรรมาภิบาล
- ใช้งานเอเจนต์หลากหลายแบบ เช่น OpenClaw, Claude Code, Codex เป็นพนักงาน
- มี ฟังก์ชันบริหารการดำเนินงานที่ยึดตามเป้าหมายงาน
- แต่ละงานเชื่อมโยงกับภารกิจของบริษัทเพื่อรักษา การจัดแนวตามเป้าหมาย (goal alignment)
- ออกแบบให้เอเจนต์รับรู้อย่างชัดเจนว่ากำลังทำอะไร และทำไปเพื่ออะไร
- ใช้ ระบบ Heartbeat สำหรับรันงานเป็นระยะและตรวจสอบสถานะ พร้อมรองรับการตั้ง เพดานงบประมาณรายเดือน แยกตามเอเจนต์
- รองรับหลายบริษัท (Multi-Company) : ใช้ deployment instance เดียวเพื่อบริหารหลายบริษัทแบบแยกอิสระได้ (ข้อมูลและ audit log ของแต่ละบริษัทแยกจากกันอย่างสมบูรณ์)
- มี ระบบแบบ ticket สำหรับการจัดการองค์กรและการติดตาม audit
- บันทึกทุกบทสนทนาและกระบวนการตัดสินใจไว้เป็น audit log แบบเปลี่ยนแปลงไม่ได้
- ผู้ดูแลระบบสามารถใช้ ฟังก์ชันควบคุมด้านธรรมาภิบาล เช่น อนุมัติ หยุดงาน หรือเลิกจ้าง ได้ตามสิทธิ์ผู้ดูแล
- คุณลักษณะทางเทคนิคหลัก
- Atomic execution: ป้องกันงานซ้ำซ้อนและงบประมาณเกิน
- Persistent agent state: ลดการสูญเสียบริบทให้น้อยที่สุดเมื่อรีสตาร์ต
- Runtime skill injection: ขยาย workflow ได้โดยไม่ต้องเทรนใหม่
- Governance with rollback: จัดการการเปลี่ยนแปลงคอนฟิกอย่างปลอดภัย
- Goal-aware execution: รักษาความสอดคล้องของวัตถุประสงค์ของงาน
- สิ่งที่ Paperclip แก้ปัญหาได้
- มอบ orchestration แบบรวมศูนย์ ในสภาพแวดล้อมที่จัดการ AI หลายแท็บและหลายเซสชันได้ยาก
- รวมการแชร์บริบทระหว่างเอเจนต์ การติดตามค่าใช้จ่าย และการทำงานซ้ำอัตโนมัติไว้ในที่เดียว
- แทนการตั้งค่าแบบโฟลเดอร์หรือการปรับด้วยมือแบบเดิม ด้วย ระบบปฏิบัติการอัตโนมัติในระดับองค์กร
- เทคโนโลยีสแตกและสภาพแวดล้อมการรัน
- ใช้ Node.js 20+, pnpm 9.15+
- สร้างฐานข้อมูล PostgreSQL ในตัวให้อัตโนมัติ
- รองรับ การตั้งค่าแบบ one-click ผ่าน Docker Compose
- โรดแมปในอนาคต
- ฟังก์ชันดาวน์โหลดและรัน เทมเพลตบริษัททั้งชุด ผ่าน ClipMart
- การรวม cloud agent (เช่น Codex, Cursor)
- มีแผนเพิ่มระบบปลั๊กอินและปรับปรุงเอกสาร
- โอเพนซอร์สภายใต้สัญญาอนุญาต MIT
6 ความคิดเห็น
เห็นอันนี้แล้วก็เลยลองเขียนอย่างขยันขันแข็งดูครับ.. แล้วก็ได้เอาบทความเรื่องว่าทำไมมันถึงใช้ไม่ได้.. มาลงใน GeekNews ด้วย ฮ่าๆ
ตรงส่วนบทความแนะนำให้อ่านต่อใน GeekNews ดึงมาให้อัตโนมัติเลย ดีมากครับ! :)
ทำไมการประสานงานแบบมัลติเอเจนต์ถึงมักไปได้ไม่ดี?
ดูเหมือนว่าคนเราจะคิดคล้าย ๆ กันหมดนะครับ
มีโปรเจกต์ในประเทศที่คล้ายกับโปรเจกต์นี้อยู่เหมือนกัน เลยเพิ่งเริ่มใช้งานเมื่อไม่นานมานี้ครับ
ถ้าเทียบกับโปรเจกต์นี้ โปรเจกต์ในประเทศจะมีการเพิ่มพิกเซลอาร์ต(?) และมาในรูปแบบที่มี Gemini CLI อยู่ด้วยครับ (Claude/Gemini OAuth เลี่ยงไปใช้ด้วย CLI inline prompt message? ส่วนโปรเจกต์ในบทความก็ดูเหมือนว่า Claude จะเป็นแนวคล้าย ๆ กันครับ)
ดูน่าสนุกมากเลยครับ ไว้ต้องลองเอาไปปรับใช้ดูสักครั้ง
ต่อไปมนุษย์ต้องไปไปรษณีย์เพื่อส่งจดหมายลงทะเบียนอะไรแบบนี้เองแล้วสินะ.. ฮือ
องค์กรบริษัทที่ขับเคลื่อนด้วย AI ฟังดูทั้งแปลกดีและน่าสนุกนะครับ
กำลังทำอะไรแบบนี้อยู่เหมือนกันเลย สุดท้ายความคิดของคนเราก็คล้ายๆ กันจริงๆ 555