- MacBook Neo ราคา 600 ดอลลาร์ ที่ใช้ ชิป A18 Pro แบบเดียวกับ iPhone 16 Pro นั้น อยู่ในระดับที่โน้ตบุ๊กพีซี x86 ราคาใกล้เคียงกัน ไม่อาจแข่งขันได้ ไม่ว่าจะด้าน ประสิทธิภาพ·หน้าจอ·คุณภาพงานประกอบ
- แม้จะมี RAM 8GB ก็ยังทำงานด้าน productivity ทั่วไปได้อย่างลื่นไหล โดยแทบไม่รู้สึกว่าช้าลง และทั้งหน้าจอความสว่าง 500nit คุณภาพลำโพง และอายุแบตเตอรี่ก็ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับราคา
- แม้จะเลือกใช้ แทร็กแพดแบบกลไก เพื่อลดต้นทุน แต่คุณภาพการใช้งานทั้งด้านคลิกและมัลติฟิงเกอร์เจสเจอร์ก็ไม่ได้ให้ความรู้สึกว่าราคาถูก
- ข้อเสียมีเช่น ไม่มีเซ็นเซอร์วัดแสง, พอร์ตเสริม USB 2.0, อะแดปเตอร์ชาร์จ 20W, ไม่มีไฟแสดงสถานะกล้อง เป็นต้น แต่โดยรวมแทบไม่กระทบการใช้งานมากนัก และเมื่อคิดถึงราคา 600 ดอลลาร์ก็ถือว่ายอมรับได้
- ในฐานะ Mac โน้ตบุ๊กระดับเริ่มต้น ที่รัน MacOS และราคาถูกกว่าชุด iPad Pro + Magic Keyboard จึงเป็นทางเลือกที่น่าสนใจมากทั้งสำหรับผู้ใช้ Mac หน้าใหม่และผู้ใช้เดิม
- MacBook Neo ยังเหมาะเป็น Mac เครื่องรองสำหรับแทน iPad และสะท้อนงานออกแบบของ Apple ยุค “หลัง Jony Ive” ที่เน้น ความใช้งานจริงและการเข้าถึง
เบื้องหลังการนำชิป A-series มาใช้กับ Mac
- ตั้งแต่ปี 2015 ที่ ชิป A9 ใน iPhone 6S มีประสิทธิภาพแบบ single-core แซง 12-inch MacBook ราคา 1,300 ดอลลาร์ในตอนนั้นที่ใช้ Intel Core M และไล่จี้ผลแบบ multi-core จนเหลือต่างกันเพียง 3% ความเป็นไปได้ที่ Mac จะย้ายมา ARM ก็ชัดเจนแล้ว
- Apple Silicon ตระกูล M-series แสดงให้เห็นความเหนือกว่าของ x86 อย่างชัดเจนทั้งด้านประสิทธิภาพต่อวัตต์ ประสิทธิภาพรวม และสถาปัตยกรรมหน่วยความจำแบบรวมศูนย์ ส่วน MacBook Neo ก็พิสูจน์ว่าชิป A-series เองก็แรงพอสำหรับ Mac ฝั่งผู้บริโภค
- ในปี 2020 เคยมี Apple Silicon Developer Transition Kit ที่ให้มาในรูปแบบ Mac Mini พร้อมชิป A12Z จึงเป็นที่รู้กันอยู่แล้วว่าชิป A-series สามารถรัน Mac ได้ เพียงแต่ Apple เลื่อนการออกผลิตภัณฑ์จริงเพื่อรอระดับประสิทธิภาพที่ไม่ต้องประนีประนอม
- ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา “ชิปมือถือ” ของ Apple แซงหน้า Intel x86 ในทุกด้าน ทั้งความเร็ว ความร้อน ขนาด และต้นทุน
การทดสอบใช้งานจริงและความรู้สึกด้านประสิทธิภาพ
- ผู้เขียนทดสอบรุ่น 700 ดอลลาร์ สี Citrus (มี Touch ID, สตอเรจ 512GB) เป็นเวลาราว 6 วัน โดยใช้งานตามค่าพื้นฐานเป็นหลัก และประสบการณ์ที่ได้ก็ดีกว่าที่คาดไว้
- แม้จะมี RAM 8GB แต่ก็เปิดแอปพร้อมกัน 12 แอปและทำงานได้อย่างลื่นไหลไม่มีอาการสะดุด
- ถ้าเปิดแท็บ Safari หลายร้อยแท็บอาจเริ่มถึงขีดจำกัด แต่สำหรับงาน productivity ทั่วไปนั้นไม่ใช่แค่ “fine” แต่ถึงขั้น “good”
- แม้จะใช้ MacOS 26 Tahoe (ระบบปฏิบัติการที่ Neo ต้องใช้) ก็มีจุดให้บ่นน้อยกว่าที่คาด
- หน้าจอสว่างได้สูงสุด 500nit เทียบเท่า MacBook Air และความรู้สึกในการใช้งานก็ตรงกัน
- คุณภาพเสียงของลำโพงแบบ side-firing ชัดและอิ่ม จนไม่น่าเชื่อว่านี่คือโน้ตบุ๊กราคา 600 ดอลลาร์
- แบตเตอรี่อึดมาก และการทดสอบส่วนใหญ่ก็ทำในสภาพไม่ได้เสียบไฟ
- สัมผัสของคีย์บอร์ดเหมือน MacBook Pro เดิม และด้วยคีย์แคปใหม่จึงให้ความรู้สึกดีกว่าด้วยซ้ำ
แทร็กแพด
- ใช้ระบบ คลิกแบบกลไก คล้าย MacBook รุ่นเก่า จึงกดคลิกได้แม้ปิดเครื่องอยู่ แม้จะเป็นการออกแบบเพื่อลดต้นทุนแต่ก็ไม่ได้ให้ความรู้สึกว่าถูกเลย
- ไม่ว่าจะคลิกด้านบน ด้านล่าง หรือมุม ก็ให้สัมผัสการคลิกที่เป็นธรรมชาติ และ มัลติฟิงเกอร์เจสเจอร์ ก็ใช้งานได้ตามปกติ
- ไม่รองรับ Force Touch และ haptic feedback แบบ Magic Trackpad และใน System Settings ก็ไม่มีตัวเลือกเหล่านี้ให้ตั้งค่า
- ผู้ใช้ที่ไม่คุ้นกับ Force Touch อยู่แล้ว (เช่น ผู้ใช้ MacBook ครั้งแรกหรือผู้ใช้ทั่วไป) อาจแทบไม่รู้สึกถึงความแตกต่าง
- ขนาดเล็กกว่า MacBook Air เล็กน้อย แต่ก็ สมส่วนกับตัวเครื่อง ที่เล็กกว่าของ Neo
- เป็นงานที่ “แทร็กแพดราคาประหยัดแต่ไม่ให้ความรู้สึกว่าประหยัดเลย”
ข้อเสียและฟีเจอร์ที่หายไป
- ไม่มีเซ็นเซอร์แสงโดยรอบ: แม้ใน System Settings จะมีตัวเลือกปรับความสว่างอัตโนมัติ แต่ทำงานได้ไม่ดี จึงต้องปรับเองวันละ 1–2 ครั้ง
- ตลอด 6 วันที่ใช้งาน นี่คือจุดเดียวที่สร้างความรำคาญอย่างชัดเจน
- ไม่มีไฟฮาร์ดแวร์แสดงการทำงานของกล้อง: การบอกว่ากล้องกำลังทำงานมีเฉพาะในแถบเมนู จึงเป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่อาจถูกเลี่ยงผ่านซอฟต์แวร์ได้
- ไม่รองรับ Center Stage และ Desk View: ถ้าไม่ได้ใช้ฟีเจอร์เหล่านี้ก็แทบไม่รู้สึกถึงการขาดหายไป ส่วนตัวเว็บแคมเองเป็น 1080p และคุณภาพดี
- ไม่มีรอยบาก: แลกมากับขอบจอสีดำที่กว้างขึ้นรอบหน้าจอ ซึ่งกลับดูเป็นข้อดีกว่ารอยบากเสียอีก
- พอร์ต USB-C ช่องที่สองรองรับความเร็วเพียง USB 2.0 เท่านั้น แม้คาดว่ารุ่น Neo ถัดไปจะปรับปรุงได้ แต่ในปัจจุบันก็ยังไม่ถึงขั้นทำให้ไม่ควรซื้อ
- ถ้าต้องการ Thunderbolt หรือหลายพอร์ต USB ความเร็วสูง ก็ยังต้องเลือก MacBook Air หรือ Pro
- ที่ชาร์จที่แถมมาเป็น 20W ระดับเดียวกับ iPad Air แม้จะอยากให้เป็น 30W มากกว่า แต่การที่ยังมีที่ชาร์จแถมมาก็อาจถือว่าโชคดีแล้ว
- หากใช้อะแดปเตอร์ที่แรงกว่า ก็สามารถชาร์จเร็วได้ผ่านพอร์ต USB-C ทั้งสองด้าน
- สาย USB-C เป็นสีขาว ไม่เข้ากับสีตัวเครื่อง และยาว 1.5 เมตร (ส่วน MagSafe ของ MacBook Air/Pro ยาว 2 เมตร)
น้ำหนักและฟอร์มแฟกเตอร์
- น้ำหนัก 2.7 ปอนด์ (1.23 กก.) เท่ากับ MacBook Air 13 นิ้ว M5 แต่ใช้จอ 13.0 นิ้วในตัวเครื่องที่มี footprint เล็กกว่า แม้จะหนากว่า Air (Neo 1.27 ซม. เทียบกับ Air 1.13 ซม.)
- MacBook “One” เมื่อ 10 ปีก่อนหนัก 2 ปอนด์ (0.92 กก.) และบางสุดเพียง 0.35 ซม. เป็น design statement อย่างแท้จริง แต่ก็ต้องแลกกับประสิทธิภาพอันน่าผิดหวังของ Intel Core M ในยุคนั้น
- น้ำหนัก 2.7 ปอนด์ของ Neo ทำให้มีข้อดีเชิงใช้งานจริงคือ เปิดฝาด้วยมือเดียวได้ (ต่างจาก MacBook One รุ่นเก่าที่ตัวเครื่องเบาจนยกทั้งเครื่องขึ้นมา)
- ตอนนี้เมื่อ Apple Silicon แก้ปัญหาทั้งเรื่องประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพต่อวัตต์ และขนาดชิปได้หมดแล้ว ก็หวังว่า Apple จะออก MacBook น้ำหนักต่ำกว่า 2 ปอนด์ แยกต่างหากจาก Neo ด้วย
- หากมองไลน์อัปเป็น Neo ที่เทียบได้กับ iPhone 17e, Air ที่เทียบกับ iPhone 17, และ Pro ที่เทียบกับ iPhone 17 Pro ก็ยังขาด MacBook ที่บางเฉียบแบบเดียวกับ iPhone Air
MacBook Neo ในฐานะตัวแทน iPad
- ชุด iPad Pro + Magic Keyboard มีราคา 11 นิ้ว 1,300 ดอลลาร์ และ 13 นิ้ว 1,650 ดอลลาร์ / ส่วน iPad Air + Magic Keyboard อยู่ที่ 11 นิ้ว 870 ดอลลาร์ และ 13 นิ้ว 1,120 ดอลลาร์
- iPad 13 นิ้ว + Magic Keyboard ยัง หนักกว่าเล็กน้อย เมื่อเทียบกับ MacBook Neo ที่หนัก 2.7 ปอนด์
- MacBook Neo ราคา 700 ดอลลาร์ ให้ทั้งคีย์บอร์ดขนาดเต็มและ MacOS และยังถูกกว่าชุด iPad Air 11 นิ้ว + Magic Keyboard อยู่ 170 ดอลลาร์
- สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการคอมพิวเตอร์พกพาไว้พิมพ์งานเป็นหลักมากกว่าวาดด้วย Pencil มันคือ ทางเลือกที่ยอดเยี่ยม แทน iPad
- ตลอด 6 วันที่ทดสอบ ผู้เขียนไม่ได้ใช้ iPad เลยแม้แต่ครั้งเดียว และไม่เคยรู้สึกสักครั้งว่าอยากให้เป็น iPad แทน
- จึงเหมาะทั้งเป็น Mac เครื่องแรกสำหรับผู้ใช้ใหม่ที่ย้ายมาจากพีซี และเป็น Mac เครื่องรอง สำหรับผู้ใช้ Mac เดิมที่มีเดสก์ท็อประดับสูงเป็นเครื่องหลัก
ปรัชญาการออกแบบของ Apple ยุค Post-Jony Ive
- หาก MacBook “One” เป็นทั้ง design statement และสินค้าแบบกึ่งพรีเมียมสำหรับลูกค้ากลุ่มเล็ก Neo ก็คือ สินค้าตลาดมวลชน ที่ถูกวางแผน ออกแบบ และวิศวกรรมมาเพื่อขยายฐานผู้ใช้ Mac
- Neo เองก็เป็น design statement เช่นกัน แต่มีบุคลิกต่างออกไป เพราะให้ ความใช้งานจริงเป็นอันดับแรก
- ได้รับคำอธิบายว่าเป็น “เครื่องมือที่เท่เอามาก ๆ และเป็นผลิตภัณฑ์ที่สนุก”
- บทสรุปคือ เมื่อ Apple ทำ Mac โน้ตบุ๊กระดับนี้ได้ในราคา 600 ดอลลาร์ ก็แทบไม่มีเหตุผลให้ต้องยึดติดกับ iPad
รายละเอียดอื่น ๆ
- สี Citrus เป็นโทนสีที่ดู เหลืองอมเขียว ในตอนกลางวัน และดู เขียวอมเหลือง ในตอนกลางคืนอย่างมีเอกลักษณ์
- สีเน้นในระบบของ MacOS จะจับคู่กับสีฮาร์ดแวร์ของ Neo โดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นแนวทางที่ Apple ใช้มาหลายทศวรรษ
- Apple Silicon Developer Transition Kit มีพอร์ต USB-C 3.1 สองพอร์ต, USB-A 3.0 สองพอร์ต และ HDMI แต่เป็น อุปกรณ์ให้ยืม ไม่ใช่สินค้าวางขาย และพอร์ต I/O ที่เพิ่มเข้ามาเหล่านี้ต้องอาศัยต้นทุนงานวิศวกรรมเพิ่มเติมจำนวนมากนอกเหนือจาก SoC A12Z
4 ความคิดเห็น
"ที่ชาร์จที่แถมมาเป็น 20W ระดับเดียวกับ iPad Air — อยากให้เป็น 30W แต่การที่มีที่ชาร์จแถมมาให้อยู่แล้วก็อาจถือว่าโชคดี"
ถ้าเริ่มรันได้แค่ Linux อย่างเดียว มันจะขายดีขึ้นกว่านี้อีกหรือเปล่า แบบนี้ถือว่าพูดเกินไปไหม?
ถ้า Asahi Linux ใช้งานได้ ก็น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักศึกษา CS นะครับ ปัญหาคือดูเหมือนทีม Asahi จะยุ่งอยู่กับการพอร์ตซีรีส์ M อยู่แล้ว เลยไม่แน่ใจว่าจะมีเวลามาทำงานกับชิป A18 หรือเปล่า
ความคิดเห็นจาก Hacker News
รู้สึกว่าอุตสาหกรรมพีซีสำหรับผู้บริโภคกำลังอยู่ในภาวะวิกฤต
บริษัทใหญ่ ๆ อย่าง Dell ทำการตลาดได้แย่มาก และมี SKU กับรุ่นเยอะเกินไป จนถ้าจะเข้าใจความต่างของโน้ตบุ๊กสองเครื่องที่ออกในปีเดียวกันก็ต้องอ่านกันเป็นย่อหน้า
แม้แต่คุณภาพพื้นฐานก็ยังไว้ใจไม่ได้ และถ้าอยากรู้ว่าแทร็กแพด คีย์บอร์ด หรือจอใช้ได้ดีแค่ไหน ก็ต้องไปค้นข้อมูลอยู่นาน
สุดท้ายแล้วถ้าอยากได้ประสิทธิภาพระดับ MacBook Air ก็ต้องจ่ายเกิน 1,500 ดอลลาร์ และใน OS ก็เต็มไปด้วยโฆษณาและโปรแกรมขยะที่ติดตั้งมาล่วงหน้า
มีทั้ง Dell Laptop, Plus, XPS, Premium, Pro Essential, Pro, Pro Plus, Pro Premium, Pro Max, Pro Max Plus, Pro Max Premium ฯลฯ
แต่ละรุ่นก็มีขนาด 14~18 นิ้ว และในนั้นยังแยกได้อีก 8 สเปก แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบอกความต่างได้ชัดเจน
แต่สินค้าพวกนั้นคุณภาพแย่มาก และเหมือนแถมซอฟต์แวร์ขยะมาเป็นมูลค่า 10,000 ดอลลาร์ จนน่าตกใจ
มันถอดจอ HiDPI ออกจาก X13, เพิ่มส่วนกล้องที่นูนออกมาแบบไม่จำเป็น และก็ไม่มีรุ่นไร้พัดลมด้วย
ถึงอย่างนั้น คีย์บอร์ด คู่มือซ่อม ความสามารถในการเปลี่ยนอะไหล่ และความเข้ากันได้กับ Linuxก็ยังเป็นจุดแข็ง
แนะนำอย่างแรงว่าอย่าสั่งแบบ Windows แต่ให้เลือกเวอร์ชัน Linux
ผู้บริโภคส่วนใหญ่เอาเงินไปลงกับสมาร์ตโฟน แท็บเล็ต หูฟัง และบริการต่าง ๆ ส่วนโน้ตบุ๊กก็เลือก Mac หรือ Chromebook กัน
เกมเมอร์ก็ประกอบเดสก์ท็อปเอง ส่วนผู้ใช้ Linux ก็ซื้อเครื่อง Linux
แม้อยู่ในโหมดสลีปแบตเตอรี่ก็ยังลด และมีความกังวลตลอดว่าต้องพกที่ชาร์จติดตัวไว้เสมอ
ไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า MacBook Neo ดีกว่าโน้ตบุ๊ก x86 ราคา 600~700 ดอลลาร์ในทุกด้าน
ฮาร์ดแวร์ของ Apple ยอดเยี่ยมก็จริง แต่คุณภาพซอฟต์แวร์น่าผิดหวัง
นโยบาย App Store ที่ปิดกั้นและการควบคุมนักพัฒนาที่เข้มขึ้นเป็นทิศทางที่อันตราย
ก่อนจะมีดิสโทรที่รองรับ Linux ออกมา ก็ยังไม่คิดจะซื้อ Neo
แต่ความเข้ากันได้กับเกมยังตามหลัง Windows อยู่มาก
เลยทำให้ macOS ตอนนี้อยู่ในสภาพที่ค่อนข้างสับสน
คิดว่าการเรียก MacBook Neo ว่าเป็นแค่อุปกรณ์สำหรับเสพคอนเทนต์เป็นคำอธิบายที่ผิด
มันแรงพอที่จะใช้เป็น thin client สำหรับงานพัฒนาจริงได้ด้วย
จะได้รู้สึกว่าตัวเว็บแอปหนักแค่ไหน
ประสิทธิภาพ single-thread สูงกว่า Ryzen 9 จึงถือว่าเกินจำเป็นสำหรับการทดสอบเว็บแอป
การไม่มีไฟแสดงสถานะกล้องใน Neo ดูเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง
ในโหมดเต็มหน้าจอ แถบเมนูจะถูกซ่อน ทำให้แอบบันทึกภาพได้
อาจอ้างอิงงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง รวมถึงบทความบน Medium, ลิงก์ Daring Fireball เป็นต้น
คาดว่าในอนาคตจะเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของเทคโนโลยีความปลอดภัย
แม้จะรู้สึกแปลกที่ต้องชมบริษัทยักษ์ใหญ่ แต่MacBook Airเครื่องแรกที่ซื้อเมื่อครึ่งปีก่อนทำให้น่าพอใจอย่างน่าประหลาด
มันเบา คีย์บอร์ด จอ และแบตเตอรี่ก็ดีเยี่ยม แถมไม่มีเสียงพัดลมด้วย
ใช้ทำงานพัฒนาเบา ๆ ได้ และถ้างานหนักก็เชื่อมต่อไปประมวลผลบนเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลผ่าน SSH
ถ้าผมไม่ได้พอใจกับมันมากขนาดนี้ ก็คงจะตื่นเต้นกับ Neo มาก
ตามรีวิวของ PCMag MacBook Neo แสดงคุณภาพที่เหนือกว่าคู่แข่งแบบขาดลอยในช่วงราคา 599 ดอลลาร์
ส่วนรีวิวของ The Vergeก็ประเมินว่ามันทำให้ทั้งโน้ตบุ๊ก Windows ราคาประหยัดและ Chromebook ดูด้อยไปพร้อมกัน
ในฐานะคนที่ใช้เมนบอร์ด Asus มาตลอด ก็เห็นด้วยว่า MacBook คือโน้ตบุ๊กเพื่อการทำงานที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
หลังยุค Apple Silicon ยิ่งชัดเจนขึ้นไปอีก
พอติดตั้ง Linux ลงไป คอมอายุ 8 ปีก็กลับมาลื่นเหมือนบินได้อีกครั้ง
จอเสียหลังใช้งานไป 13 เดือน และก็มีกรณีแบบเดียวกันอีกมาก
หวังว่าปัญหาแบบนี้จะถูกแก้แล้วใน Neo รุ่นนี้
เพราะชื่อเสียงของ Windows กำลังแย่ลง จึงคิดว่าวิกฤตอยู่ที่ตัวระบบปฏิบัติการเอง
Linux desktop อย่าง Gnome 3 อาจเป็นทางเลือกได้ แต่กว่าจะไปถึงการใช้งานในวงกว้างก็ยังต้องใช้เวลา
การที่ Windows กำลังเปลี่ยนไปเป็นแพลตฟอร์มที่เน้นโฆษณาและคลาวด์เป็นทิศทางที่อันตราย
การไม่มีไฟแสดงสถานะกล้องใน Neo ดูเป็นการตัดสินใจที่ไม่เหมือนบริษัท Apple ซึ่งให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว
มันอาจเปิดทางให้เกิดการโจมตีแบบ sandbox escape หรือการสอดแนมจากระยะไกลได้
อย่าประเมินคุณค่าที่โน้ตบุ๊กมือสองมีต่อกลุ่มนักเรียนยากจนต่ำเกินไป
ตัวผมเองก็เรียนจบมหาวิทยาลัยด้วย Dell ultrabook เก่าที่เอามาปรับแต่ง
แค่อัปเกรดหน่วยความจำก็ใช้งานได้ดีพอแล้ว และ Linux ก็ทำให้มันทำงานได้เร็ว
ถ้าเป็นนักเรียนในตอนนี้ Neo ถือว่าแพง และ RAM 8GB ก็น่าจะชนข้อจำกัดในไม่ช้า
เพราะข้อจำกัดของ Apple Silicon สภาพแวดล้อมการเรียนรู้ก็จะถูกจำกัดไปด้วย
จึงยังแนะนำโน้ตบุ๊กมือสองราคาต่ำกว่า 200 ดอลลาร์อยู่ดี
แต่ถ้ามันทนทานดี อีก 3~5 ปีข้างหน้า มันก็อาจกลายเป็นตัวเลือกมือสองที่คุ้มค่ามากในตลาดก็ได้