7 คะแนน โดย GN⁺ 2026-03-17 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • สมอลเว็บ’ ที่ประกอบด้วย เว็บไซต์ส่วนตัวและบล็อก ซึ่งไม่ได้มีจุดประสงค์เชิงพาณิชย์นั้น มีการใช้งานอย่างคึกคักมากกว่าที่คาดไว้
  • มีสภาพแวดล้อมเว็บทางเลือกที่เน้นชุมชนแบบไม่แสวงหากำไร เช่น Gemini protocol และปัจจุบันมี ‘แคปซูล (capsule)’ ราว 6,000 แห่งที่เปิดใช้งานอยู่
  • รายการ Small Web Initiative ของเสิร์ชเอนจิน Kagi มีเว็บไซต์รวมอยู่ประมาณ 32,000 แห่ง และในจำนวนนี้ราว 9,000 แห่งมีการอัปเดตอย่างน้อยเดือนละครั้ง
  • มีกิจกรรมมากถึงขั้นมี คอนเทนต์ใหม่มากกว่า 1,200 รายการต่อวัน ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะรวบรวมฟีดทั้งหมดไว้ในหน้าเดียว
  • แม้อินเทอร์เน็ตจะถูกครอบงำด้วยโฆษณาและการติดตามโดยองค์กร แต่ พลังชีวิตและแนวโน้มการเติบโตของเว็บส่วนตัวแบบไม่แสวงหากำไร ยังคงอยู่

แนวคิดและภูมิหลังของสมอลเว็บ

เปรียบเทียบกับ Gemini protocol

  • Gemini เป็นระบบที่ใช้ โปรโตคอลและซอฟต์แวร์ที่แตกต่างจากเว็บโดยสิ้นเชิง ทำให้แทบไม่สามารถนำไปใช้เชิงพาณิชย์ได้
    • มี Gemini capsule อยู่ทั่วโลกราว 6,000 แห่ง แต่จำนวนไม่น้อยไม่ได้ใช้งานแล้ว
    • ผู้ใช้งานที่ยังแอ็กทีฟมีเพียงประมาณ 100 คน และส่วนใหญ่เป็น ชุมชนขนาดเล็กที่มีผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีเป็นศูนย์กลาง
  • ใน Gemini มีการแจ้งอัปเดตคอนเทนต์ผ่าน ฟีด (Feed) และ ฟีดแอกกริเกเตอร์ จะรวบรวมแล้วแสดงตามลำดับเวลา
    • ด้วยโครงสร้างนี้จึงสามารถมองเห็นคอนเทนต์ใหม่ของ Gemini ทั้งหมดได้ในภาพรวม

การวิเคราะห์ขนาดของสมอลเว็บ

  • Small Web Initiative ของ Kagi ดูแลรายการเว็บไซต์ที่ผู้ใช้แนะนำ โดยหนึ่งในเกณฑ์การคัดเลือกคือ มีฟีดอัปเดตหรือไม่
    • ส่วนใหญ่เป็นเว็บไซต์ส่วนตัวหรือบล็อก และบางส่วนโฮสต์อยู่บนแพลตฟอร์มอย่าง Blogger
  • เมื่อปีก่อนมีเว็บไซต์ลงทะเบียนอยู่ราว 6,000 แห่ง แต่ล่าสุด เพิ่มเป็น 32,000 แห่ง
    • สิ่งที่สำคัญกว่าตัวเลขล้วน ๆ คือ ความถี่ในการอัปเดต

การเก็บข้อมูลและผลลัพธ์

  • มีการเขียนโปรแกรมขึ้นเองเพื่อวิเคราะห์ความเคลื่อนไหวของเว็บไซต์จาก timestamp ของฟีด
    • เว็บไซต์ที่ไม่มี timestamp หรือให้ฟีดที่ผิดปกติจะถูกตัดออก
    • เว็บไซต์ที่มีฟีดใช้ได้จริงเหลือประมาณ 25,000 แห่ง และเว็บไซต์ที่อัปเดตอย่างน้อยเดือนละครั้งลดเหลือ ประมาณ 9,000 แห่ง
  • ณ วันที่ 15 มีนาคม พบ การอัปเดต 1,251 รายการ และไม่ต่างจากวันก่อนหน้าอย่างมีนัยสำคัญ
    • การอัปเดตเหล่านี้หมายถึง การเพิ่มคอนเทนต์ใหม่ ไม่ใช่การแก้ไขเล็กน้อย

บทสรุป: ความมีชีวิตชีวาและข้อจำกัดของสมอลเว็บ

  • สมอลเว็บมีขนาดใหญ่และเคลื่อนไหวมากจน การแสดงอัปเดตทั้งหมดของหนึ่งวันไว้ในหน้าเดียวเป็นเรื่องไม่สมจริง
    • การสร้างแอกกริเกเตอร์ที่รวบรวมฟีดทั้งหมดแบบ Gemini นั้นเป็นไปไม่ได้แล้วในระดับขนาดปัจจุบัน
  • แต่ในอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้ก็เป็น สัญญาณเชิงบวกที่แสดงว่าสมอลเว็บยังมีชีวิตและกำลังเติบโต
  • แก่นแท้ของสมอลเว็บไม่ได้อยู่ที่จำนวนเว็บไซต์ แต่อยู่ที่การเป็น พื้นที่สำหรับการแสดงออกส่วนบุคคลที่ปราศจากอิทธิพลเชิงพาณิชย์
    • แม้อยู่ท่ามกลางอินเทอร์เน็ตที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา คุณค่าของเว็บไซต์ส่วนตัวแบบไม่แสวงหากำไร ก็ยังคงอยู่

2 ความคิดเห็น

 
bbulbum 2026-03-18

พอไล่อ่านความเห็นใน Hacker News แล้ว... พอเห็นป้าย 88x31 ก็ nostalgia พุ่งขึ้นมาเลยครับ... 5555
คิดถึงสมัยตอนประถมที่เคยนั่งทำแบนเนอร์หน้าโฮมเพจด้วย GIF หยาบ ๆ แล้วเล่นสนุกกัน... 5555

 
GN⁺ 2026-03-17
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ฉันสร้าง shell function เล็ก ๆ ชื่อ pages() ไว้ใน ~/.zshrc
    ฟังก์ชันนี้จะดึงบล็อกส่วนตัวแบบสุ่ม 5 แห่งจาก https://indieblog.page/random มาแสดง
    บน macOS ยังสามารถเปิดอัตโนมัติในเบราว์เซอร์เริ่มต้นได้ด้วยคำสั่ง $ open $(pages)
    อีกแหล่งสำหรับสำรวจเว็บไซต์ส่วนตัวที่เจ๋ง ๆ ที่อยากแนะนำคือ Kagi Small Web

    • โอ้ หนึ่งในนั้นคือเว็บของฉันเอง!
      ฉันรู้สึกว่าสิ่งที่ยากที่สุดคือการ อัปเดตบล็อกส่วนตัวอย่างสม่ำเสมอ
      ต่อให้ไม่มีโพสต์ใหม่ ฉันก็ยังแก้ไขบทความหรือเซ็กชันเดิมอยู่บ่อย ๆ
      ฉันเองก็เคยเขียนเรื่องคล้ายกันไว้ที่ Life of a Blog – Blogging in 2024 and Beyond
      แล้วช่วงนี้ฉันก็ใช้ Marginalia Search บ่อย เป็น เสิร์ชเอนจินโอเพนซอร์สขนาดเล็ก ที่ดีมากสำหรับหาเนื้อหาแนว IndieWeb
    • การ ค้นพบเว็บไซต์แบบบังเอิญ ด้วยวิธีนี้ให้ความรู้สึกสดใหม่จริง ๆ
      คุณภาพของโพสต์จากบล็อกส่วนตัวสูงกว่าเนื้อหาที่อัลกอริทึมแนะนำมาก น่าจะเพราะไม่ได้เขียนโดยคำนึงถึง SEO
    • บริการคัดสรรแบบนี้ต้องใช้ RSS หรือ Atom feed
      เว็บฉันไม่มีสิ่งพวกนั้น เลยเหมือนจะเป็น สิ่งมีอยู่ที่เล็กเกินไปแม้แต่สำหรับ Small Web
    • เว็บแรกที่ขึ้นมาอัปเดตปีละครั้ง
      ไม่ได้จะวิจารณ์นะ แค่เหมือนเพิ่งมีการอัปเดตล่าสุด เลยโชคดีถูกใส่ไว้ในลิสต์
    • ชอบมากจนเอาไปใช้บน Arch ทันที
      ตั้งค่าให้ใช้คำสั่ง indy n เพื่อเปิด n หน้าในเบราว์เซอร์ได้เลย
      ขอบคุณที่แชร์
  • หนึ่งในเทรนด์สนุก ๆ ที่กำลังฮิตใน “Small Web” คือการใช้ ป้าย 88x31 เชื่อมไปยังเว็บเพื่อนหรือ webring
    ด้านล่างเว็บของฉัน (varun.ch) ก็มีอยู่หลายอัน
    และยังมีไดเรกทอรีอย่าง matdoes.dev/buttons หรือ eightyeightthirty.one

    • นี่คือ ธรรมเนียมอันงดงามที่สืบต่อกันมา 30 ปี
      ฉันยังจำความดีใจตอนเด็ก ๆ ที่ปุ่มของฉันไปอยู่บนเว็บที่ฉันชอบได้อยู่เลย
    • แต่ฉันสงสัยว่าทำไมถึงลิงก์ไปที่ apple.com หรือ vercel.com
    • ปัญหาของลิงก์แบบนี้คือเรื่อง รอบการบำรุงรักษา
      เมื่อก่อนฉันเคยกดลิงก์ทั้งหมดในบล็อกของ Terry Tao แล้วพบว่าจาก 50 ลิงก์ ยังใช้งานได้แค่ 8
    • ป้ายแบบนี้ต้องใช้ ฟอนต์พิกเซล ถึงจะได้อารมณ์จริง ๆ เพราะอ่านง่ายแม้ที่ขนาด 8px
  • จริง ๆ แล้ว RSS ได้แก้ปัญหา “มีเว็บไซต์มากเกินไป” ไปตั้งแต่ 20 ปีก่อนแล้ว

  • สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่ชอบในแนวทางของ Kagi Small Web คือการ ตัดเว็บไซต์ที่อัปเดตไม่บ่อยออกไป
    บล็อกที่ฉันชอบหลายแห่งโพสต์ปีละครั้งแต่ก็ยอดเยี่ยมมาก
    ต่อให้เงียบไปนาน ถ้ามีบทความใหม่ขึ้นมา มันก็คุ้มค่าแก่การอ่านเสมอ

    • นี่แหละคือจุดที่ฉันเห็นต่างจาก Scott Alexander
      ฉันคิดว่า การอัปเดตบ่อยเป็นสัญญาณของคุณภาพที่ลดลง
      การเขียนบทความที่เป็นอิสระและมีหลักฐานรองรับทุกสัปดาห์เป็นเรื่องยาก และมักกลายเป็นการเขียนตอบสนองต่อความโกรธหรือความกลัวแทน
      ที่ Scott เป็นทั้งจิตแพทย์และบล็อกเกอร์ที่เขียนได้มากขนาดนั้น ถือว่าเป็นกรณีพิเศษจริง ๆ
    • ข้อมูลอ้างอิง: เกณฑ์ของ Kagi คือเว็บไซต์ที่มีโพสต์ล่าสุด ภายใน 2 ปี
    • ฉันก็เห็นด้วย บางครั้งฉันก็อยากเจอ เว็บไซต์เก่า ๆ ที่มีฝุ่นจับ
      ถ้าให้ความสำคัญกับความใหม่อย่างเดียว คุณภาพการค้นหากลับจะแย่ลง
    • อีกอย่าง Kagi ยัง ตัดเว็บไซต์ที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษออก
      ในฐานะคนที่ทำบล็อกหลายภาษา รู้สึกเสียดาย
  • ฉันไม่อยากเป็นส่วนหนึ่งของ “Small Web”
    ฉันแค่อยากเป็น ส่วนหนึ่งของเว็บทั้งหมด
    ไม่ได้อยากไปลงทะเบียนกับเสิร์ชเอนจินแยกหรือ webring อะไรเป็นพิเศษ เรื่องพวกนี้ฉันทำมาตั้งแต่ยุค 90 แล้ว

    • ฉันก็คิดเหมือนกัน
      ฉันอยากให้เว็บเดิม เปลี่ยนแปลง มากกว่า ไม่ได้อยากอยู่ในวงเล็ก ๆ ที่มีแต่คนส่วนน้อยรู้จัก
  • ฉันสนใจเหตุผลในการมีอยู่ของ ห้องสมุดสาธารณะ มาตลอด
    ฉันใช้ได้ทั้งห้องสมุดชุมชน ห้องสมุดของรัฐ ไปจนถึง British Library
    พอลองคิดว่าองค์กรแบบนี้มีอยู่ได้เพราะอะไร ก็อดคิดไม่ได้ว่า public hosting อาจทำได้ด้วยหลักการเดียวกัน

    • ฉันสงสัยว่าคำถาม “ทำไมห้องสมุดสาธารณะถึงมีอยู่” ถามแบบจริงจังหรือเปล่า
  • ใน Kagi Small Web มีเว็บไซต์ลงทะเบียนอยู่ราว 32,000 แห่ง
    ฉันคิดว่าน่าจะครอบคลุมบล็อกส่วนตัวภาษาอังกฤษส่วนใหญ่แล้ว
    ตอนนี้มีเพิ่มวันละประมาณ 10 แห่ง และก็รู้สึกเศร้านิด ๆ ที่ขนาดของเว็บเล็กนี้มีอยู่เท่านี้

    • แต่ฉันคิดว่ายังมี long tail เหลืออยู่อีกมาก
      อย่างบล็อกแบบฉันก็ไม่ได้สนใจ SEO
    • คำพูดที่ว่า “เก็บได้แทบทั้งหมดแล้ว” ฟังดู มองโลกง่ายไปหน่อย
      เพราะบล็อกฉันก็ไม่อยู่ในลิสต์ :)
    • ฉันสงสัยว่าเขาใช้วิธีไหนในการหาเว็บไซต์
      เว็บฉันขึ้น Google ได้ดี แต่ไม่มีใน Kagi
      ดูแล้วน่าจะยังมี เว็บไซต์อีกจำนวนมากอย่างมีนัยสำคัญ
    • ฉันสงสัยว่า Kagi Small Web ใช้ frame หรือ iframe หรือเปล่า
      ถ้ามีลิงก์ตรงบนแถบด้านบนก็น่าจะบุ๊กมาร์กได้สะดวก
    • ฉันสงสัยว่านิยามของ “บล็อกส่วนตัว” คืออะไร
      รวมถึงบล็อกที่แบ่งปันความรู้ทางเทคนิคเป็นประจำด้วยไหม หรือหมายถึงเนื้อหาชีวิตประจำวันเป็นหลัก
      แล้วมีวิธีเช็กไหมว่าเว็บของฉันถูกรวมไว้หรือเปล่า
  • เรื่องนี้อาจแก้ได้ด้วย ปัญหาทางคอมพิวติ้ง ล้วน ๆ
    ต่อให้มีการอัปเดตฟีดมากกว่า 1,200 รายการต่อวัน ก็สรุปลงหน้าเดียวได้ด้วย keyword whitelist หรือ UI แบบ tag cloud
    ถ้าแบ่งโครงสร้างเป็นแบบ <section class="keywords"> ผู้ใช้ก็อาจใช้ CSS หรือสคริปต์เพื่อดูเฉพาะเนื้อหาที่สนใจได้

    • แต่ การทำ tag cloud ให้ดีเป็นเรื่องยาก
      เพราะ web feed ไม่ได้ให้แท็กมาเสมอไป
      ฉันเองก็เคยทำตัวกรองบล็อกคล้าย ๆ กัน (RSS Blogroll Network)
      แต่สุดท้ายไม่พอใจกับ UI และมีโพสต์ที่จัดหมวดหมู่ไม่ได้เยอะเกินไป
  • เมื่อก่อนฉันเคยสร้าง Station ซึ่งเป็น “โซเชียลเน็ตเวิร์ก” แรกบนโปรโตคอล Gemini
    ตอนนี้ก็ยังเปิดให้ใช้งานอยู่ที่ martinrue.com/station

  • ในคอมเมนต์มีหลายคน คัดค้านการหารายได้ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะแย่เสมอไป
    ปัญหาคือ โมเดลหารายได้แบบเอาเปรียบ ของแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ต่างหาก
    บน Small Web เองก็สามารถมี การหารายได้ที่ยั่งยืน ได้
    เรื่องนี้สรุปไว้ดีใน IndieWeb Business Models
    การที่ครีเอเตอร์ได้รับค่าตอบแทนเป็นเรื่องธรรมชาติ

    • ฉันก็เห็นด้วย ฉันมองว่าความคิดแบบ “ของดี = ต้องไม่หารายได้” ต่างหากที่ทำให้เกิด การผูกขาดโดยบริษัทใหญ่
      ถ้าครีเอเตอร์ที่มีจริยธรรมทำเงินไม่ได้ สุดท้ายก็จะเหลือแต่เครือข่ายโฆษณาที่ไร้จริยธรรม
    • คนมักลืมกันเร็ว แต่ในช่วงปลายยุค 2000 ก็เคยมี เครือข่ายโฆษณาที่มีจริยธรรม อยู่เหมือนกัน
      ตอนนั้นบล็อกเกอร์สายเทคจำนวนมากก็ใช้งานมัน