- OpenAI ประกาศผ่านบัญชีทางการว่า Sora แพลตฟอร์มสร้างวิดีโอด้วย AI จะ ยุติแอปและ API พร้อมส่งสัญญาณยุติบริการ
- ยังไม่มีการเปิดเผยเหตุผลของการยุติหรือกำหนดการโดยละเอียด โดย วิธีการเก็บรักษาผลงานของผู้ใช้จะประกาศภายหลัง
- ในชุมชนมี ทั้งความผิดหวัง คำวิจารณ์ และความประชดประชันปะปนกัน และบางส่วนแสดงความไม่ไว้วางใจต่อความต่อเนื่องของผลิตภัณฑ์จาก OpenAI
- ผู้ใช้ชี้ว่า การเซ็นเซอร์ ข้อจำกัดในการเข้าถึง ปัญหาเรื่องค่าใช้จ่าย และการไม่สอดคล้องกับ GDPR เป็นสาเหตุของความล้มเหลว พร้อมแสดงความไม่พอใจ
- ผู้สร้างวิดีโอ AI จำนวนมากกำลังมองหา แพลตฟอร์มใหม่ และมีการพูดถึงการ เปลี่ยนโฟกัสไปที่ GPT-4o กับการเข้าสู่ยุคของ ‘world simulator’
การประกาศยุติบริการ Sora
- ทีม Sora แจ้งผ่านบัญชีทางการถึง แผนยุติแอปและ API พร้อมประกาศยุติบริการ
- ระบุว่า “ขอบคุณที่ร่วมสร้างไปด้วยกัน และเราจะแชร์วิธีรวมถึงกำหนดการสำหรับการเก็บรักษาผลงานในภายหลัง”
- เหตุผลของการยุติและกำหนดการที่ชัดเจนยังไม่ถูกเปิดเผย
- ปฏิกิริยาจากชุมชนมีทั้ง ความผิดหวัง คำวิจารณ์ ความประชด และความเสียดาย ปะปนกัน
- มีความเห็นว่า “โครงการที่เคยถูกเรียกว่าอนาคตของการสร้างวิดีโอ AI กลับปิดตัวลงภายในไม่กี่เดือน”
- หลายคนมองว่า “OpenAI มีผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่ปล่อยออกมาแล้วก็หยุดอย่างรวดเร็ว จึงยากจะเชื่อถือ”
- ผู้ใช้หลายรายชี้ว่า การเซ็นเซอร์คอนเทนต์ ข้อจำกัดในการเข้าถึง และปัญหาเรื่องค่าใช้จ่าย เป็นสาเหตุของความล้มเหลว
- มีคำวิจารณ์ว่า “ไม่สอดคล้องกับ GDPR” และ “การเซ็นเซอร์มากเกินไปทำให้การสร้างสรรค์ถูกจำกัดอย่างหนัก”
- รวมถึงข้อสังเกตว่า “ค่าใช้จ่ายสะสมขึ้นเรื่อย ๆ ขณะที่การเข้าถึงยังถูกจำกัด”
- บางส่วนแสดงความสับสนว่า ตัวโมเดล Sora เองจะถูกยุติด้วยหรือไม่
- มีความเห็นว่า “ยังไม่ชัดเจนว่าจะปิดแค่แอป หรือถอนตัวโมเดลออกไปเลย”
- หลายคนเรียกร้องให้ “อธิบายวิธีเก็บรักษาผลงานอย่างชัดเจน”
- ภายในชุมชนยังมีการพูดคุยถึง การเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศการสร้างวิดีโอ AI
- มีการกล่าวว่า “ตอนนี้ทุกคนกำลังเปลี่ยนไปสู่ ‘world simulator’”
- พร้อมข้อเสนอให้ย้ายไปยัง X (Twitter) โดยระบุว่า “ผู้สร้างวิดีโอ AI หลายพันคนกำลังมองหาแพลตฟอร์มใหม่”
- ยังมีเสียงเรียกร้องให้เปลี่ยนโฟกัสไปที่ GPT-4o เช่น “Goodbye Sora, hello 4o”
ปฏิกิริยาของผู้ใช้
-
การแสดงความผิดหวังและความผูกพัน
- ปฏิกิริยาเชิงอารมณ์ เช่น “น่าเสียดายมาก”, “Sora 2 ดีมากจริง ๆ”, “คุณจะถูกจดจำ”
- บางคนรำลึกถึงประสบการณ์เชิงบวกว่า “Sora ช่วยให้ได้ยอดเข้าชมนับล้าน”
-
คำวิจารณ์และความประชด
- มีคำวิจารณ์ว่าเป็น “เหยื่อของกระแส AI ที่ร้อนแรงเกินจริง” และ “OpenAI จะยอมทิ้งหากรักษาความเป็นผู้นำไว้ไม่ได้”
- มีความเห็นว่าเป็น “บริษัทที่เชื่อถือไม่ได้” และ “เหลือแค่โมเดล 4o ส่วนที่เหลือล้มเหลวหมด”
- อีกทั้งยังมีข้อชี้ว่า “นี่คือผลจากการไม่ปฏิบัติตาม GDPR” และ “การเซ็นเซอร์หนักจนหมดความสนุก”
-
ความสับสนและคำถาม
- มีความไม่พอใจว่า “ยังไม่ชัดเจนว่าปิดเฉพาะแอป หรือรวมถึงโมเดลด้วย”
- รวมถึงคำถามเฉพาะเจาะจงอย่าง “ช่วยบอกวิธีเก็บรักษาผลงาน” และ “API จะยังใช้งานต่อได้หรือไม่”
-
ทางเลือกและข้อเสนอ
- มีข้อเสนอให้ “ย้ายไปยังแพลตฟอร์ม X ที่นำโดย Elon Musk”
- มีข้อเรียกร้องว่า “OpenAI ควรเปิดซอร์ส GPT-4o”
- และมีการคาดการณ์ว่า “คนรุ่นถัดไปกำลังเปลี่ยนไปสู่ world simulator”
-
การเสียดสีและเยาะเย้ย
- มีปฏิกิริยาเชิงเยาะเย้ย เช่น “ผลงานล้มเหลวที่ถูกเซ็นเซอร์มากเกินไป”, “ลาก่อน”, “จบแบบที่คาดไว้แล้ว”
- บางส่วนประชดโดยยกตัวอย่างกรณีการสร้างคอนเทนต์ที่ไม่เหมาะสม
บริบทโดยรวม
- Sora คือ แพลตฟอร์มสร้างวิดีโอด้วย AI ที่ OpenAI เปิดตัว และในช่วงแรกได้รับความสนใจอย่างมากจนถูกเรียกว่า “อนาคตของภาพยนตร์”
- อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการประกาศยุติหลังเปิดตัวได้เพียงไม่กี่เดือน ก็ทำให้ประเด็นเรื่อง ความน่าเชื่อถือด้านความต่อเนื่องของผลิตภัณฑ์ของ OpenAI ถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้ง
- ชุมชนกำลังเรียกร้องทั้ง ความจำเป็นของฐานที่มั่นใหม่สำหรับผู้สร้างวิดีโอ AI และ การเปิดเผยโมเดล AI ไปพร้อมกัน
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ไอเดียนี้ดูเหมือนจะเป็น รูปแบบที่แย่ที่สุด ของกระแส AI
มันคือสตรีมคอนเทนต์กระตุ้นอารมณ์แบบไม่สิ้นสุดที่บริษัทควบคุม ซึ่งสุดท้ายก็ออกแบบมาเพื่อมัดคนไว้กับการเลื่อนหน้าจอ
ถ้า ‘ความบันเทิง’ แบบอิงอัลกอริทึมนี้ดึงดูดคนหมู่มากได้มากพอ อีกไม่นานก็มีความเสี่ยงสูงที่จะถูกนำไปใช้ใน การชักจูงและปฏิบัติการสร้างอิทธิพล
วิดีโอที่คนหัวไวทำออกมามันตลกมาก และฉันก็ชอบหัวเราะ
Sora ให้ความรู้สึกเหมือน Vine เวอร์ชัน AI สำหรับฉัน
ถ้าได้ลองใช้เองจะรู้ว่า Sora ไม่ได้สร้างวิดีโอตลกขึ้นมาเอง — มันยังต้องพึ่ง ความคิดสร้างสรรค์และเซนส์ตลก ของมนุษย์อยู่ดี
แน่นอนว่ามันมี การเซ็นเซอร์เนื้อหา ค่อนข้างหนักเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา PR แต่ YouTube หรือทีวีก็เหมือนกัน
แต่ละคนก็แค่ชอบไม่เหมือนกัน
แค่ OpenAI ตามหลังโมเดลจีนในด้านนี้มากเกินไป เท่านั้น
ต่อให้ Sora หายไป สัดส่วนวิดีโอ AI บนอินเทอร์เน็ตก็จะไม่ลดลง
บัญชี TikTok นี้ ทุกคลิปเป็น โฆษณาที่สร้างด้วย AI
ตอน SD ออกมาใหม่ ๆ มันรันบน GPU ได้ และมีนวัตกรรมอย่าง LoRA หรือ ControlNet ออกมารัว ๆ
แต่ตอนนี้มันกลับกลายเป็น คำเรียกแทนคอนเทนต์คุณภาพต่ำ ที่เรียกว่า ‘AI slop’
ปัญหาไม่ใช่เรื่องเทคโนโลยี แต่เป็นเรื่องทัศนคติและความพยายาม
ฉันชอบผลิตภัณฑ์ของ OpenAI มาตลอด แต่ Sora เป็นตัวแรกที่ทำให้ ผิดหวัง
GPT ทำให้รู้สึกว่ามันเคารพฉัน และไม่ทำให้เสียเวลา
ตรงกันข้าม Sora ดูเหมือนจะโฟกัสที่ คอนเทนต์แย่งความสนใจ แบบแอปสาย TikTok
น่าเสียดายที่มีทั้งเทคโนโลยีและคนเก่งขนาดนี้ แต่กลับทำแอปวิดีโอมีม
แถมก็สงสัยว่าทำไมถึงปิดเร็วนัก — เหมือนยุค GPT‑3 ของ ChatGPT ที่ถ้าพัฒนาต่ออีกหน่อย ผลลัพธ์อาจต่างออกไปก็ได้
อยากรู้ว่าเงินที่ใช้ไปกับการทดลองมีเท่าไร
เคยเชื่อว่าเขาตั้งใจจริงที่จะทำให้ชีวิตคนดีขึ้น แต่ครั้งนี้มันดูเหมือน ความโลภแบบ Zuck
ตอนนี้ Dario ก็ดูจริงใจอยู่ แต่สุดท้ายก็น่าจะยอมแรงกดดันจากนักลงทุน
มันเป็นโครงสร้างที่สร้างภาพ 30 ใบต่อวินาทีแล้วทิ้งไป และเมื่อสงครามทำให้ต้นทุนพลังงานผันผวน ก็น่าจะไปต่อไม่ไหว
ถึงขั้นยอมทิ้ง สัญญา 1 พันล้านดอลลาร์กับ Disney เลยด้วยซ้ำ
ตอน Sora ออกมาใหม่ ๆ ฉันกับแม่ช่วยกันสร้างวิดีโอ เกิน 100 คลิป แล้วสนุกกันมาก
แต่พอผ่านไปราว 2 สัปดาห์ ความแปลกใหม่ก็หายไป และไม่มีเหตุผลให้กลับไปใช้อีก
นั่นแหละคือข้อจำกัดที่แท้จริงของ Sora
มันไม่ใช่ข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ แต่เป็น ปัญหาของโมเดลการใช้งาน
มีแค่เครื่องมือที่กลมกลืนเข้าไปในเวิร์กโฟลว์ประจำวันอย่าง Cursor หรือ Copilot เท่านั้นที่อยู่ได้ยาว
แอปแบบ Sora ที่ต้องอาศัยการตัดสินใจอย่างมีสติว่า ‘จะมาสร้างวิดีโอ’ นั้นรักษาการใช้งานต่อเนื่องได้ยาก
เมื่อวานเพิ่งมี คู่มือความปลอดภัยของ Sora ขึ้นมา แต่วันถัดมากลับมีข่าวปิดบริการออกมา เลยดูเหมือนว่าภายในองค์กรจะมี ความสับสนกันเอง
ปัญหาหลักของแอปนี้คือ “ใครจะอยากดูฟีดที่รวมแต่วิดีโอ AI”
สุดท้ายคนก็สร้างวิดีโอแล้วเอาไปลงโซเชียลอื่น และ OpenAI ก็ไม่ได้รายได้จากโฆษณา
พูดง่าย ๆ คือมันเป็นแค่ ส่วนย่อยของแพลตฟอร์มอื่น
วิดีโอปลอมสมจริงช่วยให้คนทั่วไปเห็นพลังของ AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
พอเห็นว่า OpenAI กำลังเตรียมฟังก์ชัน sexting ก็คิดว่าข้อจำกัดนั้นคงแตกในไม่ช้า
มันมีประโยชน์มากกว่าแค่เครื่องสร้างรีลธรรมดา
ฉันรู้สึกว่าคอมมูนิตี้ HN ประชดประชันและเปลี่ยนท่าทีเร็วเกินไป
ฉันมักโฟกัสที่ตัวเทคโนโลยีเอง และ Sora ก็เป็นเดโมที่ น่าตกตะลึงจริง ๆ
ตอนนี้ทุกคนอาจเริ่มชินแล้ว แต่แรงกระแทกตอนนั้นมันมหาศาล
ส่วนตัวคิดว่า ข้อจำกัดเรื่องคอนเทนต์ผู้ใหญ่ เป็นตัวขัดขวางการขยายตลาด
วิดีโอแบบ photoreal หลังจากนั้นเป็นเพียง วิวัฒนาการที่คาดไว้แล้ว
ช่วงนี้ฉันไม่ชอบโลกที่มีวิดีโอ AI ปนอยู่ไปหมด เลยกำลัง สะสมรายการทีวีเก่า ๆ
แต่การสร้างภาพและวิดีโอนั้นเป็นแค่ ของเล่นน่าทึ่ง เท่านั้น
ในทางกลับกัน ได้ยินมาว่าคนที่ใช้ Grok ทำ AI porn จ่ายกันเดือนละ 300 ดอลลาร์
ตาม WSJ ระบุว่า OpenAI กำลังเตรียม ปรับกลยุทธ์ไปเน้นผู้ใช้สายโค้ดและธุรกิจ
สุดท้ายแล้วที่ทำเงินได้จริงก็คือโค้ด
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง
เดี๋ยวมันก็จะพังเหมือน Sora
Sora เป็นแอปแชร์คอนเทนต์ AI แบบ TikTok แต่ฉัน ไม่ค่อยเข้าใจว่ามันมีไว้เพื่ออะไร
ในโลกที่มีวิดีโอคุณภาพสูงล้นอยู่แล้ว สิ่งที่วิดีโอ AI มอบให้ได้มีแค่ ความแปลกใหม่ช่วงสั้น ๆ เท่านั้น
มีความคาดหวังเกินจริงแบบเดียวกับ Suno AI ว่า “นักดนตรีจบแล้ว” แต่ก็หายไปอย่างรวดเร็ว
Sora 2 ทำ วิดีโอสไตล์มือถือความละเอียดต่ำ ได้ดี แต่เพราะ ข้อจำกัดเรื่องลิขสิทธิ์และเนื้อหา เลยไม่ค่อยสนุก
เช่น ถ้าสร้างเชฟอารมณ์เสียสำเนียงอังกฤษ มันก็มักจะ เข้าใจผิดว่าเป็น Gordon Ramsay แล้วบล็อกตัวเอง
ดู เธรดตอนเปิดตัว
ตาม บทความของ Hollywood Reporter สิ่งนี้ทำให้ ดีลกับ Disney ล่ม
ตอนนี้สถานการณ์ดูเหมือนเป็น ปัญหาขาดเงินสดและพาร์ตเนอร์ถอนตัว
Anthropic กำลังกินตลาดองค์กร และ OpenAI ก็ไม่มีแหล่งรายได้อื่นแบบ Google หรือ XAI
แม้จะเตรียม IPO อยู่ แต่ก็มี ความเสี่ยงจะพังแบบ WeWork
สงสัยว่าทำไมโอกาสแบบนี้ถึงมาถึงคนอย่างฉันได้
หลังวิกฤต PR ก็มีแต่ข่าวน่าผิดหวัง
XAI แทบไม่มีใครใช้ นอกจากหน่วยงานรัฐบาลบางแห่ง