เรากำลังอยู่ใน ‘Idiocracy’ แล้วหรือยัง?
(idiocracy.wtf)- มีการเผยแพร่ ‘Idiocracy Proximity Index’ ที่นำอนาคตดิสโทเปียในภาพยนตร์ปี 2006 เรื่อง ‘Idiocracy’ มาเปรียบเทียบกับสังคมปัจจุบัน พร้อมนำเสนอระดับความใกล้เคียงของโลกจริงในรูปแบบตัวเลข
- นำฉากและแนวคิดในภาพยนตร์มาเทียบเคียงกับกรณีจริงในทุกด้าน ทั้งการเมือง ธุรกิจ การศึกษา วิทยาศาสตร์ สิ่งแวดล้อม และวัฒนธรรม พร้อมประเมินว่า มีความคล้ายกันเฉลี่ย 78%
- ประเด็นที่ถูกยกเป็นตัวอย่างความสอดคล้องหลัก ได้แก่ การเมืองที่กลายเป็นความบันเทิง, การศึกษาที่ถูกขับเคลื่อนโดยบริษัท, สติปัญญาที่ถดถอย, ภูเขาขยะและการล่มสลายของสิ่งแวดล้อม, และ ความนิยมในคอนเทนต์ความรุนแรงและความเจ็บปวด
- แต่ละกรณีประกอบด้วยฉากจากภาพยนตร์ เหตุการณ์จริง และ เปอร์เซ็นต์ความคล้ายคลึง เพื่อทำให้การวิจารณ์สภาพสังคมเชิงเสียดสีมองเห็นได้ชัดเจน
- โดยรวมสรุปว่าสังคมสมัยใหม่มีความคล้ายกับโลกในภาพยนตร์จน “ตอนนี้แทบจะเป็นสารคดีแล้ว”
ดัชนีเปรียบเทียบโลกจริงกับ IDIOCRACY
- เสนอแนวคิด ‘Idiocracy Proximity Index’ เพื่อวัดเป็นตัวเลขว่าระหว่างสังคมอนาคตใน ภาพยนตร์ปี 2006 เรื่อง ‘Idiocracy’ ของ Mike Judge กับโลกปัจจุบันนั้นมีความคล้ายคลึงกันมากเพียงใด
- นำการตั้งค่าในภาพยนตร์มาเทียบคู่กับเหตุการณ์และปรากฏการณ์จริง พร้อมระบุอัตราความสอดคล้องในแต่ละด้าน เช่น การเมือง ธุรกิจ การศึกษา สิ่งแวดล้อม วัฒนธรรม และบันเทิง
- ความคล้ายคลึงโดยรวมอยู่ที่ 78% และสรุปได้ด้วยถ้อยคำว่า “ตอนนี้แทบจะเป็นสารคดีแล้ว”
- แต่ละหัวข้อประกอบด้วยฉากในหนัง กรณีจริง และ เปอร์เซ็นต์ความคล้ายคลึง
- โดยภาพรวมใช้ รูปแบบการเปรียบเทียบเชิงเสียดสี เพื่อทำให้เห็นว่าสังคมร่วมสมัยคล้ายกับดิสโทเปียในภาพยนตร์มากเพียงใด
ด้านการเมือง
-
ประธานาธิบดีในฐานะคนดังบันเทิง
- ในภาพยนตร์: ประธานาธิบดี Camacho ซึ่งเป็นทั้งนักมวยปล้ำอาชีพและนักแสดงหนังโป๊ ได้รับเลือกตั้งจากความนิยมของมวลชน
- ในโลกจริง: Donald Trump พิธีกรรายการเรียลลิตี้ทีวี ‘The Apprentice’ และบุคคลในหอเกียรติยศ WWE ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐฯ
- ความคล้ายคลึง 92%
-
การผสานกันของกิจกรรมการเมืองกับโชว์บิซ
- ในภาพยนตร์: ประธานาธิบดีเดินเข้าสภาพร้อม การยิงปืนพลุ ดอกไม้ไฟ มอนสเตอร์ทรัก และการแสดงแร็ป ก่อนกล่าวสุนทรพจน์
- ในโลกจริง: ใน การประชุมใหญ่พรรคเดโมแครตปี 2024 แร็ปเปอร์ Lil Jon ขึ้นแสดงพร้อมแนะนำคณะผู้แทนจากจอร์เจีย
- งานการเมืองได้แปรสภาพเป็น เทศกาลแบบคอนเสิร์ต
- ความคล้ายคลึง 88%
ธุรกิจและวัฒนธรรมการบริโภค
-
เครื่องดื่มกีฬาแทนน้ำ
- ในภาพยนตร์: บริษัทเครื่องดื่มชื่อ Brawndo เข้าซื้อ FDA และ FCC แล้วแทนที่น้ำทั้งหมด
- ในโลกจริง: CEO ของ Nestlé ปฏิเสธว่าน้ำเป็นสิทธิมนุษยชนและสนับสนุนการแปรรูปเป็นทรัพย์สินเอกชน ขณะเดียวกันหลายเมืองในสหรัฐฯ เผชิญ วิกฤตน้ำปนเปื้อนสารตะกั่ว
- ตลาดน้ำดื่มบรรจุขวดทั่วโลกมีมูลค่า มากกว่า 3.5 แสนล้านดอลลาร์
- ความคล้ายคลึง 78%
-
การตลาดเชิงรุกของฟาสต์ฟู้ด
- ในภาพยนตร์: สโลแกนของ Carl’s Jr. มีคำหยาบและแสดงท่าทีเป็นปฏิปักษ์ต่อลูกค้า
- ในโลกจริง: แบรนด์อย่าง Wendy’s, Duolingo แข่งขันกันด้วย การตลาดบนโซเชียลแบบเย้ยหยัน
- บัญชีองค์กรต่าง ๆ อยู่ในระดับที่ แทบแยกไม่ออกจากการโทรลล์
- ความคล้ายคลึง 80%
-
ความซับซ้อนเกินพอดีของ Starbucks
- ในภาพยนตร์: Starbucks เสิร์ฟเมนูส่อทางเพศอย่าง ‘Full Body Latte’
- ในโลกจริง: มี การผสมได้ 170,000 แบบ, เครื่องดื่มราคา เกิน 15 ดอลลาร์, และใช้คำเรียกอย่าง ‘Venti’ ที่เข้าใจยาก
- ลูกค้าสั่งเครื่องดื่มอย่าง ‘Medicine Ball’ กันจริง
- ความคล้ายคลึง 55%
การศึกษาและความรู้
-
บริษัทเข้ามาแทนมหาวิทยาลัย
- ในภาพยนตร์: มี ปริญญากฎหมายจาก Costco และบริษัทเข้ามาแทนที่สถาบันการศึกษา
- ในโลกจริง: Google Career Certificates, Amazon Career Choice, Walmart Live Better U และ โครงการมอบวุฒิการศึกษาของบริษัทเอง แพร่หลายมากขึ้น
- ความคล้ายคลึง 72%
-
การบิดเบือนประวัติศาสตร์และการถดถอยด้านการอ่านเขียน
- ในภาพยนตร์: เครื่องเล่น ‘Time Masheen’ สอนประวัติศาสตร์แบบผิด ๆ
- ในโลกจริง: หนังสือเรียนของเท็กซัส เรียกทาสว่า ‘แรงงาน’ และ ฟลอริดา สั่งห้ามวิชา AP African American Studies
-
คนรุ่น Gen Z 20%** มองว่า Holocaust เป็นเรื่องแต่ง และความสามารถในการอ่านจับใจความโดยเฉลี่ย**ต่ำกว่าระดับประถมศึกษาปีที่ 6
- ความคล้ายคลึง 82%
วิทยาศาสตร์และสุขภาพ
-
ภาวะสติปัญญาถดถอย
- ในภาพยนตร์: เมื่อเวลาผ่านไปแต่ละรุ่น ค่า IQ เฉลี่ยลดลง และความสามารถทางปัญญาเสื่อมถอย
- ในโลกจริง: งานวิจัยของ Northwestern ปี 2023 พบว่าคะแนน IQ ของชาวอเมริกันลดลงเป็นครั้งแรกในรอบ 100 ปี
- คะแนนด้านตรรกะ คำศัพท์ และคณิตศาสตร์ลดลงทั้งหมด
- ความคล้ายคลึง 90%
-
ความไร้ประสิทธิภาพและระบบอัตโนมัติในวงการแพทย์
- ในภาพยนตร์: Doctor Lexus วินิจฉัยโรคด้วยการกดปุ่มสุ่ม และโรงพยาบาลดำเนินงานโดยบุคลากรที่แทบอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้
- ในโลกจริง: AI แชตบอต เข้ามาแทนที่การวินิจฉัยและการให้คำปรึกษา และบางกรณีถึงขั้น แนะนำให้ทำร้ายตัวเอง
-
AI ของ UnitedHealthcare ปฏิเสธคำแนะนำจากแพทย์ถึง 90% และความผิดพลาดทางการแพทย์เป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับ 3 ในสหรัฐฯ
- ความคล้ายคลึง 70%
สิ่งแวดล้อมและระบบสังคม
-
ภูเขาขยะและการล่มสลายของสิ่งแวดล้อม
- ในภาพยนตร์: ‘Great Garbage Avalanche’ ทำลายเมืองทั้งเมือง
- ในโลกจริง: แถบขยะในมหาสมุทรแปซิฟิก มีขนาดใหญ่กว่าเท็กซัส 2 เท่า และ เหตุดินถล่มจากกองขยะในเอธิโอเปีย คร่าชีวิต 115 คน
-
ภูเขาขยะในเดลี ประเทศอินเดีย** สูงเกิน200 ฟุต และมีขยะพลาสติก**เกิดขึ้นปีละ 400 ล้านตัน
- ความคล้ายคลึง 75%
-
การผสานอาชญากรรมเข้ากับความบันเทิง
- ในภาพยนตร์: ‘Rehabilitation’ คือการแข่งขันประหารนักโทษในรูปแบบ มอนสเตอร์ทรัก
- ในโลกจริง: คอนเทนต์ต่อสู้ในเรือนจำ ได้รับความนิยมบนแพลตฟอร์มสตรีมมิง และการแข่งขัน ‘Felons vs. Corrections Officers’ แพร่หลายมากขึ้น
- การพิจารณาคดีของ Johnny Depp มีผู้ชมพร้อมกันเฉลี่ย 3 ล้านคน
- ความคล้ายคลึง 65%
วัฒนธรรมและความบันเทิง
-
ความนิยมของคอนเทนต์ที่ตั้งอยู่บนความเจ็บปวด
- ในภาพยนตร์: ‘Ow My Balls!’ คือรายการที่ได้รับความนิยมสูงสุดในอเมริกา
- ในโลกจริง: ซีรีส์ Jackass ทำรายได้ 800 ล้านดอลลาร์, ความท้าทายบน TikTok ทำให้เกิดผู้บาดเจ็บจำนวนมาก
- วิดีโอ ‘Fail Compilation’ มียอดรับชมรวมกันหลายพันล้านครั้ง
- ความคล้ายคลึง 85%
-
การทำให้คอนเทนต์รุนแรงกลายเป็นเรื่องปกติ
- ในภาพยนตร์: ‘Violence Channel’ ออกอากาศความรุนแรงตลอด 24 ชั่วโมง
- ในโลกจริง: อัลกอริทึมโซเชียลมีเดีย จัดลำดับให้คอนเทนต์ความรุนแรงและความโกรธถูกแสดงก่อน
- ผู้เปิดโปงข้อมูลภายในของ Facebook เปิดเผยว่าอัตราการเห็นคอนเทนต์ที่สร้างความแตกแยกเพิ่มขึ้น 6 เท่า และคำว่า ‘Doom scrolling’ ถูกบรรจุในพจนานุกรมแล้ว
- ความคล้ายคลึง 83%
-
ความประหลาดของการตั้งชื่อ
- ในภาพยนตร์: ชื่อตัวละครอย่าง ‘Upgraydd’ เป็นการสะกดแบบสุ่มผสมกับชื่อสินค้า
- ในโลกจริง: ลูกของ Elon Musk ชื่อ X Æ A-XII, รวมถึงชื่อลูกคนดังอย่าง Apple, North West, Pilot Inspektor
- มีชาวอเมริกัน 328 คนที่ชื่อ ‘Abcde’
- ความคล้ายคลึง 77%
การประเมินโดยรวม
- ระดับความคล้ายคลึงกับ Idiocracy โดยรวมอยู่ที่ 78% อยู่ในช่วง “ระหว่างสังคมที่ยังทำงานได้กับ Idiocracy แบบสมบูรณ์”
- แต่ละหัวข้อใช้ การเปรียบเทียบโลกจริงเชิงเสียดสี เพื่อทำให้เห็นภาพของ ความถดถอยทางสติปัญญาและวัฒนธรรม ในสังคมร่วมสมัย
- สำนวน “ตอนนี้แทบจะเป็นสารคดีแล้ว” ถูกใช้เพื่อเน้นย้ำ ลักษณะเชิงพยากรณ์ ของภาพยนตร์
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ฉันเคยไปดูรอบทดลองฉายของภาพยนตร์ Idiocracy ก่อนตัดต่อเสร็จ
มันทั้งช็อกและดึงดูดมาก และเป็นงานเสียดสีวัฒนธรรมอเมริกันที่แรงที่สุดเท่าที่เคยดูมาในตอนนั้น
แต่ก็แปลกใจที่เห็นผู้ชมคว้าไมค์ขึ้นมาบ่นด้วยความโกรธว่า “หนังทำให้พวกเราดูโง่”
ตอนสบตากับ Mike Judge เราสองคนทำหน้าเหมือนจะพูดว่า “นี่มันอะไรกันเนี่ย?”
จนถึงตอนนี้มันก็ยังเป็นหนึ่งในหนังเสียดสีเรื่องโปรดที่ฉันหยิบกลับมาดูซ้ำปีละหลายครั้ง
ให้ความรู้สึกเหมือนสารคดีที่แค่หุ้มด้วยเปลือกบางๆ
ไม่ใช่เพราะพวกเขาถูกหลอก แต่เพราะรู้ว่าพวกเขาแยกความจริงกับเรื่องแต่งได้ยากต่างหาก
เดิมทีมันคือตลกร้าย แต่ชาวอเมริกันจำนวนมากกลับรับมันเป็นหนังแอ็กชันรักชาติแบบจริงจัง
คนที่ตอบสนองแบบนั้นก็คงเป็นคนกลุ่มเดียวกับที่โกรธ Idiocracy นั่นแหละ
พอมีคนพูดถึงหนังเรื่องนี้ ก็ต้องมีคนโผล่มาพูดว่า “ฉันเข้าใจนะ แต่คนอื่นไม่เข้าใจ” ตามมาเสมอ
ตอนนี้เหมือนมันกลายเป็นมีมไปแล้วในตัวเอง
Idiocracy เสียดสีภาพภายนอกได้สำเร็จ แต่ถ้าพูดถึงการจับพลวัตของสังคมจริงๆ ผมว่า Don’t Look Up แม่นกว่า
เรื่องหลังแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่พันธุกรรม แต่เป็นสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมและแรงจูงใจที่ทำให้คนทึบลง
คนเราไม่ได้โง่ลงโดยเนื้อแท้ แต่แค่ระดับการศึกษาลดลง
อย่างแรกคือความสิ้นหวัง แต่อย่างหลังยังเป็นปัญหาที่แก้ได้
ไม่ใช่ว่า “คนโง่แพร่พันธุ์จนโลกโง่ลง” แต่เป็นผลจากการที่ชนชั้นที่ได้รับการศึกษาโดนผลักออกไปชายขอบมากกว่า
คนในหนังแค่ขาดความรู้ แต่ก็ยังมีความสามารถจะเข้าใจปัญหาและแก้ไขมันได้
แน่นอนว่าชื่อเรื่องชวนให้คิดแบบนั้น แต่ชื่ออย่าง “สังคมขาดการศึกษา” ก็คงไม่ catchy เท่า
มันให้ความรู้สึกเหมือนเทศนาทางการเมืองเกินไป ผมคาดหวังเสียงหัวเราะจากหนังตลกเลยผิดหวัง
ผมเพิ่งดูหนังเรื่องนี้ครั้งแรกในช่วงไม่เกิน 2 ปีมานี้
ความคิดแรกหลังดูจบคือ “นี่ไม่ใช่คอเมดี้ แต่มันเป็นโศกนาฏกรรมชัดๆ”
มันคล้ายโลกจริงมากเกินไปจนผมหัวเราะไม่ออก
คอเมดี้ควรให้ความรู้สึกปลดปล่อย แต่กลับทำให้เศร้าและอึดอัดแทน
อาจเป็นเพราะผมจริงจังกับชีวิตเกินไปก็ได้
เพราะโลกจริงมันก็เหมือนละครเสียดสีดิสโทเปียอยู่แล้ว ไม่อยากยืนยันซ้ำอีก
ขอแค่กินยาไซเบอร์แล้วหลับไปในโลกที่ชุ่มด้วยฝนนีออนก็พอ
เด็กอยากกินแต่ลูกอม และผู้ใหญ่เองถ้าไม่มีการยับยั้งก็จะไล่ตามแต่ความสุขระยะสั้นเหมือนกัน
เพราะแบบนี้จึงต้องมีวัฒนธรรมและข้อห้าม — เป็นกลไกไม่ให้เราทำลายตัวเอง
แน่นอนว่าถ้ามากเกินไปก็จะกลายเป็นแบบเกาหลีเหนือหรืออิหร่าน ดังนั้นสมดุลจึงสำคัญ
ประเด็นเรื่อง Ow My Balls กับ Jackass ค่อนข้างก้ำกึ่ง
เพราะ Jackass เป็นซีรีส์ที่เก่ากว่า จึงอาจเป็นแหล่งแรงบันดาลใจของ Idiocracy ด้วยซ้ำ
อย่าง “Climbing for Dollars” ที่เป็นงานเสียดสีหยาบโลนจนเข้าใจเจตนาได้ทันที
แต่ตอนนี้... เหมือนมันกลายเป็นแบบนั้นจริงๆ ไปแล้ว
ผู้คนก็ยังดูคอนเทนต์คุณภาพสูงอย่าง The Bridgerton และ The Night Agent กันอยู่
ดูได้จากชาร์ตเรตติงของ Hollywood Reporter
“Ow! My Balls” ใน Idiocracy ไม่ได้เป็นแค่ slapstick แต่เป็นการเสียดสีการบริโภคความบันเทิงแบบไร้ความหมาย
รายการอย่าง Real Housewives ก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง
‘Upgraydd’ ในหนังเดิมทีเป็นคนจากยุคปัจจุบัน
ผมชอบแนวคิดที่ชื่อในอนาคตค่อยๆ เปลี่ยนเป็นการผสมระหว่างแบรนด์กับตัวเลข
วิดีโอฉากนั้น
โดยเฉพาะที่ชื่อกลางของ Camacho คือMountain Dew ซึ่งมีนัยมาก
พออายุมากขึ้นก็ยิ่งรู้สึกว่าทุกคนคิดว่า “ฉันฉลาด ส่วนที่เหลือคือ Idiocracy”
มันทำให้นึกถึง Homer จาก The Simpsons ที่พูดว่า “ทุกคนโง่หมด ยกเว้นฉัน”
ยิ่งดูสถานการณ์การเมืองทุกวันนี้ก็ยิ่งรู้สึกแบบนั้น
วันนี้คุยกับเพื่อนร่วมงานแล้วรู้สึกว่าสังคมเรากำลังค่อยๆ กลายเป็น Idiocracy
เขาเล่าเรื่องหลานที่เอาโคล่ามารดต้นไม้เหมือนเป็นน้ำ
ไม่ใช่ Mountain Dew แต่ก็เกือบๆ แล้ว
ว่ากันว่ามันช่วยให้สดได้นานจริง
ทุกครั้งที่นึกถึงหนังเรื่องนี้ ผมจะคิดว่า “ตอนนี้เราอยู่ในไทม์ไลน์ที่มืดหม่นกว่าหรือเปล่า?”
พอเข้าไปดูเว็บ How Close to Black Mirror ก็ยิ่งรู้สึกแบบนั้น
ถ้าจะเอาดิสโทเปียแบบอังกฤษ Children of Men น่าจะเหมาะกว่า
ผมเพิ่งดู Pluribus ซีซัน 1 มาล่าสุด แล้วรู้สึกว่านี่เป็นอุปมาเกี่ยวกับ AI
สิ่งมีชีวิตที่เรียกว่า ‘The Joined’ พยายามทำให้มนุษย์มีความสุข แต่ก็รู้ว่าสุดท้ายจะนำไปสู่หายนะระดับการสูญพันธุ์
ที่น่าทึ่งคือผลงานนี้ถูกสร้างขึ้นในยุคก่อน AI