EFF ประกาศออกจาก X (เดิมคือ Twitter)

 (eff.org)
2 คะแนน โดย GN⁺ 20 일 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Electronic Frontier Foundation (EFF) ซึ่งเคลื่อนไหวบนแพลตฟอร์มนี้มาราว 20 ปี ประกาศยุติกิจกรรมอย่างเป็นทางการบน X (เดิมคือ Twitter) โดยยก การเข้าถึงที่ลดลงอย่างมาก เป็นเหตุผลหลัก
  • การมองเห็นโพสต์ที่เคยสูงถึง 100 ล้านครั้งต่อเดือนในปี 2018 ลดลงมาเหลือเพียง ประมาณ 13 ล้านครั้ง ในปี 2025 และประเมินว่าไม่คุ้มที่จะคงสถานะไว้ต่อไป
  • หลัง Elon Musk เข้าซื้อกิจการ มีทั้งการยุบทีมสิทธิมนุษยชน การปลดพนักงานที่ทำงานด้านการต้านทานการเซ็นเซอร์ และการไหลออกของผู้ใช้ ทำให้ EFF ประกาศว่า “ตอนนี้เราก็จะออกไปเช่นกัน”
  • EFF ยังคงอยู่บน Facebook, Instagram, YouTube, TikTok และแพลตฟอร์มอื่น ๆ เพื่อรักษาการเข้าถึง กลุ่มผู้ใช้ที่ต้องการสิทธิด้านดิจิทัล
  • จากนี้จะขยายกิจกรรมไปยัง Bluesky, Mastodon, LinkedIn และอื่น ๆ โดยมีเป้าหมายให้ผู้ใช้ ได้อำนาจควบคุมออนไลน์กลับคืนมา

EFF ประกาศออกจาก X (เดิมคือ Twitter)

  • EFF (Electronic Frontier Foundation) ซึ่งเคลื่อนไหวมาราว 20 ปี ประกาศยุติกิจกรรมอย่างเป็นทางการบน X (เดิมคือ Twitter)
    • ระบุว่า “การตัดสินใจนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างเบามือ แต่อาจเลยเวลาที่ควรทำมานานแล้วด้วยซ้ำ”
    • เหตุผลหลักคือ การเข้าถึงและอิทธิพลบนแพลตฟอร์มที่ลดลงอย่างมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การลดลงของอิทธิพลของ X ในตัวเลข

  • ในปี 2018 การโพสต์วันละ 5~10 ครั้งเคยทำยอด การมองเห็น 50 ล้าน~100 ล้านครั้งต่อเดือน แต่ในปี 2024 โพสต์ 2,500 รายการกลับทำได้เพียง 2 ล้านครั้งต่อเดือน
  • ในปี 2025 มีโพสต์ 1,500 รายการตลอดทั้งปี แต่ได้ การมองเห็นเพียง 13 ล้านครั้ง ลดลงเหลือต่ำกว่า 3% เมื่อเทียบกับ 7 ปีก่อน
  • EFF ระบุว่า “สัดส่วนมันไม่สมเหตุสมผลแล้ว (The math hasn’t worked out)” และมองว่าไม่เหลือประโยชน์เชิงปฏิบัติในการรักษาบัญชีบนแพลตฟอร์มนี้ต่อไป

ความเปลี่ยนแปลงหลังการเข้าซื้อของ Musk

  • หลัง Elon Musk เข้าซื้อ Twitter ในเดือนตุลาคม 2022 EFF ได้เสนอข้อเรียกร้อง 3 ประการเพื่อปรับปรุงแพลตฟอร์ม
    • การกำกับดูแลเนื้อหาอย่างโปร่งใส: มีนโยบายที่เปิดเผย ขั้นตอนอุทธรณ์ที่ชัดเจน และยืนยันหลักการ Santa Clara Principles อีกครั้ง
    • การเสริมความปลอดภัย: ทำ การเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทาง สำหรับข้อความส่วนตัว
    • การเพิ่มการควบคุมให้ผู้ใช้: ให้ผู้ใช้กำหนดประสบการณ์การใช้งานได้ผ่านตัวกรองและ ความสามารถในการทำงานร่วมกัน (interoperability)
  • อย่างไรก็ตาม หลังการเข้าซื้อกลับเกิด การยุบทีมสิทธิมนุษยชน, การปลดพนักงานในพื้นที่ที่ทำงานต้านทานการเซ็นเซอร์, และ การไหลออกของผู้ใช้ ต่อเนื่อง จน EFF ประกาศว่า “ตอนนี้เราก็จะออกไปเช่นกัน”

เหตุผลที่ยังคงอยู่บนแพลตฟอร์มอื่น

  • EFF ยังคงอยู่บนแพลตฟอร์มหลักอย่าง Facebook, Instagram, YouTube, TikTok
    • โดยอธิบายว่าเป็นไปเพื่อ “เข้าถึงไม่ใช่แค่คนที่ปฏิเสธการเฝ้าระวัง แต่รวมถึง ผู้ที่ต้องการสิทธิด้านดิจิทัลมากที่สุด ด้วย”
    • คนรุ่นใหม่ คนผิวสี ชุมชนเควียร์ และนักกิจกรรม ยังใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อ การช่วยเหลือเกื้อกูลกัน การจัดตั้งทางการเมือง และการแสดงออกทางวัฒนธรรม
  • EFF ชี้ว่า การลบแอปทิ้งเฉย ๆ หรือ ย้ายไป Fediverse นั้น ในความเป็นจริงมักทำได้ยาก
    • ตัวอย่าง: ผู้ประกอบการรายย่อยที่พึ่งพา Instagram, กลุ่มที่ใช้ TikTok เพื่อเผยแพร่ข้อมูลเรื่องการทำแท้ง, หรือบุคคลที่โดดเดี่ยวซึ่งพึ่งพาชุมชนออนไลน์
  • EFF ไม่ได้ สนับสนุน แพลตฟอร์มเหล่านี้ ตรงกันข้าม ยังเดินหน้าเปิดโปงปัญหา การเซ็นเซอร์ โฆษณาเฝ้าระวัง และการกดทับกลุ่มเปราะบาง พร้อมดำเนินการทั้งทางกฎหมายและนิติบัญญัติ

ทิศทางการเคลื่อนไหวหลัง X

  • EFF ระบุว่า “สิทธิจะต้องไปด้วยกันแม้ในโลกออนไลน์” และชี้ว่า X ไม่ใช่พื้นที่ที่การต่อสู้นั้นเกิดขึ้นอีกต่อไป
  • Twitter ก่อน Musk จะเข้าซื้อแม้ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ยังมีอิทธิพล ขณะที่ X ในปัจจุบันถูกประเมินว่าเป็นพื้นที่ที่ หดตัวลงและมีความสำคัญน้อยมาก
  • จากนี้เวทีการทำงานจะย้ายไปยัง Bluesky, Mastodon, LinkedIn, Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, eff.org และช่องทางอื่น ๆ
  • พร้อมย้ำว่า “การปกป้องสิทธิด้านดิจิทัลมีความสำคัญยิ่งกว่าที่เคย และเราจะช่วยให้ผู้ใช้ ได้อำนาจควบคุมกลับคืนมาด้วยตนเอง”

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 20 일 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • มีคนสงสัยว่าทำไม EFF ยังอยู่บน Facebook, Instagram, YouTube และ TikTok แต่ไม่อยู่บน X

    • มีคนบอกว่าในย่อหน้าข้างบนได้อธิบาย เหตุผลที่ออกจาก Twitter ไว้แล้ว กล่าวคือ บน X ไม่สามารถเข้าถึงผู้ใช้ได้อีกต่อไป
    • ในเชิงตรรกะอาจใช้ได้กับ X เช่นกัน แต่ก็มีการตีความว่าในทางปฏิบัติ EFF ดูเหมือนต้องการหลีกเลี่ยงแพลตฟอร์มที่มี บรรยากาศทางการเมืองเอนขวาจัดเกินไป
    • ผู้ใช้อีกคนชี้ว่าบน X มีโอกาสสูงที่ข้อความของ EFF จะถูก ผู้ดูแลแพลตฟอร์มกดทับ โดยอ้างถึง บทความที่เกี่ยวข้อง ของ Nate Silver และกล่าวถึงว่า EFF มีแนวโน้มฝั่งซ้าย

  • เกี่ยวกับวลี “We'll Keep Fighting. Just Not on X” มีคนวิจารณ์ว่านี่เป็น การตัดสินใจที่ไม่สมจริง เพราะเหมือนจะไปสู้ในที่ที่คนทั่วไปมองไม่เห็น
    โดยอ้างว่า X ยังเป็นแพลตฟอร์มที่ดึงดูดสายตาได้มากที่สุดอยู่ดี

    • แต่ผู้ใช้อีกคนโต้แย้งว่า ตอนนี้เป็นการเสียเวลาแล้ว เพราะ ยอดเข้าชมลดลงอย่างมาก บน X
    • ยังมีความเห็นต่อด้วยว่า “คนทั่วไป” เดิมทีก็แทบไม่ได้ใช้ Twitter อยู่แล้ว
    • ผู้ใช้จำนวนมากออกไปเพราะทิศทางทางการเมืองของ Musk และผลคือ บัญชีที่ติดตามอย่างสนใจหายไป 60~70%
    • สุดท้ายก็มีการสรุปว่าครึ่งหนึ่งของข้อความจาก EFF คือ “การเข้าถึงบน X ต่ำเกินไป”

  • มีคนชี้ว่าไม่ชัดเจนว่าทำไมยังอยู่บน TikTok กับ Facebook แต่เลือกออกจาก X เพียงแพลตฟอร์มเดียว

    • ผู้ใช้คนหนึ่งอธิบายว่าเหตุผลง่าย ๆ คือ “มีคนไม่มากพอที่จะคุ้มอยู่ต่อ”
    • ผู้ใช้อีกคนมองว่าการตัดสินใจนี้ใกล้เคียงกับ แรงจูงใจทางการเมือง มากกว่า บอกว่าเข้าใจได้ถ้าจะไม่ชอบ Elon Musk แต่การห่อด้วยเหตุผลอื่นดูไม่เป็นธรรมชาติ

  • สำหรับวลี “The math hasn’t worked out for a while now” มีผู้สนับสนุนคนหนึ่งบอกว่าสับสนว่าหมายถึงแค่ ปัญหาความคุ้มค่าต้นทุนต่อผลลัพธ์ หรือมีเหตุผลทางการเมืองด้วย
    เขาบอกว่าเคยคิดว่า EFF เป็นองค์กรไม่ฝักใฝ่การเมือง แต่การตัดสินใจครั้งนี้ให้ความรู้สึกต่างออกไป

    • มีการกล่าวถึงว่าเพิ่งมี การเปลี่ยนผู้นำ เมื่อไม่นานมานี้
    • ผู้ใช้อีกคนชี้ถึง การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของบอร์ดบริหาร ของ EFF และประเมินว่าสีสันเสรีนิยมแบบยุคแรกได้หายไปแล้ว พร้อมใช้คำเปรียบว่า “ตอนนี้ EFF กลายเป็นเหมือน Ship of Theseus”

  • มีความเห็นว่าน่าแปลกที่ยังมีคนใช้ X อยู่ ทั้งที่เห็นท่าทีของ Musk ต่อวิศวกรแล้ว

    • แต่อีกด้านหนึ่งก็มีคนบอกว่าในวงการ AI นั้น X ยังเป็นแพลตฟอร์มเดียวสำหรับ การแชร์ข้อมูลแบบเรียลไทม์ และผ่านลิสต์ที่คัดมาดีแล้วก็สามารถ เห็นข่าวด่วนได้ก่อนที่สุด
    • ผู้ใช้คนหนึ่งแชร์ประสบการณ์ว่าตั้งชื่อบัญชีล้อเลียน Musk แล้วก็ถูก ระงับบัญชี ทันที
    • อีกคนเสริมแบบประชดว่า “บริษัทเทคส่วนใหญ่ก็ปฏิบัติกับพนักงานคล้าย ๆ กัน”

  • มีการวิเคราะห์ว่า EFF ให้ความสำคัญกับ คุณค่าทางอุดมการณ์ มากกว่าเป้าหมายทางเทคนิค
    จึงพอเข้าใจได้ว่าทำไมยังอยู่บน TikTok, Instagram และ Bluesky แต่ไม่อยู่บน X

    • ต่อเรื่องนี้ก็มีข้อโต้แย้งว่า “EFF เดิมทีก็เป็น กลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง อยู่แล้ว”
    • ในทางกลับกันก็มีความเห็นว่าเหตุผลทางเศรษฐกิจน่าจะใหญ่กว่า กล่าวคือ คนที่สนใจ EFF ได้ออกจาก X ไปแล้ว
    • ยังมีข้อโต้แย้งว่า “เสรีภาพเป็นแบบ intersectional” การตะโกนเรื่องเสรีภาพไปพร้อมกับสนับสนุนฝ่ายที่จำกัดเสรีภาพของคนอื่นนั้นเป็นความขัดแย้งในตัวเอง
    • ผู้ใช้คนหนึ่งถามว่า จุดเน้นเชิงอุดมการณ์ ของ EFF คืออะไร และบอกว่าความเป็นส่วนตัวดิจิทัลเองก็เป็น ส่วนหนึ่งของการต่อสู้ทางอุดมการณ์ มาแต่แรก
    • อีกคนชี้ว่า “ยังอยู่บน Facebook และ TikTok แต่กลับมองว่า Musk เป็นปัญหา” ฟังดูไม่น่าเชื่อถือเท่าไร

  • มีคนบอกว่าตกใจกับตัวเลขที่ EFF เปิดเผยว่าได้ 13 ล้านวิวจากโพสต์ปีละ 1,500 ชิ้น
    จึงไม่เข้าใจว่าทำไมถึงยอมทิ้งตัวเลขระดับนี้

    • แต่ก็มีคำอธิบายต่อว่า ในอดีตเคยได้ 50~100 ล้านวิวต่อเดือน แต่ตอนนี้เหลือราว 2 ล้านต่อเดือน จึง ลดฮวบเหลือต่ำกว่า 3%
      การทำโพสต์ไม่ใช่ของฟรี ดังนั้นแม้คำนวณแบบง่าย ๆ ก็ถือว่าประสิทธิภาพลดลง
    • ผู้ใช้ที่เป็นสมาชิกตลอดชีพวิจารณ์ว่าบทความนี้ดูเหมือน เอาตัวเลขมาเรียงแบบไร้บริบท
      และให้ความรู้สึกเหมือนเป็น ปฏิกิริยาทางอารมณ์ ในทำนองว่า “X กำลังตาย เราเลยจะไป”

  • ยังมีเสียงวิจารณ์ว่าการตัดสินใจของ EFF เป็นเพียง การแสดงเชิงสัญลักษณ์ เท่านั้น
    และกังวลว่าการลดอิทธิพลของตัวเองจะไม่ช่วยให้บรรลุเป้าหมาย

    • แต่อีกคนโต้ว่า ตอนนี้การเข้าถึงบน X เหลือแค่ 3% ของเมื่อ 7 ปีก่อน ดังนั้นในทางปฏิบัติ ผลกระทบจากการสูญเสียอิทธิพลไม่ได้มากนัก

  • มีคนบอกว่า ตัวชี้วัดการมีส่วนร่วม ที่ EFF เปิดเผยนั้นน่าสนใจ แต่ขาดตัวเลขเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์มอื่น

    • ถ้าใช้หลักการเดียวกันแล้ว Mastodon หรือ Bluesky กลับได้ยอดชมมากกว่า ก็น่าประหลาดใจเหมือนกัน
    • ผู้ใช้อีกคนอธิบายว่าอัลกอริทึมของ X ลดการมองเห็นทวีตที่มีลิงก์ภายนอก ดังนั้นรูปแบบการโพสต์ของ EFF เองก็อาจเป็นสาเหตุที่ทำให้ยอดวิวลดลง

  • มีคอมเมนต์ถามว่ามีเว็บไซต์ที่ติดตาม “รายชื่อองค์กรหรือบุคคลที่ออกจาก X” หรือไม่
    พร้อมแชร์ว่าเจอ รายชื่อคนดังของ NBC News มาใช้ชั่วคราว

    • มีคนตอบกลับแบบขำ ๆ ว่าฟังดูเหมือน “เหล่าคนดังอเมริกันที่บอกว่าจะย้ายไปยุโรปหลังทรัมป์ชนะเลือกตั้ง”