รัสเซียกำลังบิดเบือน Wikipedia
(bettedangerous.com)- Atlantic Council มองว่ารัสเซียได้ขยาย พัฒนา และปรับแต่งปฏิบัติการอิทธิพลที่เผยแพร่เนื้อหาสนับสนุนเครมลินเข้าไปในบทความ Wikipedia และ เครื่องมือ AI ยอดนิยม พร้อมฟอกเนื้อหาจากสื่อข่าวที่ถูกคว่ำบาตรเพื่อดัดแหล่งข้อมูลทั่วโลกให้สอดรับกับ เรื่องเล่าของเครมลิน
- เครือข่าย Pravda คือกลุ่มพอร์ทัลข่าวปลอมที่มุ่งเป้าไปยังกว่า 80 ประเทศและภูมิภาคทั่วโลก ทำหน้าที่เหมือน โรงซักฟอกข้อมูล โดยขยายถ้อยคำจากสื่อข่าวรัสเซียและช่อง Telegram ที่สนับสนุนเครมลินเพื่อทำให้กระแสข่าวอิ่มตัว
- VIGINUM วิเคราะห์ 193 เว็บไซต์ในช่วงกันยายนถึงธันวาคม 2023 แล้วสรุปว่าเครือข่ายนี้ไม่ได้สร้างเนื้อหาของตัวเอง แต่ทำการกระจายซ้ำจำนวนมากจากโซเชียลมีเดียรัสเซียและฝ่ายสนับสนุนรัสเซีย สำนักข่าวรัสเซีย และเว็บไซต์ทางการท้องถิ่น จึงเข้าข่าย การแทรกแซงดิจิทัลจากต่างชาติ
- Institute for Strategic Dialogue ใช้วิธี semantic clustering กับหน้า Wikipedia ภาษาอังกฤษหัวข้อ Russo-Ukrainian war และอีก 48 หน้าเกี่ยวกับ Ukraine ที่เชื่อมโยงกับหน้านั้น เพื่อพยายามตรวจจับการบิดเบือนแพลตฟอร์มอย่างลับๆ และเป็นระบบใน Wikipedia ในวงกว้าง
- เนื้อหาใน Wikipedia มักถูกใช้ฝึก LLM ดังนั้นหากพอร์ทัลสนับสนุนรัสเซียถูกแทรกเข้าไปให้ดูเหมือนเป็นแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ ผู้ใช้ AI chatbot อาจถูกทำให้รับสาร สนับสนุนเครมลิน ต่อต้านยูเครน และต่อต้านตะวันตก
การบิดเบือนข้อมูลฝ่ายสนับสนุนรัสเซียที่มุ่งเป้า Wikipedia และเครื่องมือ AI
- ตามรายงานของ Atlantic Council Exposing Pravda: How pro-Kremlin forces are poisoning AI models and rewriting Wikipedia ปฏิบัติการนี้เพิ่มกิจกรรมในสถานการณ์อย่างการเลือกตั้งในโรมาเนียและมอลโดวา รวมถึงประเด็นถกเถียงทางการเมืองระหว่าง Donald Trump และ Volodymyr Zelenskyy
- Atlantic Council มองว่าเครือข่าย Pravda เป็นกลุ่มพอร์ทัลข่าวปลอมที่มุ่งเป้าไปยังกว่า 80 ประเทศและภูมิภาคทั่วโลก และเชื่อว่ารัสเซียเริ่มต้นเครือข่ายนี้มาตั้งแต่ปี 2014
- หน่วยงานเฝ้าระวังข่าวลวงของฝรั่งเศส VIGINUM ระบุในรายงาน ปี 2024 ว่าพบกิจกรรมอันตรายจากธุรกิจไอทีที่ตั้งอยู่ในไครเมีย และ Digital Forensic Research Lab (DFRLab) ของ Atlantic Council ระบุว่ายืนยันการมีส่วนร่วมโดยตรงของรัสเซียกับเครือข่ายนี้
การตรวจจับการบิดเบือน Wikipedia และบทความเกี่ยวกับสงครามรัสเซีย-ยูเครน
- งาน Identifying Sock Puppets on Wikipedia ของ Institute for Strategic Dialogue ใช้แนวทาง “semantic clustering” โดยเลือกวิเคราะห์บทความ Wikipedia ภาษาอังกฤษหัวข้อ Russo-Ukrainian war และอีก 48 หน้าเกี่ยวกับ Ukraine ที่เชื่อมโดยตรงกับบทความดังกล่าว
- แม้สภาพแวดล้อมข้อมูลหลายแบบ เช่น Twitter, Facebook, YouTube, Instagram, TikTok และเว็บไซต์อิสระ จะตกเป็นเป้าของปฏิบัติการอันตราย แต่ Wikipedia ยังคงเป็นพื้นที่ที่ได้รับการศึกษาน้อยกว่าสื่อสังคมกระแสหลักมาก
- เป้าหมายของงานวิจัยคือการสร้าง ทดสอบ และประเมินวิธีสำหรับตรวจจับการบิดเบือนแพลตฟอร์มอย่างลับๆ และเป็นระบบใน Wikipedia ในระดับใหญ่
- โครงสร้างแบบ crowdsourcing ของ Wikipedia มีข้อดีตรงที่สามารถส่งอิทธิพลต่อความรู้สาธารณะได้ แต่ก็อาจถูกใช้เป็นพื้นผิวโจมตีสำหรับการบิดเบือนแบบเป็นระบบที่แก้ไขทั้งเนื้อหาและแหล่งอ้างอิงของบทความ
- “การบิดเบือนแบบเป็นระบบ” รอบบทความ Wikipedia ที่เกี่ยวกับการรุกรานยูเครนของรัสเซียเป็นประเด็นที่ถูกรายงานหลายฉบับกล่าวถึง
Portal Kombat และการแทรกแซงดิจิทัลจากต่างชาติ
- หน่วยงานความมั่นคงฝรั่งเศส VIGINUM วิเคราะห์ “พอร์ทัลข้อมูล” ที่เผยแพร่เนื้อหาสนับสนุนรัสเซียและมุ่งเป้าหลายประเทศตะวันตก รวมถึงฝรั่งเศส ตั้งแต่เดือนกันยายนถึงธันวาคม 2023
- รายงาน PORTAL KOMBAT: A structured and coordinated pro-Russian propaganda network ของ VIGINUM ตรวจสอบเครือข่าย 193 เว็บไซต์ที่ในช่วงแรกนำเสนอข่าวเกี่ยวกับ “ภูมิภาครัสเซียและยูเครน”
- ทิศทางการนำเสนอของเครือข่ายนี้เปลี่ยนไปตั้งแต่วันถัดจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย โดยเริ่มมุ่งเป้าไปยังดินแดนยูเครนที่ถูกยึดครอง รวมถึงประเทศตะวันตกที่สนับสนุนยูเครนและประชาชนของยูเครน
- เว็บไซต์เหล่านี้ไม่ได้สร้างเนื้อหาของตัวเอง แต่เน้นกระจายซ้ำแหล่งข้อมูลอยู่ 3 ประเภทหลัก
- กระจายซ้ำเนื้อหาจากบัญชีโซเชียลมีเดียของรัสเซียหรือผู้กระทำการที่สนับสนุนรัสเซีย
- กระจายซ้ำเนื้อหาจากสำนักข่าวรัสเซีย
- กระจายซ้ำเนื้อหาจากเว็บไซต์ทางการของหน่วยงานหรือผู้กระทำการในท้องถิ่น
- VIGINUM เห็นว่าเป้าหมายหลักของเครือข่ายนี้คือการนำเสนอความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครนในแบบที่ให้ภาพเชิงบวกต่อ “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” และทำให้ Ukraine กับผู้นำของประเทศดูเสื่อมเสีย
- VIGINUM ประเมินว่าเนื้อหาเหล่านี้มีอคติทางอุดมการณ์สูงมาก และนำเสนอเรื่องเล่าที่ไม่ถูกต้องหรือชวนให้เข้าใจผิดซ้ำๆ
- มีการวิเคราะห์ว่า pravda-fr[.]com ซึ่งมุ่งเป้าฝรั่งเศส มีส่วนโดยตรงในการทำให้พื้นที่สาธารณะดิจิทัลภาษาฝรั่งเศสแตกขั้ว
- VIGINUM พบหลักฐานว่า pravda-fr[.]com ถูกแทรกเป็นแหล่งอ้างอิงในบทความ Wikipedia ที่เกี่ยวกับ “geopolitical situation” ในทะเลแดง
- บทความ Wikipedia ภาษาฝรั่งเศส “Operation Guardian of Prosperity” ซึ่งสร้างเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2023 ถูกแก้ไขในวันถัดมาโดยผู้ใช้ “@ Lataupefr”
- การแก้ไขนั้นได้แทรกลิงก์บทความจาก pravda-fr[.]com จำนวน 2 ชิ้น โดยแหล่งที่มาของบทความเหล่านั้นคือช่อง Telegram ฝ่ายสนับสนุนรัสเซีย “@ BrainlessChanel” และ “@ kompromatmedia”
- ประวัติการแก้ไข: https://fr.wikipedia.org/w/index.php/…
- VIGINUM มองว่าการคัดเลือกแหล่งที่มาฝ่ายสนับสนุนรัสเซียอย่างแม่นยำสะท้อนความพยายามกำหนดเป้าหมายจริงเพื่อเผยแพร่เรื่องเล่าเชิงยุทธศาสตร์
- VIGINUM สรุปว่าเมื่อพิจารณาจากลักษณะทางเทคนิค ขั้นตอนการดำเนินงาน และวัตถุประสงค์ที่ติดตาม เครือข่ายนี้เข้าข่าย foreign digital interference
Storm-1516 และการขยายตัวของสงครามข้อมูลข่าวสาร
- ตามรายงานของ Meduza JD Vance และ Marjorie Taylor Greene ได้ช่วยขยายเรื่องปลอมจากเครือข่ายข่าวลวงรัสเซีย Storm-1516
- Storm-1516 ถูกระบุว่าเชื่อมโยงกับ GRU และเชื่อกันว่าได้จ้างบุคลากรจาก Internet Research Agency ใน St. Petersburg ซึ่งเคยโจมตีการรับรู้ของชาวอเมริกันเพื่อช่วยให้ Donald Trump ชนะการเลือกตั้งในปี 2016
- เรื่องที่ Vance และ Greene ช่วยขยายเป็นข้อมูลเท็จที่กล่าวว่าได้ซื้อเรือยอชต์ด้วยความช่วยเหลือทางทหารสำหรับ Ukraine
- เมื่อเวลาผ่านไป 10 ปีหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 แนวโน้มดังกล่าวได้ขยายไปสู่ สงครามข้อมูลข่าวสาร ที่รุนแรงขึ้นพร้อมกับการทำให้อาวุธรูปแบบใหม่ถูกนำมาใช้
โมเดล AI และการฟอกเนื้อหา
- Atlantic Council มองว่ารัสเซียกำลังทำให้เครื่องมือ AI และ Wikipedia ปนเปื้อน ท่ามกลางความพยายามเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรสื่อข่าวรัสเซียทั่วโลก
- พอร์ทัลสนับสนุนรัสเซียทำหน้าที่โดยทำให้ดูเหมือนเป็นแหล่งอ้างอิงที่มีอำนาจบน Wikipedia และเป็นสื่อข่าวที่น่าเชื่อถือซึ่งโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) จะอ้างถึง
- ในกระบวนการนี้ เรื่องเล่าของรัสเซียเกี่ยวกับสงครามใน Ukraine ถูกเขียนใหม่ และหาก LLM ถูกฝึกด้วยข้อมูลอย่าง Wikipedia ผู้ใช้ AI chatbot ก็อาจได้รับสารสนับสนุนเครมลิน ต่อต้านยูเครน และต่อต้านตะวันตก
- Atlantic Council มองว่ายิ่ง AI chatbot พัฒนาไปมากเท่าไร เนื้อหาที่เครมลินบิดเบือนก็ยิ่งถูกปรับแต่งเพื่อส่งอิทธิพลต่ออินเทอร์เน็ตทั่วโลกและบิดเบือนความเข้าใจข้อเท็จจริงกับความสามารถในการตัดสินใจ
- ปฏิบัติการนี้ตั้งคำถามทั้งเรื่องความโปร่งใสของการฝึกโมเดล AI และความท้าทายในการกลั่นกรองเนื้อหาจากแหล่งบิดเบือนของรัสเซียซึ่งเคยใช้เพื่อทำให้การสนับสนุน Ukraine ของชาติตะวันตกแตกแยก
- Atlantic Council ให้นิยามสิ่งนี้ว่าเป็น ปฏิบัติการอิทธิพลออนไลน์ของรัสเซีย ที่หยั่งรากอยู่ทั่วอินเทอร์เน็ตโลก
ฟอร์ก Wikipedia ของรัสเซียและการบิดเบือนความรู้
- งาน Characterizing Knowledge Manipulation in a Russian Wikipedia Fork ใช้ชุดข้อมูลจากบทความ Wikipedia ภาษารัสเซีย 1.9 ล้านบทความและฟอร์กของมัน เพื่อวิเคราะห์ว่าเป็น “ความพยายามอย่างเป็นระบบในการบิดเบือนความรู้”
- Wikipedia เป็นสารานุกรมที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นเว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดอันดับ 9 ของโลก จึงมีอิทธิพลสูงในระบบนิเวศของเว็บ
- Wikipedia ถูกนำเสนอว่าเป็นโครงการที่มุ่งสู่การเป็น “ผลรวมของความรู้ทั้งหมดของมนุษยชาติ” ผ่านความร่วมมือของชุมชน
- งานวิจัยนี้มองว่าความรู้บน Wikipedia มีอิทธิพลต่อสังคมอย่างมาก และยกตัวอย่างประเทศอำนาจนิยมอย่าง China และ Turkey ที่ถึงขั้นบล็อกแพลตฟอร์มทั้งหมด
- ส่วน “Relevance” ของงานวิจัยมองว่าข้อมูลที่ประชาชนค้นหาออนไลน์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ชาติของตนสามารถส่งผลต่อ อัตลักษณ์ของชาติ และความคิดเห็นสาธารณะได้
- Wikipedia ถูกประเมินว่าเป็นแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุดอันดับ 6 โดยอยู่เหนือกว่าการเข้าชมพิพิธภัณฑ์ การบรรยายในมหาวิทยาลัย และโซเชียลมีเดีย
- ดังนั้นการบิดเบือนเนื้อหาใน Wikipedia จึงอาจมีผลกระทบทางสังคมสูง แม้จะเกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มอื่นด้วยก็ตาม
- เนื้อหาใน Wikipedia มักถูกใช้ฝึก LLM ดังนั้นหากเวอร์ชัน Wikipedia ที่ถูกบิดเบือนถูกใช้เป็นข้อมูลฝึก ก็อาจก่อให้เกิดระบบ AI ที่ผลักดันอคติบางแบบได้
Grokipedia และแรงกดดันต่อ Wikipedia
- Grokipedia ของ Elon Musk ถูกประเมินทันทีหลังเปิดตัวในรายงานของ The Guardian ว่าผลักดันอุดมการณ์สุดโต่งและโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย
- Musk เคยเรียกร้อง ให้คว่ำบาตร Wikipedia ในปีก่อนหน้า และเรียกมันว่า “Wokepedia”
- มีการระบุว่ารัฐบาล Trump ขู่จะเพิกถอนสถานะยกเว้นภาษีของ Wikipedia ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงกำไรที่มีอายุครบ 25 ปี
- เมื่อ Wikipedia ข้อมูลฝึก AI สารานุกรมทางเลือก และแรงกดดันทางการเมืองมาบรรจบกัน ความน่าเชื่อถือและความเปราะบางต่อการบิดเบือนของแพลตฟอร์มความรู้จึงยิ่งถูกเน้นย้ำ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ลิงก์ที่บทความนั้นน่าจะตั้งใจชี้ไปคือ https://arxiv.org/abs/2504.10663
ถ้ากวาดตาดูงานวิจัย ผู้เขียนพยายามแยกความแตกต่างระหว่างบทความใน Wikipedia ภาษารัสเซีย กับบทความในฟอร์กฝั่งรัสเซีย
บทความในฟอร์กที่ต่างจาก Wikipedia ภาษารัสเซีย มีจำนวนการแก้ไขใน Wikipedia ภาษารัสเซียมากกว่ามาก และผู้เขียนมองว่านี่อาจเป็นสัญญาณของการบิดเบือน แต่ในส่วนอภิปรายก็บอกว่าไม่อาจสรุปได้ว่าคุณภาพแย่ลงอย่างแน่นอน
มีความเป็นไปได้มากพอว่าจะมีกิจกรรมที่รัฐหนุนหลังบน Wikipedia แต่ก็ยังไม่ชวนเชื่อพอในฐานะหลักฐานชัดเจนว่ารัสเซียทำให้ Wikipedia ปนเปื้อนได้สำเร็จ
หลังจากตั้งสติได้ เขาก็ไปตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับ Wikipedia และมองว่ารัฐรัสเซียใช้ โครงสร้างแบบ crowdsourcing ของ Wikipedia เพื่อบิดเบือนความรู้สาธารณะอย่างต่อเนื่อง
ตัวอย่างเช่น ถ้าดูบทความ “Child abductions in the Russo-Ukrainian war” จะเห็นว่าประโยคแรกย้ำตัวเลข เด็ก 20,000 คน แบบโฆษณาชวนเชื่อของยูเครน แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ายูเครนมีรายชื่อที่ยื่นจริงเพียง 339 คนกลับถูกฝังไว้ในส่วน “Russian reaction”
น่าจะมีผู้อ่านแค่ 5% ที่อ่านเลยสรุปไป และในกลุ่มนั้นส่วนใหญ่ก็คงข้ามส่วนที่มีหัวข้อ “โฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย” ไปเลย การจะใส่ข้อเท็จจริงนี้ไว้ในบทสรุปคงไม่ง่าย
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_abductions_in_the_Russo-...
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_abductions_in_the_Russo-...
ปัญหาเฉพาะของรัสเซียคือใช้เงินกับเรื่องแบบนี้มากเกินไป ตามคำกล่าวของพลเรือเอก Giuseppe Cavo Dragone รัสเซียใช้เงินกับ สงครามการรับรู้ ราว 2 พันล้านดอลลาร์ต่อปี
มีรายการข้อถกเถียงยาวมากอยู่ที่นี่: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wikipedia_controversie...
ถ้าย้อนไปดูบทความประวัติศาสตร์และข้อมูลของหลายประเทศใน Wikipedia เวอร์ชันแรก ๆ จะเห็นว่ามันระบุเองว่ามาจากเอกสารประวัติประเทศของ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ หรือ CIA
ตอนที่ฉันกำลังแก้ไขบทความเรื่องการสังหารหมู่พลเรือนโดยทหารสหรัฐฯ ที่โนกึนรีในเกาหลี มี IP หนึ่งของ CENTCOM คอยลบการแก้ไขของฉันอยู่
ฉันพยายามใส่ข้อเท็จจริงตอนพักงาน แต่ภาษีที่ฉันจ่ายไปตอนทำงานกลับถูกใช้ให้หน่วยโฆษณาชวนเชื่อของกองทัพสหรัฐฯ มาลบมัน
ทั้งที่สหรัฐฯ กำลังลักพาตัวประธานาธิบดีเวเนซุเอลากับภรรยา ปิดล้อมคิวบา และทิ้งระเบิดอิหร่าน ก็ยังมีคนคอยใส่ร้ายรัสเซียเพื่อให้ภาษีของฉันถูกเทลงไปกับสงครามไม่รู้จบแถวชายแดนนั้นอีก ช่างยอดเยี่ยมจริง ๆ
โดยเฉพาะเมื่อ Wikipedia ถูกใช้ค่อนข้างกว้างขวางในการฝึกโมเดลภาษาขนาดใหญ่ ผลกระทบจากการแก้ไขลักษณะนี้จึงไม่ควรถูกมองข้าม
เมื่อ 25 ปีก่อน แหล่งข้อมูลสาธารณะออนไลน์ที่หยิบมาใช้ได้ยังมีไม่มาก และสำหรับข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ไม่ค่อยเป็นประเด็นถกเถียง เอกสารชุดนั้นก็น่าจะเป็นแหล่งอ้างอิงออนไลน์ที่ทันสมัยใช้ได้จนกว่าจะมีแหล่งอื่นออกมา
แต่นั่นก็เป็นคนละเรื่องกับที่เจ้าหน้าที่ CENTCOM มาแก้คำบรรยายประวัติความโหดร้ายของรัฐบาลสหรัฐฯ
โชคดีที่รัฐบาลของเราคงไม่มีวันลดตัวลงไปถึงระดับนั้นแน่
https://web.archive.org/web/20240630174704/https://ru.wikipe...
เขาทำเหมือนว่าเราไม่ควรรู้ว่ามีภาพถ่ายแสดงให้เห็นว่า McCain, Nuland และคนอื่น ๆ มีส่วนกับการเปลี่ยนระบอบในเคียฟปี 2013
ลองจินตนาการดูว่าจะเกิดเรื่องใหญ่แค่ไหน ถ้าในปี 2021 เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียเอาอาหารไปแจกให้คนที่กำลังบุกอาคารรัฐสภา
https://web.archive.org/web/20240630174704/https://ru.wikipe...
ผมคิดว่าการ แก้ไข Wikipedia เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลนั้นพบได้บ่อย
ผมดู Wikipedia ภาษาอังกฤษ โปแลนด์ และรัสเซียอยู่บ่อย ๆ และเห็นร่องรอยระดับรัฐบาลเยอะมาก
ตัวอย่างเช่น ในหัวข้อที่เกี่ยวกับโปแลนด์ บทความภาษารัสเซียมักมีท่าทีเชิงลบ และมีคำอ้างแปลก ๆ มาก ราวกับไปสัมภาษณ์บุคคลจากยุค 1920 ในบาร์มา ส่วนใหญ่เป็นเกร็ดเล่าพลเรือนหรือแทบจะเป็นเรื่องที่ผู้เขียนแต่งขึ้นเอง
นอกจากหัวข้อโปแลนด์แล้ว บรรณาธิการฝ่ายรัสเซียยังครอบงำ Wikipedia ภาษารัสเซีย และมีอิทธิพลมากต่อบทความสำคัญของประเทศที่ใช้ภาษารัสเซียอื่น ๆ เช่น เบลารุส ยูเครน และประเทศหลังโซเวียตทางตะวันออก
นอกจากนี้ บทความภาษาอังกฤษเกี่ยวกับ เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ก็ถูกบรรณาธิการลิทัวเนียเข้ามาปรับแก้อย่างคึกคัก แม้ว่าขุนนางโปแลนด์จะไม่รู้ภาษาลิทัวเนียเลยและมีชื่อแบบสลาฟชัดเจน แต่ก็ถูกเปลี่ยนเป็นชื่อแบบลิทัวเนีย เพียงเพราะเคยดำรงตำแหน่งในดินแดนที่ปัจจุบันเป็นลิทัวเนีย หรือมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่นักประวัติศาสตร์ลิทัวเนียมองว่าเป็นเหตุการณ์ “ดี”
เรื่องพวกนี้น่ารำคาญ แต่ถ้าประเทศหนึ่งทำได้แบบนี้ก็ถือว่าเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ เพราะการชี้นำความเห็นสาธารณะผ่านแหล่งข้อมูลที่ดู “เป็นกลาง” นั้นเป็นความสำเร็จด้านประชาสัมพันธ์อย่างมาก
การประชาสัมพันธ์ระดับรัฐสำคัญมาก ดูได้จากภาพลักษณ์ “ดี” ของ Switzerland หรือ Japan ความล้มเหลวด้านประชาสัมพันธ์อันเลวร้ายของ Israel ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และสิ่งที่กลุ่มประเทศอาหรับผู้ส่งออกน้ำมันกำลังทำอยู่ตอนนี้
เป็นกลยุทธ์ที่น่าสนใจทีเดียว และคำว่า “ปนเปื้อน” ดูจะเหมาะกับฝั่ง ปัญญาประดิษฐ์ ที่ฝึกจาก Wikipedia มากกว่า
โชคดีที่พวกเขาคงลบข้อมูลที่ฝังแน่นเกี่ยวกับโครงสร้างการปกครองของตัวเองออกไปจริง ๆ ได้ยาก ข้อมูลแบบนั้นกำลังยิ่งเข้าใจง่ายขึ้นเรื่อย ๆ แม้จะได้รับความช่วยเหลืออย่างเป็นทางการก็ตาม
ความสิ้นหวังภายในประเทศจะยิ่งเพิ่มขึ้น และก็ไม่มีช่องทางสำหรับการเปลี่ยนแปลงแบบประชาธิปไตย ในสภาพที่ความรู้ตามคำอธิบายทางการยิ่งห่างออกจากความเข้าใจเรื่อง การปกครองของหน่วยองค์ประกอบสหพันธรัฐ ที่แท้จริง
แน่นอนว่าคนในเขตสหพันธ์กลาง หรือแม้แต่ใน Pecherskyi raion เอง ก็คงไม่ตระหนักถึงเรื่องนี้
รัสเซียเป็นภาระของมนุษยชาติมาโดยตลอด
เหตุผลที่ Wikipedia มีประโยชน์ก็เพราะ แหล่งอ้างอิงที่ถูกอ้างถึง นั่นเอง โรงเรียนไม่สอนวิชาปรัชญา คนส่วนใหญ่จึงไม่มีมโนทัศน์ที่แท้จริงเลยว่าความจริงหมายถึงอะไร