- ฟีเจอร์แสดงตำแหน่งใหม่ ของ X เปิดเผยว่าบัญชีการเมืองสายหนุนทรัมป์จำนวนมาก แท้จริงแล้ว ถูกดำเนินการจากต่างประเทศ
- ฟีเจอร์นี้แสดงสถานที่สร้างบัญชีและพื้นที่กิจกรรมหลัก ทำให้ตรวจสอบได้ว่า บัญชีที่อ้างตัวว่าเป็นชาวอเมริกันอยู่ที่ไหนกันแน่
- พบ บัญชี MAGA·America First จำนวนมากที่ดำเนินการจากยุโรป เอเชีย แอฟริกา ฯลฯ ซึ่งถือว่ามีขนาดใหญ่แม้คำนึงถึงการใช้ VPN
- รูปแบบดังกล่าวชวนให้นึกถึง กรณีรัสเซียแทรกแซงการเลือกตั้งในปี 2016 และทำให้เกิดข้อสงสัยถึงความเป็นไปได้ของการชักใยจากต่างชาติหรือการปั่นกระแสเชิงพาณิชย์
- มาตรการเพิ่มความโปร่งใสของ X ทำให้ ภาพความเป็นจริงของอิทธิพลจากต่างชาติในวาทกรรมการเมืองสหรัฐฯ ปรากฏชัดขึ้น พร้อมนัยสำคัญต่อความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มและประชาธิปไตย
ฟีเจอร์ใหม่ของ X และการพบบัญชีที่ดำเนินการจากต่างประเทศ
- X เปิดตัว ฟีเจอร์ ‘About this account’ ที่แสดงสถานที่สร้างบัญชีและพื้นที่กิจกรรมหลัก
- ผู้ใช้สามารถตรวจสอบพื้นที่กิจกรรมจริงได้ แทนที่จะดูเพียงตำแหน่งที่ผู้ดูแลบัญชีอ้างไว้
- ฟีเจอร์นี้ถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มความโปร่งใสและความแท้จริงของบทสนทนา
- ทันทีหลังเปิดให้ใช้งาน ก็มีการพบว่าบัญชี สายหนุนทรัมป์·MAGA จำนวนมากดำเนินการจากต่างประเทศ
- บัญชีที่ดำเนินการจากยุโรป เอเชีย แอฟริกา ฯลฯ ปลอมตัวเป็นชาวอเมริกัน
- บางบัญชีระบุตำแหน่งเป็นสหรัฐฯ หรือใช้ชื่ออย่าง ‘@American’
- Nikita Bier หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ X กล่าวว่า “บัญชีที่อ้างว่าอยู่ในสหรัฐฯ แต่จริง ๆ ตั้งอยู่ต่างประเทศ อาจมีเจตนาอื่น”
กรณีตัวอย่างสำคัญและการกระจายตัวตามภูมิภาค
- ตัวอย่างบัญชีเด่น
- “MAGA NATION” (ผู้ติดตามมากกว่า 390,000 คน): ดำเนินการจาก ยุโรปตะวันออก
- “Dark MAGA” (15,000 คน): อยู่ใน ไทย
- “MAGA Scope” (51,000 คน): อยู่ใน ไนจีเรีย
- “America First” (67,000 คน): ดำเนินการจาก บังกลาเทศ
- นอกจากนี้ยังพบบัญชี ด้านการเมือง คริปโต และสาธารณสุข อีกจำนวนมากที่อ้างว่าอยู่ในสหรัฐฯ แต่จริง ๆ ดำเนินการจากอินเดีย ไนจีเรีย และที่อื่น ๆ
- บัญชีเหล่านี้แสดงความเห็นต่อ ประเด็นการเมืองภายในสหรัฐฯ เช่น ราคาน้ำมัน มาตรการบังคับวัคซีน พรมแดน และเงินเฟ้อ ราวกับเป็นชาวอเมริกัน
ความคล้ายคลึงกับกรณีรัสเซียในอดีต
- ในปี 2016 Internet Research Agency (IRA) ของรัสเซียปลอมตัวเป็นชาวอเมริกันเพื่อแทรกแซงการเลือกตั้ง
- ผลิตคอนเทนต์โจมตีฮิลลารี คลินตัน และสนับสนุนทรัมป์
- ใช้ ตัวตนที่ขโมยมาและ persona ปลอม เพื่อแทรกซึมชุมชนออนไลน์ของสหรัฐฯ
- ใน การสืบสวนของ CNN ปี 2024 ก็พบบัญชีหนุนทรัมป์ปลอมบน X มากกว่า 60 บัญชี
- ขโมยภาพผู้หญิงยุโรปมาใช้และโพสต์ข้อความ “โหวตให้ทรัมป์”
- บุคคลจริงไม่รู้เลยว่าภาพของตนถูกนำไปใช้
- การเปิดโปงครั้งนี้ของ X ถูกประเมินว่าเป็น การเปิดเผยกิจกรรมจากต่างชาติครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 2016
ความหลากหลายและแรงจูงใจของบัญชีที่ดำเนินการจากต่างประเทศ
- แหล่งที่มาของบัญชีที่ถูกเปิดโปงไม่ได้มีแค่ รัสเซีย·ยุโรปตะวันออก แต่ยังรวมถึง ไนจีเรีย อินเดีย ไทย เคนยา และอีกหลายแห่ง
- บางส่วนคาดว่าเป็น ปฏิบัติการอิทธิพลที่รัฐหนุนหลัง ขณะที่บางส่วนอาจเป็น กิจกรรมของบุคคลหรือกลุ่มเพื่อผลประโยชน์เชิงพาณิชย์
- ตัวอย่างเช่น ‘โรงงานข่าวปลอม’ ในมาซิโดเนียเมื่อปี 2016 ผลิตคอนเทนต์หนุนทรัมป์เพื่อหารายได้จากโฆษณา
- บัญชี MAGA จากต่างประเทศในปัจจุบันก็อาจมุ่ง เพิ่มผู้ติดตาม กระตุ้นการบริจาค และสร้างรายได้จากโฆษณา
ผลกระทบต่อวาทกรรมการเมืองสหรัฐฯ และต่อแพลตฟอร์ม
- การมีอยู่ของบัญชีที่ดำเนินการจากต่างประเทศในระดับใหญ่ถือเป็น ภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยและความเป็นปึกแผ่นทางสังคมของสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่อง
- ฟีเจอร์ของ X ช่วยให้ ระบุบัญชีโฆษณาชวนเชื่อจากต่างชาติ ได้ง่ายขึ้น แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะขยาย ความไม่ไว้วางใจและความหวาดระแวงทางการเมือง ไปพร้อมกัน
- แม้นักเคลื่อนไหวตัวจริงก็อาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็น ‘บอตต่างชาติ’ หากตำแหน่งไม่ชัดเจน
- ต่อจากนี้ นักการเมือง สื่อ และผู้เกี่ยวข้องกับแคมเปญ จะยิ่งต้องตรวจสอบแนวโน้มความคิดเห็นออนไลน์
- เช่น ตรวจว่าการแพร่กระจายของแฮชแท็กหนึ่ง ๆ ขับเคลื่อนโดยบัญชีจากต่างประเทศเป็นหลักหรือไม่
- X จำเป็นต้องตัดสินใจว่าจะ บล็อกบัญชีที่ดำเนินการจากต่างประเทศหรือไม่ และวิธีรับมือจะส่งผลต่อ ความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มและความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ
บทสรุป
- ฟีเจอร์เปิดเผยตำแหน่งของ X กลายเป็น จุดเปลี่ยนที่ทำให้เห็นตัวตนของอิทธิพลจากต่างชาติในวาทกรรมการเมืองสหรัฐฯ
- เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่า การแทรกแซงจากต่างชาติผ่านโซเชียลมีเดียยังคงดำเนินต่อไป แม้หลังปี 2016
- พร้อมตอกย้ำความจำเป็นของ การทบทวนความน่าเชื่อถือของการก่อรูปความคิดเห็นทางการเมือง และ การเพิ่มความโปร่งใสของแพลตฟอร์ม
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
การต้อง คลิก 3 ครั้ง แบบ “account → join date → about account” เพื่อดูข้อมูลที่ต้องการนั้นไม่สะดวก
น่าจะดีกว่าถ้ามีการแสดงตำแหน่งหรือพื้นที่ที่ใช้งานหลักของผู้เขียนไว้บนโพสต์เลยทันที แค่เพิ่ม ชิปข้อมูล เล็ก ๆ สองอันไว้ด้านบนของแต่ละโพสต์ก็น่าจะพอ
แน่นอนว่า VPN, หมายเลขโทรศัพท์สำหรับ 2FA หรือที่อยู่สำหรับการชำระเงินอาจเชื่อถือไม่ได้ทั้งหมด แต่ในกรณีนั้นก็แค่แสดงว่า “ผู้ใช้กำลังซ่อนตำแหน่งอยู่” ก็พอ
ถ้ากังวลเรื่อง การแทรกแซงจากต่างชาติ ก็ควรรู้ว่ากระบวนการยืนยันตัวตนของ Twitter ถูกดำเนินการผ่าน AU10TIX
บริษัทนี้ก่อตั้งโดยอดีตทหารใน เทลอาวีฟ ประเทศอิสราเอล และงานวิศวกรรมหลักก็อยู่ในอิสราเอล นั่นหมายความว่ามีโครงสร้างที่ทำให้ ข้อมูลบัตรประจำตัวที่ละเอียดอ่อน ไหลออกนอกสหรัฐฯ
ผู้ใช้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่รู้เรื่องนี้เลย การที่รัฐบาลต่างชาติอาจเข้าถึงที่อยู่ของผู้ใช้ที่ผ่านการยืนยันตัวตนในสหรัฐฯ เป็นเรื่องน่ากังวลมาก
ฉันเองเคยจะจองทัวร์ชมห้องพัก แต่กลับถูกขอให้ยืนยันตัวตนออนไลน์ แค่จะไปดูบ้านเฉย ๆ กลับต้องส่ง รูปใบขับขี่กับหมายเลขประกันสังคม มันไร้สาระมาก
มัน แปลกมาก ที่ข่าวแบบนี้ไม่ได้ถูกพูดถึงให้ใหญ่กว่านี้
มันควรขึ้นหน้าแรกของทุกสำนักข่าวหลักด้วยซ้ำ
เช่น บัญชีที่พูดถึง “การแยกตัวเป็นเอกราชของเท็กซัส” แล้วอ้างถึง “warm water ports” ก็น่าจะไม่ใช่คนอเมริกัน เพราะประเด็นแบบนั้นสำคัญกับประเทศอย่างรัสเซียที่ท่าเรือกลายเป็นน้ำแข็งมากกว่า
มีคนบอกว่า “ต่อไปเราคงต้องทบทวนว่าเราจะเชื่อถือโซเชียลมีเดียเป็นตัวชี้วัดความคิดเห็นสาธารณะได้มากแค่ไหน”
แต่ฉันไม่รู้ว่า “เรา” ในที่นี้หมายถึงใคร น่าจะไม่ใช่ สื่ออเมริกัน
เรื่องแบบนี้ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของสหรัฐฯ ในแทบทุกประเทศ การ บิดเบือนวาทกรรมทางการเมือง เป็นเรื่องปกติ
Reddit ก็ควรมีฟีเจอร์แบบนี้เหมือนกัน
การรั่วไหลครั้งนี้มีประโยชน์ก็เพราะผู้โจมตีไม่คาดคิดมาก่อน แต่ต่อจากนี้พวกเขาจะยิ่งแนบเนียนขึ้น
การเน้นแต่ ภัยคุกคามจากต่างชาติ อย่างเดียวเหมือนจะพลาดแก่นของปัญหา
โซเชียลมีเดียเปิดให้ใครก็ได้ใช้ การปลุกความโกรธเพื่อทำเงิน
และในความเป็นจริง คนที่ทำคอนเทนต์ปลุกความโกรธบางส่วนก็อาจ ถูกจ้างโดยกลุ่มต่างชาติเหล่านั้น ด้วย
คำว่า “บังเอิญ” ฟังดูแปลก นี่ไม่ใช่สิ่งที่ถูกสร้างขึ้นมาให้ทำงานแบบนั้น ตั้งแต่แรก หรอกหรือ
หลังจากยุคของ Musk รู้สึกว่าความพยายาม ควบคุมเรื่องเล่า มันโจ่งแจ้งขึ้นมาก
ดูเหมือนผู้ใช้ในสหราชอาณาจักรถูกป้อนหัวข้ออย่าง ผู้อพยพและความขัดแย้งทางชนชั้น มากเกินไป
ฉันติดตามแต่บัญชีสายเทคบน Twitter แต่ FYP ของฉันกลับเต็มไปด้วยเรื่องการเมืองอังกฤษ
ถ้าฉันสามารถบล็อกโพสต์โซเชียลมีเดียทั้งหมดจาก อินเดีย ปากีสถาน และมาเลเซีย ได้ ฉันยอมจ่ายปีละ 100 ดอลลาร์
สุดท้ายแล้วก็คงไม่มีอะไร เปลี่ยนแปลงอย่างเป็นรากฐาน
คนที่สนใจก็รู้อยู่แล้ว ส่วนที่เหลือก็ไม่แคร์
คนที่ใช้ Twitter เพื่อหาข้อมูลอย่างมีนัยสำคัญ มักมีแนวโน้มจะมองหาแต่ คอนเทนต์ที่ช่วยตอกย้ำมุมมองของตัวเอง