มีประติมากรรมใหม่ปรากฏในลอนดอน คาดว่าเป็นผลงานของ Banksy ชายสวมสูทถูกธงบังตา

 (smithsonianmag.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ประติมากรรม ชิ้นใหม่ที่ถูกตั้งขึ้นกลางดึกในใจกลางกรุงลอนดอน แสดงภาพชายสวมสูทที่ถูก ธง ในมือของตัวเองบังดวงตา ขณะเดินอยู่ตรงปลายแท่นสูงราวกับกำลังจะตกลงมา
  • เช้าวันพุธมีการพบ ลายเซ็นของ Banksy ที่ด้านล่างฐานประติมากรรม และในวันพฤหัสบดี บัญชี Instagram ของ Banksy ได้โพสต์วิดีโอที่ดูเหมือนเป็นภาพการติดตั้ง ซึ่งเหมือนกับเป็นการยืนยันการมีส่วนเกี่ยวข้องโดยพฤตินัย
  • Philip Mould พ่อค้างานศิลปะจากแกลเลอรีใกล้ Waterloo Place ให้ความเห็นในวิดีโอ Instagram ว่าสัดส่วนที่เข้ากับพื้นที่นั้น “สมบูรณ์แบบ” และคาดว่างานชิ้นนี้ทำจาก ไฟเบอร์กลาส (fiberglass)
  • วันพฤหัสบดี ทางการได้ติดตั้ง แผงกั้นความปลอดภัย หลังมีผู้คนมามุงดูเพิ่มขึ้น และ ณ วันที่ 1 พฤษภาคม งานติดตั้งนี้ยังคงตั้งอยู่ โดย Reuters รายงานว่าทางการลอนดอนไม่มีแผนจะรื้อถอน
  • ฝั่งของนายกเทศมนตรีลอนดอน Sadiq Khan บอกกับ New York Times ว่าผลงานของ Banksy มักเรียกความสนใจและจุดประกายการถกเถียงอย่างมาก ขณะที่ Ollie Isaac นักศึกษาอายุ 23 ปี บอกกับ BBC News ว่างานศิลปะสาธารณะของ Banksy เป็น อีเวนต์แบบเวลาจำกัด เพราะไม่มีใครรู้ว่าจะอยู่ได้นานแค่ไหน

ประติมากรรมที่คาดว่าเป็นผลงานของ Banksy ปรากฏในใจกลางลอนดอน

  • ประติมากรรมชิ้นใหม่นี้ถูกตั้งขึ้นกลางดึกในใจกลางกรุงลอนดอนเมื่อสัปดาห์นี้ โดยแสดงภาพชายสวมสูทที่ถูกธงในมือบังตา ขณะเดินอยู่ตรงปลายแท่นสูงราวกับกำลังจะตกลงมา
  • เช้าวันพุธหลังพระอาทิตย์ขึ้น ผู้คนสังเกตเห็นอย่างรวดเร็วว่ามีลายเซ็นของ Banksy อยู่ที่ด้านล่างฐานประติมากรรม
  • วันพฤหัสบดี บัญชี Instagram ของ Banksy ได้โพสต์วิดีโอที่ดูเหมือนเป็นภาพการติดตั้งประติมากรรม พร้อมตัดสลับกับสัญลักษณ์ของลอนดอนอย่าง Big Ben, รูปปั้น Winston Churchill, รถแท็กซี่สีดำ และทหารรักษาพระองค์ ในวิดีโอที่เหมือนกับเป็นการยืนยันการมีส่วนเกี่ยวข้องโดยพฤตินัย
  • Philip Mould พ่อค้างานศิลปะในลอนดอนซึ่งมีแกลเลอรีอยู่ใกล้ประติมากรรม กล่าวในวิดีโอ Instagram ของตนเองว่าสัดส่วนที่เข้ากับพื้นที่นั้น “สมบูรณ์แบบ” และยังชื่นชอบที่งานศิลปะสามารถเป็นสิ่งที่ชวนถกเถียงและกระตุ้นความคิดได้
  • Mould คาดว่าประติมากรรมชิ้นนี้ทำจากไฟเบอร์กลาส (fiberglass) และบอกว่าดูมีความสูงและผิวงานคล้ายกับประติมากรรมอีกหลายชิ้นที่ Waterloo Place
  • บริเวณโดยรอบมีรูปปั้นของ King Edward VII ผู้ครองราชย์ระหว่างปี 1901 ถึง 1910, รูปปั้นของ Florence Nightingale ผู้ซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้บุกเบิกการพยาบาลสมัยใหม่, อนุสรณ์สถาน Crimean War Memorial และอนุสรณ์ของบุคคลทางทหาร ดยุก และลอร์ดอีกหลายราย

ความเป็นไปได้ในการเก็บรักษาและงานศิลปะสาธารณะล่าสุดของ Banksy

  • วันพฤหัสบดี ทางการได้ติดตั้งแผงกั้นความปลอดภัยรอบประติมากรรม หลังมีผู้คนมามุงดูเพิ่มขึ้น
  • ณ วันที่ 1 พฤษภาคม งานติดตั้งนี้ยังคงตั้งอยู่ และตามรายงานของ Paul Sandle แห่ง Reuters ทางการลอนดอนไม่มีแผนจะรื้อถอน
  • โฆษกของฝ่ายนายกเทศมนตรีลอนดอน Sadiq Khan ระบุในอีเมลถึง New York Times ว่า Banksy มีพลังอย่างมากในการทำให้ผู้คนจากหลากหลายพื้นเพหันมาชื่นชมศิลปะร่วมสมัย และผลงานของเขามักเรียกความสนใจและจุดประกายการถกเถียงอย่างมากเสมอ
  • โฆษกคนเดิมยังกล่าวว่านายกเทศมนตรีหวังว่าผลงานชิ้นล่าสุดนี้จะได้รับการเก็บรักษาไว้ เพื่อให้ชาวลอนดอนและผู้มาเยือนได้ชื่นชม
  • งานศิลปะสาธารณะล่าสุดของ Banksy ยังคงมีออกมาอย่างต่อเนื่อง
    • ไม่กี่วันก่อนคริสต์มาสปี 2025 เขาเปิดเผยภาพจิตรกรรมฝาผนังขาวดำแบบเดียวกัน 2 ชิ้น เป็นภาพเด็กสองคนเอนตัวนอนมองขึ้นไปบนท้องฟ้า ซึ่งถูกตีความว่าเป็นข้อความเกี่ยวกับปัญหาเด็กไร้บ้าน
    • ในเดือนกันยายน 2025 เขาทิ้งภาพจิตรกรรมฝาผนังไว้ที่ Royal Courts of Justice เป็นภาพผู้พิพากษาใช้ค้อนทุบผู้ประท้วง แต่ทางการได้ทำลายอย่างรวดเร็ว
  • Ollie Isaac นักศึกษาอายุ 23 ปี ซึ่งกำลังชมประติมากรรมที่ Waterloo Place บอกกับ BBC News ว่างานศิลปะสาธารณะของ Banksy เป็น “อีเวนต์แบบเวลาจำกัด” เพราะไม่มีใครรู้ว่าจะคงอยู่ได้นานเพียงใด
  • รายงานสืบสวน ของ Reuters ที่เผยแพร่ในเดือนมีนาคมพยายามเปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของ Banksy แต่ Banksy ไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธรายละเอียดดังกล่าว
  • Banksy เป็นที่รู้จักมากกว่าจากงานจิตรกรรมฝาผนัง รวมถึงชุด Girl with Balloon ที่ปรากฏครั้งแรกในลอนดอนเมื่อปี 2002 ขณะที่ประติมากรรมเป็นสื่อที่เขาใช้น้อยกว่าค่อนข้างมาก
  • ในปี 2004 เขาเคยติดตั้ง The Drinker ในลอนดอน ซึ่งเป็นงานล้อเลียน The Thinker ของ Rodin โดยเป็นภาพชายในท่านั่งคล้ายต้นฉบับและมีกรวยจราจรสวมอยู่บนศีรษะ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2 시간 전
ความเห็นจาก Hacker News

  • ประเด็นสำคัญไม่ใช่แค่ว่าเขาถูกธงบังตา แต่คือเขา ถูกพันห่ออยู่ในธง แล้วกำลังเดินอย่างมั่นใจออกไปในความว่างเปล่า
    “wrapped in the flag” เป็นสำนวนที่ดีมากจริง ๆ

    • แย่กว่าความว่างเปล่าอีก ความว่างเปล่าไม่จำเป็นต้องแย่เสมอไป แต่การเดิน ออกไปพ้นหน้าผา มักไม่ค่อยจบสวย
    • ผมว่าน่าจะเป็น “ออกไปพ้นขอบ” มากกว่า “ออกไปในความว่างเปล่า”
      สำหรับประติมากรรมชิ้นนี้ การตีความว่า ออกไปพ้นขอบ ดูชัดเจนกว่า ส่วน “ออกไปในความว่างเปล่า” ดูเหมือนตีความเกินไปนิดหน่อย แต่แน่นอนว่าศิลปะก็เป็นแบบนี้ ทุกคนย่อมรับมันในแบบของตัวเอง

  • ตัวประติมากรรมเองผมว่าใช้ได้ แค่รู้สึกว่าเมื่อเทียบกับงานอื่นของ Banksy แล้วมัน ตรงเกินไปหน่อย ไหม
    ความหมายไม่ชวนให้สับสนเลยและทุกอย่างก็วางอยู่บนผิวหน้า

    • ไม่ถึงกับเห็นด้วยอย่างแรง ก่อนอื่น Banksy เป็นที่รู้จักว่าเฉียบคมและมีไหวพริบเหมือนที่คอมเมนต์อื่น ๆ ว่าไว้ ไม่ได้เป็นศิลปินที่ ละเมียดละไม เป็นพิเศษ
      ที่สำคัญกว่านั้นคือ ต่อให้จะรู้สึกว่าความหมายมันชัดเกินไป แต่ธงก็ไม่มีลวดลายใด ๆ เราไม่รู้ว่าเป็นธงของประเทศไหนหรือของใคร และผู้ชายคนนั้นก็ไร้ตัวตน ดังนั้นประติมากรรมนี้อาจกลายเป็น แบบทดสอบรอร์ชาคสูงสุด ได้เลย
      คนจำนวนมากคงคิดว่า “นี่คือภาพเสียดสีที่สมบูรณ์แบบของพวกคนโง่ที่ห่อตัวเองด้วยอุดมการณ์แล้วเดินหน้าไป” แต่แต่ละคนก็จะเติมช่องว่างนั้นในแบบที่ตัวเองเห็นว่าชัดอยู่แล้ว ฝั่งตรงข้ามก็น่าจะเติมช่องว่างด้วยแนวคิดตรงกันข้ามพอดี แล้วก็ยังรู้สึกเหมือนกันว่า “มันชัดจะตาย”
    • ผมไม่คิดว่า Banksy จะ subtle เป็นพิเศษนะ เขาทั้งสร้างสรรค์และทรงอิทธิพล แต่ข้อความของเขาปกติแล้วก็ ชัดมาก ไม่ใช่หรือ?
    • ผมไม่คิดว่างานส่วนใหญ่ของเขามุ่งไปที่ความ subtle เลย แค่นึกถึง “Slave Labour” ก็ตรงไปตรงมามากแล้ว
      เด็กคนหนึ่งกำลังเย็บธง Union Jack ด้วยจักรเย็บผ้า และมันถูกวาดบนกำแพงร้าน pound shop จริง ๆ ข้อความของมันน่างงตรงไหน? งานอย่าง “Silent Majority” ก็ไม่ได้ยาก และการ์ตูน “V for Vendetta” ก็พูดประเด็นเดียวกันนั้น ส่วน Banksy ก็แค่เอามันวาดเป็นภาพฝาผนัง
    • พอเห็นว่าข้างล่างมีคนเถียงกันเยอะว่า มันอาจไม่ใช่งานเกี่ยวกับชาตินิยมก็ได้ ก็ยิ่งทำให้รู้สึกว่างานตรง ๆ แบบ “ชัดเจน” นี้ก็ยังจำเป็นอยู่
    • ประมาณว่า “กันยายน 2025 Banksy วาดภาพฝาผนังที่ศาล Royal Courts of Justice เป็นรูปผู้พิพากษาใช้ค้อนทุบผู้ประท้วง” งานอื่น ๆ ของเขาก็ ไม่ได้ subtle เหมือนกัน

  • ตอนแรกผมอ่านหัวข้อนี้ผิดเป็น “มีประติมากรรมของชายที่ตาบอดเพราะธงซึ่ง Banksy ตั้งไว้ในใจกลางลอนดอน”
    โครงสร้างที่ตั้งใจจริง ๆ คือ “ประติมากรรมของชายที่ถูกธงบังตา ถูกนำมาตั้งในใจกลางลอนดอนโดย Banksy”

    • หัวข้อจริงสอดคล้องกว่าก็จริง แต่ผมก็ไม่ได้ชอบมันเท่าไร
      ทุกวันนี้แทบไม่ค่อยเห็นพาดหัวสั้น ๆ เนี้ยบ ๆ แบบสมัยก่อน ที่อ่านด้วยสำเนียง Mid-Atlantic แล้วเข้าหูดี
    • ผมก็แบบ “คนตาบอดเพราะธงงั้นเหรอ? Banksy ทำธงหล่นใส่เขาตอนติดตั้งหรือไง?” แล้วสักพักก็แบบ “อ๋อ เข้าใจละ”

  • มันสนุกน้อยลงเพราะตอนนี้มันเป็นแค่ หลักคำสอนที่ชนชั้นผู้มีอำนาจยึดถือกันอยู่แล้ว ไม่ได้โค่นล้มอะไรอีกต่อไป

    • ถ้านี่เป็นหลักคำสอนของชนชั้นผู้มีอำนาจจริง แล้วทำไม สงครามกับอิหร่าน ยังดำเนินอยู่ และทำไม UK ถึงยังให้ฐานทัพอากาศสำหรับสงครามนั้นล่ะ? มันดูชัดเจนว่าเป็นความเห็นต่อสงครามกับอิหร่าน
    • ข้อความนี้ปลอดภัยก็เพราะมี การรับรองจากรัฐ ค้ำอยู่

  • ตามบทความเขาว่ามันดูเหมือนไฟเบอร์กลาสขึ้นรูป เลยสงสัยว่ามีข้อมูลวิเคราะห์ลึกกว่านี้ไหมเกี่ยวกับวัสดุหรือวิธีการผลิตที่เป็นไปได้
    เดิมทีบนเสาต้นนั้นว่างอยู่แล้วหรือเปล่า?

    • ผมว่าเสาเองก็น่าจะเป็น ไฟเบอร์กลาส ด้วย
      มีสารคดีที่ค่อนข้างห่วยเรื่อง “ประติมากรรม” Banksy ก่อนหน้านี้ในลอนดอน แต่ส่วนที่พอดูได้คือมันตามไปดูคนที่ทำประติมากรรมจริง ๆ ให้ศิลปินอย่าง Banksy
      https://en.wikipedia.org/wiki/The_Banksy_Job
      เพิ่มเติมว่านี่ไม่ใช่สารคดีทางการของ Banksy ส่วน “Exit Through the Gift Shop” ที่ Banksy ทำเองนั้นยอดเยี่ยมมาก แนะนำอย่างแรงสำหรับทุกคน

  • ผมเป็นช่างไฟอุตสาหกรรม เลยมี หมวกนิรภัย เสื้อกั๊กสะท้อนแสง บัตรผ่าน และเข็มขัดเครื่องมือราคา 600 ดอลลาร์ ซึ่งสิ่งพวกนี้ช่วยให้ผมเข้าไปได้หลายที่มาก
    ใบหน้าของผมไม่สำคัญอีกต่อไป แล้วผมก็กลายเป็นแค่ “ช่างไฟ”

    • กาแฟฟรีก็เป็นของแถมที่ดี

  • “ความ匿名” ของ Banksy ตอนนี้กลายเป็น เรื่องตลกชวนขายหน้า ไปหมดแล้ว และพวกผู้มีอำนาจก็ช่วยประคองมันเต็มที่

    • ผมไม่ค่อยแน่ใจว่าคำว่า “ผู้มีอำนาจ” ในที่นี้หมายถึงอะไรนะ คนจำนวนมากรู้ว่าเขาเป็นใคร แต่ก็ยอมรับว่าเขาเลือกจะไม่เปิดเผยตัว และไม่เห็นคุณค่าอะไรนักในการไปติดชื่อจริงให้เขา
      มันไม่ใช่ความลับเท่าไร แต่ใกล้เคียงกับการเป็น สิ่งที่ไม่ได้ถูกเปิดเผย มากกว่า
    • ดีแล้ว ผมชอบที่สื่อส่วนใหญ่มีข้อตกลงแบบลูกผู้ชายว่าจะไม่เอาชื่อจริงของเขาไปป่าวประกาศไปทั่ว
      มันเพิ่มความสนุกให้โลกนิดหน่อย และประติมากรรมชิ้นนี้ก็ดูเหมือนจะได้อยู่ต่อก่อน เพราะสภาท้องถิ่นตัดสินใจจะปล่อยมันไว้สักพัก
    • ใครจะสนล่ะ? คุณจะหัวเสียแบบเดียวกันกับ The Rock หรือ Alemao ไหม? Banksy ก็คือ Banksy
    • การตามล่า Banksy เป็นของโปรดในการสาธิตขาย สปายแวร์ ให้รัฐบาลอำนาจนิยม

  • ถ้าเป็นคนอื่นเอาประติมากรรมขนาดใหญ่มาตั้งไว้กลางสวนสาธารณะ ก็คงโดนจับไปแล้ว

    • ถ้าจับ Banksy กับพวกได้ตอนทำ พวกเขาก็คงโดนจับเหมือนกัน งานทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับการทำให้คนไม่สงสัยระหว่างติดตั้ง

  • Banksy คือ นักบุญอุปถัมภ์ ของแนวคิดแบบ “ฉันอายุ 13 และนี่ลึกซึ้งมาก”

    • “ชาตินิยมทำให้ตาบอด” ก็ยังดูเป็น ข้อความที่ชัดเจนและกระชับ ซึ่งเกี่ยวข้องกับยุคนี้อยู่นะ
    • คุณมาจาก UK และรู้ไหมว่างานนี้กำลังชี้ไปที่อะไร? มันทันเวลา ไม่เสแสร้ง และออกมาในช่วงที่ประเทศกำลังแตกแยก
      การหัวเราะเยาะเสน่ห์ของงานนี้ให้ความรู้สึกเหมือนการวิจารณ์แบบพยายามทำตัวฉลาดจากระยะไกลอย่างงุ่มง่าม
    • วลีที่ขยับผู้คนได้ส่วนใหญ่ก็มาในรูปแบบที่ สั้นและเด็กอายุ 13 ก็เข้าใจได้
      คนทั่วไปไม่ได้ไปขุดอ่าน Thoreau เรื่อง “Resistance to Civil Government” อย่างลึกซึ้ง แล้วค่อยครุ่นคิดถึงบทบาทที่เหมาะสมของรัฐก่อนจะลงมือทำ เราต้องการฉบับย่อ คำขวัญ และงานศิลปะที่มองเห็นได้แบบนี้
    • ที่น่าขันคือประติมากรรมนั้นมี ตำรวจลอนดอน เฝ้าอยู่

  • เมืองต้องยินยอมแน่ ๆ ไม่มีทางแอบติดตั้งประติมากรรมแบบนั้นได้โดยไม่มีตำรวจเข้ามาเกี่ยวข้อง

    • ไม่น่าใช่
      Westminster City Council บอกกับ BBC ว่าไม่เคยออกใบอนุญาต เพราะไม่ได้รับการแจ้งล่วงหน้าว่าทีมของ Banksy วางแผนจะติดตั้งงานนี้
      https://www.bbc.com/news/articles/cn4pvyw82exo
      ปกติใบอนุญาตของสภาจะตรวจสอบแบบสาธารณะได้อยู่แล้ว กระบวนการลอบนำมันเข้าไปตั้งนี่แหละคือส่วนหนึ่งของงาน
    • เคล็ดลับคือไม่ต้องทำแบบลับ ๆ แค่มี เสื้อกั๊กสะท้อนแสง ไฟหมุนสีเหลือง และคนที่พูดเก่งสักสองสามคนก็พอ
    • เห็นด้วย เพราะงั้นมันเลยไม่ค่อยก้าวร้าวอะไรเลย
      แต่ที่นั่นไม่ใช่ /the/ City of London ด้วยนะ ถ้าเป็นที่นั่นคงไม่มีทางผ่านไปอีกล้านปี! City of Westminster ยืดหยุ่นทางวัฒนธรรมมากกว่าเยอะ
    • Banksy (Robin Gunningham) คิดว่าตัวเองเป็นนักปฏิวัติต่อต้านวัฒนธรรม แต่จริง ๆ แล้วเป็นศิลปิน กระแสหลักสายชนชั้นนำ สุด ๆ เลย นั่นแหละที่ทำให้น่า cringe ก็แค่แชมเปญโซเชียลลิสต์อีกคนเท่านั้น