Notepad++ ปลอมสำหรับ Mac

 (notepad-plus-plus.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-05-05 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • notepad-plus-plus-mac.org แอบอ้างว่าให้บริการ Notepad++ เวอร์ชัน macOS อย่างเป็นทางการ แต่ไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับโครงการ Notepad++
  • เว็บไซต์ดังกล่าวไม่เคยได้รับ การอนุมัติ·การรับรอง·การเป็นพันธมิตร จาก Notepad++ และใช้ชื่อเครื่องหมายการค้า Notepad++ โดยไม่ได้รับอนุญาต
  • เจ้าของเว็บไซต์นำชื่อและประวัติของ Don Ho ไปใส่ไว้เพื่อให้ดูน่าเชื่อถือ จนทำให้ผู้ใช้บางส่วนและสื่อสายเทคเชื่อว่าเป็นการปล่อยใช้งานอย่างเป็นทางการ
  • Notepad++ ไม่เคยออกเวอร์ชัน macOS และหากมีใครกล่าวอ้างเป็นอย่างอื่น ก็เป็นการฉวยใช้ชื่อ Notepad++
  • Notepad++ ได้ติดต่อเจ้าของเว็บไซต์ “ทางการ” ปลอมดังกล่าวแล้ว และขอให้หากพบโพสต์ที่เกี่ยวข้องบน Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow ฯลฯ โปรดแจ้งว่าเป็นรุ่นไม่เป็นทางการพร้อมแนบลิงก์ประกาศนี้

เว็บไซต์แอบอ้างเป็นเวอร์ชัน macOS ของ Notepad++

  • มีผู้ใช้หลายรายรายงานว่า notepad-plus-plus-mac.org เป็นเว็บไซต์ที่ทำให้ดูเหมือนกำลังให้บริการ Notepad++ เวอร์ชัน macOS อย่างเป็นทางการ
  • เว็บไซต์นี้ไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับ Notepad++ และไม่เคยได้รับ การอนุมัติ·การรับรอง·การเป็นพันธมิตร จากโครงการ
  • เจ้าของเว็บไซต์ใช้ชื่อเครื่องหมายการค้า Notepad++ โดยไม่ได้รับอนุญาต และยังนำชื่อกับประวัติของ Don Ho ไปลงบนเว็บไซต์เพื่อให้ดูถูกต้องตามกฎหมาย
  • การกระทำนี้ทำให้ผู้ใช้และโครงการเข้าใจผิด และมีผู้ใช้บางส่วนรวมถึงสื่อเทคบางแห่งเชื่อไปแล้วว่านี่คือการปล่อยใช้งานอย่างเป็นทางการ
  • Notepad++ ไม่เคยออกเวอร์ชัน macOS และคำกล่าวอ้างใด ๆ ที่บอกเป็นอย่างอื่นคือการอาศัยชื่อ Notepad++ หาผลประโยชน์
โฆษณา

สถานการณ์การรับมือและคำขอ

  • ตาม โพสต์บน GitHub ได้มีการติดต่อเจ้าของเว็บไซต์ “ทางการ” ปลอมดังกล่าวไปแล้ว แต่ขณะนี้ยังรอการตอบกลับ
  • หากพบโพสต์ลักษณะ “Notepad++ is finally on Mac!” บน Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow, บล็อกเทค หรือฟอรัมต่าง ๆ ทางโครงการขอให้ช่วยตอบกลับพร้อมลิงก์ประกาศนี้ด้วยข้อความต่อไปนี้
    • “This is not an official Notepad++ release. It’s an unauthorized project misusing the Notepad++ trademark.”
  • ทางโครงการขอบคุณผู้ใช้ที่ช่วยส่งสัญญาณเตือน และระบุว่าความระมัดระวังของชุมชนช่วยปกป้องโครงการจากผู้ที่พยายามนำอัตลักษณ์ของ Notepad++ ไปใช้ตามอำเภอใจ

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-05-05
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • คอมเมนต์ล่าสุดของ Don Ho ใน issue นี้ค่อนข้างเดือด และให้ความรู้สึกว่าดราม่าโอเพนซอร์สกำลังปะทุเต็มที่: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...
    ใจความคือ “ทุกวันที่เว็บไซต์นั้นยังออนไลน์อยู่ ก็ยังคงมีการละเมิดกฎหมายต่อเนื่องทุกวัน ผมไม่สามารถยอมให้มีการ ละเมิดเครื่องหมายการค้า ต่อไปอีก ‘1~2 สัปดาห์’ ได้ ปิดโดเมนลงทันทีและไปโฟกัสที่การรีแบรนด์โดยไม่ให้ต้องมีการแทรกแซงทางกฎหมาย ถ้าเว็บไซต์ไม่ถูกปิดลง ผมคงต้องยกระดับคำขอ takedown”

    • แต่เธรดนั้นน่าอายเพราะคอมเมนต์อื่น ๆ มากกว่าของ Don Ho เอง ทุกคนพูดแบบฟันธงเกินจริงราวกับว่าตัวเองรู้ดีกว่าคนอื่น จนเกือบเป็นระดับ “Star Wars ดีกว่า Star Trek และใครไม่เห็นด้วยก็โง่ ผมเลยต้องพิสูจน์บนเว็บ”
    • ในมุมของ กฎหมายคุ้มครองเครื่องหมายการค้า ที่ว่าถ้าไม่ปกป้องเครื่องหมายการค้าอาจเสี่ยงเสียสิทธิ์ได้ ก็สงสัยว่าระดับนี้เพียงพอจะถือเป็นการป้องกันแล้วหรือยัง
      ไม่ว่าจะเป็นเครื่องหมายการค้าหรือแค่การละเมิดลิขสิทธิ์ธรรมดา ถ้าคิดจะเอาจริง ผมยังไม่ได้เช็กไลเซนส์ของ Notepad++ แต่การหาทนายให้เร็วน่าจะดีกว่า
    • ถึงอย่างนั้น ทางออกที่ดีที่สุดก็น่าจะเป็นการออก พอร์ต macOS อย่างเป็นทางการ ไปเลยไม่ใช่หรือ เดี๋ยวนี้อาจถูกกว่าการให้ทนายเขียนจดหมายเสียอีก

  • การใช้เครื่องหมายการค้าเป็นปัญหาหนึ่ง แต่การตอบสนองแบบหน้าด้าน ๆ ของผู้สร้างก็เป็นอีกปัญหาหนึ่ง: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...

    • ปฏิกิริยาแบบนี้ถือว่าปกติ aletik อาจเป็น Jia Tan คนถัดไปโดยที่พวกเราไม่รู้ก็ได้ และอาจปล่อยไบนารี “Notepad++ สำหรับ Mac ปลอม” ที่มี backdoor ให้ผู้ใช้ Mac หลายพันคนที่เชื่อว่าเป็นโปรเจ็กต์ที่ n++ รับรองอย่างเป็นทางการ
      Aletik สามารถ fork n++ แล้วตั้งชื่อใหม่ได้ แต่ใช้แบรนด์และโลโก้ไม่ได้ ถ้าไม่ยอมทำตามทันที ก็ควรสกัดด้วยทุกวิถีทางที่ทำได้ นักเขียนบล็อกสายเทคก็ควรไม่ช่วยโปรโมตโดยไม่ตรวจสอบ
    • ข้อความปฏิเสธความรับผิดบนเว็บไซต์ก็ดูน่าขัน “จะ พัฒนาแบรนด์ โดยประสานงานกับผู้สร้างต้นฉบับ”
    • สรุปให้คนที่สับสน ผู้สร้าง fork นี้เคยตอบในการถกเรื่องเครื่องหมายการค้าว่า “fuck trademarks” แม้จะแก้หรือ ลบไปแล้ว แต่ยังเห็นได้ในคอมเมนต์ที่อ้างถึง
      ผู้สร้าง fork ดูเหมือนจะอายุน้อยมาก หรือไม่ก็ไม่รู้เรื่องอะไรเลย
    • ผมอยากเช็กให้ชัดว่า “การตอบสนองแบบหน้าด้าน” หมายถึง Don Ho หรือ Andrey Letov กันแน่ คอมเมนต์แรกของ aletik ในลิงก์คืออันนี้: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...
      ตอนที่ผมเห็นข่าวพอร์ต MacOS ครั้งแรกบน HN ผมก็นึกว่า Don Ho อนุมัติแล้ว และก็หลงเชื่อเว็บไซต์ใหม่ด้วย พอรู้ว่าไม่ได้มีการประสานงานกัน การใช้ไอคอนและแบรนดิ้งเดียวกัน แถมยังใส่ Don Ho ไว้ในหน้าผู้สร้างด้วย มันเลยดูแปลกและให้ความรู้สึกคล้าย uncanny valley แบบย้อนมาคิดทีหลัง
    • สำหรับผม เขาฟังดูเหมือนคนขาดประสบการณ์ ไร้เดียงสา และค่อนข้างตกใจเลยตั้งการ์ดขึ้นมา ปฏิกิริยาที่เห็นดูไม่เหมือนทำไปเพื่ออยากดัง หลอกคน หรือด้วยเหตุผลเห็นแก่ตัว

  • Notepad++ ปลอมสำหรับ Mac ตัวนี้ดูมีโอกาสสูงทีเดียวที่จะกลายเป็น ช่องทางแพร่มัลแวร์ หรืออาจเป็นไปแล้วก็ได้
    ผู้สร้างดูไร้เดียงสาจนน่าเหลือเชื่อ มองในแง่ดีที่สุดก็คือเป็นคนที่โดน supply chain attack ได้ง่ายมาก
    ไม่ว่าผู้สร้างเวอร์ชันปลอมนี้จะรีแบรนด์พอร์ตจน “พัฒนาแบรนด์” เสร็จในภายหลังหรือไม่ ผมอยากให้ข่าวแพร่ออกไปกว้าง ๆ ว่าไม่มีใครควรติดตั้งมัน

    • น่าเสียดายที่ MacRumors ทำมากกว่าแค่เพิ่มหมายเหตุในบทความที่เคยแนะนำสำเนาปลอมนี้ไม่ได้: https://www.macrumors.com/2026/04/29/notepad-plus-plus-edito...
      พวกเขาไม่ได้เอาลิงก์ออกด้วยซ้ำ
    • ตัว Notepad++ เองก็ไม่ใช่ช่องทางมัลแวร์เหมือนกันหรือ ดูเหมือนว่าการไม่แจกมัลแวร์จะใกล้เคียงกับการละเมิดเครื่องหมายการค้ามากกว่าเสียอีก
    • มันเป็นโอเพนซอร์ส: https://github.com/nextpad-plus-plus/nextpad-plus-plus-macos

  • ก่อนหน้านี้ผมก็เคยเผลอใช้ เครื่องหมายการค้า ของคนอื่นเหมือนกัน อีกฝ่ายดูแลไม่ดีเลยไม่โผล่ในผลค้นหาของผม และตอนนั้น USPTO ก็ไม่มีตัวตนบนเว็บที่ดีพอให้ผมนึกถึงการตรวจสอบ
    หลังจากเอาเว็บไซต์ขึ้นไป พวกเขาติดต่อมาว่าผมต้องหยุดใช้ทันที ซึ่งพวกเขาถูกและผมผิด ผมเอาลงภายในหนึ่งชั่วโมง และวันถัดมาก็ทำเว็บไซต์ใหม่ด้วยชื่อใหม่
    ผมยังเสนอจะโอนโดเมนให้ด้วย แต่พวกเขาไม่เอา ส่วนผมก็หยุดใช้งานและหยุดจ่ายค่าใช้จ่ายทันที

    • ผมเองก็เคยมีเรื่องเกือบเหมือนกัน แต่บริษัทนั้นแทนที่จะขู่ดำเนินคดี กลับขอฟีเจอร์เพิ่มไม่กี่อย่าง แล้วส่งฮาร์ดแวร์ฟรีกับ บอร์ดรุ่นถัดไป ที่ทำให้ซอฟต์แวร์ของผมใช้การไม่ได้มาให้
    • ไม่นานมานี้ผมทำปลั๊กอินสำหรับภาษา markup เฉพาะทางตัวหนึ่ง ผมถามบน GitHub ว่าใช้โลโก้ได้ไหม และหลังจากได้รับอนุญาตก็เพิ่มหมายเหตุในไฟล์ไลเซนส์ว่ามีการอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้าที่ไม่ได้ระบุไว้ในไฟล์ไลเซนส์
      การจัดการให้ถูกต้อง ไม่ว่าจะตั้งแต่แรกหรือหลังจากรู้ว่าตัวเองทำพลาด ก็ไม่ได้ยากอะไร

  • มีการพูดถึงกันเยอะว่า Notepad++ กำลังจะถูกพอร์ตมาลง Mac ในที่สุด เลยขอทิ้งอีกความพยายาม “พอร์ต” ที่เคยได้ยินไว้
    Notepad Next: https://github.com/dail8859/NotepadNext
    มันยังเป็น การเขียนใหม่แบบข้ามแพลตฟอร์ม ที่กำลังทำอยู่ และเป็นโปรเจ็กต์ที่มีมาก่อนยุค agentic coding ดังนั้นถ้ากังวลเรื่องนั้นอยู่ก็น่าจะเป็นข้อมูลที่น่าสนใจ

  • แค่แก้เว็บไซต์ให้ชัดว่าเป็น พอร์ตอิสระ แล้วเปลี่ยนชื่อเป็นอะไรอย่าง MacPad++ ก็พอ

    • ยังไงก็ตาม TextEdit++ ก็ดูเข้ากว่ามาก
    • ในเธรด GitHub นั้น Don Ho แนะนำแนวทางนี้หลายครั้ง และบอกว่าความพยายามจะพา Notepad++ มาลง Mac นั้นเป็นเรื่องดี เพียงแต่อย่าทำให้ดูเหมือนว่า Don Ho และทีมที่เหลือต้องรับผิดชอบเมื่อมีปัญหาด้านคุณภาพ และอย่าใช้โลโก้
      ชื่ออย่าง “Objective-Notepad” ก็คิดออกได้ทันทีเหมือนกัน
    • ถ้าเปลี่ยนชื่อ ก็น่าจะต้องใช้โดเมนอื่นด้วย

  • การพูดคุยที่เกี่ยวข้อง:
    “Notepad++ for Mac – Independent community port” https://news.ycombinator.com/item?id=47916964 2026-04-27, ความคิดเห็น 85 รายการ
    “Notepad++ Code Editor Comes to Mac After 20-Year Wait” https://news.ycombinator.com/item?id=47947740 2026-04-29, ความคิดเห็น 36 รายการ

  • ตอนนี้แอปได้โพสต์ข้อความ รีแบรนด์ แล้ว
    ใจความคือ “ตั้งแต่เวอร์ชัน 1.0.6 ที่กำลังจะมา Notepad++ สำหรับ Mac จะเปลี่ยนชื่อเป็น Nextpad++ ชื่อใหม่นี้เป็นการคารวะเล็ก ๆ ต่อประวัติศาสตร์ของ Mac เพราะ Steve Jobs ก่อตั้ง NeXT ก่อนจะกลับสู่ Apple ในปี 1996 และนั่นก็กลายมาเป็นรากฐานของ macOS ในปัจจุบัน”
    เมื่อดูทั้ง a) การละเมิดเครื่องหมายการค้า และ b) บริบทที่พยายามเล่าเหมือนเป็นเรื่องการกลับคืนสู่วงการ การยอมทำตามครั้งนี้เลยดูแฝงเจตนาร้าย

  • เครื่องหมายการค้าเป็นรูปแบบเดียวของทรัพย์สินทางปัญญาที่ผมมองว่ามีคุณค่าอย่างจริงจัง ยกเว้นเรื่องของ คณะกรรมการโอลิมปิกสากล
    ถ้าผมซื้อของที่เขียนว่า Coke ผมต้องการความมั่นใจอย่างแรงกล้าว่ามันผลิตโดยบริษัท Coca-Cola ไม่ใช่แฟนสักคนที่อยากเอา Coke ไปวางขายในที่ใหม่ ถ้าผมซื้อโน้ตบุ๊ก Dell ก่อนอื่นใครก็ได้ช่วยห้ามผมตอนที่ผมสติไม่ดีก่อน แต่ถึงอย่างนั้นผมก็ยังอยากรู้ว่ามันผลิตโดย Dell Corp ไม่ใช่ของที่ใครบางคนไปประกอบชิ้นส่วนจาก Alibaba มาเอง เครื่องหมายการค้าเป็นประโยชน์กับเจ้าของก็จริง แต่ก็เป็นประโยชน์กับลูกค้าด้วย
    เพราะแบบนี้เรื่องนี้เลยค่อนข้างร้ายแรง ผมเสียใจกับผู้สร้างนะ แต่สิ่งนี้ไม่ใช่ Notepad++ และการเรียกมันแบบนั้นคือการหลอกผู้ใช้ปลายทาง Don Ho ในฐานะผู้สร้างตัวจริงมีชื่อเสียงที่ต้องปกป้อง แต่ fork นี้ไม่มีชื่อเสียงอะไรให้ปกป้อง และต่อให้มันฝังฟีเจอร์ส่งออกโค้ดที่ส่งทุกอย่างของผู้ใช้ไปเกาหลีเหนือ ชื่อเสียงของผู้สร้างก็ไม่มีอะไรให้เสีย เพราะแต่แรกก็ไม่มีชื่อเสียงอยู่แล้ว
    ผมไม่รู้จัก Ho ไม่ได้ใช้ Windows และไม่เคยใช้ Notepad++ แต่คำโกหกนี้เป็นอันตรายต่อคนที่เชื่อใน Ho และชื่อของเขาแล้วเลือกใช้มัน
    ไม่บ่อยนักที่การถกเถียงเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาจะมีฝ่ายหนึ่งที่ถูกทั้งในเชิงกฎหมายและจริยธรรมอย่างชัดเจนขนาดนี้ ปีนี้กรณีนี้น่าจะเป็นตัวอย่างนั้น

  • ประกาศและการพูดคุยเดิม: https://news.ycombinator.com/item?id=47916964
 
GN⁺ 2026-05-05
ความคิดเห็นจาก Lobste.rs

  • การ พอร์ตซอฟต์แวร์ โดยไม่ได้รับอนุญาตแบบนี้เป็นปัญหาหนักจริง ๆ ทั้งการใช้แบรนด์ที่ขโมยมา ตัวอักษรเล็ก ๆ ที่ทำให้เครดิตผู้เขียนไม่ชัดเจน ความเสี่ยงที่จะแถมมัลแวร์มาให้ รวมถึงลิงก์สมัครสมาชิก ลิงก์ขอการสนับสนุน และโฆษณาที่ถูกยัดเพิ่มเข้ามา
    กังวลว่าการหลอกลวงแบบนี้จะยิ่งพบได้บ่อยขึ้นในอนาคต
    ซอฟต์แวร์ของฉันเองก็ถูกพวกหัวขโมยเอาไปหากิน โดยแสร้งทำเป็นว่าเป็น “พอร์ตอย่างเป็นทางการ” เพื่อเอาเปรียบผู้ใช้และทำลายชื่อเสียงของฉันด้วย เลยทั้งเหนื่อยและโกรธมาก
    เห็นใจ Don อย่างจริงใจที่ต้องเจอเรื่องแบบนี้

    • ถ้าทำออกมาจนชวนสับสนได้ขนาดนี้ ก็แค่ปล่อยออกมาภายใต้ ชื่อใหม่ แล้วระบุว่าต้นฉบับเป็นแรงบันดาลใจหรือเป็นพอร์ตที่ตัดบางส่วนออกก็พอแล้ว
      เพราะมันก็แสดงให้เห็นอยู่แล้วว่ามีตลาดรองรับ

  • ท่าทีของฝั่ง Notepad++ ในเรื่องนี้ถือว่าใจกว้างจนน่าประหลาดใจ
    คนพวกนั้นกำลังก่ออาชญากรรมอยู่ และฝั่ง Notepad++ ควรยึดโดเมนที่ละเมิดกับองค์กร GitHub ที่ละเมิดนั้นมา
    พวกเขายังไม่ได้ชี้ชัดด้วยซ้ำถึงข้อเท็จจริงที่เห็นกันชัด ๆ ว่านี่น่าจะเป็น มัลแวร์ และควรถูกมองว่าเป็นการกระทำโดยเจตนาร้าย

    • เข้าใจได้ที่อยากจัดการอย่างสุภาพและทำตามขั้นตอนมาตรฐาน แต่กรณีนี้มันชัดเจนว่าเป็น การกระทำที่ตั้งใจทำให้ผู้ใช้สับสน
      ไม่ใช่กรณีที่ใครบางคนบังเอิญทำอะไรออกมาคล้ายกันนิดหน่อย แต่เป็นการสวมรอยเป็นตัวเขาและเป็นโปรเจกต์ของเขาเพื่อหลอกคน
      ถ้าเป็นฉันคงใช้มาตรการที่แรงกว่านี้และเร็วกว่านี้มาก
    • จะเรียกว่า “อาชญากรรม” ก็ดูไม่เป๊ะนัก น่าจะเป็น การกระทำที่ผิดกฎหมาย มากกว่า

  • คำพูดของผู้สร้าง Notepad++ ก็มีเหตุผลอยู่
    แต่การไปจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า Notepad++ ทั้งที่มีแบรนด์ “notepad” ซึ่งเป็นคำที่ใช้กันอยู่แล้ว ก็ดูตลกนิดหน่อย
    ถ้าอย่างนั้นจะจดทะเบียน Windows++ ได้ด้วยไหม?
    อีกอย่าง ถ้ามีใครพอร์ตแอปของฉันไปลง Mac ฉันก็คงดีใจ ตราบใดที่เขาไม่ได้เอาไปทำเงิน

    • “พอร์ต” นี้เป็น งานปะติดปะต่อแบบหยาบ ๆ ด้วย LLM อาศัยชื่อเสียงของแอป Windows ที่มีคนรักกันมานาน และ โปรเจกต์นี้ยังขอรับการสนับสนุนด้วย
      ไม่มีเหตุผลเลยที่จะเชื่อว่าคนที่ทำอะไรลวก ๆ แบบนี้จะไม่ได้ฝังมัลแวร์ไว้ หรือจะไม่ทำให้มันพังในภายหลังหลังจาก SEO ของพอร์ตแบบ寄生นี้ติดตลาดแล้ว
      ถ้าดูดี ๆ ก็จะเห็นว่านี่คือ การหลอกลวง แบบตรงไปตรงมาและเรียบง่าย
    • ไม่เลย นี่เป็นการใช้สิทธิ์เครื่องหมายการค้าที่ดีและถูกต้อง เพราะมันคือ การป้องกันไม่ให้คนอื่นสวมรอยเป็นผลิตภัณฑ์ของฉัน
      Notepad++ ไม่ได้แกล้งเป็น notepad ดังนั้นการใช้เครื่องหมายการค้ามาเล่นงาน Notepad++ จะยิ่งไร้จริยธรรมเสียกว่า

  • ดูเหมือนว่าเว็บไซต์ของเวอร์ชัน Mac ปลอมจะมีการอัปเดตแล้ว
    “เพื่อให้สอดคล้องกับ Don Ho ผู้สร้าง Notepad++ ต้นฉบับ เราจะพัฒนาแบรนด์ของเวอร์ชัน macOS ให้ยืนได้อย่างอิสระ ขณะเดียวกันก็ยังเคารพสายสืบทอดเดิม การอัปเดตต่าง ๆ เช่น โลโก้ใหม่ ชื่อที่ปรับใหม่ และอาจรวมถึงโดเมนใหม่ จะถูกปล่อยพร้อมเวอร์ชัน 1.0.6 ภายในไม่กี่วันข้างหน้า ความต่อเนื่องมีความสำคัญต่อผู้ใช้เดิม เราจึงจะพยายามทำให้การเปลี่ยนผ่านราบรื่นที่สุด ขอบคุณที่อดทนรอ”
    แต่คำว่า “ยืนได้อย่างอิสระ ขณะเดียวกันก็ยังเคารพสายสืบทอดเดิม” จะหมายถึงอะไรอย่างเป็นรูปธรรมก็คงต้องรอดู

  • ฉันใช้ CotEditor อยู่เฉย ๆ และมันก็ทำงานได้ดี
    ฉันเองก็มีโปรแกรมแก้ไขข้อความที่ทำด้วยไวบ์โค้ดดิ้งอยู่ตัวหนึ่งเหมือนกัน แต่มันคงใช้ได้แค่เป็นเครื่องมือทรมานคนเท่านั้น