Louis Rossmann เสนอออกค่าทนายให้นักพัฒนา OrcaSlicer ที่ถูกข่มขู่
(tomshardware.com)- Louis Rossmann ให้คำมั่นว่าจะออกค่าทนายเบื้องต้น $10,000 ให้กับ Pawel Jarczak หลังได้รับ หนังสือให้ยุติการกระทำ จาก Bambu Lab พร้อมเรียกร้องให้ชุมชนสิทธิในการซ่อมสนับสนุนเขา
- Jarczak ยุติโครงการ OrcaSlicer-BambuLab โดยสมัครใจ ซึ่งเดิมมีเป้าหมายเพื่อเปิดใช้การควบคุมโดยตรงระหว่างเครื่องพิมพ์ 3D ของ Bambu Lab กับ OrcaSlicer อีกครั้ง
- Bambu Lab ระบุว่าเมื่อปีที่แล้ว การเชื่อมต่อจากบุคคลที่สามลักษณะนี้เป็นความเสี่ยงต่อโครงสร้างพื้นฐานของบริษัท โดยบอกว่าเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ได้รับคำขอ “ที่ไม่ได้รับอนุญาต” ราว 30 ล้านครั้งต่อวัน และ OrcaSlicer เป็นแหล่งสำคัญ
- Rossmann ขอให้ Jarczak นำฟอร์กของ OrcaSlicer กลับขึ้น GitHub อีกครั้ง และถามว่าหาก Bambu Lab เดินเรื่องถึงศาลจริง ชุมชนจะยินดีช่วยออกเงินป้องกันคดีคนละ $1, $2, $5 หรือไม่
- วิดีโอดังกล่าวมียอดดูเกิน 54,000 ครั้ง ในขณะนั้น และมีคอมเมนต์ตอบว่าจะบริจาค $20 แม้ไม่มีเครื่องพิมพ์ 3D และอีกความเห็นจากเจ้าของ X1 ที่บอกว่าจะให้ $100
ข้อเสนอช่วยค่าทนายและการยุติโครงการ
- Louis Rossmann ให้คำมั่นอย่างเป็นทางการว่าจะออกค่าทนายเบื้องต้น $10,000 ให้กับ Pawel Jarczak นักพัฒนาซอฟต์แวร์อิสระที่ได้รับ หนังสือให้ยุติการกระทำ จาก Bambu Lab
- ในวิดีโอเมื่อวันเสาร์ Rossmann เรียกร้องให้ชุมชนสิทธิในการซ่อม (Right to Repair) สนับสนุน Jarczak และช่วยกันระดมทุนสำหรับค่าใช้จ่ายในการต่อสู้คดี
- Jarczak ยุติโครงการ OrcaSlicer-BambuLab โดยสมัครใจ ซึ่งเดิมมีเป้าหมายเพื่อฟื้นการควบคุมโดยตรงระหว่างเครื่องพิมพ์ 3D ของ Bambu Lab กับ OrcaSlicer
- Rossmann กล่าวว่า “ถ้า Bambu Labs โจมตีคุณเพียงเพราะคุณดูแลโค้ดนี้อยู่ ผมมั่นใจในคดีของคุณมากพอที่จะออก $10,000 แรกให้”
- Rossmann บอกว่าเขาต้องการให้ Jarczak เห็นก่อนว่าคนในชุมชนสนับสนุนเขาจริง ก่อนที่เขาจะตัดสินใจ
ความขัดแย้งระหว่าง Bambu Lab และ OrcaSlicer-BambuLab
- Bambu Lab มองว่าการเชื่อมต่อจากบุคคลที่สามประเภทนี้เป็นความเสี่ยงต่อโครงสร้างพื้นฐานของบริษัทตั้งแต่ปีที่แล้ว
- บริษัทระบุว่าเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ได้รับ คำขอ “ที่ไม่ได้รับอนุญาต” ราว 30 ล้านครั้งต่อวัน และชี้ว่า OrcaSlicer เป็นแหล่งหลักของทราฟฟิกผิดปกตินี้
- โครงการ OrcaSlicer-BambuLab ของ Jarczak เป็นความพยายามที่จะเปิดใช้ฟีเจอร์การควบคุมโดยตรงที่ Bambu Lab ปิดการทำงานไปอีกครั้ง
- Rossmann ขอให้ Jarczak นำฟอร์ก OrcaSlicer กลับขึ้น GitHub เพื่อต่อสู้กับคำขู่จาก Bambu Lab
- Rossmann ถามว่าหาก Bambu Lab เดินเรื่องถึงศาลจริง สมาชิกในชุมชนจะยินดีช่วยออกเงินคนละ $1, $2, $5 เพื่อปกป้อง Pawel หรือไม่ และบอกว่าตนเองจะออก $10,000
สิทธิในการซ่อมและเครื่องพิมพ์ของ Bambu Lab
- วิดีโอของ Rossmann มีลิงก์ไปยัง Consumer Rights Wiki สำหรับผู้ชมที่ไม่คุ้นกับการพิมพ์ 3D แต่สนับสนุนสิทธิในการซ่อม
- สิทธิในการซ่อมถูกอธิบายว่าเป็นขบวนการสิทธิผู้บริโภคระดับโลกที่ตั้งอยู่บนหลักการว่า “ถ้าคุณซื้อมา คุณก็เป็นเจ้าของมัน”
- แนวคิดนี้เห็นว่า หากคุณเป็นเจ้าของสินค้าอย่างเครื่องพิมพ์ 3D ของ Bambu Lab ผู้ใช้ก็ควรมีอิสระในการซ่อม ดัดแปลง และบำรุงรักษาตามที่ต้องการ
- หลักการนี้รวมถึงการที่ผู้ผลิตไม่ควรควบคุมความสามารถในการซ่อมของสินค้า และควรจัดหาเอกสารคู่มือ แผนผังวงจร และซอฟต์แวร์วินิจฉัยให้ผู้ใช้ปลายทางซ่อมเครื่องของตนเองได้
- มีการมองว่าเครื่องพิมพ์ของ Bambu Lab ซ่อมหรือดัดแปลงเองได้ยาก เพราะชิ้นส่วนมักถูกติดกาวไว้
การเปลี่ยนแปลงด้านการซ่อมได้ของฮาร์ดแวร์ Bambu Lab
- เดิมที Bambu Lab X1 Carbon มีชื่อเสียเรื่องแกนคาร์บอนที่เปลี่ยนไม่ได้แม้จะเป็นชิ้นส่วนที่สึกหรอได้
- หัวฉีดฮอตเอนด์ของ X1 Carbon ต้องใช้ไขควงและ thermal paste หากไม่ต้องการซื้อ hotend ราคา $35 ใหม่ทั้งชุด ทั้งที่แค่อยากเปลี่ยนขนาดหัวฉีด
- ชิ้นส่วนที่ยุ่งยากเหล่านี้ถูกแทนที่ด้วยชิ้นส่วนที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้มากขึ้นใน การเปิดตัว H2D และต่อมาใน X2D
- แม้ความสามารถในการซ่อมของฮาร์ดแวร์จะดีขึ้น แต่จุดศูนย์กลางของความขัดแย้งในตอนนี้อยู่ที่โครงการ OrcaSlicer-BambuLab และคำขู่ทางกฎหมายจาก Bambu Lab
ความตั้งใจของชุมชนในการระดมทุน
- Rossmann ยังไม่ได้เปิดหน้า crowdfunding และบอกว่าอยากใช้คอมเมนต์เป็นหลักฐานให้ Jarczak เห็นว่ามีผู้สนับสนุนที่พร้อมจ่ายเงินจริง
- วิดีโอดังกล่าวมียอดดูเกิน 54,000 ครั้ง ในขณะนั้น และผู้แสดงความคิดเห็นก็บอกว่าจะสนับสนุนคดีตามที่ Rossmann ขอ
- @sonicsam41 คอมเมนต์ว่าจะให้ $20 แม้ไม่มีเครื่องพิมพ์ 3D เพราะไม่ชอบฝ่ายที่คอยรังแกคนอื่น
- @abirvandergriff8584 ระบุว่าตนมี X1 อยู่และจะให้ $100
- จากคอมเมนต์ช่วงแรก ดูเหมือน Rossmann มีโอกาสรวบรวมแรงสนับสนุนได้มากพอสมควร
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
การซื้อเครื่องพิมพ์ Bambu เป็นความผิดพลาดที่น่าเศร้าของผม ผมซื้อ X1C พร้อม AMS มาด้วย แต่ทันทีหลังจากนั้น Bambu ก็เล่นงานผู้ใช้ และตอนนี้ผมต่อมันไว้กับ WiFi เฉพาะที่แยกจากอินเทอร์เน็ต ใช้เฟิร์มแวร์เก่าในสถานะ ออฟไลน์
ตอนแรกผมโกรธ แต่ตอนนี้เริ่มรำคาญมากกว่า จนถึงขั้นอยากทำให้ Bambu Lab เสียเวลาและเจอปัญหาบ้าง X1C คงยังพอใช้ได้อีกหลายปี แต่ถ้าจะซื้อเครื่องต่อไป ผมกำลังมอง Prusa อยู่ ถึงจะดูขัดเกลาน้อยกว่า แต่สำหรับผู้บริโภคแล้วมันดูดีกว่า และถึงจะมีคนบอกว่าเดี๋ยวนี้เปิดน้อยลงกว่าเดิม ผมก็ยังสนใจอยู่ เหตุผลที่เลือก X1C ตอนนั้นก็เพราะมันง่าย แต่ผมก็ไม่ได้รังเกียจการลงมือทำเองนัก เคยประกอบคิท Ender 3 มาก่อนด้วย
แต่ถ้าเป็นการพิมพ์หลายสี Bambu นำอยู่ชัดเจน ด้วย Vision Miner Nano Polymer Adhesive ที่เจือจางแล้วและหัววัดปรับระดับแท่นพิมพ์ที่ดี ทำให้แทบจะใช้เครื่องพิมพ์แบบ “ตั้งค่าแล้วปล่อยไว้” ได้ไม่ว่าจะใช้แผ่นพิมพ์แบบไหน
https://wiki.bambulab.com/en/knowledge-sharing/enable-develo...
ผมซื้อ H2S AMS combo มาได้ไม่ถึงสองเดือน แล้วไม่นานนี้ก็พบว่า AMS ที่ได้รับมามีปัญหา กระบวนการคุยกับซัพพอร์ตประหลาดมาก พวกเขาให้ผมถอด AMS แล้วเปลี่ยนโมดูลที่ส่งมาให้สองสามชิ้น ผมก็ทำตามและส่งหลักฐานว่าทำแล้วรวมถึงหลักฐานว่าปัญหายังไม่หาย แต่คำตอบที่ได้คือพวกเขายืนกรานว่าผมไม่ได้เปลี่ยนโมดูลจริง ดังนั้นประกันจึงใช้ไม่ได้อีกต่อไป และเพื่อปลอบใจก็จะให้เส้นฟิลาเมนต์ฟรีหนึ่งม้วน ณ จุดนั้นผมเลยเริ่มใช้ขั้นตอนคุ้มครองผู้บริโภค เปิดข้อพิพาทกับบริษัทบัตรเครดิต ใช้ Massachusetts law M.G.L. c. 93A และกำลังจะติดต่ออัยการสูงสุดของรัฐในไม่ช้า
ทั้งซัพพอร์ตที่ gaslighting ลูกค้าและแรงกดดันทางกฎหมายต่อ Orca มันน่าเสียดายที่กำลังไปในทิศทางที่ ต่อต้านผู้บริโภค แบบนี้
เครื่องพิมพ์รุ่นก่อนๆ ต้องดัดแปลงด้วยอัปเกรดคัสตอมมากมายถึงจะใช้งานได้เสถียร ผมเลยซื้อ Bambu เพราะไม่อยากทำแบบนั้น ผมแค่อยากกดปุ่มพิมพ์แล้วมันพิมพ์ได้ และ Bambu ก็ทำสิ่งนั้นได้จริง มันทำให้ 3D printing เข้าถึงคนทั่วไปมากขึ้นและกดราคาลงด้วย ถ้าอยากออกนอกแนวทางหลักก็ยังมีตัวเลือก
งานอดิเรกของผมไม่ใช่การซ่อมแต่ง 3D printer แต่คือการพิมพ์ของที่อยากใช้ และตลาดที่ Bambu เล็งก็น่าจะเป็นกลุ่มนี้ชัดเจน ซึ่งพวกเขาทำได้ดีมาก ในชุมชน makerspace มีคนจำนวนมากที่ใช้เวลาหลายสัปดาห์จูนค่า Klipper ให้สมบูรณ์ มันก็น่าทึ่ง แต่ผมอยากเอาเวลาหลายสัปดาห์นั้นไปขัดเกลาดีไซน์ของตัวเองมากกว่า โดยเฉพาะเมื่อดูจากราคาแล้ว ความต่างด้าน ใช้งานได้ทันทีตั้งแต่แกะกล่อง นี่แทบจะพูดเกินจริงไม่ได้เลย ราคาอะไหล่สำรองก็ถือว่าโอเค
แต่ถ้าเริ่มล็อกวัสดุสิ้นเปลืองเหมือนบริษัทแย่ๆ อย่าง 3D Systems หรือ Da Vinci XYZ เมื่อไร ตอนนั้นก็ควรถูกด่าเต็มที่ ส่วนกรณี OrcaSlicer ผมยังต้องอ่านเพิ่มเลยตัดสินยาก และที่คุยกันที่นี่ก็ใกล้กับประเด็น local mode มากกว่า Bambu ไม่ได้มีดีแค่อย่างเดียว แต่ผมชอบสิ่งที่พวกเขาทำสำเร็จ มันตรงกับสิ่งที่ผมต้องการพอดี
ปัญหาคือยิ่งกรอบกำกับดูแลยุ่งยากขึ้นแบบที่เห็นกันบ่อยทุกวันนี้ จำนวนผู้ซื้อก็ยิ่งลดลง ขณะเดียวกันผมก็ยินดีช่วยสนับสนุน การต่อสู้นี้ดูเป็นการต่อสู้ที่ค่อนข้างคุ้มค่า
Bambu เผยธาตุแท้ไปแล้วตั้งแต่ปีก่อน ถ้าไม่มีแรงตีกลับจากสาธารณะ พวกเขาคงยกเลิก การเข้าถึงแบบออฟไลน์ ไปหมดแล้ว การมีเครื่องพิมพ์ Bambu ไม่ได้เหมือนเป็นเจ้าของ แต่ใกล้เคียงกับการเช่าในราคาพรีเมียมที่มีการอุดหนุนมากกว่า
มาตรการครั้งนี้ไม่น่าแปลกใจเลย และผมดีใจจริงๆ ที่ Louis ยอมใช้เงินเพื่อช่วยคนที่ปกป้องตัวเองไม่ได้ เป็นเรื่องดีที่ Bambu ทำให้ Prusa ตื่นตัวขึ้น แต่ถึงจะนวัตกรรมต่อเนื่อง ผมก็ไม่คิดจะเชียร์ แค่น่าเสียดาย
หลังจากนั้นอยู่ราว 3 ปี ผมก็คิดว่าถ้าตอนนั้นซื้อ Bambu ราคา 250 ดอลลาร์ก็น่าจะได้ผลลัพธ์แทบไม่ต่างกัน เสียดายเงินเปล่าๆ แต่ตอนนี้ก็โล่งใจที่ไม่ได้ทำแบบนั้น
เห็นรูปแบบเดิมซ้ำมาหลายสิบปีแล้ว แต่คนก็ยังไม่เรียนรู้อะไรเลย จนตอนนี้ผมรู้สึกว่าแก่เกินจะมานั่งเถียงเรื่องนี้แล้ว
Louis เป็นหนึ่งใน YouTuber ที่ดูมีแพสชันที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็น ผมไม่คิดว่าเขาถูก 100% ตลอดเวลา แต่คนที่เปิดเผยด้านเปราะบางและดูจริงใจแบบนั้น ย่อมตัดสินพลาดได้บ้าง
คนจะจับผิดเขาก็ได้ แต่ผมสนับสนุนเขา
ผมก็ดู YouTuber สาย 3D printer กับ maker อยู่หลายคน แต่ดูเหมือนไม่ใช่เขา
การดูมีแพสชันและเหมือนเปราะบางไม่ควรเป็นข้อยกเว้นให้การทำให้ผู้ชมจำนวนมากเข้าใจผิด Rossmann ก็เป็น drama YouTuber เหมือนคนอื่นๆ มากมาย นี่เป็นหนึ่งในแนวของ YouTube และส่วนใหญ่ก็ใช้วิธีเดียวกัน คือทำตัวเป็นนักเล่าเรื่องที่แพสชันสูง ดูเปราะบาง และเหมือนอยู่ข้างคุณ
คุณไม่ควรสร้างความสัมพันธ์แบบ parasocial กับใครสักคนจนเผลอปกป้องทุกประเด็นที่เขาพูดโดยอัตโนมัติ ควรพิจารณาข้อเท็จจริงรายประเด็นและพร้อมจะหาข้อมูลจากแหล่งที่สอง อย่าไปผูกตัวเองกับใครเพียงเพราะเขาดูมีแพสชันและเปราะบาง ท้ายที่สุดต้องจำไว้ว่านี่คือวิธีที่เขาหาเงิน มันคือโชว์
OrcaSlicer รองรับเครื่องพิมพ์ Bambu อยู่แล้วนี่นา มีแหล่งข้อมูลที่ดีกว่านี้ไหมว่า fork อีกตัวนี้ทำอะไรแน่?
ผมก็ไม่คิดจะดูวิดีโอ Louis Rossmann ที่โมโหอยู่จนจบ แต่เท่าที่ผมเข้าใจคือมีคนทำ branch ของ OrcaSlicer แล้วแกล้งทำเป็น Bambu Studio เพื่อพยายามคุยกับ private cloud API ของ Bambu โดยตรง ผมไม่เห็นด้วยกับการขู่ทางกฎหมาย แต่ประเด็นนี้ไม่ใช่การเชื่อมต่อกับเครื่องพิมพ์โดยตรง มันเป็นเรื่องของการเชื่อมต่อกับ private cloud API
ตอนนี้ยังใช้ OrcaSlicer กับเครื่องพิมพ์ได้ แต่ทำได้เฉพาะในโหมดที่ควบคุมผ่านคลาวด์ไม่ได้เท่านั้น
สิ่งที่เขาปล่อยแยกออกมาต่างหากคือ Klipper firmware สำหรับ AMS ซึ่งแน่นอนว่า BambuLab ไม่ชอบ
มีความสับสนมากในจุดนี้ ถ้าสูญเสีย Bambu cloud ไป คุณจะเสียฟีเจอร์ที่มีประโยชน์หลายอย่าง เช่น อัปโหลดเร็ว พิมพ์ระยะไกล มอนิเตอร์ระยะไกล ซิงก์ข้อมูลฟิลาเมนต์ เป็นต้น
ทางเลือกที่ได้คือวิธีครึ่งๆ กลางๆ โดยใช้ไฟล์รันแยกของ Bambu เพื่อ “โยนไฟล์ข้ามกำแพง” ไปยังเครื่องพิมพ์ มันแทบถูกปล่อยทิ้งไว้แล้ว โดยเฉพาะตรงที่ไม่มีวิธีซิงก์รายการฟิลาเมนต์เข้ากับ slicer ก่อนสไลซ์ ซึ่งทั้งมีประโยชน์และสำคัญ
ยังมี “developer/LAN mode” อีกด้วย แต่คุณต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ถ้าเปิดก็จะเสียฟีเจอร์คลาวด์ และไม่สามารถมอนิเตอร์สถานะการพิมพ์จากระยะไกลผ่านมือถือได้
สิ่งที่น่าหงุดหงิดมากคือ Bambu ปลูกฝังภาพจำตื้นๆ ให้คนคิดว่า “ก็ใช้ LAN mode ได้ไง เลยไม่มีปัญหา”
ผมไม่มี Bambu และเมื่อก่อนใช้ Prusa รุ่นยุค MK3 คุณภาพงานพิมพ์ทำออกมายาก การยึดเกาะกับแท่นพิมพ์แย่ และ extruder ก็พังบ่อย ต้องซ่อมแบบกินแรงมาก
ถ้าเครื่องพิมพ์ใช้ไม่ได้ งานอดิเรกก็เดินช้า สุดท้ายผมเลยมีสองเครื่อง แต่ทั้งคู่ก็พัง และผมเหนื่อยกับการซ่อมแล้ว พอเห็นราคา Prusa รุ่นใหม่ก็ลังเลเพราะแพงเกินไป
ผมซื้อ Flashforge Adventurer 5M แทน Bambu มันถูกมาก และถ้าสองปีแล้วพังก็ยังพอรับได้ถ้าต้องเปลี่ยนใหม่ เมื่อเทียบกับ Prusa MK3 และ MK3S ที่ผมเคยใช้ มันค่อนข้างเสถียร และที่สำคัญที่สุดคือระบบคาลิเบรตตัวเองทำงานได้ดีพอจนผมไม่ต้องเสียเวลาไล่ดีบักงานพิมพ์ที่พังตั้งแต่ first layer แค่คาลิเบรตใหม่ก็ใช้ได้ ถ้ายังไม่หายก็เช็ดแผ่นพิมพ์
slicer เริ่มต้นเป็นของห่วยที่ดูเหมือนแตกสายมาจาก Slic3r และการที่มันถามให้ล็อกอินคลาวด์ทุกครั้งที่เปิดแอปก็น่ารำคาญ แต่ผมย้ายมาใช้ OrcaSlicer แล้ว ต้องยอมเสียฟีเจอร์ดีๆ ไปบางอย่าง แต่แทบไม่กระทบเวิร์กโฟลว์ ผมต่อมันเข้ากับ WiFi ที่บ้านและรับอัปเดตเฟิร์มแวร์ด้วย ได้แต่หวังว่าอัปเดตในอนาคตจะไม่ทำอะไรโง่ๆ จริงจังหรือไปเปิดศึกกับ YouTuber ดังๆ
Bambu ยังพยายามจะจด สิทธิบัตร เทคนิคหลายอย่างที่ใช้กันแพร่หลายในจีนด้วย
https://www.mdpi.com/2411-5134/8/6/141
ดูเหมือนแรงจูงใจจะเป็นเรื่องการขอสิทธิประโยชน์ทางภาษีมากกว่าการจะกลายเป็น patent troll แบบเต็มตัว แต่เพราะจีนกำลังเร่งรัดใช้ทุนนิยมในแบบของตัวเองอย่างรวดเร็ว ถ้าจะกลายเป็นพฤติกรรมแบบ patent troll ขึ้นมาจริงก็ไม่น่าแปลกใจ
โดยรวมแล้วพฤติกรรมของพวกเขาทำให้รู้สึกสองจิตสองใจมาก Bambu A1 ที่ผมมีเป็นเครื่องที่ยอดเยี่ยมอย่างไร้ข้อกังขาเมื่อเทียบกับราคา และผมก็ติดตามวงการนี้แบบห่างๆ มาตั้งแต่ยุค Printrbot แล้ว
เรื่องนี้ทำให้ผมคิดทบทวนจริงจังกับการจะซื้อสักเครื่อง Bambu ดูเหมือนเป็นทางที่ง่ายที่สุดในการเริ่มใช้ 3D printing เป็น เครื่องมือ ไม่ใช่งานอดิเรกอีกชิ้น แต่จากท่าทีช่วงหลังๆ ก็ทำให้คิดว่าคงต้องยอมใช้ผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาน้อยกว่านิดหน่อยเพื่อไม่ต้องเจอเรื่องแบบนี้
คำถามแรกคือ “คุณจะใช้ 3D printer เป็นเครื่องมือหรือเป็นงานอดิเรก?” แล้วก็ต่อด้วยลำดับความสำคัญที่ตามมา เช่น ต้องการชิ้นงานสวย หรือชิ้นส่วนที่ประกอบเข้ากันได้เป๊ะๆ
1: https://youtu.be/JCHUOQ7yby0
Prusa ก็ดี และแบรนด์อื่นก็เริ่มตามมา แต่ถ้าคุณอยากใช้การพิมพ์เป็นเครื่องมือ ผมก็แนะนำให้ใช้เครื่องมือที่แทบทุกคนเห็นตรงกันว่าดี
ผมไม่เคยเสียใจเลย ตอนนี้มีเครื่องพิมพ์ 3 เครื่องแล้ว ในจำนวนนั้น 2 เครื่องได้มาฟรีเพราะ Bambu points และผมก็ยังทึ่งที่ A1 mini ราคา 150 ดอลลาร์นั้นดีแทบพอๆ กับ X2D หรือ P2S
บอกว่า “บริการคลาวด์ของเรากำลังล่มเพราะโหลดหนัก” ทั้งที่เป็นบริษัทที่บล็อก การทำงานแบบออฟไลน์ และบังคับให้เชื่อมต่อ แบบนี้พูดไม่ได้หรอก
X1C ของผมอยู่ได้ 3 เดือน แล้วก็เจอปัญหาคุณภาพไม่จบไม่สิ้นและเสียง โหลด CF ไม่หยุด
ตอนนั้นยังไม่มี LAN mode ถ้าจะส่งไฟล์แบบโลคัลต้องใช้ SFT ผมเลยสร้าง LDO Voron Trident เอง และตอนนี้ก็แค่สไลซ์แล้วพิมพ์
อธิบายแบบให้เด็กห้าขวบเข้าใจหน่อยสิ ทำไมการใช้ 3D printer ถึงต้องคุยกับ บริการคลาวด์?
ไม่ใช่แค่ราคาถูก แต่รวมถึงความง่ายในการตั้งค่า และความง่ายของกระบวนการจากโมเดลบนเว็บไซต์ไปสู่ชิ้นงานจริงในมือ ถ้าคุณเอาโมเดลมาจากเว็บไซต์ของพวกเขาอยู่แล้ว และในความเป็นจริงงานพิมพ์ 3D ส่วนใหญ่ก็มาจากการดาวน์โหลด ระบบนิเวศซอฟต์แวร์ออนไลน์ที่จัดการทุกอย่างให้ก็ยิ่งเสริมความเข้าถึงง่ายนี้
แต่ในทางปฏิบัติ เหตุผลจริงคือถ้าพวกเขาควบคุมวิธีที่คุณใช้เครื่องได้ ก็สามารถตัดส่วนแบ่งกำไรจากบริการดิจิทัลทุกครั้งที่คุณพิมพ์ได้ นี่เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อควบคุมวิธีใช้เครื่องในบ้านของคุณได้
ภายนอกมันดูเหมือนพยายามทำโมเดล printer ink/razor-and-blades ซ้ำกับ 3D printer https://en.wikipedia.org/wiki/Razor-and-blades_model#Printer...
แต่ Bambu Labs เลือกทำตลาดเครื่องพิมพ์ของตัวเองผ่านแอปที่รวมทุกอย่างเกี่ยวกับ 3D printer ไว้ในที่เดียว คุณสามารถดูโมเดลจากเวอร์ชันของพวกเขาที่คล้าย Thingiverse, Printables, Cults 3D แล้วส่งงานไปที่เครื่องพิมพ์ได้ทันที และยังเข้าถึงเครื่องพิมพ์จากนอกเครือข่ายบ้านได้โดยไม่ต้องทำ tunneling, port forwarding หรือ VPN เพื่อเฝ้าดูงานพิมพ์ รับแจ้งเตือนเมื่อพิมพ์เสร็จ รับแจ้งเตือนเมื่อฟิลาเมนต์หมด และถ้ามีกล้องก็ยังดูเครื่องพิมพ์ทำงานได้
Bambu พยายามตัดความสามารถในการใช้งานแบบโลคัลที่ง่าย หรือก็คือใช้งานโดยไม่ต่ออินเทอร์เน็ต แล้วผลักทุกคนเข้าคลาวด์ อย่างน้อยที่สุดก็พยายามทำให้การข้ามคลาวด์ยุ่งยากที่สุดเท่าที่จะทำได้
เพื่อให้บริบทเพิ่ม ผมเป็นเจ้าของ X1C ที่ไม่ได้อัปเดตไปใช้เฟิร์มแวร์ที่บังคับเวิร์กโฟลว์ “secure printing” ของ Bambu ผู้ใช้ที่เคยใช้ local network plugin มาก่อนเป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบ
ผมหยุดใช้ Handy และบล็อกไม่ให้เครื่องพิมพ์ออกอินเทอร์เน็ต สุดท้ายก็ไม่คิดถึงมันเลย เครื่องพิมพ์ยังทำงานได้ดีต่อไปกับ slicer ที่ผมเลือก ซึ่งเป็น fork ของ Bambu Lab Studio ที่เป็น fork ของ Prusa Slicer ที่เป็น fork ของ slic3r ผ่าน fork ของ softfever ซึ่งตอนนี้รู้จักกันในชื่อ OrcaSlicer
เหมือนหลายอย่างในทุกวันนี้ พวกเขาทำเครื่องพิมพ์ที่ดีพอสมควร แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของกระแสในวงการเทคที่พยายามควบคุมทุกอย่างมากขึ้นเรื่อยๆ เรื่องที่ย้อนแย้งคือ วงการนี้แต่เดิมถูกนิยามขึ้นมาจากการทำลายการควบคุม
ไม่ได้จะปกป้อง Bambu แต่ประสบการณ์ใช้งานก็ค่อนข้างตรงไปตรงมาและง่าย