Claude เปลี่ยนการใช้งานแบบโปรแกรมให้เป็นโครงสร้าง "เครดิตรายเดือน"

 (twitter.com/i)
3 คะแนน โดย GN⁺ 3 시간 전 | 5 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ตั้งแต่วันที่ 15 มิถุนายน ผู้ใช้ แพลนเสียเงินของ Claude จะสามารถถูกเรียกเก็บเครดิตรายเดือนเฉพาะสำหรับการใช้งานแบบโปรแกรม เช่น Agent SDK ได้
  • ครอบคลุม Claude Agent SDK, claude -p, Claude Code GitHub Actions และแอปของบุคคลที่สามที่สร้างบน Agent SDK
  • ปริมาณการใช้งานของ SDK และ claude -p จะไม่แชร์โควตากับการสมัครใช้งาน Claude Code และแชต อีกต่อไป แต่จะถูกหักจากงบแยกต่างหาก
  • โควตาการสมัครใช้งานเดิมจะไม่เปลี่ยนแปลง และจะถูกสงวนไว้สำหรับ การใช้งานแบบโต้ตอบ ขณะที่เครดิตรายเดือนจะถูกนำไปใช้โดยอัตโนมัติหลังจากเลือกให้เรียกเก็บ
  • หลังเครดิตหมด หากเปิด usage credits ก็จะใช้งานต่อได้ด้วยค่าบริการ API แต่ถ้าปิดไว้ การใช้งานจะหยุดจนกว่าจะรีเซ็ต

เครดิตสำหรับการใช้งานแบบโปรแกรม

  • เดิมทีการใช้งาน Claude Agent SDK และ claude -p ใช้โควตาการสมัครร่วมกับ Claude Code และแชต แต่ตั้งแต่วันที่ 15 มิถุนายนเป็นต้นไป การใช้งานแบบโปรแกรมจะถูกหักจากงบแยกต่างหาก

  • กรณีที่ใช้เครดิตเฉพาะ

    • โปรเจ็กต์ของตนเองที่ใช้ Claude Agent SDK (Python หรือ TypeScript)
    • คำสั่ง claude -p ของ Claude Code (โหมดไม่โต้ตอบ)
    • การผสานรวม Claude Code GitHub Actions
    • แอปของบุคคลที่สาม ที่ยืนยันตัวตนด้วยการสมัคร Claude ผ่าน Agent SDK

  • กรณีที่ไม่ใช้เครดิตนี้

    • Claude Code แบบโต้ตอบ ในเทอร์มินัลหรือ IDE
    • การสนทนา Claude บนเว็บ เดสก์ท็อป และแอปมือถือ
    • Claude Cowork
    • ฟีเจอร์อื่นที่หักจาก extra usage
  • ตัวโควตาการสมัครใช้งานเองไม่ได้เปลี่ยน แต่ตอนนี้จะถูกสงวนไว้สำหรับการใช้งานแบบโต้ตอบ

  • วิธีการทำงานของเครดิต

    • เครดิตเป็นแบบ ผูกกับผู้ใช้แต่ละคน (per-user) และไม่สามารถแชร์ รวมกอง หรือโอนระหว่างสมาชิกทีมได้
    • จะ รีเซ็ตเมื่อเริ่มรอบบิล และเครดิตรายเดือนที่ไม่ได้ใช้จะไม่ถูกยกยอดไปยังรอบถัดไป
    • เมื่อ เลือกเข้าร่วม (opt-in) เพียงครั้งเดียว เพื่อให้เรียกเก็บแล้ว ระบบจะต่ออายุอัตโนมัติทุกงวดถัดไป
    • เมื่อใช้ Agent SDK ระบบจะ หักเครดิตรายเดือนก่อน แล้วค่อยย้ายไปใช้แหล่งอื่น
    • หลังเครดิตหมด การใช้ Agent SDK เพิ่มเติมจะเปลี่ยนเป็น extra usage ตามอัตรา API มาตรฐาน แต่ทำได้เฉพาะเมื่อเปิดใช้งาน extra usage เท่านั้น
    • หากปิด extra usage ไว้ คำขอ Agent SDK จะหยุด จนกว่าเครดิตจะรีเซ็ต

เครดิตและกำหนดการตามแพลน

  • Pro: $20
  • Max 5x: $100
  • Max 20x: $200
  • Team Standard: $20 ต่อที่นั่ง
  • Team Premium: $100 ต่อที่นั่ง
  • Enterprise: แตกต่างกันตามประเภทที่นั่ง
  • เครื่องมือของบุคคลที่สามบน Agent SDK อย่าง Conductor และ OpenClaw ก็ใช้งานด้วยแพลน Claude ได้เช่นกัน แต่จะถูกหักจากเครดิตเฉพาะนี้เหมือนกับสคริปต์ของผู้ใช้เอง
  • ขณะนี้ผู้ใช้ยังไม่ต้องทำอะไร โดยจะมีอีเมลแจ้งเรื่องการเรียกเก็บเครดิตในวันที่ 8 มิถุนายน และการเปลี่ยนแปลงจะมีผลในวันที่ 15 มิถุนายน
  • Use the Claude Agent SDK with your Claude plan: รายละเอียดเพิ่มเติม

เสียงตอบรับจากชุมชนนักพัฒนา

  • @theo: แม้จะพยายามทำให้ดูเหมือนเป็นเครดิตฟรี แต่ในทางปฏิบัตินี่คือ การถอยหลังสำหรับผู้ใช้ (regression)
  • @mattpocockuk: แม้จะชัดเจนขึ้น แต่ก็เป็น "จอกพิษ (poisoned chalice)" และเป็นการเอา การลดลง 10 เท่า ของ claude -p มาอำพรางเป็นโบนัสรายเดือน ทิศทางนี้เหมือนกำลังยับยั้งการใช้งานแบบโปรแกรม จนคิดว่าควรย้ายไป Codex
  • @alexgreensh: โดยพื้นฐานแล้วนี่คือการ เพิ่มข้อจำกัด ให้การใช้งาน Claude Code และเครดิต API $200 ก็ยังเป็นเพียงส่วนน้อยมากเมื่อเทียบกับการใช้งาน Max ในปัจจุบัน ทำให้การรัน headless session โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มแทบเป็นไปไม่ได้
  • @onecloudtech: นี่คือการ เปลี่ยนคำนิยามของ "การทดลอง (experimention)" ย้อนหลัง หลังจากนักพัฒนาสร้างเครื่องมือสำหรับใช้งานจริงไปแล้ว และมีนักพัฒนาจำนวนมากที่มองว่าการเข้าถึง SDK เป็นส่วนหนึ่งของคุณค่าการสมัคร แม้จะเข้าใจความจำเป็นเชิงเศรษฐกิจ แต่การสื่อสารและจังหวะเวลาสร้างแรงเสียดทานโดยไม่จำเป็น
  • @brodieferguson: การใช้งานแบบโปรแกรมทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น OpenClaw หรือ claude -p จะถูกคิดค่าบริการ ขณะที่คู่แข่งอย่าง Codex ให้โควตาที่เอื้อเฟื้อมากกว่า
  • @d4m1n: "claude -p แทบจะจบแล้ว"

บทความที่เกี่ยวข้อง

5 ความคิดเห็น

 
greekr4 1 시간 전

ลาก่อน
 
jjpark78 1 시간 전

อา.......ฉันใช้ทั้ง claude และ codex แบบยิงครั้งเดียวร่วมกันเป็นทูลลิงอยู่แท้ๆ ทำไม~~~~~
 
benpark 3 시간 전

ดูเหมือนกำลังจะบอกว่า "ได้โปรดย้ายไปใช้ GPT กันเถอะ" เลยนะ
 
xguru 3 시간 전

เครดิตแบบ รายเดือน นี่ค่อนข้างโหดเลยนะ คนที่เคยทำอัตโนมัติด้วย claude - p กันเยอะ คงพากันย้ายออกหมดแน่ๆ
ช่วงนี้ผมใช้ Codex เป็นหลักอยู่แล้ว เดิมทีเพราะบางฟีเจอร์เลยคิดว่าจะกลับไปใช้อีกครั้ง แต่ดูแล้วคงต้องใช้ Codex ต่อไปนี่แหละ
 
GN⁺ 3 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • เจ็บเลย กำลังจะทำเครื่องมือสำหรับไล่ดูการใช้งานย้อนหลังพอดี แต่ตอนนี้ใช้แพ็กเกจ Max 5x ไปแค่ประมาณ 40% ของโควต้ารายสัปดาห์เท่านั้น
    แต่ถ้าคิดตามแพ็กเกจใหม่ การใช้งานระดับนั้นน่าจะกลายเป็น ค่า API เดือนละ 1,000 ดอลลาร์ และแทบจะเท่ากับ ขึ้นราคา 10 เท่า
    อย่างน้อยก็ดีที่ตอนนี้เกณฑ์ชัดเจนแล้ว แต่คุณค่าที่ผมได้มาส่วนใหญ่มาจากการใช้ claude -p เช่นรันงานตามกำหนดตอนนอนอยู่ หรือใช้ตอบอีเมล/ข้อความเสียงที่เข้ามา
    แค่ตอบอีเมลอย่างเดียวก็น่าจะพอถูไถให้อยู่ในงบเดือนละ 100 ดอลลาร์ได้ แต่ผมจ่ายเดือนละ 1,000 ดอลลาร์ไม่ไหว เลยคงต้องหาบริการคู่แข่งแล้วโยกการใช้งานแบบโปรแกรมไปทางนั้น
    ผมชอบทั้งโมเดล Claude และแนวคิด Constitutional AI มาก อีกทั้งก็สร้างเครื่องมือกับอินฟราจำนวนมากร่วมกับมันและเก็บล็อกไว้เยอะพอสมควร ถ้าต้องย้ายออกไปเกือบทั้งหมดก็คงน่าเสียดายมาก

    • ต้องใช้ AI แม้กระทั่งตอบอีเมลหรือข้อความเสียงที่เข้ามาด้วยหรือ?

  • อันนี้ไม่ค่อยดีเลย เพราะเรื่องการเข้าถึง ผมใช้ Tailscale ผ่าน Claude -p เพื่อ voice coding ระหว่างเดินทาง และแม้อยู่หน้าคอมก็ใช้งานคล้าย ๆ กันเป็นส่วนใหญ่
    ถ้าคิดตามราคา API ใช้ 200 ดอลลาร์หมดได้ในพริบตา ดูเหมือนถึงเวลาต้องย้ายไปผู้ให้บริการอื่นแล้ว

  • ลิงก์ไปยัง Twitter frontend ทางเลือกของ XCancel: https://xcancel.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388
    ผมว่ามันดีกว่าสถานการณ์ก่อนหน้านี้มาก ที่ไม่ชัดเจนเลยว่าอะไรทำได้และอะไรทำไม่ได้

  • ผมย้ายไป Codex เมื่อไม่กี่วันก่อนและไม่เสียใจเลย แพ็กเกจ Claude Code แบบสมัครสมาชิกเดือนละ 20 ดอลลาร์ ช่วงหลังสภาพไม่ค่อยดี
    ต่อให้ใช้แค่โมเดล Sonnet รุ่นก่อน โควต้าก็หมดอย่างรวดเร็ว

  • สวัสดี! ยังไงซะ Codex ก็ดีกว่าอยู่แล้ว

  • ในที่สุด local LLM ก็กำลังพัฒนาเร็วมาก จนเข้าใกล้จุดที่สามารถรองรับงาน automation หรือการเขียนโค้ดแบบโลคัลได้จำนวนมาก บนฮาร์ดแวร์ที่สมเหตุสมผล เช่น เครื่องราคาไม่เกิน 5,000 ดอลลาร์
    ถ้าอย่างนั้นความได้เปรียบในการแข่งขันของผู้ให้บริการ frontier model จะอยู่ตรงไหน?

  • มีใครรู้ไหมว่านี่ส่งผลกับกรณีที่ ACP เรียกใช้ Claude ด้วยหรือเปล่า? เช่นกรณีใช้ Claude ใน Zed
    ผมเดาว่าไม่น่าจะมีผล แต่กำลังหาคำยืนยันอยู่

    • น่าเสียดายที่น่าจะได้รับผลกระทบ ACP ใช้ Claude SDK และพัฒนาโดยบุคคลที่สาม

  • ตอน AOL ออกมา เขาใช้คำว่า ไม่จำกัด เป็นจุดขาย แต่พอมาดูข้อจำกัดของ Claude แล้ว ก็รู้สึกเลยว่ายุคสมัยเปลี่ยนไปจริง ๆ

  • ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลมากพอที่จะอยู่กับ Codex ต่อไป