ประกาศการก่อตั้ง Zulip Foundation

 (blog.zulip.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2026-05-16 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Zulip Foundation จะกลายเป็นหน่วยงานผู้ดูแลอย่างเป็นทางการของโครงการ Zulip และ Kandra Labs จะถูกบริจาคให้แก่องค์กรไม่แสวงหากำไรอิสระแห่งใหม่
  • Tim Abbott จะถอนตัวจากบทบาทผู้นำประจำของ Zulip หลังเข้าร่วม Anthropic และ Alya Abbott, Greg Price, Alex Vandiver ก็จะย้ายไปร่วมงานด้วย
  • Kandra Labs ซึ่งมูลนิธิถือครองทั้งหมด จะยังคงให้บริการ Zulip Cloud และการสนับสนุนสำหรับการโฮสต์ด้วยตนเองต่อไป โดยไม่มีภาระต่อผู้ถือหุ้นหรือหนี้สิน
  • โครงสร้างใหม่นี้ทำให้คำมั่นสาธารณะเรื่อง ความเป็นอิสระ และคุณค่าเดิมถูกทำให้เป็นสถาบัน คล้ายกับ Mozilla, Signal และ Wikipedia
  • มูลนิธิจะมีช่องทางระดมทุนใหม่โดยไม่ต้องโอนการควบคุม ผ่าน ทุนสนับสนุน, เงินบริจาคที่ลดหย่อนภาษีได้ และแคมเปญระดมทุนที่ก่อนหน้านี้ทำได้ยาก

การก่อตั้ง Zulip Foundation และการเปลี่ยนโครงสร้างความเป็นเจ้าของ

  • โครงสร้างความเป็นเจ้าของของ โครงการโอเพนซอร์ส Zulip และ Kandra Labs ที่ดูแลโครงการนี้มา ได้เปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
    • Tim Abbott เข้าร่วม Anthropic และถอนตัวจากบทบาทผู้นำประจำของ Zulip
    • Alya Abbott, Greg Price และ Alex Vandiver ก็เข้าร่วม Anthropic ด้วย
    • Kandra Labs ถูกบริจาคให้แก่องค์กรไม่แสวงหากำไรอิสระแห่งใหม่ Zulip Foundation
    • โครงสร้างใหม่นี้มอบความมั่นคง คำมั่นสาธารณะต่อคุณค่าเดิม และโอกาสในการระดมทุนเพื่อการกุศลเพื่อสนับสนุนพันธกิจ
  • Zulip เป็นผลิตภัณฑ์แชตสำหรับทีมที่มีโครงสร้าง ใช้งานโดยบริษัท โครงการโอเพนซอร์ส และชุมชนนักวิจัยหลายพันแห่ง
    • ด้วย โมเดลเธรดตามหัวข้อ ที่เป็นเอกลักษณ์ ทำให้สามารถดำเนินหลายบทสนทนาแบบขนานได้ง่าย โดยไม่ก่อให้เกิดความสับสน การรบกวน หรือความเครียด
    • Zulip 12.0 release มีเกือบ 5,500 commits จากผู้มีส่วนร่วม 160 คนทั่วโลก

ความเป็นเจ้าของและธรรมาภิบาลใหม่

  • Zulip Foundation จะกลายเป็นหน่วยงานผู้ดูแลอย่างเป็นทางการของโครงการ Zulip
    • พันธกิจคือการพัฒนาประสบการณ์แชตสำหรับทีมที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
    • โดยเน้นเป็นพิเศษที่องค์กรเพื่อสาธารณประโยชน์และชุมชน
  • Kandra Labs คือบริษัทที่ดูแล Zulip มาในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และขณะนี้ถูกถือครองทั้งหมดและเป็นอิสระโดย Zulip Foundation
    • ไม่มีผู้ถือหุ้นรายอื่นหรือภาระหนี้สิน
    • จะยังคงโฮสต์ สนับสนุน และพัฒนา Zulip ต่อไปสำหรับผู้ใช้ในทุกอุตสาหกรรม
    • ยังคงมุ่งให้ประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมแก่ลูกค้าองค์กรด้วย
    • ยังคงรักษาคำมั่นว่าจะเป็นผู้ให้บริการที่น่าเชื่อถือและโปร่งใสต่อลูกค้า และไม่คาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีดำเนินธุรกิจ
  • โครงสร้างใหม่นี้คล้ายกับโครงสร้างธรรมาภิบาลของ Mozilla, Signal และ Wikipedia และทำให้ คำมั่นที่มีมานาน ของ Zulip เรื่องความยั่งยืนและความเป็นอิสระมีผลอย่างเป็นทางการ

  • คณะกรรมการชุดแรก

    • Tim Abbott: ผู้ก่อตั้ง Zulip
    • Greg Price: ดูแลภาวะผู้นำของ Zulip ร่วมกันในบทบาทที่ใกล้เคียงผู้ร่วมก่อตั้งตลอด 9 ปีที่ผ่านมา
    • Alya Abbott: Product Lead ของ Zulip และรับบทบาทที่ใกล้เคียงผู้ร่วมก่อตั้งตลอด 5 ปีที่ผ่านมา
    • Josh Triplett: ผู้นำของภาษาโปรแกรม Rust มีประสบการณ์โอเพนซอร์ส และเป็น ผู้สนับสนุนสำคัญ ของ Zulip

  • คณะที่ปรึกษา

    • Andrew Sutherland: นักคณิตศาสตร์และนักวิจัยอาวุโสจาก Massachusetts Institute of Technology ประธาน Number Theory Foundation
      • สนับสนุนการใช้ Zulip อย่างแข็งขันในการทำงานวิจัยร่วมกัน รวมถึง L-functions and Modular Forms Database
    • Hazel Weakly: อดีตกรรมการของ Haskell Foundation, ผู้สนับสนุนโอเพนซอร์สและชุมชน, และ Fellow ของ Nivenly Foundation
    • Jeremy Avigad: ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาและวิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์แห่ง Carnegie Mellon University และผู้อำนวยการ NSF Institute for Computer-Aided Reasoning in Mathematics
      • เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของ Lean Community organization ซึ่งปัจจุบันโฮสต์ข้อความบน Zulip มากกว่า 2 ล้านข้อความแล้ว
    • Nick Bergson-Shilcock: CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Recurse Center รีทรีตด้านการเขียนโปรแกรมในนิวยอร์ก
      • ชุมชนศิษย์เก่ากว่า 3,000 คนใช้งาน Zulip มาตั้งแต่ปี 2013
    • Puneeth Chaganti: นักพัฒนา OCaml ที่ทำงานกับเครื่องมือหลักของระบบนิเวศ และเป็นเมนเทอร์ในโครงการ Google Summer of Code ของ Zulip มาตั้งแต่ปี 2018
    • มีแผนจะรับสมัคร กรรมการเพิ่มอีก 1 คน และจัดตั้งคณะที่ปรึกษาที่ใหญ่ขึ้น
    • ผู้สมัครที่เหมาะสมสามารถติดต่อได้ที่ foundation-jobs@zulip.com
    • รับอีเมลอัปเดตของ Zulip Foundation ได้ผ่าน ลิงก์สมัคร

ความมั่นคงในช่วงเปลี่ยนผ่านผู้นำ

  • การดำเนินงานของ Zulip จะดำเนินต่อไปโดยไม่มีสะดุด

    • Zulip Cloud

      • Mobile Push Notifications Service และสัญญาการสนับสนุนสำหรับองค์กรที่โฮสต์ด้วยตนเอง
      • โครงการเมนเทอร์ Google Summer of Code ที่มีผู้เข้าร่วม 11 คนในฤดูร้อนนี้
      • การสนับสนุนสำหรับโครงการโอเพนซอร์สหลายพันโครงการและองค์กรเพื่อสาธารณประโยชน์อื่น ๆ ที่ Zulip Cloud โฮสต์ให้ฟรี
      • Kim Vandiver เข้าร่วม Kandra Labs ในตำแหน่ง Interim President เพื่อช่วยดูแลการเปลี่ยนผ่าน
      • Kim Vandiver มีประสบการณ์ช่วยองค์กรที่ยึดคุณค่าเป็นศูนย์กลางในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง
      • ที่ VaccinateCA เธอปรับปรุงหลายกระบวนการสำหรับงานที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเพื่อเผยแพร่ข้อมูลวัคซีนในช่วง COVID
      • เริ่มต้นจากการเป็นอาสาสมัคร ก่อนจะกลายเป็น Director of Operations
      • ที่ Zulip เธอจะช่วยดูแลการบริหารงานและการค้นหาผู้นำในอนาคตในระดับโลก
      • ประสบการณ์ของ Zulip Cloud และการโฮสต์ด้วยตนเอง มีเสถียรภาพด้านการปฏิบัติการมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา
      • มีการมุ่งเน้นอย่างต่อเนื่องในการกำจัดบั๊กและความไม่สะดวกในเวิร์กโฟลว์ โดยผลักดันอย่างหนักเป็นพิเศษในช่วงปีที่ผ่านมา
      • คาดว่าความเร็วในการพัฒนาจะชะลอลงในไตรมาสถัดไป ขณะที่องค์กรกำลังปรับตัวกับการเปลี่ยนแปลงผู้นำ
      • ในระยะยาว มองว่านี่จะเป็นเพียงการชะลอตัวเล็กน้อยชั่วคราว

คำมั่นอย่างเป็นทางการต่อคุณค่าและการระดมทุนอย่างยั่งยืน

  • มีเหตุผลหลักสองข้อสำหรับการเปลี่ยนผ่านครั้งนี้
    • ทำให้สามารถให้คำมั่นถาวรและเปิดเผยต่อสาธารณะต่อคุณค่าที่ปฏิบัติตามมาอย่างยาวนาน
    • ทำให้ Zulip มีช่องทางใหม่ในการระดมทุนโดยไม่ต้องยกการควบคุมให้ผู้อื่น
  • Kandra Labs ดำเนินงานมาโดยตลอดในฐานะ บริษัทที่ขับเคลื่อนด้วยพันธกิจและคุณค่า
  • Zulip Foundation จะทำให้คุณค่าเหล่านี้เป็นทางการและคงอยู่อย่างถาวร แม้หลังจาก Tim Abbott พ้นจากตำแหน่ง CEO
    • ในยุคที่ยากจะมั่นใจได้ว่าบริษัทที่สร้างผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้รัก จะไม่ยอมจำนนต่อแรงกดดันทางการค้าแล้วขายข้อมูล ใส่โฆษณา หรือทรยศต่อความไว้วางใจ
    • สำหรับคนที่ไม่มีเวลาศึกษาเชิงลึก เป็นเรื่องยากที่จะโน้มน้าวว่าเรื่องแบบนั้นจะไม่เกิดขึ้นกับ Zulip
    • Zulip Foundation ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสาธารณประโยชน์ จะช่วยสื่อสารข้อความนี้ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นมาก
  • มูลนิธิใหม่ยังเสริม ศักยภาพในการระดมทุน ของ Zulip ด้วย
    • Tim Abbott ระมัดระวังกับการรับเงินลงทุนจากภายนอกให้ Zulip แม้จะมาจาก angel investor ที่เขาเชื่อถือ
    • เพราะภาระหน้าที่ต่อผู้ลงทุนอาจนำไปสู่แรงกดดันให้ประนีประนอมคุณค่าในระยะยาว
    • ด้วยเหตุนี้ เงินทุนของบริษัทจึงขึ้นอยู่กับรายได้จากค่าสมัครใช้บริการและจำนวนเงินที่ Tim Abbott สามารถลงทุนให้ Zulip เป็นการส่วนตัว
  • หลังการก่อตั้งมูลนิธิ จะสามารถสมัคร ทุนสนับสนุน ที่ก่อนหน้านี้ไม่มีสิทธิ์ได้
    • สามารถรับเงินบริจาคจากบุคคลทั่วไปที่นำไปลดหย่อนภาษีได้
    • และสามารถจัดแคมเปญระดมทุนที่ก่อนหน้านี้รู้สึกว่าไม่เหมาะกับโครงการโอเพนซอร์สที่มีบริษัทเอกชนเป็นเจ้าของอยู่เบื้องหลัง

เหตุผลที่ Tim Abbott ถอนตัวจากบทบาทผู้นำประจำ

  • Tim Abbott ถอนตัวจาก Zulip และเข้าร่วม Anthropic เพราะคำมั่นอันหนักแน่นของ Anthropic ต่อ การพัฒนา AI อย่างมีความรับผิดชอบ
    • เป้าหมายของ Anthropic ถูกนำเสนอว่าเป็นการพัฒนา AI เพื่อประโยชน์ระยะยาวของมนุษยชาติ
    • Alya Abbott, Greg Price และ Alex Vandiver ซึ่งเป็นสมาชิกทีมผู้นำระยะยาวของ Zulip ก็เข้าร่วมด้วย
  • การตัดสินใจเส้นทางอาชีพของ Tim Abbott ขับเคลื่อนมาโดยตลอดด้วยความรู้สึกรับผิดชอบที่จะใช้ความสามารถของตนเพื่อสาธารณประโยชน์
    • นี่คือแรงจูงใจที่ทำให้เขาก่อตั้ง Zulip และนำพาองค์กรด้วยแนวทางที่ยึดคุณค่ามาตลอด 10 ปี
    • ความมุ่งมั่นต่อ Zulip และพันธกิจของมันยังคงอยู่
    • ก่อนหน้านี้เขาเคยนึกภาพว่าจะใช้เวลาที่เหลือของอาชีพกับ Zulip
  • ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เขาได้คิดอย่างลึกซึ้งถึงหลายวิธีที่ AI กำลังเปลี่ยนโลก และความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นต่อจากนี้
    • เขาได้ข้อสรุปว่าการพาโลกผ่าน ช่วงวัยรุ่นของเทคโนโลยี ที่ไม่คุ้นเคยนี้ไปให้ได้อย่างดีเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง
    • และตัดสินใจว่าควรมีส่วนร่วมกับเรื่องนี้โดยตรงมากกว่าที่ทำได้ในฐานะ CEO ของ Kandra Labs
  • เงื่อนไขที่ต่อรองไม่ได้ สำหรับการจาก Zulip คือการทำให้มั่นใจว่า Zulip จะยังสามารถขับเคลื่อนพันธกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่มีเขา
    • การสร้าง Zulip Foundation แบบไม่แสวงหากำไรทำให้สามารถตอบเงื่อนไขนั้นได้

ทีมบำรุงรักษาผู้เชี่ยวชาญของ Zulip

  • สมาชิกทีม Kandra Labs ทุกคนที่ไม่ได้ย้ายไป Anthropic จะยังคงทำงานกับ Zulip ต่อไป
    • ทีม 12 คนมีประสบการณ์ทำงานเฉพาะทางกับ Zulip เฉลี่ยมากกว่า 4 ปี
    • เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขาสร้าง commits ให้ Zulip ไปเกือบ 25,000 รายการ
    • ได้ปล่อยการปรับปรุงสำคัญในทุกด้านของผลิตภัณฑ์ตั้งแต่ต้นจนจบ
  • จุดแข็งของ Zulip อยู่ที่ วัฒนธรรมและกระบวนการพัฒนาที่มีวินัย
    • ทีมได้แสดงให้เห็นแล้วว่าสามารถเดินหน้าดูแลและพัฒนา Zulip ได้แม้ในช่วงลางานเพื่อดูแลบุตร 6 เดือนของ Tim Abbott
    • Tim Abbott เริ่มเผชิญโรคเรื้อรังรุนแรงมากครั้งแรกในปี 2018 และงานของเขาได้รับผลกระทบต่อเนื่องจนถึงปีที่ผ่านมา
    • แม้ในช่วงนั้น ทีมและชุมชนก็ยังคง เดินหน้าต่ออย่างสม่ำเสมอ
  • ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ทีมจะเปิดรับคนเพิ่มเพื่อเติมเต็มบทบาทที่ว่างจากการย้ายออก
    • หากสนใจบทบาทด้านผู้นำหรือโครงสร้างพื้นฐาน สามารถดูได้ที่ หน้ารับสมัครงาน และติดต่อเข้ามา
  • Tim Abbott คาดว่าจะยังคงมีส่วนร่วมในฐานะ contributor ตามเวลาที่เอื้ออำนวย เพื่อให้บริบท ประวัติ รีวิว และคำแนะนำ

คำถามและแนวทางสำหรับชุมชน

  • ทีม Zulip วางแผนจะตอบคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านครั้งนี้อย่างโปร่งใสให้มากที่สุด
    • ไลฟ์แชต Q&A จะจัดขึ้นใน Zulip development community วันอังคารที่ 19 พฤษภาคม เวลา 16:00 UTC
    • เวลาดังกล่าวตรงกับ 09:00 ตามเวลา US Pacific, 12:00 ตามเวลา US Eastern และ 21:30 IST
  • คำถามหรือข้อกังวลจากลูกค้า Zulip สามารถส่งไปได้ที่ support@zulip.com
  • ทุกคนสามารถเข้าร่วม Zulip development community ได้
    • คำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านสามารถถามได้ในช่อง #general

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2026-05-17
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • นี่เป็นยุคที่ยากจะมั่นใจได้ว่าบริษัทของผลิตภัณฑ์ที่เราชอบจะไม่ยอมจำนนต่อแรงกดดันทางธุรกิจด้วยการขายข้อมูล ใส่โฆษณา หรือทำลายความไว้วางใจ
    ก่อนหน้านี้ก็ไม่ง่ายที่จะโน้มน้าวว่า Zulip จะไม่เป็นแบบนั้น แต่เมื่อมี Zulip Foundation ที่มีเป้าหมายเพื่อประโยชน์สาธารณะ ก็อธิบายได้ชัดเจนขึ้นมาก
    ในฐานะคนที่ชอบทั้งแอปและทีมของ Zulip มาก ความเกี่ยวข้องกับ AI ของเรื่องนี้ทำให้รู้สึกซับซ้อนอยู่บ้าง แต่ถึงอย่างนั้นก็ดูเป็นทิศทางที่รับผิดชอบที่สุด
    หาก Zulip จะเป็นโครงการที่ยั่งยืนอย่างแท้จริง มันต้องอยู่รอดได้นานกว่าผู้ก่อตั้ง และความพยายามที่ผ่านมาทั้งการสร้างเส้นทางให้ผู้มีส่วนร่วมใหม่เข้ามา และการเมนเทอร์นักพัฒนารุ่นใหม่ ก็เป็นสิ่งที่ทำให้ความเป็นไปได้นั้นเกิดขึ้น
    https://blog.zulip.com/2021/12/17/why-zulip-will-stand-the-t...
    รู้สึกเหมือนเพิ่งไม่นานมานี้เองที่ทีมหลักเริ่มใช้ Claude กับงานของ Zulip จึงยิ่งทำให้ประกาศนี้น่าประหลาดใจขึ้นไปอีก ถึงอย่างนั้นก็ไม่อยากโทษการตัดสินใจของแต่ละคน เพราะไม่ว่าโครงการไหน การทำงานมานานกว่า 10 ปี ก็ถือว่านานมากแล้ว
    https://blog.zulip.com/2025/11/24/zulip-ten-years/
    หวังว่าอีก 10 ปีจากนี้ โครงการ Zulip จะยังคงรักษาคุณภาพทางวิศวกรรมและหลักการของชุมชนเอาไว้ได้ต่อไป

  • ไม่ได้อยากมองโลกในแง่ร้าย แต่การ ประกาศช่วงบ่ายวันศุกร์ มักเป็นวิธีดำเนินการเวลาที่อยากให้คนสังเกตเห็นน้อยลง
    เลยอดเดาไม่ได้ว่าข่าว Bun/Rust ในสัปดาห์นี้อาจมีผลต่อวิธีจัดการประกาศของ Zulip ด้วย แน่นอนว่ายังตั้งความหวังไว้กับ Tim และทีม

    • ในมุมของกรรมการชุดใหม่ เจตนาก็แค่ประมาณว่า “วันศุกร์น่าจะเป็นเดดไลน์ที่ดีสำหรับเตรียมเอกสารและประกาศให้เสร็จ” เท่านั้นเอง ไม่มีอะไรมากกว่านั้น ;)
    • ในเชิงประวัติศาสตร์ โพสต์บล็อกของ Zulip มักมีส่วนร่วมมากกว่าเมื่อขึ้นหน้าแรกของ Hacker News ในช่วงที่ข่าวทั่วไปเงียบกว่าช่วงเช้าวันทำงาน นั่นคือหลังเวลางานหรือวันหยุด
      เกร็ดน่าสนใจคือ โพสต์บล็อกที่แนะนำโครงการโอเพนซอร์สของ Zulip เป็นครั้งแรก(https://news.ycombinator.com/item?id=10279961) ก็เผยแพร่ในวันศุกร์ และดูเหมือนว่าการเลือกวันนั้นกลับช่วยให้ได้รับความสนใจมากขึ้น
    • มีอีเมลความยาวปานกลางถึงยาวส่งไปหาลูกค้าทุกราย ดังนั้นคงไม่ใช่บรรยากาศแบบพยายามฝังข่าวอะไรบางอย่าง

  • Zulip เป็นโครงการที่ทำให้ผมเข้าสู่โลกโอเพนซอร์สครั้งแรกผ่าน Google Summer of Code และเป็นที่แรกที่ได้ทำงานกับโค้ดเบสจริงที่มีคนรักจำนวนมาก จึงมีความหมายมาก
    ตื่นเต้นกับการเริ่มต้นใหม่ในชื่อ Zulip Foundation แต่ก็เศร้านิดหน่อยที่สมาชิกทีมหลักกำลังจากไป ผมรู้ว่าตัวเองมีอคติ และก็เข้าใจว่าจากภายนอกจะมองอย่างไร โดยเฉพาะเพราะเพิ่งมีข่าวการเข้าซื้อ Bun ไม่นาน แต่กรณีนี้ต่างออกไป
    จากที่รู้จัก Tim มา 5 ปี ผมมั่นใจว่าการตัดสินใจครั้งนี้ผ่านการไตร่ตรองอย่างหนักมาก และเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเพื่อความยั่งยืนและความจริงใจของ Zulip หวังว่า Zulip และทีมจะเดินหน้าต่อไปได้ดีในอีก 10 ปีข้างหน้าและไกลกว่านั้น

  • สำหรับคนที่อยากเห็นบริบทของ Zulip เพิ่มเติม มีโพสต์เปิดตัวหลักของ Zulip 12.0 เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน: https://blog.zulip.com/2026/04/27/zulip-12-0-released/

  • ขอแสดงความยินดีกับทั้ง Tim และทีม
    ผมเป็นผู้ใช้ Zulip และผู้ดูแล realm มานาน 13 ปีอย่างมีความสุข และมันเป็นหนึ่งในซอฟต์แวร์ที่ชอบที่สุดที่ใช้อยู่ทุกวัน ผมเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะดีมากต่อ เสถียรภาพระยะยาว และความสำเร็จของ Zulip
    ตอนนี้ผมเข้าร่วมเป็นสมาชิกอาสาสมัครในคณะที่ปรึกษาของมูลนิธิใหม่

  • ผมเคยใช้แค่ตอนดู Lean Zulip เมื่อหลายปีก่อน แต่สำหรับการสนทนาจริงจัง อินเทอร์เฟซมันดีกว่า Discord มาก และแม้แต่คนที่แค่อ่านผ่าน ๆ ก็หาข้อมูลได้ง่ายกว่า อยากให้มีอีกหลายโครงการหันมาใช้ Zulip

    • ผมเคยใช้ Zulip กับทีม 3 คน และในฐานะคนที่เคยลำบากอยู่นานกับการหาข้อมูลในระบบ Slack และ Mattermost ขนาดใหญ่ UI ของมันดีมากจริง ๆ
      แต่สำหรับเพื่อนร่วมงานจูเนียร์สองคน Zulip กลับซับซ้อนเกินไป สุดท้ายเลยย้ายไป Discord
      ถ้าใครมีปัญหากับการที่แนวคิดเรื่อง threads และ channels ไม่เข้ากับลักษณะงานหรือวิธีคิดแบบกลุ่มของทีม ผมแนะนำ Zulip อย่างมาก
    • ข้อบ่นเดียวคือบางครั้งบนมือถือมันใช้เวลาโหลดประมาณ 30 วินาที ซึ่งแทบไม่เคยเจอในแอปอื่นเลย

  • น่าทึ่งจริง ๆ ที่แล็บแนวหน้าหลายแห่งเข้าซื้อโครงการโอเพนซอร์สโดยตรง หรือดึงทีมงานออกไป จนทำให้ โครงการโอเพนซอร์ส หายไปจากที่ต่าง ๆ

    • Zulip เป็นซอฟต์แวร์ที่สำคัญมากต่อธุรกิจของผม บริษัทของเราใช้มันเป็นเครื่องมือสื่อสารหลักมานานกว่า 13 ปี และยังเป็นฟอรัมหลักของชุมชนศิษย์เก่ากว่า 3,000 คนด้วย ใน realm ของเรามีข้อความ มากกว่า 4 ล้านข้อความ
      เพราะงั้นคงชัดว่าผมมีส่วนได้ส่วนเสียกับอนาคตของ Zulip มาก ข่าวนี้ทำให้ดีใจ และมั่นใจว่า Zulip จะยังดีขึ้นต่อไปอีกหลายปี
      อนึ่ง Zulip เริ่มต้นมาในฐานะสตาร์ตอัปเชิงพาณิชย์ และถูก Dropbox เข้าซื้อในปี 2014 หลังจากนั้น Tim ก็ทุ่มเทอย่างมากเพื่อให้ Dropbox เปิดซอร์ส Zulip และเพื่อให้สามารถพัฒนาต่อไปได้ด้วยการก่อตั้งบริษัทที่วันนี้ถูกบริจาคให้มูลนิธิไม่แสวงกำไรแห่งใหม่
      ผมนึกไม่ออกเลยว่าจะมีตัวอย่างอื่นที่ผู้ก่อตั้งพยายามมากขนาดนี้เพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องให้ผู้ใช้
    • สิ่งที่ดีในครั้งนี้คือ นักพัฒนาที่ถูกจ้างออกไปมองว่าตัวเองมีความรับผิดชอบที่จะทำให้ทั้งโครงการและบริษัทยังคงดำเนินต่อไปได้อย่างอิสระจากพวกเขาเอง และทำให้นักพัฒนาราว 12 คนที่ยังอยู่สามารถดูแลและพัฒนาโครงการต่อ พร้อมยังคงมีงานทำ
      ดีกว่าวิธีปกติมาก คือเข้าซื้อเอาคนเก่งแล้วปิดทันที หรือไม่ก็ปิดในภายหลังพร้อมโพสต์แนว “การเดินทางอันน่าทึ่งของเรา”
    • อย่างที่อธิบายไว้ในบทความแล้วเท่าที่จะทำได้ โครงการ Zulip ไม่ได้กำลังหายไปไหนเลย
      ทั่วโลกมีคนที่คอมมิตเกิน 20 ครั้งอยู่ 220 คน และมีอีกหลายพันคนที่มีส่วนร่วมผ่านโค้ด การแปลทรัพยากร ไอเดีย และคำถามที่ผ่านการใคร่ครวญมาอย่างดี
      ส่วนตัวแล้วผมรู้สึกว่าคำพูดแบบนี้ไม่ให้เกียรติคนยอดเยี่ยมเหล่านั้นและงานโอเพนซอร์สของพวกเขาอย่างมาก
    • การจ้างนักพัฒนาออกไปไม่ได้ทำให้โครงการหายไป โครงการยังคงอยู่ และโค้ดก็ยังเป็นโอเพนซอร์ส
      ความคิดที่ว่านักพัฒนาเป็นหนี้ต้องทำงานอาสาฟรีต่อไปให้กับโครงการโอเพนซอร์สที่เคยปล่อยออกมาในอดีตนั้นดูแปลกมาก
    • โอเพนซอร์สนักพัฒนาได้เงินค่าจ้าง ช่างเป็นเรื่องใหญ่อะไรเช่นนี้

  • ผมคิดมานานแล้วว่า Zulip ควรมีชื่อเรียกอย่างอื่นที่ไม่ใช่ “ทีมแชต” เพราะมัน แตกต่างเชิงคุณภาพ จากพวก Slack, Mattermost, Discord, Teams

    • ผมก็คิดแบบนั้นบ่อยเหมือนกัน ยินดีรับไอเดียมาก ๆ
      ตอนนี้คำว่า “organized team chat” ถูกใจผมมากกว่าคำเดิมอย่าง “group chat” เพราะ “group chat” มักถูกเข้าใจสับสนกับของอย่าง WhatsApp
    • ผมมองมาตลอดว่า Zulip อยู่กึ่งกลางระหว่างเครื่องมือเหล่านั้นกับเว็บบอร์ดแบบดั้งเดิม เช่น PHPBB หรือ Discourse

  • อ่านแล้วให้ความรู้สึกว่า Anthropic ตระหนักว่าถ้าจะเจาะตลาดองค์กรให้ดีขึ้น ก็ต้องทำให้ดีกว่า Slack เพราะต้องไปอยู่ในที่ที่ผู้ใช้ใช้เวลาส่วนใหญ่
    การได้คนที่มีชื่อเสียงดีและมีประสบการณ์กำหนดทิศทางผลิตภัณฑ์เข้ามา ดูเป็นข้อได้เปรียบมากทีเดียว

  • ไม่แน่ใจว่าควรเรียกว่า acqui-hire ที่ไม่มีการเข้าซื้อหรือเปล่า แต่ทำไม Anthropic ถึงอยากดึงทีม Zulip/Kandra ไปเกือบทั้งหมดล่ะ?

    • Anthropic ดึงไปแค่ 1/4 ของทีมเท่านั้น น่าจะเป็น 1/4 ที่เก่งที่สุดด้วย พวกเขาก็กำลังทำแบบเดียวกันกับบริษัท SaaS อื่น ๆ แค่ไม่ค่อยเป็นข่าวเท่านั้น
    • ดูเหมือนว่า Claude/Code กำลังจะถูกผนวกเข้ากับแชตผู้ใช้/ทีมหลายแบบ ตอนนี้ยังเป็น 1:1 ทั้งหมด
 
GN⁺ 2026-05-16
ความเห็นจาก Lobste.rs

  • การเปลี่ยนไปเป็นมูลนิธิเป็นเรื่องที่ดี เพียงแต่ก็น่ากังวลที่สมาชิกคณะกรรมการส่วนใหญ่มีความเกี่ยวข้องกับ Anthropic

    • เพิ่งจะติดตั้ง Zulip ไปหมาด ๆ แต่ดูเหมือนจะต้องย้ายไปที่อื่นอีกแล้วนะ เยี่ยมเลยสิ กำลังเริ่มชอบมันขึ้นมาพอดี
    • เป็นข้อสังเกตที่ดี และยังเห็น Recurse Center อยู่ในนั้นด้วย ไม่รู้เหมือนกันว่าควรตีความยังไง
      The School of Losing Time ก็ใช้ Zulip อยู่เหมือนกัน และเราดีใจมากที่พวกเขาตกลงจะสนับสนุนเรา Zulip เสนอเงื่อนไขที่ดีให้กับชุมชนแบบพวกเรา https://www.theschooloflosingtime.com/
    • มองอีกแบบก็ได้ นี่คือสถานการณ์ที่คนสำคัญบางคนซึ่งนำโครงการนี้มานานได้รับการจ้างงานจาก Anthropic
      ไม่ได้เป็นการส่งมอบอำนาจให้กลุ่มใหม่ที่ถูก Anthropic ครอบงำ แต่ใกล้เคียงกับการตั้งมูลนิธิเพื่อให้พวกเขาถูกแทนที่ได้ง่ายขึ้นมากกว่า
    • มีระบุไว้ที่ไหนบ้างว่าใครสังกัด Anthropic และใครไม่สังกัด? ที่เห็นมีแค่บอกด้านบนว่า 4 คนจะเข้าร่วม Anthropic คือผู้เขียนและ “สมาชิกทีมอาวุโสสามคน”
      แต่ไม่ได้ยืนยันตรง ๆ ว่าคนเหล่านั้นคือใครบ้าง และก็ไม่ได้ระบุชัดด้วยว่าสมาชิกคณะกรรมการ 4 คนคือ 4 คนนั้นหรือไม่ แม้จะดูเป็นข้อสันนิษฐานที่สมเหตุสมผลก็ตาม

  • Anthropic/OpenAI กำลังกว้านซื้อระบบนิเวศโอเพนซอร์สทั้งหมดอยู่หรือเปล่า?

    • เป็นการตัดสินใจเชิงปฏิบัติ คิดว่า Anthropic น่าจะเอารถบรรทุกเงินสดมาวางตรงหน้า
      และสุดท้ายมันก็เป็นแค่งานงานหนึ่งเท่านั้น ตัวโครงการยังคงเป็นอิสระอยู่ ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นกับ Anthropic เขาก็อาจกลับมาที่ Zulip ได้

  • เรื่องนี้เลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกมองว่าเป็น “Anthropic acqui-hire Zulip ผ่านโครงสร้าง ไม่แสวงหากำไรในนาม แบบที่เห็นกันบ่อย”
    อยากได้รับการยืนยันว่าความเห็นนี้ไม่ถูกต้อง แต่การที่ 3 ใน 4 ของคณะกรรมการเป็นพนักงาน Anthropic ก็ไม่ได้ช่วยสร้างความเชื่อมั่นเลย น่าเสียดายมาก Zulip เป็นเครื่องมือที่ดี และจากสิ่งที่ Anthropic เคยแสดงให้เห็นมาก่อน ก็ทำให้ค่อนข้างสงสัยว่าพวกเขาจะเป็นผู้ดูแลที่ดีได้แค่ไหน