ดูเหมือนว่า Google จะเกลียดพวกเราเข้าแล้ว
(twitter.com/pokemoncentral)- Pokémon Central Wiki เป็นแหล่งข้อมูล Pokémon ภาษาอิตาลีหลักมานานกว่า 15 ปี แต่ตอนนี้แทบหายไปจากผลการค้นหาของ Google
- แม้ wiki.pokemoncentral.it จะเป็นวิกิขนาดใหญ่ที่ใช้ MediaWiki แต่ผลค้นหาแบบ
site:กลับคืนมาจริง ๆ แค่ 4 รายการเท่านั้น - การลดลงของการจัดทำดัชนีเริ่มต้นราวช่วงก่อนและหลัง core update เดือนมีนาคม 2026 และใน Search Console มีสถานะ
"crawled - currently not indexed"ปรากฏจำนวนมาก - Bing, DuckDuckGo และรายอื่น ๆ ยังจัดทำดัชนีได้ตามปกติ จึงดูเป็นปัญหาที่เกิดกับ Google เท่านั้น และตามเอกสารแล้วการบล็อก Google-Extended ไม่น่าจะส่งผลต่อการจัดทำดัชนี
- มีการปรับแต่งทั้งฝั่งเซิร์ฟเวอร์/Cloudflare, แท็ก Open Graph และ schema.org, รวมถึง SWR แล้ว แต่ยังไม่เห็นผลและยังไม่ทราบสาเหตุ
การจัดทำดัชนีใน Google Search ลดลงอย่างหนัก
- Pokémon Central Wiki เป็นแหล่งข้อมูล Pokémon ภาษาอิตาลีที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดมานานกว่า 15 ปี แต่ตอนนี้แทบไม่ปรากฏในผลการค้นหาของ Google
- wiki.pokemoncentral.it ทำงานบน MediaWiki ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สเดียวกับที่ Wikipedia ใช้ และเป็นหนึ่งในอินสแตนซ์ MediaWiki ขนาดใหญ่ 500 อันดับแรกของโลก ตามข้อมูลจาก Wikistats
- PCW เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายวิกินานาชาติ Encyclopaediae Pokémonis ซึ่งรวมถึง Bulbapedia ด้วย
- เนื้อหาจำนวนมากได้รับอนุญาตให้แปลมาจาก Bulbapedia และมีอาสาสมัครมนุษย์หลายพันคนร่วมทำงาน
- วิกิ EP อื่น ๆ ยังถูกจัดทำดัชนีตามปกติ ทั้งจากการตรวจสอบโดยชุมชนและการค้นหาแบบ
site: - เมื่อลองค้นหา
site:http://wiki.pokemoncentral.itสำหรับ PCW ตอนนี้พบผลลัพธ์เพียง 4 รายการ - ไม่กี่สัปดาห์ก่อนและหลัง core update เดือนมีนาคม 2026 มีหลายหน้าที่เริ่มแสดงสถานะ
"crawled - currently not indexed"ใน Google Search Console - Google เพียงระบุว่าหน้าเหล่านั้นอาจถูกจัดทำดัชนีในภายหลังหรืออาจไม่ก็ได้ โดยไม่ให้เหตุผลที่ชัดเจน
สาเหตุที่ตรวจสอบแล้วและการรับมือ
- ดูไม่น่าใช่ปัญหาด้านคุณภาพคอนเทนต์หรือการดำเนินงาน
- ไม่มีการเปลี่ยนนโยบายการแก้ไข การใช้งานผิดวัตถุประสงค์ หรือคุณภาพตกลง
- หากเป็นปัญหาทางเทคนิคล้วน ๆ เช่นข้อผิดพลาด 5xx ก็น่าจะไปปรากฏในรูปแบบอื่นใน Google Search Console
- ดูเป็นปัญหาที่เกิดกับ Google เท่านั้น
- Bing, DuckDuckGo และเสิร์ชเอนจินอื่น ๆ ยังจัดทำดัชนี PCW ได้ตามปกติ
- มีการบล็อกสแครปเปอร์สำหรับฝึก AI ผ่าน Cloudflare
- แต่ไม่ได้บล็อก AI bot ที่อ้างอิงหรือใช้ PCW เป็นแหล่งข้อมูลเพื่อตอบคำถามผู้ใช้
- มีการบล็อก Google-Extended ใน
robots.txtแต่ตามเอกสารของ Google สิ่งนี้ไม่ควรส่งผลต่อการจัดทำดัชนีค้นหา
- managed challenge ของ Cloudflare ถูกใช้เฉพาะกับส่วนที่ไม่สำคัญต่อการจัดทำดัชนี เช่นประวัติหน้าและหน้าทางเทคนิค
- ส่วนเหล่านี้ไม่ได้ถูกอนุญาตอย่างชัดเจนใน
robots.txt - หน้าเหล่านี้แคชได้ยากและใช้ทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์สูง
- บอทส่งคำขอหลายพันครั้งต่อนาทีจนทำให้เซิร์ฟเวอร์รับภาระหนักเกินไป
- ส่วนเหล่านี้ไม่ได้ถูกอนุญาตอย่างชัดเจนใน
- มีการปรับการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์และ Cloudflare เพื่อเพิ่มความเร็วของเว็บไซต์
- ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้ปรับใช้แนวปฏิบัติ SEO และการเพิ่มประสิทธิภาพที่เหมาะสมเท่าที่ทำได้
- ใช้ Claude Code ปรับปรุงแท็ก Open Graph และ schema.org แบบทำซ้ำหลายรอบ
- ทำให้ Cloudflare SWR ทำงาน เพื่อให้คำขอส่วนใหญ่ถูกเสิร์ฟจาก edge ภายในระดับมิลลิวินาทีโดยไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ และค่อยตรวจสอบใหม่ในเบื้องหลัง
- การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ยังไม่เห็นผล
- การเปลี่ยนแปลงอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์กว่าจะสะท้อนผล และ Google ก็ไม่โปร่งใส จึงยากจะรู้ทันทีว่าได้ผลจริงหรือไม่
- ข้อสันนิษฐานที่เป็นไปได้คือ Google อาจปรับอัลกอริทึมและมองว่า “คุณภาพคอนเทนต์” ของ PCW ไม่เพียงพอในยุค AI
- LLM ต่าง ๆ อาจเคยถูกฝึกด้วยข้อความจาก PCW ไปแล้วก่อนจะมีการบล็อก
- เว็บไซต์อื่นที่คัดลอกเนื้อหา PCW ไปตรง ๆ จำนวนมากยังคงอยู่ในผลการค้นหา
- เนื้อหาของ PCW ใช้ไลเซนส์ CC BY-NC-SA ดังนั้นโดยทั่วไปการคัดลอกเองจึงไม่ใช่ปัญหา
- ผู้เข้าชมที่ติดตามกันมาอย่างเหนียวแน่นไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นและส่งคำถามเข้ามา และยังมีโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้บน Reddit
- ตอนนี้จึงแนะนำให้บุ๊กมาร์ก wiki.pokemoncentral.it เพื่อเข้าชมโดยตรง
- หวังว่าจะเข้าถึงคนภายใน Google ที่ช่วยตรวจสอบได้ เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น
2 ความคิดเห็น
ดูเหมือนว่านี่จะเป็นปัญหาฝั่ง Google จริงครับ ของผมก็เกิดเหมือนกันในหลายเว็บไซต์ที่กำลังดูแลอยู่
Google ไม่ยอมทำดัชนีโดยไม่มีเหตุผลอะไรเลย เขาบอกว่าอาจจะทำในสักวันหนึ่ง แต่ก็คงเป็นสักวันหนึ่งจริง ๆ
ความเห็นจาก Hacker News
ไม่ใช่ว่า Google เกลียดพวกเรา แต่แย่กว่านั้น มันใกล้เคียงกับความ ไม่แยแส มากกว่า
ถ้าจะเกลียด อย่างน้อยก็ต้องรับรู้ถึงการมีอยู่ก่อน เรื่องนี้เรื่องเดียวอาจไม่ได้มีความหมายมากนัก แต่โดยรวมแล้ว Google กำลังไปในทิศทางที่แปลก ๆ ครั้งหนึ่งเคยล้ำหน้า แต่พอผ่านไป 20 ปี ก็ดูเหมือนกลายเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่อีกแห่งที่ยอมสละคุณภาพเพื่อผลประโยชน์ผู้ถือหุ้น
ในฐานะเสิร์ชเอนจิน ตอนนี้แทบไม่มีประโยชน์แล้ว ลิงก์โปรโมตขึ้นมาก่อนสิ่งที่หาอยู่จริง ๆ พอย้ายไปใช้ Kagi ก็ไม่เคยหันกลับไปมองอีกเลย
ในด้าน AI ก็ไม่ค่อยเวิร์ก มีการจำกัดการใช้งานแบบสุ่มที่รีเซ็ตหลัง 5 ชั่วโมง และมีโควตารายสัปดาห์ที่แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ ซึ่งคลุมเครือสุด ๆ ส่วน Kagi แสดงปริมาณการใช้งานคงเหลือได้ชัดเจนในรายละเอียดการใช้งาน อ้างอิงไว้ก่อนว่าไม่ได้เป็นพนักงาน Kagi แค่เป็นลูกค้าที่พอใจ
ในฐานะคลาวด์สตอเรจก็ไม่ค่อยดี มีการเด้งการแจ้งเตือนเนื้อหาผู้ใหญ่เป็นระยะ เหมือนมีผู้ใช้สแปมหรือบัญชีที่โดนแฮ็กอยู่สักแห่งในโฟลเดอร์แชร์ที่ทำงานร่วมกันอยู่ ไม่ได้เป็นแค่ฉันคนเดียวที่เจอ(https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/1azf25v/myster...). ย้ายไป Apple iCloud แล้วจบ
เมลยังโอเค ใช้มันมา 22 ปีแล้ว เลยค่อย ๆ ลดความสำคัญของมันออกจากชีวิต สิ่งสำคัญต่าง ๆ ยังไงก็ย้ายไปผู้ให้บริการในยุโรปแล้ว
เคยลอง DDG แล้ว แต่สำหรับการใช้งานของผมมันแย่กว่า Google อีก
เมื่อกี้ผมหา A&W แต่มันดันขึ้น Tim Hortons, Popeyes, McDonald's มาด้วย Apple Maps ไม่เคยทำแบบนั้น ถึงอย่างนั้นปกติผมก็ยังใช้ Google เพราะอยากรู้ว่าร้านเปิดอยู่ไหมและเวลาเปิดปิดแม่นแค่ไหน
ถึงอย่างนั้น การที่บริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Google ยังปล่อยงานวิจัยฟรีและยอดเยี่ยมอย่าง AlphaFold หรือรองลงมาหน่อยอย่าง Gemma ก็ยังเป็นเรื่องที่น่าชื่นชมอยู่ดี มันดูเหมือน ATT PAC Bell หรือ IBM แห่งยุคของเรา
ผมจ่ายค่าบริการค้นหามา 1 ปีแล้ว แต่ยังไม่ได้ลองฟีเจอร์ AI ที่มีให้เลย
อาจเป็นเพราะมันเป็นวิกิ ช่วงนี้พวก สแปมเมอร์วิกิ ตื๊อมาก
วิกิเล็ก ๆ ของเกมที่ไม่ค่อยดังและมีผู้เล่นไม่ถึง 10,000 คนที่ผมช่วยดูแล เพิ่งต้องปิดการสมัครสมาชิกใหม่ไป เพราะสแปมหนักมาก และเราติดอยู่กับ MediaWiki เวอร์ชันเก่าที่ไม่รองรับ CAPTCHA
ถ้าเป็นวิกิที่มีคนใช้เยอะ ซึ่งที่นี่ก็ดูเหมือนเคยค่อนข้างดัง แค่ CAPTCHA อย่างเดียวก็คงหยุดสแปมเมอร์วิกิไม่ได้ ถ้าพวกสแปมเมอร์ไม่ได้โพสต์แค่ขยะประเภท “ซื้อยาบำรุงสมรรถภาพ” แต่ยังใส่ลิงก์ไปเว็บมัลแวร์ด้วย ก็มีความเป็นไปได้ว่า Google จะมองว่าวิกินั้นเป็นแหล่งที่มาของมัลแวร์พวกนั้นอย่างมีเหตุผลในระดับหนึ่ง
ทางแก้ที่ผู้เขียนต้นเรื่องพอทำได้ น่าจะเป็นการตรวจสอบและกวาดล้างคอนเทนต์อันตรายในวิกิอย่างละเอียด แล้วค่อยยื่นอุทธรณ์กับ Google แน่นอนว่าเป็น Google ต่อให้ตอบก็น่าจะใช้เวลาหลายเดือน
สุดท้ายแล้ว ถ้าในทีม Google ที่ดูแลงานนี้ไม่มีแฟน Pokémon ชาวอิตาลีอยู่ด้วย ก็ดูค่อนข้างมืดมน
จะบอกว่าไม่มีทางเลยที่ในบรรดามากกว่า 37,000 หน้า จะมีลิงก์สแปมอยู่สักแห่งที่แทบไม่มีใครเข้าไปดูก็คงไม่ได้ แต่ก็ยากจะเชื่อว่านั่นเป็นเหตุผลที่ถูกถอดออกจากดัชนี ถ้าใช่ มันน่าจะโผล่ใน Google Search Console ด้วย
ถ้ายังเล็กพอ แค่ใส่ขั้นตอนสมัครที่ไม่เป็นมาตรฐานสักอย่างก็มักจะหลบสแปมบอตได้เกือบหมด เช่น ใช้รูปหรือเสียงนิ่งที่มีแต่กลุ่มเป้าหมายจะรู้ แล้วให้เลือกจากดรอปดาวน์ “ฉันไม่ใช่บอต” หรือเพิ่มการยืนยันอีเมลอีกชั้นสำหรับโพสต์/การแก้ไขครั้งแรก หรือบังคับให้ตอบคำถามจากช่วงเวลาหนึ่งในวิดีโอ YouTube แบบยาว อะไรก็ได้ที่ไม่เป็นมาตรฐานใช้ได้ผล
ระบบอัตโนมัติ 99.9% จะพัง และพวกสแปมเมอร์ปั่นผลค้นหาก็ไม่สร้างระบบเฉพาะสำหรับวิกิหรือฟอรั่มหนึ่งเดียวหรอก
แต่ถ้าเว็บไซต์ดังมากจริง ๆ มันก็จะกลายเป็นสงครามสะสมอาวุธไม่รู้จบ ตอนนั้นอาจต้องใช้ของอย่าง Hashcash เพื่อบังคับให้เผา CPU/GPU/RAM หนัก ๆ ทุกครั้ง จนสแปมเมอร์เลือกจะขึ้นบัญชีดำเว็บนั้นไปเอง
ดังนั้นถึงจะเป็นเวอร์ชันใหม่ที่มี CAPTCHA ก็อาจไม่ได้ช่วยอะไร
การบล็อกโดเมนอีเมลตอนสมัครใช้งานได้ผลค่อนข้างดี รายการของผมอยู่ที่ https://www.rejectionwiki.com/index.php?title=MediaWiki:Emai... เป็นฟีเจอร์ในตัวของ MediaWiki ดังนั้นน่าจะใช้ได้โอเคกับเกือบทุกเวอร์ชัน
ในเธรด Twitter พวกเขาพูดชัดเจนว่าไม่ได้เต็มไปด้วยคอนเทนต์ขยะจาก AI และยังตรวจรายชื่อหน้าที่ขึ้นว่า “crawl แล้วแต่ยังไม่ถูกจัดทำดัชนี” แล้ว แต่ไม่พบร่องรอยการใช้งานในทางที่ผิด
เข้าใจได้ที่คุณตกใจเพราะวิกิที่ดูแลเคยโดนโจมตีด้วยสแปม แต่การเหมารวมประสบการณ์จากวิกิของตัวเองไปที่กรณีนี้ไม่ค่อยสมเหตุสมผลนัก
พูดตามตรง มีโอกาสสูงว่าจะเป็น บั๊กสะเพร่า ๆ ฝั่ง Google
ในระบบค้นหา มีทั้งเหตุและผลที่เกิดแบบหน่วงเวลาอยู่มาก และการทำพลาดเล็กน้อยจนทำให้เว็บไซต์ 0.1% หลุดจากการ crawl หรือการทำดัชนี นั้นง่ายกว่าการตรวจจับว่าความผิดพลาดนั้นเกิดขึ้นแล้วมาก โดยเฉพาะก่อนที่เว็บไซต์ที่ได้รับผลกระทบจะมาแจ้ง
ผมเองก็เคยเจอบั๊กใน marginalia กรณีที่เส้นทาง root ไม่รองรับ HEAD แต่รองรับ GET ที่มี
Rangeheader และตอบกลับด้วย HTTP 206 อย่างถูกต้อง เว็บไซต์นั้นกลับไม่ถูกจัดทำดัชนี เพราะโค้ดที่ใช้ตรวจปัญหาของเอกสาร root ในการสำรวจเบื้องต้นตีความกรณีนั้นเป็นสถานะผิดพลาดเว็บไซต์ส่วนใหญ่ที่รองรับ range request ก็มักรองรับ HEAD ด้วย เพราะโดยมากมันหมายความว่าเอกสารถูกสร้างแบบไม่ไดนามิก เพียงแต่มีข้อยกเว้นบางส่วนในคอนฟิกที่ใช้ Caddy คิดเป็นราว 0.3% ของเซิร์ฟเวอร์
การตัดสินแบบนั้นไม่มีทางสมบูรณ์แบบได้หรอก
Google ดูดข้อมูลไปแล้วและเอาไปฝึกโมเดลเรียบร้อย แล้วจะส่งทราฟฟิกกลับไปที่เว็บไซต์ทำไม
ผู้สร้างคอนเทนต์และเว็บไซต์ปกติทั้งหลายก็เลยกลายเป็นของที่ ถูกใช้ครั้งเดียวแล้วทิ้ง
แค่ทีมค้นหาของ Google เองก็มีคนเป็นพัน และแต่ละคนก็ทำงานต่างกันภายใต้ภารกิจใหญ่ในการทำให้เว็บเข้าถึงได้มากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง การปล่อยงานจากใครคนหนึ่งในนั้นก็อาจทำให้เกิดผลข้างเคียงแบบนี้ได้
แน่นอนว่าอาจเป็นการใช้นโยบายอย่างจงใจก็ได้ แต่ความเป็นไปได้น่าจะต่ำมาก
ถ้าคอร์ปัสมันสมบูรณ์ในเชิงฟังก์ชันแล้ว ผมก็ไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมต้อง crawl และจัดทำดัชนีของที่มูลค่าต่ำต่อไปเรื่อย ๆ
ดูเหมือน Bowie จะเป็นหนึ่งในคนที่ทำให้วลี “wham bam, thank you ma’am” แพร่หลาย
จะกดโหวตลบก็ไม่ได้อธิบายความต่างอยู่ดี
เวลามีคนบอกว่าผู้ใช้ ad blocker ทำให้ผู้สร้างสูญเสียรายได้ ก็มักมีคนตอบว่าอินเทอร์เน็ตปี 1996 ก็ยังโอเคนี่นา หรือไม่ควรคาดหวังค่าตอบแทนแค่เพราะเอาคอนเทนต์ขึ้นออนไลน์ หรือมันเป็นคอมพิวเตอร์ของตัวเองจึงมีสิทธิ์เลือกว่าจะโหลดอะไร ตรรกะพวกนั้นหายไปไหนแล้ว
ไม่กี่สัปดาห์ก่อน บล็อกของผมก็เจอเรื่องเดียวกัน
เป็นบล็อกที่ถูกอ้างอิงได้ดีมาหลายปี แต่จู่ ๆ โพสต์แทบทั้งหมดก็ไม่ถูกจัดทำดัชนีอีกแล้ว ใน Search Console มันขึ้นว่า URL ถูก crawl แล้วแต่ตอนนี้ยังไม่ถูกจัดทำดัชนี และต่างจากปัญหาทางเทคนิค มันไม่มีอะไรที่ผมแก้เองได้ ตอนนี้คงต้องยอมรับว่าโพสต์ส่วนใหญ่ของผมหาไม่เจอใน Google แล้ว
ไม่ได้คิดว่ามันเกี่ยวจริง ๆ หรอก แต่พอมองย้อนกลับไป ช่วงเวลาก็ดันตรงกับตอนที่ผมเริ่มตั้งค่า TDMRep เพื่อไม่ให้เอาคอนเทนต์ของผมไปใช้ฝึก LLM
พอเข้าไปดูใน Google Search Console ก็พบว่าทุกลิงก์อยู่ในสถานะ “crawl แล้วแต่ยังไม่ถูกจัดทำดัชนี” โดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ให้เลย
การสร้างเว็บไซต์ชุมชนจริง ๆ นี่แหละคือความผิดพลาดแบบคลาสสิกของ SEO
น่าจะทำเป็นเธรด Reddit, โฟลเดอร์ย่อยรวมคูปอง, และสรุปโดย AI แทน ล้อเล่นนิดหน่อย แต่ก็หวังว่าจะฟื้นกลับมาได้ในเร็ววัน
จะบอกว่า Google เกลียดพวกเราทุกคนก็คงได้
ในฐานะองค์กร สิ่งที่มันสนใจคือยัดโฆษณาให้คนเห็นมากที่สุดเท่าที่จะมากได้ เพื่อกองเงินที่ยิ่งไร้เหตุผลขึ้นเรื่อย ๆ เท่านั้น
ไม่ได้พูดเพื่อปกป้อง Google นะ Google ก็ มีลักษณะเป็นโซซิโอพาธ โดยสมบูรณ์เหมือนบริษัทยักษ์ใหญ่อีกแทบทั้งหมด
เผื่อใครยังไม่รู้ Google ก็เกลียด OpenCV เหมือนกัน
เมื่อก่อนสิ่งที่ค้นหาเจอง่ายมาก อย่างเช่น “opencv orb” ตอนนี้กลับได้เว็บสแปมเต็มหน้าไปหมด พื้นฐานก็คือบล็อกสแปมแนว “มาเรียน OpenCV ที่นี่!”
ผลลัพธ์แรกของ “docs.opencv.org” ไปโผล่ถึงหน้าที่ 4 แบบตรงตัว แถมยังชี้ไปที่เวอร์ชัน 3.4 ที่เก่าถึง 9 ปี
ส่วนหน้าที่ผมต้องการจริง ๆ คือ https://docs.opencv.org/4.13.0/dc/dc3/tutorial_py_matcher.ht... ไม่โผล่ที่ไหนเลย
ต้องโหวตด้วยเงิน และย้ายไปใช้ผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า ซึ่งยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่ผู้ลงโฆษณา
ผมยังมีความทรงจำดี ๆ ตอนเป็นวัยรุ่นและวัยหนุ่มที่นั่งเล่น Newgrounds แล้วรู้สึกขอบคุณคนที่จ่ายค่าเซิร์ฟเวอร์ พอตั้งตัวได้และมีเงินเหลือ ผมก็ตั้งใจว่าจะจ่ายต่อเพื่อคนรุ่นถัดไป แม้จะใช้เวลานานกว่าที่คิด แต่ผมก็ทำแบบนั้นมาเกือบ 10 ปีแล้ว
เพราะงั้นผมอยากชวนให้ทำให้วัฒนธรรมแบบนี้เป็นเรื่องปกติ มีลูกค้าจ่ายเงินในสัดส่วนหนึ่ง เพื่อคงของฟรีไว้ให้คนที่จ่ายไม่ไหว หรือเพื่อช่วยการเติบโต มีโอกาสสูงมากที่อาชีพด้านโปรแกรมมิงและแอนิเมชันของผู้คนนับหมื่นจะเริ่มต้นหรืออย่างน้อยก็ได้แรงบันดาลใจจากเว็บไซต์ยอดเยี่ยมอย่าง Newgrounds และผมคิดว่าในเชิงสังคมมันให้ผลสุทธิในทางบวกอย่างมาก
จากคีย์โน้ตเมื่อวานและการเปลี่ยนแปลงของ Search เห็นได้ชัดว่าในอนาคตอันใกล้ Google จะเลิกส่งทราฟฟิกไปยังเว็บไซต์
ผลการค้นหาจะกลายเป็นแค่เชิงอรรถของ คำตอบจาก Gemini
วิกิเป็นสิ่งที่มีความเสี่ยงสูงในมุมมอง SEO
แม้แต่การทำให้วิกิส่วนตัวของผมถูกจัดทำดัชนีก็ยากมากจนเกือบถอดใจ แต่เพื่อนที่รู้เรื่องนี้มากกว่าช่วยทำให้ทุกการตั้งค่าที่จำเป็นเข้าที่เข้าทาง จึงพอทำได้
ถ้าไม่ระวัง คนสามารถยัดสแปมเข้าไปทั่วเว็บไซต์ได้ง่ายมาก แล้วนั่นก็จะทำลายตัวตนของคุณในเสิร์ชเอนจินแบบจริงจัง
แต่ Google ใหญ่มาก ใหญ่มากจริง ๆ ใหญ่จนแม้แต่คนข้างใน Google เองก็ไม่ได้เป็นคนที่ Google ไว้ใจได้ทั้งหมดในหัวข้อแบบนี้
ถึงอย่างนั้นก็ไม่ได้แปลว่า Google เกลียดวิกิโดยรวม แค่คุณต้องทำงานเยอะ ต้องตรวจให้แน่ใจว่าวิกิไม่มีสแปม ต้องกรอกข้อมูลเมตาแท็ก และมี
sitemap.xmlด้วย ตัวอย่างวิกิของผมอยู่ที่นี่: https://wiki.roshangeorge.dev/w/images/8/89/Screenshot_-_Goo...