- ก่อน IPO, SpaceX ได้ลงนามในสัญญาโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้เช่าความสามารถประมวลผล AI จากศูนย์ข้อมูลของตนแก่ Google สร้างรายได้เดือนละ 920 ล้านดอลลาร์เป็นเวลา 32 เดือน
- Google จะใช้งาน Nvidia GPU ราว 110,000 ตัว รวมถึง CPU, หน่วยความจำ และองค์ประกอบอื่น ๆ ในศูนย์ข้อมูลของ SpaceX โดยหาก SpaceX ไม่สามารถให้การเข้าถึง GPU ตามที่สัญญาไว้ได้ภายในวันที่ 30 กันยายน 2026 Google สามารถเลือกยกเลิกทันที หรือเลือกรับค่าธรรมเนียมในอัตราที่ลดลงได้
- จุดประสงค์ของสัญญาคือการ จัดหาความจุชั่วคราว หรือ bridge capacity เพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้า Gemini Enterprise ที่สูงกว่าคาด ตามที่ Google Cloud ระบุ
- สัญญาครั้งนี้เป็นสัญญาโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ฉบับที่สองของ SpaceX หลังควบรวมกับ xAI ในเดือนกุมภาพันธ์ และในเดือนพฤษภาคม Anthropic ก็ประกาศสัญญาใช้ความสามารถประมวลผลทั้งหมดของ ศูนย์ข้อมูล Colossus 1 ในเมือง Memphis รัฐ Tennessee
- การสร้างรายได้จากศูนย์ข้อมูลของ SpaceX จะนำไปสู่การแข่งขันกับ neoclouds อย่าง CoreWeave และ Nebius ขณะที่ Google ก็ขยายแนวโน้มการลงทุนด้าน AI และแผนขายหุ้นเพื่อรองรับความต้องการของลูกค้า
โครงสร้างและเงื่อนไขของดีล
- ไม่กี่วันก่อน IPO, SpaceX ได้ทำสัญญาให้บริการความสามารถประมวลผล AI แก่ Google ซึ่งจะสร้างรายได้เดือนละ 920 ล้านดอลลาร์
- ตามสาระสำคัญของข้อตกลง โครงสร้างสัญญาคือ SpaceX ให้ Google เช่าความสามารถประมวลผลเป็นเวลา 32 เดือน
-
ขนาดและระยะเวลาของสัญญา
- ตามเอกสารยื่นต่อหน่วยงานกำกับดูแล Google จะใช้งาน Nvidia GPU ราว 110,000 ตัว รวมถึงหน่วยประมวลผลกลาง หน่วยความจำ และองค์ประกอบอื่น ๆ ที่อยู่ในศูนย์ข้อมูลของ SpaceX
- ระยะเวลาสัญญาคือตั้งแต่เดือนตุลาคมปีนี้ถึงเดือนมิถุนายน 2029 โดยใช้อัตราเดือนละ 920 ล้านดอลลาร์
- จนถึงเดือนกันยายน จะมีการใช้อัตราค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าในช่วงที่กำลังเพิ่มความจุ
- หาก SpaceX ไม่สามารถให้การเข้าถึงจำนวน GPU ตามที่สัญญาไว้ได้ภายในวันที่ 30 กันยายน 2026 Google สามารถยกเลิกสัญญาได้ทันที
- Google ยังสามารถเลือกยอมรับจำนวน GPU ที่ส่งมอบหลังระยะผ่อนผันหนึ่งเดือน และใช้อัตราค่าธรรมเนียมที่ต่ำลงได้เช่นกัน
- หลังจากปีนี้ไปแล้ว ทั้งสองฝ่ายสามารถยกเลิกสัญญาได้โดยแจ้งล่วงหน้า 90 วัน
-
ความต้องการความจุของ Google
- Google Cloud อธิบายวัตถุประสงค์ของสัญญานี้ว่าเพื่อจัดหาความจุชั่วคราว หรือ bridge capacity สำหรับรองรับความต้องการลูกค้าที่พุ่งสูงขึ้นของ “agent platform, Gemini Enterprise”
- Gemini Enterprise คือผลิตภัณฑ์สมัครใช้งานสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่ Google เปิดตัวในเดือนตุลาคม
บริบทของ IPO และการแข่งขันโครงสร้างพื้นฐาน AI
-
สัญญาโครงสร้างพื้นฐานหลังควบรวมกับ xAI
- สัญญากับ Google เป็นสัญญาโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ฉบับที่สองของ SpaceX หลังบริษัทควบรวมกับ xAI บริษัท AI ของ Elon Musk ในเดือนกุมภาพันธ์
- ในดีลควบรวมดังกล่าว นิติบุคคลรวมมีมูลค่า 1.25 ล้านล้านดอลลาร์
- Anthropic ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วถึงสัญญาใช้ความสามารถประมวลผลทั้งหมดของ SpaceX ในศูนย์ข้อมูล Colossus 1 ที่เมือง Memphis รัฐ Tennessee
- Alphabet ได้กำไรอย่างมากจากการลงทุนใน SpaceX ซึ่งมีมูลค่า 12,000 ล้านดอลลาร์ในเวลาที่ Google ลงทุนเมื่อปี 2015 และ SpaceX ตั้งเป้าจดทะเบียนสัปดาห์หน้าที่มูลค่ามากกว่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์
-
การลงทุนด้าน AI ของ SpaceX และ Grok
- ก่อนการเสนอขายหุ้นสู่สาธารณะในสัปดาห์หน้า Musk กำลังเสริมเรื่องเล่า AI ของ SpaceX เพื่อแสดงให้เห็นว่าการลงทุนครั้งใหญ่ในศูนย์ข้อมูลหลายแห่งทั้งในและรอบ Memphis เริ่มสร้างรายได้บางส่วนแล้ว
- ตามหนังสือชี้ชวนของ SpaceX รายจ่ายฝ่ายทุนในไตรมาส 1 อยู่ที่ 10,100 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าจากปีก่อน โดย 7,700 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นสัดส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับ AI
- ในไตรมาสเดียวกัน หน่วยธุรกิจ AI มีรายได้ 818 ล้านดอลลาร์ และขาดทุนจากการดำเนินงาน 2,500 ล้านดอลลาร์
- Musk วางตำแหน่งโมเดลและแชตบอต Grok ของ xAI เป็นคู่แข่งของผลิตภัณฑ์จาก OpenAI, Anthropic และ Google แต่ผลิตภัณฑ์ของบริษัทยังไม่สามารถสร้างอิทธิพลขนาดใหญ่ในตลาดที่เติบโตอย่างรวดเร็วได้
- SpaceXAI เผชิญคดีความหลายคดีและการสอบสวนจากภาครัฐทั้งในสหรัฐฯ และต่างประเทศ หลัง Grok เปิดทางให้สามารถแก้ไขภาพและวิดีโอของผู้ใหญ่และเด็กเพื่อสร้างและแชร์ภาพทางเพศที่ไม่ได้รับความยินยอม หรือ deepfake porn ได้อย่างง่ายดาย
- หลังการไหลออกของบุคลากรจาก xAI ในเดือนมีนาคม Musk กล่าวถึงความจำเป็นในการสร้าง Grok ขึ้นใหม่ และหลังจากนั้นบริษัทได้ทำสัญญาออปชันเพื่อเข้าซื้อ Cursor สตาร์ทอัพด้าน AI coding ที่มูลค่า 60,000 ล้านดอลลาร์
- SpaceX กำลังดำเนินงานเพื่อสร้างรายได้จากศูนย์ข้อมูลที่สร้างขึ้นมาเพื่อประมวลผลเวิร์กโฟลว์ที่เกี่ยวข้องกับ Grok
- ถ้อยคำในเอกสาร IPO filing ของ SpaceX: “เราเชื่อว่าโครงสร้างพื้นฐานการประมวลผลและกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้อง มอบความยืดหยุ่นอย่างมากในวิธีการจัดสรรและสร้างรายได้จากความจุ”
-
Google, neoclouds และความร่วมมือคลาวด์ในอดีต
- ในหนังสือชี้ชวนของ SpaceX, Google ถูกจัดเป็นคู่แข่งในด้านการเชื่อมต่อ โดย SpaceX ให้บริการอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม Starlink ส่วน Google ดำเนินธุรกิจบรอดแบนด์ไฟเบอร์
- ในด้าน AI, SpaceX แข่งขันไม่เพียงกับ Google แต่ยังรวมถึง OpenAI, Anthropic, Meta และ Microsoft
- Google กำลังเพิ่มการใช้จ่ายด้าน AI อย่างมากเพื่อไล่ตาม hyperscaler คู่แข่ง
- ในเดือนเมษายน Google ปรับเพิ่มคาดการณ์รายจ่ายฝ่ายทุนปีนี้จาก 175,000-185,000 ล้านดอลลาร์ เป็น 180,000-190,000 ล้านดอลลาร์
- Alphabet มีแผนขายหุ้นมูลค่า 85,000 ล้านดอลลาร์ รวมถึงการลงทุน 10,000 ล้านดอลลาร์จาก Berkshire Hathaway เพื่อรองรับ “ความต้องการของลูกค้าที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน”
- การเข้าสู่ตลาดให้เช่าโครงสร้างพื้นฐานของ SpaceX ยังทำให้ต้องแข่งขันกับ neoclouds รวมถึง CoreWeave และ Nebius
- ราคาหุ้นของ CoreWeave และ Nebius ร่วงแรงในวันศุกร์ท่ามกลางแรงขายหุ้นเทคโนโลยีในวงกว้าง ก่อนจะฟื้นตัวบางส่วนหลังการประกาศดีล SpaceX-Google
- เมื่อ 5 ปีก่อน ความร่วมมือคลาวด์ระหว่าง Google และ SpaceX มีบทบาทกลับกัน โดยในเวลานั้น Google เป็นฝ่ายจัดหาทรัพยากรด้านคอมพิวต์และเครือข่ายให้ SpaceX เพื่อช่วยให้บริการอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม Starlink
- สัญญาในตอนนั้นมีโครงสร้างให้ SpaceX ติดตั้งสถานีภาคพื้นดินในศูนย์ข้อมูลของ Google และเป็นความสำเร็จสำคัญของ Google ในการไล่ตาม Amazon Web Services และ Microsoft Azure
- ในเวลานั้น Thomas Kurian ซีอีโอของ Google Cloud กล่าวถึงเหตุผลที่ SpaceX เลือก Google ว่าเป็นเพราะ “คุณภาพ การกระจายตัว และขอบเขตการเข้าถึงของเครือข่าย”
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ดูเหมือนว่าหลังจากยื่น S-1 แล้ว xAI กลายเป็นสัดส่วนรายได้ที่ใหญ่ที่สุด และคาดว่ามากกว่า 95% ของรายได้ xAI และกำไร 100% มาจากการให้เช่าดาต้าเซ็นเตอร์
นี่คือโครงสร้างที่เอา data center REIT ไปพ่วงกับบริษัทโซเชียลมีเดีย แล้วก็พ่วงธุรกิจปล่อยจรวดกับ ISP เฉพาะกลุ่มเข้าไปด้วย อัตรา price-to-sales ที่คาดไว้ราว 100 เท่า ขณะที่ data center REIT ชั้นนำยังซื้อขายกันแค่ประมาณ 10 เท่าและยังจ่ายปันผล ส่วน SpaceX ไม่มีปันผล Meta ซื้อขายที่ราว 7 เท่าของรายได้ และ Comcast ซึ่งเป็น ISP ที่บริหารดี ซื้อขายต่ำกว่า 1 เท่าของรายได้พร้อมจ่ายปันผล 5.5%
แค่บอกว่า SpaceX มีมูลค่าสูงเกินจริงก็คงยังอธิบายขนาดของสถานการณ์นี้ได้ไม่พอ และตอนที่ valuation กลับสู่ภาวะปกติน่าจะเจ็บหนักมาก
พอคิดถึงอนาคตของตลาดแล้วก็แอบน่ากลัว เหลืออีก 10 ปีกว่าจะเกษียณ และผมลงเงินในตลาดไปนิดหน่อยเกิน 1 ล้านดอลลาร์ ก็สงสัยว่ามันจะพังก่อนถึงตอนนั้นไหม ผมยึดแนวทาง “ลงทุนเหมือนคนตาย” คือใส่ไว้ในกองทุนดัชนีแล้วไม่แตะต้องมันค่อนข้างมาก แต่พอมองโลกที่เราอยู่ตอนนี้ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าอีกหลายสิบปีข้างหน้าจะเหมือนหลายสิบปีที่ผ่านมาไหม
Google ลงทุนใน Anthropic และ SpaceX แล้วแสดงมูลค่าหุ้นที่เพิ่มขึ้นเป็นกำไร จากนั้นก็ปล่อยเช่า TPU ให้ Anthropic แล้วบันทึกเป็นรายได้ ผู้ซื้อและผู้ขายหลักของทั้งหมดนี้ก็คือ hyperscaler, OpenAI และ Anthropic
เหมือนเกมเก้าอี้ดนตรีที่ยังเล่นกันต่อไปตราบใดที่ปาร์ตี้ยังไม่เลิก
อันนั้นเป็นโมเดล Swiss cheese ที่ซ่อนอยู่หลังม่าน แต่อันนี้ใกล้เคียงกับป้ายขนาดยักษ์ที่เขียนว่า “คุณสามารถซื้อเงิน 2 ดอลลาร์ได้ด้วยเงิน 1 ดอลลาร์”
นี่คือ ผลงานชิ้นเอกของวิศวกรรมการเงิน ที่ Google กับ SpaceX สร้างขึ้น
Google ซื้อหุ้น SpaceX 10% เมื่อกว่าสิบปีก่อน และหลังการ dilution ก็น่าจะถืออยู่ราว 5%
SpaceX ถูกประเมินมูลค่าที่สูงถึง 94 เท่าของรายได้ และดีลนี้จะเพิ่มรายได้ของ SpaceX ปีละ 1.1 หมื่นล้านดอลลาร์ ถ้า multiple รายได้นี้ยังคงอยู่ ดีลเดียวนี้จะเพิ่ม valuation ของ SpaceX ได้ 94 × 1.1 หมื่นล้านดอลลาร์ = 1 ล้านล้านดอลลาร์ Google ถือ SpaceX อยู่ 5% ก็เท่ากับได้กำไร 5 หมื่นล้านดอลลาร์ Google ใช้เงิน 1 หมื่นล้านดอลลาร์แล้วได้กลับมา 5 หมื่นล้านดอลลาร์ จึงมีกำไร 4 หมื่นล้านดอลลาร์
ส่วนที่ดียิ่งกว่าคือดีลนี้ทำให้ตอนนี้ SpaceX กลายเป็นบริษัทที่มีกำไรแล้ว S&P กำหนดให้ต้องพิสูจน์ว่ามีกำไร 12 เดือนก่อนเข้าดัชนี S&P 500 SpaceX เคยล็อบบี้ให้ยกเลิกเงื่อนไขเรื่องกำไรนี้ แต่ S&P ปฏิเสธและไม่ยอมเปลี่ยนกฎ
ตอนนี้ด้วยดีลอันน่าทึ่งนี้ SpaceX ก็จะมีกำไรตาม GAAP ภายใต้กฎเดิม และสามารถเข้าดัชนีได้ในปีหน้าโดยไม่ต้องแก้กฎ
เป็นดีลที่ฉลาดมากสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
เท่าที่ผมเข้าใจ Google ต้องจ่ายเงินสดจริงให้ SpaceX ปีละ 1.1 หมื่นล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปีนี้เป็นต้นไป และสิ่งที่ได้ตอบแทนก็มีเพียงตัวเลขเงินบนกระดาษที่เพิ่มขึ้น
ถ้าไม่ได้ซื้ออะไรที่มีมูลค่าจริง ผมก็ไม่เข้าใจว่าแรงจูงใจของ Google ที่จะช่วย SpaceX ด้วยต้นทุนมหาศาลแบบนี้คืออะไร ถ้านี่เป็นแค่ดีลกลวง ๆ และวิศวกรรมการเงิน ก็อยากรู้ว่าทำไมถึงมีแรงจูงใจให้ทำ ถามจริง ๆ เลยว่า Google ได้อะไรจากเรื่องนี้?
ธุรกิจเก่าแก่ที่ซื้อของราคาแพงแล้วปล่อยเช่าให้บริษัทที่เอาไปดำเนินงานเพื่อขายบริการก็คือการเช่าเครื่องบิน
AER ซึ่งเป็นผู้เล่นรายใหญ่สุด มี P/E อยู่ที่ เอ้า ลุ้นกัน 6 เท่า GPU ตอนนี้อาจดูเหมือนสินทรัพย์ที่มูลค่าเพิ่มขึ้น แต่ในระยะยาวผมคิดว่ามันจะเสื่อมเร็วกว่าพวกเครื่องบินเสียอีก
ดีลนี้เองก็เป็นส่วนหนึ่งของการเติบโตของรายได้ ดังนั้นรายได้ใหม่อาจถูกสะท้อนในราคาไปแล้วบางส่วนหรือทั้งหมด
มันอาจช่วยลดความไม่แน่นอนของอัตราการเติบโตได้ แต่ multiple นั้นเองก็แสดงว่าความคาดหวังสูงลิ่วอยู่แล้ว
ดีลแบบนี้น่าจะอยู่ในขอบเขตที่ตลาดคาดไว้ จึงอาจไม่ขยับมูลค่าตลาดของ SpaceX มากนัก แน่นอนว่าไม่ใกล้ 1 ล้านล้านดอลลาร์ นั่นเท่ากับเพิ่มมากกว่า 60% ของมูลค่าตลาดทั้งหมดก่อน IPO
เหตุผลที่ Google ทำแบบนี้คือมันต้องการทรัพยากรประมวลผลเพิ่ม และ TSMC ถูกจองล่วงหน้าเต็มไปอีกหลายปีแล้ว
SpaceX ดูเหมือนจะใช้เงิน 800 ล้านดอลลาร์ต่อเดือนกับสัญญาซื้อฮาร์ดแวร์ Nvidia และ Nvidia ก็จะใช้จ่าย 700 ล้านดอลลาร์ต่อเดือนกับบริการของ Google
ทำให้นึกถึงภาพวัยรุ่นเป่าหมากฝรั่งลูกโป่งให้ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ผมว่าน่าจะทำต่อไปได้ตลอดกาล
ก่อนวันนั้น Github Copilot คิด 4 เซนต์ต่อคำขอเมื่อเกินโควตารายเดือนของแพ็กเกจสมัครสมาชิก ตอนนี้เปลี่ยนไปคิดตามอัตรา API แล้ว ผมติดตามการใช้งานดู พบว่ามันแพงกว่าราคาเดิม 4 เซนต์ต่อคำขอได้ง่าย ๆ ถึง 10 เท่า และอาจเกิน 20 เท่าด้วยซ้ำ บริษัทต่าง ๆ คงช็อกกับการเปลี่ยนราคาและกำลังคิดจริงจังว่าจะทำอย่างไร แต่ส่วนใหญ่ก็น่าจะยอมจ่ายค่า AI มากกว่าที่เคย 10 เท่า 20 เท่า หรือมากกว่านั้นไปเลย
อีกไม่กี่เดือนคงมีตัวเลขคาดการณ์ออกมา แต่ รายได้จาก AI inference ของ Anthropic, OpenAI และ Google ทั้งสามแห่งรวมกันดูเหมือนจะไปถึงระดับ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อเดือน และน่าจะสูงกว่านั้นต่อไป
ไม่คิดเลยว่า Google จะไปเช่าอินฟราจาก xAI ยิ่งทุกวันยิ่งรู้สึกว่าเข้าใจน้อยลงว่าคอมพิวเตอร์ทำอะไร บริษัททำอะไร และรัฐบาลทำอะไร
https://techcrunch.com/2026/05/20/musks-xai-is-being-sued-ov...
Elon มีวิสัยทัศน์พอจะกว้านซื้อมันไว้ล่วงหน้า และตอนนี้ก็กลายเป็นว่า Google ซึ่งเป็นบริษัทดาต้าเซ็นเตอร์ ต้องมาเช่าพื้นที่ดาต้าเซ็นเตอร์
MU ขึ้นมา 1000% ในเวลา 1 ปี แต่ก็ยังเป็นหนึ่งในบริษัทที่ถูกที่สุดใน NASDAQ
ประเด็นสำคัญจริง ๆ คือบนฮาร์ดแวร์ของ xAI นั้นไม่ได้รัน Grok แต่รัน Gemini ต่างหาก ถ้าจะพูดให้ชัดคือ Grok ในฐานะ AI แนวหน้าถือว่าล้มเหลวไปโดยปริยาย และตอนนี้ต้อง pivot ไปหาโมเดลธุรกิจที่ทำเงินได้
แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่ Musk ทำจะผิด xAI กว้านซื้อทรัพยากรคอมพิวต์มหาศาลไว้ตอนที่ยังหาได้ แต่ผลิตภัณฑ์ที่ตั้งใจจะสร้างด้วยสิ่งนั้นกลับล้มเหลว และตอนนี้ก็เหมือนหันมาเป็นเจ้าของให้เช่าแทน
IPO นี้บ้าสิ้นดี ไม่มีทางจะหาเหตุผลรองรับ valuation มากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับชุดธุรกิจรายได้ค่าเช่าที่แทบกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ได้เลย ดาต้าเซ็นเตอร์ก็คืออาคารกับชิป ใคร ๆ ก็สร้างได้ Starlink ก็เป็นแค่ ISP ที่มีคู่แข่งจำนวนมาก แม้จะครองตลาดโมบายล์แบนด์วิดท์สูงได้ แต่ตลาดนั้นเล็กมาก ส่วนดาวอังคารอย่างดีที่สุดก็ใกล้เคียงกับการดูดงบสาธารณะ และแม้แต่บริการปล่อยดาวเทียมเดี๋ยวนี้ก็เป็นธุรกิจที่กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์และมีการแข่งขันสูง
ในเอกสารยื่นของ SpaceX มูลค่าก้อนใหญ่ถูกนับไปที่ เทคโนโลยี AI หรือก็คือ Grok น่าจะเกิน 90% ด้วยซ้ำ
แต่ตอนนี้กลับดูเหมือนว่าพวกเขากำลังปล่อยเช่าอินฟราที่จำเป็นต่อการขยาย Grok ให้กับ Anthropic และ Google อยากรู้จริง ๆ ว่าตัวเลขนั้นคิดกันยังไง
แก้ไข: ดูเหมือนผมจะตามไม่ทันเอง มีคำว่า “xAI — now part of SpaceX” ซึ่งทำให้ยิ่งดูแปลกมากที่บริษัทอวกาศไปซื้อบริษัท AI แต่ก็ยังดีกว่าอีกทางกลับกันล่ะนะ
ถ้า “เข้าถึง NVIDIA GPU, CPU, หน่วยความจำ และองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องราว 110,000 รายการ ในราคา 920 ล้านดอลลาร์ต่อเดือน ตั้งแต่ตุลาคม 2026 ถึงมิถุนายน 2029” เท่ากับประมาณ 8,400 ดอลลาร์ต่อองค์ประกอบต่อเดือน
นี่ถือว่าอยู่ในช่วงราคาที่สมเหตุสมผลสำหรับการเข้าถึง NVIDIA GPU แบบเฉพาะและผูกขาดต่อเดือนหรือเปล่า?
ถ้า “ทรัพยากรคอมพิวต์ของดาต้าเซ็นเตอร์ Colossus 1 ใกล้ Memphis, Tennessee ซึ่ง xAI — ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของ SpaceX — สร้างขึ้นมาเดิมเพื่อใช้กับงาน AI ของตัวเอง” หมายถึงที่เดียวกันกับดาต้าเซ็นเตอร์ใน Memphis ที่ขึ้นชื่อเรื่อง เผาเชื้อเพลิงเจ็ตอย่างต่อเนื่อง เพราะปัญหาไฟฟ้าหรือเปล่า?
Google: มุ่งมั่นสู่ ดาต้าเซ็นเตอร์ปลอดคาร์บอน ภายในปี 2030 (https://sustainability.google/reports/247-carbon-free-energy...)
Google เช่นกัน: ไปเช่าความจุจากดาต้าเซ็นเตอร์ที่ใช้กังหันก๊าซมีเทน 27 ตัวบนรถพ่วงเพื่อจ่ายไฟ
https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/2026/4/whitehous...
ดูเหมือนทุกคนจะยังไม่เข้าใจ ธนาคารอย่าง JPMC จะทำเงินได้หลายพันล้านดอลลาร์จาก IPO นี้ เพราะงั้นพวกเขาจะพยายามพยุงมันไว้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
เอาแบบเช็กกับความเป็นจริง IPO นี้ระดมทุนหุ้นใหม่ได้ราว 7.5 หมื่นล้านดอลลาร์
SpaceX ต่อรองค่าธรรมเนียมได้ที่ 0.75% ซึ่งต่ำกว่าตลาดพอสมควร
ค่าธรรมเนียมรวมทั้งหมดจึงอยู่ที่ราว 550 ล้านดอลลาร์
ค่าธรรมเนียมนี้ต้องแบ่งกัน 23 ธนาคาร ดังนั้นเฉลี่ยแล้วตกธนาคารละประมาณ 23 ล้านดอลลาร์ และมีแนวโน้มว่าจะกระจุกหนักไปที่ผู้จัดจำหน่ายหลักอย่าง Goldman Sachs และ Morgan Stanley
แน่นอนว่าทุกฝ่ายมีแรงจูงใจให้หุ้น SpaceX ขึ้น แต่เราควรจำขนาดของตัวเลขที่กำลังพูดถึงไว้ ค่าใช้จ่ายคอมพิวต์รายเดือนของ Google ตามหัวข้อข่าวนั้นมากพอจะกลบค่าธรรมเนียมธนาคารแบบครั้งเดียวได้สบาย
ผมไม่รู้แน่ชัด แต่ก็สงสัยเหมือนกันว่าจะมีใครลองรวมรายชื่อแบงเกอร์ที่เกี่ยวข้องกับการซื้อ Twitter การควบรวม Twitter เข้ากับ xAI และการเข้าตลาดใหม่ของ SpaceX ดูบ้างไหม
Google มีโค้ดที่เขียนมาสำหรับโปรเซสเซอร์ Tensor (TPU) อยู่แล้ว แบบนั้นมันจะรันบน NVIDIA GPU ที่ xAI มีได้ไหม? เขาว่า “ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมหลัก” เลยดูเหมือนจะเป็นการเผาเงินเปล่า
ตอนแรกนึกว่าหัวข้อเขียนสลับกันเสียอีก แต่โลกนี้ช่างประหลาดจริง ๆ