Fox เข้าซื้อกิจการ Roku

• Fox Corp. เข้าซื้อกิจการ Roku ด้วยมูลค่าราว 2.5 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยเป็นการเดิมพันครั้งใหญ่กับอนาคตของสตรีมมิงที่รองรับโฆษณา
• ดีลครั้งนี้เป็น ดีลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Fox
• Roku ซึ่งเป็นกิจการที่ถูกเข้าซื้อ เป็นผู้ให้บริการแพลตฟอร์มสตรีมมิงสำหรับ Connected TV รายใหญ่ที่สุด
• Fox เป็นบริษัทสื่อที่เป็นที่รู้จักจาก รายการข่าวสดและกีฬา
• ดีลครั้งนี้ช่วยเพิ่มขนาดธุรกิจอย่างมีนัยสำคัญให้ทั้ง Fox และ Roku ท่ามกลางการแข่งขันที่ดุเดือดเพื่อแย่งชิงผู้ชมสตรีมมิง

---

ภาพรวมของดีล

• Fox Corp. ประกาศว่าจะเข้าซื้อกิจการ Roku ผ่านดีลที่ประเมินมูลค่าบริษัทไว้ที่ประมาณ 2.5 หมื่นล้านดอลลาร์
• ดีลนี้สะท้อนว่า Fox กำลังเดิมพันครั้งใหญ่กับอนาคตของ สตรีมมิงที่รองรับโฆษณา
• หากวัดตามขนาดมูลค่าดีล การเข้าซื้อครั้งนี้ถือเป็น ดีลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Fox

ธุรกิจที่ถูกรวมเข้าด้วยกัน

• Fox เป็นบริษัทสื่อที่เป็นที่รู้จักจาก รายการข่าวสดและกีฬา
• Roku เป็นผู้ให้บริการแพลตฟอร์มสตรีมมิงสำหรับ Connected TV รายใหญ่ที่สุด
• ดีลครั้งนี้ช่วยเพิ่มขนาดธุรกิจอย่างมีนัยสำคัญให้ทั้งสองบริษัท ท่ามกลางการแข่งขันที่ร้อนแรงขึ้นเพื่อแย่งชิงผู้ชมสตรีมมิง

[GN⁺]

ความคิดเห็นบน Hacker News

• ในฐานะลูกค้าที่ใช้ Roku มานาน มองเรื่องนี้แบบระมัดระวังแต่ก็สิ้นหวังค่อนข้างมาก
  ผมไม่ชอบมาตลอดตั้งแต่ Roku กระโดดลงมาทำคอนเทนต์สตรีมมิงเอง เพราะมองว่ามันอาจทำลายโครงสร้างที่เป็นกลางต่อบริการต่าง ๆ
  การใส่โฆษณาไว้ในแพลตฟอร์มแทนการเก็บเงินจากฮาร์ดแวร์ก็ว่าแย่แล้ว แต่การเริ่มแข่งขันโดยตรงกับบริการสตรีมมิงต่าง ๆ แย่ยิ่งกว่า
  ตอนนี้กลายเป็นสถานการณ์ที่ผู้ให้บริการคอนเทนต์รายใหญ่กำลังจะเข้ามาซื้อบริษัท และแม้อยากหวังให้ยังรักษาความเป็นกลางต่อบริการต่าง ๆ ไว้อย่างน้อยในนาม แต่แรงยั่วยวนที่จะปรับแต่งให้เข้าข้างบริการของตัวเองย่อมมีอยู่เสมอ
  ถ้าเริ่มมีการลดต้นทุนและรัดเข็มขัด สุดท้ายก็น่าจะไหลไปทางนั้น
  อ้างอิงไว้ว่า ตอนสั่ง “Netflix Player by Roku” หมายเลขลูกค้าคือ 1162 หมายเลขคำสั่งซื้อคือ 2472 และสั่งเมื่อ 20 พฤษภาคม 2008 เวลา 10:01 น.

  • น่าเสียดายที่มองว่า Apple TV คือกล่องสตรีมมิงที่ดีที่สุดในตอนนี้
    Apple ก็เป็นทั้งผู้ผลิตและผู้ให้บริการสตรีมมิงของตัวเอง และก็เอนเอียงเข้าข้างสโตร์กับบริการสตรีมมิงของตัวเองอย่างชัดเจน
    ถึงอย่างนั้น ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ มีอินเทอร์เฟซที่เละเทะและเต็มไปด้วยโฆษณาจนสุดท้าย Apple ก็ชนะอยู่ดี ซึ่งมันแย่มาก
  • คุณอาจพลาดไปว่าธุรกิจหลักของ Roku เป็น ธุรกิจโฆษณา มาค่อนข้างนานแล้ว
    ภายนอกอาจห่อด้วยภาพของสตรีมมิงและแพลตฟอร์ม แต่สุดท้ายก็คือโฆษณา
    ในฐานะแพลตฟอร์ม Roku ทำกำไรจากโฆษณาได้ 3 ทาง: รันโฆษณาของตัวเองในบางแอปและบนหน้าโฮม, เอาส่วนแบ่งในฐานะแพลตฟอร์มจากแอปภายนอกที่มีโฆษณา, และสร้างรวมถึงขายกลุ่มผู้ชมเพื่อใช้ทำ targeting
    ไม่แน่ใจว่า Fox สนใจแพลตฟอร์มหรือเทคโนโลยีแค่ไหน แต่เป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้าน ad tech พอตัว ดังนั้นดีลนี้ดูเหมือนเป็นการซื้อกิจการด้าน ad tech ล้วน ๆ
  • ความกังวลอีกอย่างคือความเป็นพรรคเป็นพวกที่เข้มข้นของบริษัท Fox
    นี่ไม่ใช่บริษัทคอนเทนต์ที่มุ่งหาคนดูจากทุกฝั่งของสเปกตรัมการเมือง หรือเน้นความบันเทิงล้วน ๆ แต่เป็นบริษัทที่ทำสื่อการเมืองแนวขวาจัดแทบทั้งหมด
    ตอนนี้ Roku ก็มีทั้งโฆษณาและองค์ประกอบชวนให้คลิกคอนเทนต์อยู่บนหน้าโฮมอยู่แล้ว และต่อไปสิ่งเหล่านั้นก็น่าจะเอนเอียงไปข้างเดียวและมีแรงจูงใจทางการเมืองอย่างมาก
  • ถ้าจำไม่ผิด Roku เดิมทีเป็นผลิตภัณฑ์ของ Netflix และถูกแยกออกมาเพราะจะเกิดผลประโยชน์ทับซ้อนกับธุรกิจหลัก
    Netflix อยากหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่อุปกรณ์อย่าง Chromecast หรือ Apple TV จะมอง Netflix เป็นคู่แข่ง แล้วลังเลที่จะใส่แอปสตรีมมิง Netflix ลงในอุปกรณ์ของตัวเอง

• อาจโดนด่า แต่ผมคิดว่าไม่ควรอนุญาตให้ Fox หรือบริษัทสื่อรายใหญ่ใด ๆ ซื้อสิทธิ์เข้าถึง ฮาร์ดแวร์ทีวี 30~50% ของครัวเรือนอเมริกันโดยตรง

  • มันคล้ายกับบริษัทที่ขายตั๋วและยังเก็บค่าธรรมเนียมขายต่อ ไปจนถึงขั้นเป็นเจ้าของสถานที่จัดงานเอง แล้วบังคับให้ศิลปินต้องใช้ผู้ขายตั๋วรายใดรายหนึ่ง
    แบบนั้นก็เกิดการผูกขาด
    ในสหรัฐฯ มีกฎหมายต่อต้านการผูกขาด แต่ถ้ารัฐบาลไม่แม้แต่จะคิดบังคับใช้ มันก็ไม่มีประโยชน์อะไร และหลายทศวรรษที่ผ่านมาก็เป็นแบบนั้นเสียส่วนใหญ่
  • ในอีกมุมหนึ่ง ถ้าทำแบบนั้นก็อาจแปลว่า Apple TV หรือ Fire TV Stick ก็ทำไม่ได้เหมือนกัน ซึ่งก็น่าจะมีข้อเสียต่อทางเลือกในตลาด
  • ฐานผู้ชมของ Fox News คงถูกปลุกให้มาต่อต้านเรื่องนี้อย่างดุเดือด
  • RCA เคยเป็นเจ้าของ NBC จนกระทั่งถูก GE ซื้อกิจการในปี 1986
    GE ถอนตัวจากธุรกิจทีวีไม่นานหลังจากนั้น แต่ยังถือ NBC ต่ออีกราว 20 ปี
  • ไม่มีกฎหมายแบบนั้นอยู่ และคงเป็นเพราะไม่มีคนรู้สึกแบบนี้มากพอ

• ดูเหมือนใกล้ถึงเวลาที่รีโมต Roku จะมี ปุ่ม Fox News แล้ว
  ส่วนสกรีนเซฟเวอร์อาจขึ้นโพสต์จาก Truth Social

  • ตลอดชีวิตไม่เคยจ่ายเงินให้เคเบิลทีวีหรือบริการวิดีโอสตรีมมิงเลย
    เหตุผลง่ายมาก: ผมไม่อยากสนับสนุนทางการเงินให้คน รายการ หรือสถานีที่ขัดกับมาตรฐานศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ส่วนตัวของผม
    เพราะอินเทอร์เน็ต บริษัทเคเบิลติดต่อมาหาผมเรื่อย ๆ จนวันหนึ่งผมถามว่า “มี Fox News รวมอยู่ด้วยไหม?” พอได้คำตอบว่า “มี” ก็เลยบอกว่า “ผมยอมตายดีกว่าสนับสนุน Fox News ติดต่อมาใหม่เมื่อมีแบบ à la carte ที่ไม่ต้องจ่ายเงินให้ขยะ Fox News” แล้วหลังจากนั้นพวกเขาก็ไม่ติดต่อมาอีกเลย
    บริการสตรีมมิงเดียวที่เคยจ่ายคือ SiriusXM แต่พอรู้ว่า Fox News รวมอยู่ในแพ็กเกจก็ยกเลิก
    ทุกวันนี้มีคอนเทนต์ให้เสพในแต่ละวันมากเกินพออยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องไปนั่งหน้าทีวีเป็นชั่วโมงหรือสองชั่วโมง และแค่ HTPC ที่ทำจาก DVD กับ Blu-ray ที่ริปไว้ก็เพียงพอมากแล้ว
  • เอาเข้าจริงน่าจะเป็น ปุ่ม Sports มากกว่า
    ถ้าฉลาดกว่านั้นก็อาจเป็นปุ่มแนว “Stream TV” ที่เปิดแอปกีฬาที่ชอบโดยตั้งค่าเริ่มต้นเป็น Fox Sports หรือเปิด Tubi ซึ่ง Fox เป็นเจ้าของอยู่แล้วและมีคอนเทนต์ที่ดีกว่าที่คิด
    ไม่แปลกถ้า Fox จะไปทางนี้ และก็คงไม่แปลกเหมือนกันถ้าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า News จะมีสัดส่วนเล็กลงมากภายใน Fox
  • น่าจะถึงเวลาสลับจากกล่อง Roku ไปเป็นกล่อง Apple TV แล้ว
    ก่อนหน้านี้ก็อยากเปลี่ยนมานาน แต่ยังไม่มีเหตุผลชัดพอ ตอนนี้มีเหตุผลมากพอแล้ว
  • ทีวี Samsung ของผม เวลาเปิดขึ้นมาบางทีก็เล่น Fox อัตโนมัติ ซึ่งน่ารำคาญมาก
  • สมัยที่ใช้ Dish หรือเคเบิล คุณสามารถตั้ง การบล็อกโดยผู้ปกครอง กับช่องต่าง ๆ ได้
    เดิมทีใช้เพื่อซ่อนหรือลบช่องที่ไม่ดู แต่ก็มีผลพลอยได้คือเวลาญาติฝั่งภรรยาจากเท็กซัสมาเยี่ยม ผมสามารถพูดได้ว่า “ขอโทษนะ แต่แพ็กเกจทีวีบ้านเราไม่มี Fox News”

• สหรัฐฯ กำลังปล่อยให้เกิด การควบรวมแนวนอนและแนวตั้ง สารพัดแบบ
  ทั้งที่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ชี้ว่าเป็นผลเสียสุทธิต่อผู้บริโภคก็มีมากพอ แต่ก็ยังเดินหน้ากันต่อไป

• เริ่มเลิกใช้ Roku ตั้งแต่ราว 1 ปีก่อน
  โฆษณาบนหน้าโฮมเหมือนจะมีมานานแล้ว และแม้จะบล็อกด้วยรายการบล็อก DNS ได้ แต่ส่วน โฆษณาตามซีซัน ที่ยังเด้งซ้ำอยู่ในเมนูก็ทำให้เหนื่อยใจ
  ตอนนี้อัปเกรดเป็น nvidia shield และใช้ projectivy launcher เลยทำอินเทอร์เฟซแบบปรับแต่งเองที่สะอาดมาก เห็นเฉพาะแอปที่ใช้งานได้
  แนะนำเลย

  • โฆษณาบนหน้าโฮมถูกเพิ่มเข้ามาจากอัปเดตเมื่อประมาณ 2 ปีครึ่งก่อน
    จำได้เพราะตอนนั้นตัดสินใจตัด Roku TV ออกจากอินเทอร์เน็ต ดีกว่าต้องมาดูโฆษณาทุกครั้งที่เปิดทีวี
    ก่อนหน้านั้นค่อนข้างชอบ Roku มาก เคยทำงานร่วมกันราวปี 2017 และรู้ว่าพวกเขาเข้มงวดแค่ไหนกับการล็อกข้อมูลลูกค้าและแชร์เฉพาะในรูปแบบที่ทำให้ไม่ระบุตัวตน
    ช่วงไม่กี่ปีมานี้สถานการณ์แย่ลงอย่างชัดเจน และสุดท้ายก็กลายเป็นทำลายความสามารถของอุปกรณ์ราคาแพงด้วยมือตัวเอง
    ตอนนี้ดูเหมือนสมาร์ตทีวีที่เคารพความเป็นส่วนตัวจริง ๆ จะเป็นไปไม่ได้แล้ว เลยเริ่มคิดว่าคงต้องกลับไปใช้ทีวีโง่ ๆ ต่อกับพีซีอีกครั้ง

• มีแหล่งอื่นด้วย
  Fox PR: https://www.foxcorporation.com/news/corp-press-releases/2026...
  Reuters: https://www.reuters.com/business/media-telecom/fox-buy-roku-...

  • อัปเดตสำคัญเกี่ยวกับ Roku: https://www.roku.com/blog/roku-fox

• ต้องเช็กก่อนว่านี่คือ Fox ฝั่ง NewsCorp หรือ Fox ฝั่ง Disney
  ช่วงยุค 2000 เคยรับงานสัญญาจ้างที่ Fox Filmed Entertainment ซึ่งเป็นหน่วยงานของบริษัทที่ต่อมาถูก Disney ซื้อไป และตอนสัมภาษณ์เขาแนะนำบริษัทว่า “Fox Filmed Entertainment, เราไม่เกี่ยวอะไรกับ Fox News เลย”

  • Disney ค่อย ๆ และระมัดระวังตัด ชื่อ Fox ออกจากชื่อบริษัทที่ซื้อมาและแบรนด์ภายนอก
    น่าจะเพื่อต้องการเว้นระยะจาก Fox News ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ยังอยู่กับ News Corp
    20th Century Fox กลายเป็น 20th Century Studios ซึ่งก็ตลกนิด ๆ เหมือนย้อนการควบรวมในปี 1935 โดยเฉพาะเมื่อคำว่า “20th Century” เองก็ฟังดูล้าสมัยมากแล้ว
    Fox Searchlight กลายเป็น Searchlight Pictures และก็มีการเปลี่ยนแปลงคล้าย ๆ กันอีก
    แบรนด์ส่วนใหญ่ตอนนี้ก็ไปรายงานตรงต่อหน่วยงานคู่ขนานเดิมของ Disney ในผังองค์กร หรืออยู่ในระดับเทียบเท่ากันแล้ว และชั้นกลางชื่อ “Fox Filmed Entertainment” ก็ดูแทบจะหายไปแล้ว
    ตอนนี้แทบไม่ต้องคอยไล่ดูแล้วว่าอะไรคือ Fox ฝั่ง NewsCorp และอะไรคือหน่วย Fox ที่ Disney ซื้อไป เพราะ Disney ไม่ได้เรียกพวกเขาว่า Fox อีกต่อไปแล้ว
  • เป็นฝั่ง Murdoch
  • ไม่เข้าใจว่าการที่เคยรับงานสัญญาจ้างกับบริษัทลูก Fox ไหน ถึงสำคัญอะไรกับข้อเสนอซื้อ Roku

• จะไม่ซื้อบริการหรือผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่มีแนวปฏิบัติทางธุรกิจแบบ Fox News
  Oracle ก็เหมือนกัน
  จริง ๆ ก็เสียใจที่ซื้อ Nvidia Shield TV เหมือนกัน
  ถึงจะมีการซัพพอร์ตซอฟต์แวร์ แต่ตอนนี้ไม่มีอินเทอร์เฟซไร้โฆษณาแบบที่เคยให้มาอีกแล้ว ต้องมาเจอโฆษณาซึ่งเป็นเหมือนมะเร็งของโลกเพราะ Google และตอนนี้เด็ก ๆ ก็ต้องเห็นโฆษณาไม่เหมาะสมทันทีที่เปิดทีวี

  • แค่ติดตั้ง Projectivy Launcher
    โฆษณาจะหายไปและปรับแต่งได้ทั้งหมด
  • ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงโทษ Google
    คนที่สร้างอุปกรณ์ เลือกซอฟต์แวร์ และขายมันคือ Nvidia
    Nvidia ถูก Google เอาปืนจ่ออยู่หรือไง? มีภาระตามสัญญาอะไรที่ทำให้ใส่ launcher ของตัวเองแบบไม่มีโฆษณาไม่ได้ และต้องย้อนกลับไปใช้ของ Google แบบสุ่มหรือ?
    คนที่แพ็กเกจและกระจายซอฟต์แวร์ก็ Nvidia ไม่ใช่หรือ?
  • บล็อกโฆษณาหน้าโฮมของ Shield ด้วย pihole ได้ง่ายมาก

• ถ้าคิดจะย้ายค่าย Google TV box ก็น่าสนใจเหมือนกัน
  ใช้ onn. 4K ของ Walmart อยู่ น่าจะจ่ายไปประมาณ 40 ดอลลาร์
  ในโหมดแอปอย่างเดียวที่ซ่อนอยู่ลึก ๆ ในการตั้งค่า มีโฆษณาบนหน้าโฮมแค่อันเดียว และตอบสนองค่อนข้างเร็ว
  ติดตั้งแอปอย่าง Plex, Stremio ได้โดยไม่ยุ่งยาก
  ปุ่มบนรีโมตก็ตั้งโปรแกรมได้ และควบคุมรีซีฟเวอร์ Denon ได้ดี เลยแทบไม่มีอะไรให้บ่น
  ก็แค่ความเห็นเล็ก ๆ ของผม ไม่ใช่โฆษณาแฝง

  • มันก็คงทำงานดีอยู่จนกว่าจะถูกทิ้งในอีก 1-2 ปี
    แพลตฟอร์มก่อนหน้านี้ก็เป็นแบบนั้น แพลตฟอร์มก่อนหน้านั้นก็เหมือนกัน และก่อนหน้านั้นก็อีก

• ไม่เคยชอบแนวคิดของผลิตภัณฑ์อย่าง Roku เลย
  เพราะมันเป็นบริษัทที่แทบขายแค่อย่างนั้นอย่างเดียว เลยรู้สึกว่า อาจหายไปได้ เมื่อไรก็ได้
  เกร็ดน่าสนใจคือ Roku ยังขายกล้องรักษาความปลอดภัยที่ Walmart ด้วย ซึ่งในทางเทคนิคแล้วคือกล้อง Wyze รีแบรนด์ที่ลงซอฟต์แวร์ของ Roku
  หน้าตาเหมือนกันและฮาร์ดแวร์ก็เหมือนกัน
  ถ้าซื้อกล้อง Roku มาแล้วไม่ชอบทิศทางนี้ อาจถึงเวลาย้ายไป Wyze

  • ความรู้สึกนั้นก็ดูแปลกอยู่นะ ถ้าคิดว่า Roku เป็นบริษัทที่อยู่มา 23 ปีแล้ว
    ถ้าเป็นเมื่อ 20 ปีก่อนคงเข้าใจได้
  • ไม่แน่ใจว่าคำว่า กล้อง Wyze รีแบรนด์ จะพูดได้เต็มปากไหม
    ถ้าจำไม่ผิด กล้อง Wyze เองก็เป็นการหาโมเดล OEM จีนราคาถูกที่พอใช้ได้ แล้วเอาเฟิร์มแวร์ของตัวเองไปแปะแบรนด์
    มันก็ดูมีโอกาสพอ ๆ กันที่ Roku จะไปใช้ซัพพลายเออร์ OEM เจ้าเดียวกัน