John Jumper ออกจาก Google DeepMind ไปร่วมงานกับ Anthropic

 (twitter.com/JohnJumperSci)
1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • John Jumper ผู้มีบทบาทสำคัญในการสร้าง AlphaFold และเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมีจากการนำงานวิจัยด้านการทำนายโครงสร้างโปรตีน ได้ประกาศว่า จะออกจาก Google DeepMind และไปร่วมงานกับ Anthropic
  • เขาอยู่กับ GDM เกือบ 9 ปี และมีแผนจะใช้เวลา พักและรีชาร์จสักระยะ ก่อนเริ่มงานใหม่
  • เขาได้รับบทบาทเป็น หัวหน้าทีม AlphaFold หลังจบปริญญาเอกเพียง 6 เดือน

    "@demishassabis มอบโอกาสครั้งใหญ่ให้ผมได้เป็นผู้นำทีม AlphaFold ทั้งที่ผมเพิ่งจบปริญญาเอกมาได้แค่ 6 เดือน"

    • เขากล่าวด้วยว่าได้เรียนรู้จากทั้งทีม GDM อย่างมากเกี่ยวกับ "วิธีทำวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม"
  • เขาเรียก GDM ว่าเป็น "สถานที่พิเศษ (special place)" และบอกว่าจะยังคอยเอาใจช่วยการค้นพบต่าง ๆ ที่ GDM จะทำได้ต่อไปในอนาคต
  • เขาเป็นหนึ่งในผู้พัฒนาหลักของ AlphaFold ซึ่งเป็นระบบที่ทำนายโครงสร้างสามมิติของโปรตีนจากลำดับกรดอะมิโน และเป็นผู้นำงานวิจัยที่สร้างผลกระทบอย่างมากต่อวงการชีววิทยาและการพัฒนายา
    • จากผลงานนี้ เขาได้รับ รางวัลโนเบลสาขาเคมีปี 2024 ร่วมกับ Demis Hassabis และ David Baker

บทความที่เกี่ยวข้อง

2 ความคิดเห็น

 
xguru 4 시간 전

ล่าสุด Noam Shazeer ย้ายไปร่วม OpenAI ก็เป็นอีกคนที่ออกจาก Google
ถ้าแม้แต่ John Jumper ยังออกไปด้วย แบบนี้ Google กำลังมีปัญหาอะไรอยู่หรือเปล่า
 
GN⁺ 4 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ผมไม่ได้รู้จัก John เป็นการส่วนตัว แต่เราเรียนปริญญาตรีรุ่นใกล้กัน และผมทำงานเป็นนักศึกษาช่วยงานดูแลด้าน วิศวกรรม·ฮาร์ดแวร์ซัพพอร์ต ให้ฝั่งโรงเรียน/โปรแกรมของเขา
    ในโรงเรียนที่มีคนอีโก้สูงเยอะ เขากลับถ่อมตัวจนเข้าหาง่าย และดูเป็นคนที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุผลกับข้อเท็จจริง พี่ชายฝาแฝดของผมก็เคยเรียนวิชาเดียวกับเขาเพราะเป็นโรงเรียนเล็ก แม้จะไม่ได้สนิทกัน แต่ก็รู้ว่าเขาเป็นคนดี ตั๋ว IT ของเขาก็ไม่ใช่สไตล์ “นักศึกษา Vandy บ้านรวยที่เสียมารยาท” ตามแบบฉบับ และเขาสามารถแก้ปัญหาส่วนใหญ่เองหรือมอบหมายได้อย่างเหมาะสม
    ดีใจที่ Vanderbilt ผลิต ผู้ได้รับรางวัลโนเบล ที่ถ่อมตัวได้อีกคน เท่าที่จำได้ ตอนที่ผมยังเรียนอยู่ Muhammad Yunus ก็ได้รับโนเบลเหมือนกัน ขอให้ Human John เดินหน้าค้นคว้าความรู้ต่อไปอย่างถ่อมตน ฝากคำทักทายจาก KissamKissam
  • Demis Hassabis โพสต์ข้อความอำลา John Jumper บน X: https://x.com/demishassabis/status/2068002732250640603
    ใจความคือ “ขอบคุณสำหรับความเป็นพาร์ตเนอร์อันพิเศษตลอด 9 ปีที่ผ่านมาและการร่วมงานที่ยอดเยี่ยม สิ่งที่เราทำสำเร็จด้วย AlphaFold ได้เปลี่ยนโลก และแสดงให้เห็นว่า AI สามารถทำอะไรได้บ้างในวิทยาศาสตร์และการแพทย์ พร้อมทั้งชี้เส้นทางที่ AI จะเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติได้”
  • ดูเหมือนว่าภายใน Google จะมีอะไรบางอย่างที่ไม่ปกติ การ ไหลออกต่อเนื่องของผู้บริหารระดับสูง แบบนี้อธิบายด้วยแค่บึงแห่งระบบราชการอย่างเดียวคงยาก
    • นี่คือการตีความของผมเอง เป็นเพียงการคาดเดาจากประสบการณ์หลายสิบปีในห้องแล็บวิจัยและบริษัทระดับท็อป
      Google ดูเหมือนกำลังตามหลังใน การแข่งขัน AGI และผู้นำสไตล์ MBA ก็ทำเหมือนเดิม คือเริ่มเร่งด้วยแส้และชักมีดออกมาโดยไม่เข้าใจอะไรจริง Jumper, Shazeer, Dean เป็นคนประเภทที่มีอยู่เพื่อแก้ปัญหายาก ๆ ไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อเล่นการเมือง คนวิจัยระดับนี้กดดันตัวเองอย่างมหาศาลอยู่แล้ว และแรงกดดันจากข้างในนั้นหนักกว่าแรงกดดันภายนอกมาก
      แต่พอพวก MBA เริ่มตามตื้อด้วยคำถามประชดอย่าง “แล้วช่วงนี้คุณทำอะไรไปบ้าง?”, “งานที่กำลังทำอยู่สำคัญไหม?”, “AGI จะมาเมื่อไหร่?” มันก็น่ารำคาญสุด ๆ ถ้ารู้เส้นทางชัดเจนสู่เป้าหมาย พวกเขาก็คงทุ่มตลอด 24 ชั่วโมงไปแล้ว
    • หรืออาจจะแค่กำลังตามหลังจริง ๆ ก็ได้
      โมเดลล่าสุดไม่ได้อยู่ใน ระดับแนวหน้าที่สุด จริง ๆ และพูดตามตรง Fable 5 เป็นโมเดลที่ให้ความรู้สึกใกล้มนุษย์ที่สุดเท่าที่ผมเคยใช้ มันเป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่
      ช่วงนี้ผู้ใช้ Claude ใน r/ClaudeAI ก็รู้สึกว่า Opus 4.8 เก่งขึ้นมากเหมือนกัน ดูไม่ใช่ฟีเจอร์ใหม่ แต่เหมือนมีการจัดสรรทรัพยากรคอมพิวต์ใหม่ อาจเป็นคอมพิวต์ที่เคยให้ Fable ถูกย้ายมา และมันดีมากจนรู้สึกว่าเป็นหนึ่งในโมเดลที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา
    • เงื่อนไขทางเศรษฐกิจของการทำงานในบริษัท ก่อนเข้าตลาดหลักทรัพย์ กับบริษัทที่เข้าตลาดมาแล้วเกิน 20 ปีนั้นต่างกันมาก
    • ดูเหมือนว่าใจของ Hassabis ไม่ได้อยู่กับแอปผู้บริโภคหรือ LLM เขาน่าจะอยากทำ งานวิจัยวิทยาศาสตร์ มากกว่า
    • ไม่เห็นว่าทำไมต้องสร้างทฤษฎีสมคบคิดเลย ถ้าใช้ มีดโกนของอ็อกคัม ก็เป็นไปได้มากพอแล้วว่าเหตุผลคือค่าตอบแทน เพราะพวกเขากำลังย้ายไปบริษัทที่กำลังจะยื่น IPO ในไม่ช้า
  • Gemini ไม่ได้พลาดที่ตัวโมเดล แต่พลาดตั้งแต่พื้นฐาน
    Gemini 3.1 Flash เป็นโมเดลที่ดีมากสำหรับงานโค้ดดิ้ง และแพ็กเกจ AI เดือนละ 20 ดอลลาร์ก็คุ้มค่าใช้ได้ แต่ทุกอย่างถูกขัดขวางด้วยข้อจำกัด 429 การควบคุมฝั่งไคลเอนต์ที่ไม่จำเป็น และการแบ่งแยกที่งุ่มง่ามแม้แต่ระหว่างผลิตภัณฑ์ภายในเอง ผู้ใช้เลยย้ายไป Claude เพื่อหาผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด และย้ายไป OpenAI เพื่อหา API ที่เข้าถึงได้ไม่ติดขัด จนยากจะดึงกลับมา
    • น่าจะเป็น ปัญหาเชิงองค์กร ผมใช้ Gemini มาครึ่งปีแล้ว และแปลกใจมากที่ผลิตภัณฑ์เรือธงตัวหนึ่งกลับมีบั๊กและความล่าช้าเยอะขนาดนี้
      คงไม่ใช่ว่านักพัฒนาไร้ความสามารถ ดังนั้นมันต้องมีความผิดปกติขั้นรุนแรงในระดับองค์กร ที่ทำให้ individual contributor ไม่ได้รับอนุญาตให้แก้บั๊ก หรือไม่อยากแก้บั๊ก
      ไม่ว่าจะกรณีไหนก็ดูไม่น่าเป็นไปได้ที่ความผิดปกตินั้นจะจำกัดอยู่แค่ทีม UI ของ Gemini
  • ดูเหมือน Google กำลังมีอะไรบางอย่างเกิดขึ้น สัญญาณจริงน่าจะอยู่ที่ว่า Demis จะขยับหรือไม่ ส่วน Jeff Dean ดูเหมือนเป็นคนที่จะอยู่กับ Google ไปตลอดชีวิต
    • อาจเป็นมุมมองที่ไร้เดียงสา แต่ Demis ดูเหมือน ตัวเต็ง CEO ของ Google ในอนาคต ถ้า AI คืออนาคตจริง เขาก็เหมาะกับการนำบริษัทมากกว่ามาก
    • คนจำนวนมากมองว่าเป็นการวิ่งไป Anthropic ที่ยังไม่เข้าตลาดเพื่อหาเงิน
      ขณะเดียวกัน Anthropic ก็ให้ความรู้สึกเหมือน Google ยุคใหม่ด้วย คือพยายามจริง ๆ ที่จะไม่กลายเป็นบริษัทเลวร้าย และอยู่แนวหน้าของเทคโนโลยีใหม่
    • ตอนนี้ Demis แทบจะเป็นซีอีโอร่วมโดยพฤตินัยแล้ว ถ้าเขาออกไปจริง การ สูญเสียความเชื่อมั่น ต่อ Google จะมหาศาลมาก
  • มีคนคาดว่า John Jumper ย้ายครั้งนี้อาจเกี่ยวข้องกับการที่ Anthropic เพิ่งเข้าซื้อ Coefficient Bio เมื่อไม่นานมานี้ โดยเนื้อแท้อาจเป็นเพราะความสนใจในการใช้ AGI เพื่อค้นหายาใหม่
  • เมื่อดูทั้งกรณีนี้และกรณีของ Shazeer ผมคิดว่าการ บูชานักวิจัยเป็นรายบุคคล มากเกินไปนั้นไม่ค่อยดีต่อสุขภาพ
    ผมไม่เข้าใจว่าทำไมถึงต้องตามดูด้วยซ้ำว่านักวิจัยย้ายไปไหน
    มันเหมือนคุยเรื่องเทรดนักกีฬา NFL หรือค่าตัวสถิติใหม่ของทีมฟุตบอล ข้อความด้านล่างอย่าง “Anthropic กำลังสร้างทีม IC ที่แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์เทคโนโลยีคอมพิวติ้ง” ก็แปลกดี นี่ไม่ใช่กีฬาประเภททีมที่ต้องมีฝั่งให้เชียร์
    • ถ้าคุณมีส่วนได้ส่วนเสีย มันก็เป็นกีฬาประเภททีม
    • มันก็คล้ายการเทรดนักกีฬา NFL นั่นแหละ และผมไม่เห็นว่ามันมีปัญหาตรงไหน ทั้งสองกรณีไม่จำเป็นต้องบูชาใคร แต่ที่พวกเขาได้เงินก้อนโตก็มีเหตุผล
    • ทีมที่มี ความเป็นดาวเด่นและกระแสความนิยม มากที่สุด มักจะดึงดูดคนรุ่นใหม่ที่เก่งที่สุดได้
      ถ้าความก้าวหน้าครั้งใหญ่ถัดไปของ AI มาจาก Anthropic ก็มีโอกาสสูงว่าจะมาจากอัจฉริยะที่ยังไม่มีชื่อเสียงคนหนึ่ง ซึ่งตัดสินใจเข้าร่วมที่นั่นเพราะนักวิจัยชื่อดังเหล่านี้
    • เช่นเดียวกับละคร กีฬา ธุรกิจ และดนตรี นี่เป็น แนวโน้มตามธรรมชาติของมนุษย์
      มันยังมีนัยสำคัญในทางปฏิบัติด้วย ถ้าสมมติว่าเหตุผลที่ย้ายไป Anthropic ไม่ได้มีแค่เรื่องเงิน มันก็ช่วยในการตัดสินใจได้ว่านวัตกรรมจะออกมาจากที่ไหน และควรลงงบ AI ไปที่ไหน ซึ่งอาจนำไปสู่ผลตอบแทนจริงสำหรับทั้งบุคคลและบริษัท