เกือบครึ่งหนึ่งของแอปบนสมาร์ตทีวี LG มีการฝัง SDK พร็อกซีที่อยู่อาศัย

 (spur.us)
1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Spur Intelligence Labs วิเคราะห์แอปบน LG webOS และ Samsung Tizen จำนวน 6,038 แอป และพบ SDK พร็อกซีที่อยู่อาศัย ซึ่งสามารถใช้ IP ภายในบ้านเพื่อรีเลย์ทราฟฟิกของบุคคลที่สาม ได้ใน 2,058 แอป
  • สมาร์ตทีวีเชื่อมต่อทั้งไฟฟ้าและเครือข่ายอยู่ตลอดเวลา แต่ผู้ใช้ไม่ได้ตรวจสอบเหมือนพีซี จึงอาจเกิดกรณีที่แม้ปิดแอปไปแล้วหลังจากกดยินยอมเพียงครั้งเดียว พร็อกซีก็ยังคงทำงานต่อ
  • SDK ที่ตรวจพบคือกลุ่มของ Bright Data, Massive และ Honeygain/Oxylabs โดยบางแอปดูเหมือนเกม สกรีนเซฟเวอร์ หรือยูทิลิตี แต่แท้จริงแล้วนำ IP ที่อยู่อาศัย ของผู้ใช้ไปสร้างรายได้
  • มีรายงานว่า Amazon ห้ามแอปที่ช่วยให้บริการพร็อกซีของบุคคลที่สาม และ Roku ก็ปิดกั้น SDK กลุ่ม Bright แล้ว แต่ LG และ Samsung ยังไม่มี นโยบายสาธารณะ ที่เทียบเท่ากัน
  • แม้ผู้ให้บริการจะเน้นเรื่องการตรวจสอบลูกค้าและการจำกัดทราฟฟิก แต่ผู้ใช้ทีวี ตรวจสอบได้ยากด้วยตนเอง ว่าทราฟฟิกถูกใช้เพื่ออะไรจริง และมีการบล็อกการเข้าถึงเครือข่ายภายในหรือไม่

โครงสร้างที่ทำให้สมาร์ตทีวีกลายเป็นโฮสต์พร็อกซี

  • แอปบนสมาร์ตทีวีถูกผู้ใช้เฝ้าดูน้อยกว่าแอปบนมือถือ แต่ก็เชื่อมต่อกับ เครือข่ายภายในบ้าน เดียวกับอุปกรณ์อื่น
  • อาการผิดปกติอย่างแบตเตอรี่หมดเร็ว ค่าเซลลูลาร์เพิ่มขึ้น หรือกิจกรรมเบื้องหลังที่เห็นในตัวสลับแอปนั้น แทบไม่ปรากฏให้เห็นบนทีวี
  • เมื่อหน้าต่างขอความยินยอมผ่านไปเพียงครั้งเดียวระหว่างการตั้งค่าเริ่มต้น แอปก็อาจนำการเชื่อมต่อนั้นไปสร้างรายได้ต่อ แม้ผู้ใช้จะลืมรายละเอียดไปแล้ว
  • แอปอย่างนาฬิกา ตู้ปลา สกรีนเซฟเวอร์ หรือเกมเงียบๆ มักทำให้ประสบการณ์แย่ลงหากใส่โฆษณา จึงใช้ SDK พร็อกซี เป็นช่องทางสร้างรายได้เบื้องหลัง

รูปแบบการยินยอมและการสร้างรายได้

  • SDK ที่ตรวจสอบพบทำงานในลักษณะที่เมื่อได้รับความยินยอมครั้งหนึ่งแล้ว จะไม่ถามซ้ำอีก
  • เงื่อนไขสำคัญคือ การทำงานเบื้องหลัง ที่ทำให้พร็อกซียังทำงานต่อได้แม้ปิดแอปไปแล้ว
  • Pac-Man บน Tizen เสนอ Bright Data เป็นตัวเลือกแบบไม่มีโฆษณา
    • หากปฏิเสธ ก็ยังใช้งานเกมแบบมีโฆษณาต่อได้
    • หากยอมรับ การเชื่อมต่อทีวีอาจถูกใช้เพื่อการทำดัชนีเว็บ
  • ผู้ใช้จึงต้องเลือกระหว่างดูโฆษณา หรือยอมให้ทีวีเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายพร็อกซี

ผู้เผยแพร่และลักษณะของแอป

  • ไม่ใช่โครงสร้างที่ SDK พร็อกซีถูกแทรกเข้าไปโดยนักพัฒนาแอปแบบสุ่มเท่านั้น
  • ในชุดข้อมูล Bright Data, Bright Data Ltd และ Bright SDK เชื่อมโยงกับแอปที่มีการระบุพร็อกซีจำนวน 367 แอป
  • Honeygain UAB เป็นบริษัทลูกของ Oxylabs และปรากฏเป็นผู้เผยแพร่ของ 16 แอป
  • บางแอปไม่ได้เป็นเพียงแอปทั่วไปที่มีการฝัง SDK พร็อกซี แต่ใกล้เคียงกับ เปลือกบางๆ ของเกม สกรีนเซฟเวอร์ หรือยูทิลิตี ที่มีไว้เพื่อเปิดพื้นที่ให้ SDK ทำงานมากกว่า
  • ในกรณีเช่นนี้ แอปเป็นเพียงบรรจุภัณฑ์ ส่วนสินค้าจริงคือ IP ที่อยู่อาศัย ของผู้ใช้

ความต่างของนโยบายในแต่ละแพลตฟอร์ม

  • Amazon ระบุห้ามแอปที่ช่วยให้บริการพร็อกซีของบุคคลที่สามอย่างชัดเจนใน Device and System Abuse Policy
  • มีรายงานว่า Roku ก็ป้องกันการใช้บริการพร็อกซีที่คล้ายกับ Bright SDK เช่นกัน
  • LG และ Samsung ยังไม่มีเกณฑ์สาธารณะที่เทียบเท่ากัน
  • โมเดลธุรกิจที่ Amazon ห้ามและ Roku มีรายงานว่าปิดกั้น กลับถูกพบใน webOS และ Tizen ในวงกว้าง

ความเสี่ยงที่ลามไปถึงเครือข่ายภายใน

  • เมื่อแอปทีวีกลายเป็นพร็อกซี ความเสี่ยงไม่ได้หยุดอยู่แค่การให้ยืม public IP
  • แอปทำงานอยู่ภายในเครือข่ายบ้าน ดังนั้นหากผู้ให้บริการพร็อกซีอนุญาตคำขอไปยังที่อยู่ private หรือ local หรือการกรองล้มเหลว ก็อาจกลายเป็น ฐาน สำหรับเข้าถึงอุปกรณ์ภายในได้
  • เป้าหมายที่อาจถูกเปิดเผยรวมถึงแผงผู้ดูแลเราเตอร์, NAS, เครื่องพิมพ์, กล้อง, เครื่องนักพัฒนา และแอปอื่นที่รออยู่บนพอร์ตภายในเครื่อง
  • ในกรณี Kimwolf ของ KrebsOnSecurity เมื่อเดือนมกราคม 2026 มีการกล่าวถึงบอตเน็ตที่ใช้เครือข่ายพร็อกซีที่อยู่อาศัยเพื่อทำนัลผ่านเข้าไปยังเครือข่ายภายในหลังพร็อกซีเอนด์พอยต์
  • ในกรณี Kimwolf พบว่าผู้โจมตีไม่ได้เข้าถึงแค่เว็บทราฟฟิกสาธารณะ แต่ยังเข้าถึงอุปกรณ์ที่อยู่ใน LAN เดียวกับโหนดพร็อกซีและขยายการแพร่กระจายต่อได้

ขอบเขตเครือข่ายที่เห็นจากตัวอย่าง SDK

  • ตัวอย่าง Bright Data มี รายการบล็อกที่อยู่ private/local แบบชัดเจน
    • 127.0.0.0/8
    • 10.0.0.0/8
    • 172.16.0.0/12
    • 169.254.0.0/16
    • 192.168.0.0/16
    • 255.255.255.255
  • รายการบล็อกนี้เป็นสัญญาณเชิงบวก แต่ขณะเดียวกันก็ชี้ให้เห็นว่าทีวีสามารถสร้างการเชื่อมต่อเหล่านี้ได้ และขอบเขตดังกล่าวพึ่งพาโค้ดนโยบายของ SDK
  • ตัวอย่าง Massive แยกวิเคราะห์ค่า host:port ที่เซิร์ฟเวอร์ส่งมา และเปิดการเชื่อมต่อด้วย net.Socket
  • ตัวอย่าง Honeygain/Oxylabs รับ address.host และ address.port จากข้อความเซิร์ฟเวอร์ messageType: "connect" จากนั้นเขียนไบต์ลงในการเชื่อมต่อดังกล่าวผ่านข้อความแบบชังก์
  • ในตัวอย่าง Massive และ Honeygain/Oxylabs ที่ตรวจสอบในเครื่อง ไม่พบ รายการบล็อกช่วง private ที่เทียบได้กับตัวอย่างของ Bright Data
  • ขอบเขตที่แท้จริงจึงไม่ได้เกิดจากความเป็นไปไม่ได้ทางเทคนิค แต่คงอยู่ผ่านการตรวจสอบลูกค้าของบริษัทพร็อกซี ตัวกรองทราฟฟิก กฎภายใน และการตรวจสอบแพลตฟอร์มของ LG และ Samsung

วิธีการตรวจสอบ

  • ไม่ได้ดูแค่คำอธิบายในสโตร์หรือหน้าต่างขอสิทธิ์ แต่ดาวน์โหลดแพ็กเกจแอปจริงของ LG webOS และ Samsung Tizen มาแตกไฟล์และสแกนไฟล์ภายใน
  • ใช้ลายนิ้วมือของ SDK ที่ยืนยันแล้วเป็นฐาน
    • brd_api.js และบริการ brd_sdk ของ Bright Data
    • ไคลเอนต์ Massive และบริการ .massivesdk
    • ไฟล์ SDK และชื่อบริการของ Honeygain/Oxylabs
    • โทเคนหรือชื่อแพ็กเกจที่เกี่ยวข้อง
  • แอปทั้งหมดที่ถูกรวบรวมมี ลายนิ้วมือของ SDK พร็อกซี ที่ยืนยันแล้ว

จุดยืนของบริษัทพร็อกซี

  • Bright Data ระบุว่าความยินยอมคือสิ่งที่แยกเครือข่ายที่ถูกกฎหมายออกจากเครือข่ายที่เป็นอันตราย และสามารถพิสูจน์ได้ผ่านกรอบการจัดหาทรัพยากร การตรวจสอบ ธรรมาภิบาล และความรับผิดชอบที่โปร่งใสและสอดคล้องตามกฎหมาย
    • ระบุว่าได้รับการทบทวนจากผู้ตรวจสอบอิสระและบริษัทด้านความปลอดภัย
    • การใช้งานได้รับอนุมัติเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ การวิจัย และงานสื่อสารมวลชนที่ถูกกฎหมายและผ่านการตรวจสอบแล้วเท่านั้น
  • Massive ระบุว่าให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยในฝั่งผู้บริโภค
    • ยอมรับว่าเอนด์พอยต์ถูกออกแบบให้มีผลกระทบต่อผู้ใช้น้อยที่สุดและมีอินเทอร์เฟซน้อย จึงทำให้เจ้าของอุปกรณ์ตรวจสอบได้ยาก
    • ในอดีตเคยมีสไลเดอร์ให้ปรับการใช้ทรัพยากร แต่เกิดสภาวะปฏิเสธการให้บริการที่ผู้ใช้ก่อขึ้นเองจนถูกมองว่าเป็นปัญหาของผลิตภัณฑ์ ปัจจุบันจึงเปลี่ยนเป็นตัวเลือกเปิด/ปิดแบบง่าย
    • ผู้ใช้เครือข่ายต้องผ่านกระบวนการ KYC เพื่อยืนยันว่าเป็นวัตถุประสงค์ทางธุรกิจที่ถูกกฎหมาย
    • การควบคุมทางเทคนิคส่วนใหญ่ทำที่ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ และไม่ได้ถอดรหัสหรือเฝ้าดูทราฟฟิกแบบ man-in-the-middle
  • Oxylabs ระบุว่าใช้การควบคุมทางเทคนิคหลายระดับทั้งในโครงสร้างพื้นฐานและระดับ SDK เพื่อจำกัดการเข้าถึงช่วงเครือข่าย private/local
    • รวมถึงการกรอง การตรวจสอบทราฟฟิก และรายการบล็อกภายใน
    • ระบุว่าการอัปเดต SDK อาจใช้เวลานานกว่าจะสะท้อนในแอปสมาร์ตทีวีที่เผยแพร่อยู่ เพราะติดกระบวนการตรวจสอบของแอปสโตร์
    • ระบุว่าเฉพาะแอปที่ได้รับอนุมัติและเผยแพร่ผ่าน Honeygain SDK Partnership Program เท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมเครือข่ายพร็อกซีได้
    • ระบุว่าได้รับการทดสอบเจาะระบบโดยบุคคลที่สามและ การตรวจสอบความปลอดภัย ซึ่งรวมการทดสอบเพื่อป้องกันการเข้าถึงเครือข่ายภายในด้วย

ความโปร่งใสและการควบคุมที่ผู้ใช้ควรมี

  • แอปทีวีไม่ควรเปลี่ยนอุปกรณ์ในห้องนั่งเล่นให้กลายเป็น โครงสร้างพื้นฐานพร็อกซีที่อยู่อาศัย อย่างเงียบๆ
  • หากแอปนำการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในบ้านไปสร้างรายได้ ผู้ใช้ควรทราบอย่างชัดเจนว่าหมายความว่าอะไร การเชื่อมต่อถูกใช้อย่างไร และมีความเสี่ยงกับข้อแลกเปลี่ยนอะไรบ้าง
  • ประเด็นสำคัญไม่ใช่การมีอยู่ของเครือข่ายพร็อกซีที่อยู่อาศัยในตัวมันเอง แต่คือการถูกฝังในอุปกรณ์ที่ผู้บริโภคไม่ได้มองว่าเป็นคอมพิวเตอร์และตรวจสอบได้ยาก ในระดับใหญ่
  • หน้าต่างขอความยินยอมครั้งเดียวภายในแอปทีวีไม่อาจทดแทนความโปร่งใสที่มีความหมาย การควบคุมอย่างต่อเนื่อง และการกำกับดูแลของแพลตฟอร์มได้
  • ความเสี่ยงจะยิ่งสูงขึ้นเมื่อมีผู้ใช้ภายในบ้าน เช่น ผู้เยาว์ ที่ใช้งานทีวีได้แต่ไม่ควรมีอำนาจให้ความยินยอม กลับสามารถกดยินยอมได้
  • LG และ Samsung สามารถกำหนดนโยบายที่ชัดเจนต่อ SDK พร็อกซีที่อยู่อาศัย บังคับให้มีการแจ้งเตือนที่สังเกตเห็นได้ชัดและการควบคุมของผู้ใช้ รวมถึงตรวจสอบอย่างเข้มงวดกับแอปที่รีเลย์ทราฟฟิกของบุคคลที่สามผ่านอุปกรณ์ของผู้บริโภค

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 4 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ถ้าจะพูดแบบยึดหลักการสักหน่อย ถ้าเพิ่มเงินอีกนิดก็ซื้อ DID/ทีวีเชิงพาณิชย์ ดี ๆ ได้: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1788343-REG/samsung_q...
    ผมซื้อมาเมื่อไม่กี่เดือนก่อน เป็น 4K สว่างพอ และสีก็ใช้ได้
    ไม่ถึงขั้นท็อป แต่ผมปิดทั้ง Wi‑Fi และการแสดงช่องไว้ แล้วใช้ Apple TV ร่วมกับ CEC ของทีวี ทำให้เวลาเปิด Apple TV ทีวีก็จะเปิดขึ้นมาที่อินเทอร์เฟซของ Apple ทันที และพอปิดด้วยรีโมต Apple ทีวีก็ดับตาม
    ตอนนี้แทบจะใช้มันเป็น จอสำหรับ Apple TV โดยเฉพาะ และก็พอใจมาก

    • ถ้าอย่างนั้นก็ไม่เห็นต้องจ่ายแพงเพิ่มเลย แค่ซื้อ สมาร์ตทีวี ที่มีการอุดหนุนราคาแล้วไม่ต่ออินเทอร์เน็ตก็พอไม่ใช่หรือ
      มีการคาดเดาเลื่อนลอยใน HN หรือ Reddit ว่าทีวีมีโมเด็มเซลลูลาร์ในตัว แต่ก็ยังไม่เคยมีการยืนยัน
    • ทีวี TCL บางรุ่นจะปฏิเสธการทำงานถ้าไม่ได้เชื่อมต่อกับเครือข่ายที่เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์สำนักงานใหญ่ได้
      โชคดีที่ Samsung S95D ไม่เป็นแบบนั้น และหน้าจอ OLED แบบด้านก็ดีมาก ใช้งานได้สบายโดยไม่ต้องตั้งค่าการเชื่อมต่อเครือข่ายหรือฟีเจอร์สมาร์ตทีวีเลย
      การควบคุมที่จำเป็นมีแค่ปรับเสียงกับสลับอินพุต HDMI เท่านั้น และตอนนี้ผมใช้ AppleTV 4K สองเครื่องเป็นแหล่งสัญญาณ โดยผูกกับ Apple ID ของสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักรแยกกัน
      สักวันหนึ่งคงจะต่อเครื่องเล่น Oppo UDP-203 4K Blu-Ray ด้วย แต่ตลอด 2 ปีที่ย้ายมาอยู่บ้านใหม่ก็ยังไม่จำเป็น
    • ผมปล่อยให้ทีวีเป็นแค่ จอโง่ ๆ ต่อไป แล้วเอาโน้ตบุ๊กที่รัน Kubuntu Linux มาต่อไว้ด้านหลัง
      สตรีมทุกอย่างผ่าน Chrome และบางทีก็ใช้แอร์เมาส์กับคีย์บอร์ดไร้สาย ซึ่งทำงานได้ดีมาก
    • ดูเหมือน Samsung The Frame เลย อยากรู้ว่าเป็น พื้นผิวแบบด้าน หรือเปล่า
      แล้วเป็น Tizen เวอร์ชันอะไร และเข้าถึง API ได้ไหม
    • พูดถึงแล้วก็สงสัยว่าทำไม Apple ไม่เคยทำทีวี ออกมาสักที

  • ทางที่ดีคืออย่าเชื่อม สมาร์ตทีวี เข้ากับเครือข่ายเลย และถ้าทนไม่ไหวจริง ๆ อยากต่อ ก็เอาไปไว้ใน VLAN ที่ไม่มี gateway และมีไฟร์วอลล์
    เงินที่ประหยัดได้จากการซื้อทีวีถูกเพราะฟีเจอร์สมาร์ต เอาไปซื้อเครื่องมินิเวิร์กสเตชันองค์กรมือสองแล้วลง LibreELEC/Kodi อะไรทำนองนั้น ให้เครื่องนั้นทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์สมาร์ตแทน
    การเอาทีวีต่ออินเทอร์เน็ตไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นแน่นอน
    และผมก็ถือจุดยืนว่าอย่าไปเป็นสมาชิกที่คอยถวายเงินให้พวกเขา และอย่าไปสมัครสมาชิกบริการด้วย

    • โดยรวมเห็นด้วย แต่ LibreELEC หรือดิสโทร Kodi อื่น ๆ ไม่ค่อยดีและจำกัดเกินไป
      จนไม่นานมานี้ การรัน Linux เดสก์ท็อปเต็มรูปแบบยังเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด แต่ตอนนี้มี Plasma Bigscreen[0] ที่ออกแบบมาให้ใช้บนโซฟาด้วยรีโมตได้สะดวก
      จะรัน Kodi เป็นแอปก็ได้ จะสตรีมผ่านเบราว์เซอร์หรือเล่นเกมผ่าน Steam ก็ได้
      [0] https://plasma-bigscreen.org/
    • ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงห้ามสมัครสมาชิกเด็ดขาด
      ทุกวันนี้ค่าสมาชิกแพงขึ้นจริง แต่คุณก็สมัครบริการหนึ่ง ดูสิ่งที่อยากดู แล้วยกเลิก จากนั้นค่อยย้ายไปอีกบริการได้
      จะด่า Amazon ยังไงก็ได้หลายเรื่อง แต่อย่างน้อยใน Prime Video คุณก็สมัครบริการอื่นผ่านในนั้น ดูผ่านเบราว์เซอร์ไหนก็ได้ และพอเสร็จแล้วก็ยกเลิกได้ง่ายชัดเจน
    • ผมเคยได้ยินคำแนะนำแบบนี้มาก่อน และมักจะวาง Apple TV เป็นทางเลือก แต่พอลองใช้แบบนั้นจริง ๆ แล้วต้องใช้รีโมตสองอัน เลยไม่ค่อยเวิร์ก
      ทางแก้ที่ดีกว่าคือรูตทีวีแล้วตอนสปายแวร์กับแอดแวร์ทิ้งให้หมด
    • ครั้งเดียวที่ทีวีของผมต่ออินเทอร์เน็ตคือเวลาจะทำ ซอฟต์แวร์อัปเดต และตอนนั้นการเปิด Wi‑Fi hotspot ชั่วคราวจากมือถือคือง่ายที่สุด
    • ผมต่อสายเช็กเฟิร์มแวร์อัปเดตหรืออะไรทำนองนั้นทุก ๆ สองสามเดือน
      นอกนั้นก็เห็นด้วยว่าควรปล่อยให้ออฟไลน์ไว้

  • ผมมีความรังเกียจแบบสัญชาตญาณต่อ สมาร์ตทีวี มานานแล้ว และทุกปีที่ผ่านไปพอเห็นเรื่องสยองเชิงเทียมใหม่ ๆ ที่เกินจะเข้าใจ ความรังเกียจก็ยิ่งเพิ่มขึ้นทีละนิด

    • ผมรู้สึกเหมือนกันกับอุปกรณ์ “สมาร์ต” ทุกชิ้นในบ้านที่ต้องใช้อินเทอร์เน็ตและไม่ยอมให้ตั้งค่าแบบ LAN เท่านั้น หรือใช้งานได้เฉพาะในเครือข่ายภายใน
      คนมักลืมไปว่าที่ทีวีถูกลงก็เพราะสมาร์ตทีวีได้รับการอุดหนุนอย่างหนักจากโฆษณาและข้อมูลการรับชม
      ผมตั้งใจรักษาบ้านของตัวเองให้เป็นบ้านที่ใช้เทคโนโลยีน้อยที่สุดในกลุ่มเพื่อนรุ่นเดียวกัน
    • มันกำลังลามมาถึงจอ PC แล้ว
      LG ก็ยังนำหน้าในการผลักดันคำเพ้อเจ้ออย่าง “สมาร์ตเกมมิงมอนิเตอร์” อีกเหมือนเดิม

  • จากตัวบทความเอง จุดที่ควรเน้นคืออันนี้ไม่ใช่ แอปพื้นฐานของ LG แต่เป็นแอปของบุคคลที่สาม
    อ่านแค่หัวข้อแล้วผมนึกว่าเป็นปัญหาของแอปที่ฝังมากับเครื่อง

    • LG เองก็รันสปายแวร์ของตัวเองอย่าง การจดจำเนื้อหา อยู่แล้ว
    • ก็เลยสงสัยว่ามีปัญหาเดียวกันนี้กับ สมาร์ตทีวี รุ่นอื่นที่ใช้แอปบุคคลที่สามตัวเดียวกันหรือไม่

  • ดูมีจริยธรรมกว่าที่คิดไว้
    ผมนึกว่าจะไม่มีการขอความยินยอมเลย หรือไม่ก็ซ่อนเนื้อหาจริงที่ว่าจะถูกใช้เป็นพร็อกซีไว้ใน EULA ยาว 20 หน้า

    • ระดับนี้ถือว่าดูสมเหตุสมผลทีเดียว
      ผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็คงกดยอมรับแบบไม่คิดมากอยู่ดี แต่ถ้าจะทำเรื่องแบบนี้ อย่างน้อยก็เป็นวิธีที่แจ้งและขอความยินยอมกันค่อนข้างตรงไปตรงมา
      ในกรณีที่แพลตฟอร์มทีวีไม่อนุญาตวิธีแบบนี้ ก็ชวนให้สงสัยว่าแอปต่าง ๆ แอบทำเรื่องเดียวกันแบบลับ ๆ พร้อมพยายามซ่อนร่องรอยหรือเปล่า

  • น่าสนใจที่ในรายชื่อ “ผู้เผยแพร่ที่มีแอปถูกระบุว่าเป็นพร็อกซีมากที่สุด” อันดับ 1 คือ Desoline จาก Netanya, Israel และอันดับ 2 คือ Bright Data จาก Israel

    • ยิ่งน่าสนใจเพราะเป็นประเทศที่ค่อนข้างขึ้นชื่อเรื่องสปายแวร์และเครื่องมือแฮ็ก iOS
      ไม่ได้จะสรุปอะไรนะ
    • สำหรับคนที่อาจไม่รู้ Bright Data ก็คือ Luminati proxy ในชื่อเดิม
      เป็นที่รู้กันดีว่าเคยทำเรื่องน่าสงสัยไว้เยอะ

  • แบบนี้ควรผิดกฎหมาย

    • ไม่แน่ใจว่าส่วนไหนที่ควรผิดกฎหมาย
    • ไม่รู้ว่าทำไมมันถึงควรผิดกฎหมาย
      ถ้าจะว่าให้คลุมเครือหน่อย จุดที่อาจพอเป็นปัญหาได้คือข้อความบนหน้าจอขอความยินยอมที่บอกว่า “ดาวน์โหลดข้อมูลเว็บสาธารณะจากอินเทอร์เน็ต” ซึ่งละไว้ไม่อธิบายว่าจริง ๆ เกิดอะไรขึ้นและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องคืออะไร
      นอกเหนือจากนั้นก็ดูยากที่จะสร้างหลักการห้ามที่มีเหตุมีผลได้ นอกจากแนวคิดว่า “AI scraper ไม่ดี” หรือ “การปกปิดตัวตน”
      Tor relay หรือ VPN ก็ทำสิ่งเดียวกันในทางปฏิบัติ เพียงแต่เปิดเผยการทำงานจริงชัดเจนกว่า

  • นี่ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของแอปสมาร์ตทีวี แต่เป็นปัญหาของ แอปฟรีทั้งหมด
    มันต้องทำเงินไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และคุณเองก็ไม่ชอบเวลาเห็นโฆษณาไม่ใช่หรือ
    สุดท้ายถ้าไม่ใช้วิธีนี้ คุณก็ต้องจ่ายเงินซื้อแอป

    • ไม่แน่ใจว่านี่ประชดหรือเปล่า แต่คุณก็น่าจะรู้ว่าแอปสามารถมีอยู่ได้โดยไม่ต้องทำเงิน
      ตอนนี้ผมก็ยังใช้ Paint.net อยู่
    • ปัญหาคือแม้แต่แอปเสียเงินก็ยังแสดงโฆษณาและหารายได้เพิ่มอีก
    • ผมทั้งไม่ชอบและก็ไม่ได้ไม่ชอบโฆษณาเสียทีเดียว
      ผมเข้าใจว่า Youtube ต้องสร้างรายได้และต้องจ่ายเงินเดือนพนักงาน
      เมื่อราว 10 ปีก่อน ตอนที่มีโฆษณา 10 วินาทีสักอันโผล่มาตอนต้นคลิปเป็นครั้งคราว ผมยังพอทนได้
      แต่ตอนนี้มันข้ามเส้นไปแล้ว ด้วยการใส่โฆษณาสองตัวติดแบบข้ามไม่ได้เป็นระยะ ๆ จนผมต้องใช้ uBlock หรือ VacuumTube บนอุปกรณ์ทุกเครื่อง
    • ถ้าเป็นไปได้ผมก็ยอมจ่ายเงินให้แอปนะ แต่บางกรณีก็ทำแบบนั้นไม่ได้
      แถมยังเหลือปัญหาที่ว่าต้องเชื่ออีกว่า แอปเสียเงิน จะไม่ทำเรื่องแบบนี้

  • ผมไม่แน่ใจว่ามีคอนเทนต์ 4K มากพอจะคุ้มกับการเปลี่ยนจาก Samsung 1080p LCD เครื่องเก่าหรือไม่
    ใน Craigslist ก็ยังหา TV ฟรีได้อยู่
    เวลาเห็นทีวี 4K ในโหมดเดโมที่ Costco มันก็ดูน่าประทับใจ แต่พอกลับมาดู World Cup ที่บ้านผ่านภาคพื้นดินหรือ Fios 1080p มันก็ดูดีพอแล้ว
    ผมไม่ได้จ่ายเพิ่มสำหรับ Netflix 4K และคอนเทนต์ของ Fios ส่วนใหญ่ก็ไม่ใช่ 4K ด้วย

  • ผมชอบ LG OLED รุ่นปี 2018 ที่เจลเบรกแล้วมาก แต่ก็ขมขื่นเหมือนกันที่ฟีเจอร์ทั้งหมดที่ผมชอบกลับเป็นฟีเจอร์ที่ผู้ผลิตอยากปิดกั้นอย่างจริงจัง และไม่อยากให้ผมเข้าถึง