การประชุมว่าด้วยคลื่นความร้อนรุนแรงถูกยกเลิกเพราะมีคำเตือนคลื่นความร้อน

• งานของ LSE Grantham Research Institute ที่ตั้งใจจะหารือการรับมือกับคลื่นความร้อนรุนแรงถูกยกเลิกเนื่องจาก UK Met Office ออก คำเตือนคลื่นความร้อนรุนแรงระดับสีแดง
• เดิมมีกำหนดจัดในวันที่ 24 มิถุนายน 2026 เวลา 9:30 น. ถึงเที่ยง ที่ LSE Shaw Library ในฐานะส่วนหนึ่งของโปรแกรม London Climate Action Week
• ในโปรแกรมเดิมมีการประกาศผู้ได้รับรางวัล Adeline Stuart-Watt Award คนแรก และเซสชันว่าด้วยการเสริมสร้างธรรมาภิบาลและการรับมือคลื่นความร้อนทั่วโลก
• ร่วมกับ Zurich Climate Resilience Alliance เดิมตั้งใจจะแชร์ความคืบหน้า ความท้าทาย และกรณีศึกษาของโครงการระดับประเทศด้าน ธรรมาภิบาลคลื่นความร้อนรุนแรง ในหลายประเทศ
• เมื่องานที่มีหัวข้อว่าด้วยการรับมือคลื่นความร้อนต้องหยุดลงเพราะคำเตือนคลื่นความร้อนจริง ก็ยิ่งสะท้อนข้อจำกัดในโลกความเป็นจริงของการถกเถียงเรื่องการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศ

---

งานของ LSE ที่ถูกยกเลิกเพราะคำเตือนคลื่นความร้อน

• งาน Extreme Heat: Improving governance and strengthening action around the world ถูกยกเลิกเพราะ UK Met Office ออก red extreme heat warning
• เดิมกำหนดไว้วันที่ 24 มิถุนายน 2026 เวลา 9:30 น. ถึง 12:00 น. ที่ LSE Shaw Library ในลอนดอน
• งานนี้ถูกวางแผนให้เป็นหนึ่งในโปรแกรมของ London Climate Action Week และมีกำหนดจัดร่วมกับ Zurich Climate Resilience Alliance

โปรแกรมและผู้เข้าร่วมที่วางแผนไว้

• ช่วงแรกคือการประกาศผู้ได้รับ Adeline Stuart-Watt Award คนแรก
  • รางวัลนี้จัดขึ้นเพื่อรำลึกถึงคุณูปการของ Adeline Stuart-Watt ซึ่งเคยเป็นเพื่อนร่วมงานของ LSE Grantham Research Institute และ Zurich Climate Resilience Alliance
  • รางวัลนี้ยกย่อง ผลงานวิจัยเชิงนโยบาย ของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในด้านการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศและความยืดหยุ่น
  • Candice Howarth จะเป็นผู้แนะนำขั้นตอนการมอบรางวัล และ Professor Lord Nicholas Stern จะเป็นผู้ประกาศผู้ได้รับรางวัล
• ช่วงที่สองเป็นเซสชันว่าด้วยการปรับปรุง ธรรมาภิบาลคลื่นความร้อนรุนแรง และการเสริมสร้างการรับมือทั่วโลก
  • Swenja Surminski จะเป็นผู้ดำเนินรายการ และมีแผนให้พาร์ตเนอร์จาก Grantham Research Institute และ Zurich Climate Resilience Alliance เข้าร่วม
  • พาร์ตเนอร์ที่เข้าร่วมมี Mercy Corps, Practical Action และ IFRC รวมถึงจะมีความเห็นจากพาร์ตเนอร์ระดับโลกเพิ่มเติม
  • มีกำหนดแบ่งปันบทวิเคราะห์ใหม่เกี่ยวกับความคืบหน้าและความท้าทายด้านธรรมาภิบาลคลื่นความร้อนในประเทศที่ Zurich Climate Resilience Alliance ดำเนินงานอยู่ รวมถึงกรณีศึกษาจากโครงการระดับประเทศ
  • ช่วงท้ายมีกำหนดจัด fireside chat ให้ผู้บรรยายร่วมอภิปราย ความท้าทายและโอกาส ในการผลักดันความก้าวหน้าด้านธรรมาภิบาลคลื่นความร้อนทั่วโลก

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ในมุมของคนที่โตมาในชนบทของ New South Wales, Australia การเรียกอุณหภูมิ 37~40°C ว่า “คลื่นความร้อนรุนแรง” ฟังดูธรรมดามาก
  ตอนอุณหภูมิเท่านั้นก็ยังเคยอยู่ในห้องเรียนที่ไม่มีแอร์ มีเด็ก 30 คนกับครู 1 คน โดยมีแค่พัดลมเพดานกับหน้าต่างเปิดไว้
  ดูเหมือนว่าอาคารแถวนั้นอาจไม่ได้ถูกออกแบบมาให้รับมือทั้งความร้อนนั้นและความร้อนจากร่างกายของผู้เข้าร่วมหลายร้อยถึงหลายพันคน

  • จริง ๆ แล้วสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความอันตรายถึงชีวิตของความร้อนอาจเป็น อุณหภูมิกระเปาะเปียก มากกว่าอุณหภูมิอากาศเอง
    อุณหภูมิร่างกายขณะพักของมนุษย์อยู่ราว 37°C และระบบเผาผลาญก็สร้างความร้อนอยู่ตลอด ดังนั้นร่างกายจึงต้องระบายความร้อนออกเรื่อย ๆ
    ตอนอากาศเย็นกว่านี้ เราสามารถระบายความร้อนสู่บรรยากาศด้วยการนำความร้อนได้ แต่เมื่ออากาศร้อน การนำความร้อนจะมีประสิทธิภาพลดลง หรือถ้าเกิน 37°C ก็อาจยิ่งเพิ่มภาระความร้อนเสียด้วยซ้ำ สุดท้ายจึงต้องพึ่ง การระเหยเพื่อทำให้เย็นลง อย่างเหงื่อ
    อุณหภูมิกระเปาะเปียกคืออุณหภูมิต่ำสุดที่การทำความเย็นด้วยการระเหยจะพาไปถึงได้ ดังนั้นเมื่อค่านี้ขึ้นไปถึงช่วงกลาง 30°C มนุษย์จะไม่สามารถควบคุมอุณหภูมิแกนกลางของร่างกายได้ตามตัวอักษร และความร้อนจะกลายเป็นอันตรายถึงชีวิต
    โดยทั่วไปอุณหภูมิกระเปาะเปียกเป็นการผสมกันของอุณหภูมิและความชื้น แต่พยากรณ์อากาศทั่วไปมักไม่แสดงค่านี้ ผู้คนจึงตัดสินจากแค่อุณหภูมิและความชื้น
    ถ้าจะพูดสั้น ๆ ก็คือ “อุณหภูมิเท่ากัน แต่ความชื้นมีผลมหาศาลว่าทนไหวหรือไม่”
    แม้จะไม่รู้ชนบทของ New South Wales ดีพอจะฟันธง แต่สิ่งแรกที่นึกถึงคือพื้นที่กึ่งแห้งแล้งด้านในที่ความชื้นต่ำ ดังนั้นที่ 37~40°C ค่าอุณหภูมิกระเปาะเปียกที่ร่างกายรับรู้ได้ก็น่าจะต่ำกว่ายุโรปที่มีภูมิอากาศชื้นแบบภาคพื้นทวีปที่อุณหภูมิ 37~40°C เท่ากันมาก
  • การมองแค่ อุณหภูมิโดยรอบ เป็นความผิดพลาดที่พบบ่อย
    เมื่อก่อนฉันก็เคยสงสัยว่าทำไมคนแถบชายฝั่งถึงบ่นนักกับอุณหภูมิหน้าหนาวที่ดูเป็น “ตัวเลขสบาย ๆ” และคิดว่าตัวเองเหนือมนุษย์
    แต่พอได้รู้ด้วยตัวเองว่า -17°C ของพวกเขารู้สึกหนักพอ ๆ กับ -30°C ของฝั่งเรา ก็เปลี่ยนความคิดไปเลย
    ถ้าคุณอยู่ในเมืองของ New South Wales ที่แม้แต่ช่วงที่ชื้นที่สุด หรือแห้งน้อยที่สุด ของปีก็ยังมีความชื้นเฉลี่ยต่ำกว่า 50% ก็อาจเข้าใจความรู้สึกของ London ได้ยาก ซึ่งที่นั่นความชื้นเฉลี่ยไม่เคยต่ำกว่า 65% ตลอดทั้งปี
    วันนี้ London น่าจะรู้สึกร้อนกว่า Hong Kong อย่างน้อย 4°C
    Hong Kong เองก็อึดอัดอย่างมากอยู่แล้วในสภาพแบบนี้ และมีการประกาศเตือนคลื่นความร้อนของตัวเองจริง ๆ แต่ต่างจาก London ตรงที่มีวัฒนธรรมการใช้แอร์เข้มข้นมาก
    4°C อาจดูไม่มาก แต่ปลายสุดของคลื่นความร้อนนั้นละเอียดอ่อน
    ทันทีที่ร่างกายระบายความร้อนออกด้วยการระเหยได้ไม่เร็วพอ ก็เหมือนถูกย่างจริง ๆ
  • ความชื้น เปลี่ยนภาระของอุณหภูมิได้มาก และอุณหภูมิกระเปาะเปียกก็สะท้อนเรื่องนี้ได้ระดับหนึ่ง
    อายุของผู้เข้าร่วมและลักษณะของอาคารที่กักเก็บความร้อนก็อาจเป็นปัจจัยด้วย
  • ควรต้อง เทียบความชื้น ควบคู่กับอุณหภูมิ
    ฉันโตมาในเมืองชื้น และฤดูร้อนทนยากมาก
    ตอนนี้อยู่ในภูมิอากาศแห้ง และ 30°C กลับสบายพอสมควร
  • อาคารในยุโรปถูกสร้างมาให้ กักเก็บความร้อน ส่วนอาคารในออสเตรเลียใกล้เคียงกับเต็นท์ที่ลมลอดได้

• พอนั่งอยู่ในใจกลาง London ในวันประชุม ก็รู้สึกว่ามันเหมือนทำเกินไปหน่อย
  วันนี้อุณหภูมิสูงสุด 34°C ก็ร้อนจริง แต่ยังไม่ถึงขั้นคุกคามชีวิต
  รถไฟบางขบวนอาจล่าช้าได้ แต่ปกติก็เป็นแบบนั้นอยู่แล้ว และห้องสมุด LSE ก็น่าจะมีแอร์
  ช่วงนี้อาคารแบบนั้นส่วนใหญ่ก็มีแอร์กัน
  พอมองจากหัวข้อของงานแล้ว ความร้อนนิดหน่อยน่าจะยิ่งเข้าธีมเสียอีก

  • มอง Canadian Weather Network ส่ง คำเตือนสภาพอากาศสุดขั้ว อยู่เรื่อย ๆ แล้วตลกแบบไม่ตั้งใจ
    แทบจะสร้างคำเตือนหรือประกาศเฝ้าระวังใหม่ทุกสัปดาห์
    หน้าหนาว -10°C คือหนาวจัดสุดขั้ว หน้าร้อน 34°C คือร้อนจัดสุดขั้ว
    เหมือนคำโฆษณาเชย ๆ อย่าง “premium” ที่ความหมายเลือนหายไปแล้ว
    34°C นั้นร้อน และทำงานในอาคารที่ไม่มีแอร์ได้ยากจริง แต่ใน London ก็ยังมีคนที่ต้องทำงานกลางแจ้งตากแดด
    แอร์หาซื้อได้เริ่มต้นราว 150 ดอลลาร์แคนาดา

• เห็นคำว่า “ร่วมจัดโดย Zurich Climate Resilience Alliance” แล้วรู้สึกว่า ความยืดหยุ่นต่อสภาพอากาศ ของพวกเขาดูต่ำจัง
  แล้วมีประโยคว่า “งานจะปิดท้ายด้วย fire side chat” ก็เหมือนจงใจเล่นมุก

  • fire side chat ไม่ได้หมายความว่าจะก่อไฟจริง ๆ
    เป็นคำสไตล์องค์กรที่หมายถึง “บทสนทนาที่เป็นกันเองมากขึ้น”
  • น่าจะเป็น งานสังสรรค์กินไอศกรีม มากกว่า

• มันกลายเป็นคลื่นความร้อนรุนแรงเพราะมี แรงต้านทางศีลธรรมต่อแอร์ และโครงสร้างพื้นฐานก็ยังไม่พร้อม
  ดูอย่าง France ก็ได้ รถไฟมีแอร์แต่เปิดเบาราวกับแทบไม่เปิด ส่วนบ้านพักคนชราและโรงพยาบาลกลับไม่มีแอร์
  ดูเหมือนเป็นผลรวมของความตระหนี่ สภาพภูมิอากาศที่ร้อนขึ้น และอิทธิพลที่โชคร้ายของแนวคิดสีเขียวแบบที่มองการทนทุกข์เป็นคุณธรรม

• ข้อเสียของการจัดประชุมใน สถานที่เก่าแก่สวยงาม คือไม่มีแอร์
  ถ้าจัดการการทำความเย็นแบบดั้งเดิมดีพอ ก็ยังทำให้สบายได้ แต่ต้องยอมปรับโปรแกรมเล็กน้อย ย้ายไปช่วงเช้าตรู่ถึงเที่ยง บังโดมกระจก และระบายอากาศตอนกลางคืน
  แต่ดูเหมือนว่าการปรับแบบนั้นกลับเป็นอุปสรรคที่ข้ามยากกว่าการยกเลิกงาน
  เห็นว่าที่ LSE ก็มีพื้นที่ที่ติดแอร์อยู่ แต่คงไม่สวยน่าประทับใจพอจะสร้างแรงบันดาลใจ

• ทำให้นึกถึง “งานประชุมโรคผิวหนังที่ Hawaii”: https://youtube.com/shorts/1uRxIe1dXGU

• ชาวยุโรปยังโดนตำหนิเรื่อง การต่อต้านแอร์ ไม่มากพอ
  ถ้ามองในแง่การเสียชีวิตที่ป้องกันได้ จำนวนผู้เสียชีวิตจากคลื่นความร้อนต่อหัวต่อปีใน Greece สูงกว่าผู้เสียชีวิตจากอาวุธปืนใน Mississippi ถึง 2 เท่า
  เพื่อเทียบกันแล้ว Nevada ซึ่งมีผู้เสียชีวิตจากคลื่นความร้อนมากที่สุดในสหรัฐฯ ก็เป็นทะเลทรายตามตัวอักษร แต่ยังมีผู้เสียชีวิตต่อหัวน้อยกว่า Greece มากกว่า 10 เท่า

  • สุดท้ายแล้วนั่นหมายความว่าต้อง ออกแบบสภาพแวดล้อมแห้งแล้งใหม่ทั้งระบบ
    ใน Europe คลื่นความร้อนเพิ่งกลายเป็นปัญหาร้ายแรงในช่วงประมาณ 10 ปีที่ผ่านมา
    อาคารส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นก่อนที่แอร์จะกลายเป็นสิ่งจำเป็นหลายสิบปี หรือบางกรณีก็หลายร้อยปี
    อาคารเหล่านั้นถูกออกแบบมาให้อยู่อาศัยได้โดยไม่ต้องมีแอร์ ภายใต้สภาพอากาศก่อนหายนะทางภูมิอากาศ และถ้าไม่ทำเรื่องโง่ ๆ อย่างสร้างเมืองกลางทะเลทราย ก็ทำได้จริง
    การปรับอาคารและถนนเหล่านั้นทั้งหมดให้เหมาะสมต้องใช้เวลา
    การติดแอร์ไปทุกที่แล้วให้คนขับรถเปิดแอร์วิ่งจากอาคารหนึ่งไปอีกอาคารหนึ่งใช้ไม่ได้ผล
    พฤติกรรมฟุ่มเฟือยแบบนั้นนี่แหละที่เป็นสาเหตุของสถานการณ์ปัจจุบันตั้งแต่แรก
    เราต้องออกแบบวิธีจัดการความร้อนใหม่ โดยเริ่มจากการบังคับให้มีร่มเงาเพื่อกันความร้อนเข้าสู่อาคาร และปลูกต้นไม้เพื่อลดปรากฏการณ์เกาะความร้อน
    ต้องมีแอร์เพื่อทนผ่านช่วงพีกสุดท้ายที่อุณหภูมิกลางคืนนอกบ้านเกิน 30°C ก็จริง แต่แอร์ไม่ใช่คำตอบสารพัดนึกสำหรับทุกปัญหาที่เกี่ยวกับความร้อน
    ถ้าต้องเปิดแอร์เกินไม่กี่วันต่อปี นั่นก็แปลว่าออกแบบพลาดไปหนักพอสมควรแล้ว
  • สิ่งที่เห็นจากการอยู่ London และ Dublin คือมีสองประโยคนี้โผล่มาพร้อมกันเสมอ
    “ไม่ต้องมีแอร์หรอก ร้อนแค่ไม่กี่วันต่อปี”
    “โอ้ ร้อนชะมัด ภาวะโลกร้อนแย่ลงทุกปีเลย”
    แถมในหลายที่ยังมีข้อบังคับราชการที่ทำให้เปิดหน้าต่างได้ไม่สุด และการออกแบบภายในก็มักน่าสงสัยในแง่การไหลเวียนอากาศ เลยยิ่งทำให้ไม่สบายตัว
  • เรื่องที่แปลกที่สุดใน Netherlands คือคุณขอเงินอุดหนุนสำหรับฮีตปั๊มที่ให้ความร้อนกับหม้อน้ำได้ แต่ขอไม่ได้สำหรับ ฮีตปั๊มอากาศ-สู่อากาศแบบมัลติสปลิต
    เหตุผลคือมันเป็นแอร์ด้วย ซึ่งไม่มีเหตุผลเอาเสียเลย
    แล้วคนกลุ่มเดียวกันที่ชอบทำให้แอร์กลายเป็นประเด็นทางศีลธรรม ก็เผาก๊าซมหาศาลเพื่อทำความร้อนตลอดฤดูหนาว
    แม้แต่การออกแบบที่สมเหตุสมผลอย่างชายคาที่ช่วยบังแสงแดดหน้าร้อนซึ่งส่องเข้าทางหน้าต่าง หลายครั้งก็ถูกคนทำผังเมืองขวางไว้ ชวนประหลาดดี
    บ้านเหมือนเตาอบอิฐ
    ยังไงก็ตาม สัปดาห์ก่อนฉันเพิ่งติดแอร์ที่บ้านใน Utrecht และพอใจมาก
  • ฉันอยู่ Las Vegas แล้วปีหนึ่งช่วงต้นหน้าร้อนแอร์พัง
    ใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์กว่าจะสั่งอะไหล่และซ่อมเสร็จ ระหว่างนั้นก็ย้ายไปอยู่คาสิโนไปเรื่อย ๆ
    ใช้ HotelTonight จองที่พักคนละแห่งทุกคืน และก็สนุกดีทีเดียว
    น้ำหนักขึ้นมา 10 ปอนด์
    แต่ถึงอย่างนั้น ที่นี่ แอร์คือของจำเป็น
  • โดยรวมแล้วสหรัฐฯ อยู่ใกล้เส้นศูนย์สูตรกว่าและอุ่นกว่า Europe มาก จึงต้องการแอร์มาตั้งนานกว่าแล้ว
    https://vividmaps.com/comparing-latitude-of-europe-and-ameri...
    รัฐอเมริกันอย่าง Texas และ Florida ไม่มีพื้นที่ใน Europe ที่อยู่ละติจูดเดียวกันเลย
    Los Angeles อยู่ใต้กว่า Spain ทั้งประเทศ
    ขณะเดียวกัน UK, Germany ส่วนใหญ่ และ Poland ก็อยู่เหนือกว่ารัฐทั้ง 48 รัฐในแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐฯ

• ถ้าบอกว่าจะจัดคอนเฟอเรนซ์แล้วสุดท้ายยกเลิก แบบนี้ถือเป็นการ สร้างความตระหนักเรื่องคลื่นความร้อน เหรอ
  ทำได้ดีนี่

• ตั้งคอนเฟอเรนซ์ไว้ในสัปดาห์ที่ร้อนที่สุดของปี แล้วมายกเลิกเพราะอากาศร้อน
  แสดงศักยภาพได้ดีเลย
  คล้ายกับการสร้าง ประชุม Teams เพื่อคุยเรื่องปัญหาความปลอดภัยลับสุดยอดของระบบ Windows 95

  • ไม่รู้มาก่อนว่าใน UK นั้น “สัปดาห์ที่ร้อนที่สุดของปี” คาดการณ์ได้แน่นอนพอที่จะหลบเลี่ยงตอนจัดคอนเฟอเรนซ์ได้
    ตอนนี้มีสัปดาห์ที่รู้กันอยู่แล้วว่าไม่ควรจัดงานอะไรเลยโดยเฉพาะหรือ?

• ไม่เหมือนสิ่งต่าง ๆ ในเพลงของ Alanis Morissette อันนี้ ประชดประชันแบบ irony จริง ๆ

  • แต่ที่จริงแล้วเพลงของเธอไม่ได้พูดถึง irony จริง ๆ ทว่ากลับตั้งชื่อว่า “Ironic” นั่นแหละที่เป็น irony