1 คะแนน โดย GN⁺ 4 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • งานวิจัยชีววิทยาสังเคราะห์ที่พยายามจำลองต้นกำเนิดของชีวิตในห้องแล็บ ได้ก้าวมาถึงขั้นที่รวม การเติบโต·การจำลอง DNA·การแบ่งตัว ไว้ในระบบเดียว
  • เซลล์นี้ยังยากจะนับว่าเป็นเซลล์มีชีวิต และยังต้อง รับไรโบโซมและสารอาหารจากภายนอก รวมถึงยังขาดระบบป้องกันและการจัดการของเสีย
  • ทีมวิจัยของ Kate Adamala ผสานระบบจำลอง DNA ชุดเอนไซม์สร้างโปรตีน ลิโปโซมสำหรับป้อนสาร และโปรตีนเยื่อหุ้มที่กระตุ้นการแบ่งตัว จนสร้าง spudcell ขึ้นมาได้ โดยงานวิจัยนี้ยังไม่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ
  • เซลล์ที่มีการดัดแปลงยีนโดยตั้งใจสามารถเติบโตได้ใหญ่ขึ้นหรือสร้างเซลล์ลูกได้มากขึ้น แต่ การคัดเลือกโดยธรรมชาติจากการกลายพันธุ์แบบสุ่ม ยังไม่สามารถทำได้
  • ทีมวิจัยตั้งใจเปิดเผยข้อมูลและวิธีการ พร้อมเผยแพร่เครื่องมือผ่านองค์กรไม่แสวงกำไร Biotic และในระยะยาวอาจนำไปใช้กับวัสดุใหม่ ยา และการวิจัยต้นกำเนิดชีวิต

วงจรเซลล์ที่เกิดจากวัสดุไม่มีชีวิต

  • นักชีววิทยานำองค์ประกอบที่ไม่มีชีวิตใส่เข้าไปทีละอย่างใน เยื่อหุ้มคล้ายเซลล์ เพื่อดูว่าถุงโมเลกุลจะแสดงพฤติกรรมคล้ายสิ่งมีชีวิตหรือไม่
  • เซลล์สังเคราะห์ที่สร้างในห้องแล็บสามารถทำขั้นตอนหลักของวงจรเซลล์พื้นฐานร่วมกันได้
    • การเติบโต
    • การจำลอง DNA
    • การแบ่งตัว
  • Jack Szostak มองว่ายังไม่เคยเห็นความคืบหน้าในการประกอบเซลล์เทียมจากองค์ประกอบทางชีวภาพที่ไปได้ไกลเท่านี้มาก่อน
  • อย่างไรก็ตาม เซลล์นี้ก็ยังไม่ใช่เซลล์มีชีวิตไม่ว่าจะนิยามแบบใดก็ตาม
    • ต้องการ การป้อนอาหาร อย่างต่อเนื่อง
    • ต้องรับ ไรโบโซม ซึ่งเป็นเครื่องจักรสร้างโปรตีนจากภายนอก
    • ไม่มีระบบป้องกันและระบบกำจัดของเสียที่ดี
  • Sijbren Otto เห็นว่านี่เข้าใกล้เป้าหมายของการสร้างสิ่งมีชีวิตจากองค์ประกอบที่ตายแล้วมาก แต่ยังไปไม่ถึงอย่างสมบูรณ์

การออกแบบและวิธีประกอบ spudcell

  • ทีมวิจัยจาก University of Minnesota ที่นำโดย Kate Adamala สร้างเซลล์สังเคราะห์จากระบบที่ทำขึ้นในห้องแล็บทั้งหมดในงานวิจัยใหม่
  • งานวิจัยนี้ยัง ไม่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ
  • Adamala กล่าวว่าเมื่อตั้งแล็บในปี 2016 เธอวางภาพเซลล์สังเคราะห์ที่ใช้จีโนมของตัวเองและผ่านวงจรการแบ่งเซลล์ได้ครบถ้วน
  • เกณฑ์การออกแบบคือหน้าที่พื้นฐานที่เซลล์ที่รู้จักทั้งหมดมีร่วมกัน
    • เติบโต
    • จำลอง DNA
    • แบ่งตัว
    • วิวัฒน์ได้
    • ถอดรหัส DNA เป็น RNA และสร้างโปรตีนเพื่อทำงานที่จำเป็นต่อการทำงานของเซลล์
    • รวบรวมวัสดุที่จำเป็นไว้ในเยื่อหุ้มลิพิด
  • ทีมวิจัยต้องสร้าง จีโนม ให้เซลล์สังเคราะห์ และต้องป้อนวัสดุที่ใช้ทำหน้าที่เหล่านั้นร่วมกัน

การจำลอง DNA และลิโปโซมสำหรับป้อนสาร

  • ส่วนที่ทำหน้าที่เป็นตัวเซลล์คือ ลิโปโซม ซึ่งเป็นถุงว่างล้อมรอบด้วยเยื่อหุ้มลิพิดอย่างง่าย
  • ทีมวิจัยเริ่มจากสร้างระบบพื้นฐานที่สุดสำหรับการจำลอง DNA และส่งต่อไปยังเซลล์ลูก
    • นำระบบจำลอง DNA ที่ Hannes Mutschler และ Christophe Danelon บุกเบิกมาใช้
    • ปรับให้ทำงานร่วมกับชุด เอนไซม์ 36 ชนิด เชิงพาณิชย์ที่ช่วยให้อ่าน DNA และสร้างโปรตีนได้
  • พวกเขาปรับแต่งซ้ำไปมาด้วยการเปลี่ยนยีนและปรับความเข้มข้นของโมเลกุล เพื่อให้ระบบส่งผ่านข้อมูลและระบบสร้างโปรตีนทำงานร่วมกันได้อย่างเหมาะสม
  • จีโนมสังเคราะห์มีขนาดเล็กมาก จึงแทบไม่มี ยีนเมแทบอลิซึม สำหรับจัดการอาหารและพลังงาน หรือโมเลกุลซับซ้อนอีกมากที่เซลล์ต้องใช้
  • วัสดุที่ขาดถูกบรรจุไว้ในลิโปโซมสำหรับป้อนสารแยกต่างหาก
    • น้ำตาล
    • ลิพิด
    • เอนไซม์
    • tRNA
    • ไรโบโซม
  • เพื่อให้ลิโปโซมสำหรับป้อนสารหลอมรวมกับเซลล์สังเคราะห์และปล่อยสารภายใน ทีมวิจัยดัดแปลงโปรตีนเยื่อหุ้มเซลล์ให้ดึงดูดฟองลิพิดเข้ามา
  • หลังการปรับแต่งหลายรอบ เซลล์ก็เริ่ม เติบโต และเริ่มจำลอง DNA

ทางลัดสู่การแบ่งตัวแทนการใช้โครงร่างเซลล์

  • งานก่อนหน้านี้ทำได้บางส่วนแล้วในการป้อนสารให้เซลล์สังเคราะห์ เติบโต และจำลอง DNA แต่ การแบ่งเซลล์ ยังเป็นปัญหาที่ยากกว่า
  • โดยทั่วไปเซลล์จะจัดระเบียบโครงร่างเซลล์ใหม่ ซึ่งเป็นเครือข่ายเส้นใยโปรตีนที่ให้แรงค้ำจุนเชิงโครงสร้าง เพื่อแบ่ง DNA ออกเป็นสองส่วนและแยกเซลล์
  • Adamala เลือกแนวทางอื่นแทนการใช้โครงร่างเซลล์
    • อ้างอิงกลไกจากงานวิจัยของ Reinhard Lipowsky ที่ติดแท็กโปรตีนบนเยื่อหุ้มเพื่อรวบรวมโปรตีนอื่น และทำให้เยื่อหุ้มโค้งงอทางกายภาพจนกระตุ้นการแบ่งเซลล์
    • ปรับโปรตีนเยื่อหุ้มเซลล์และทดสอบในโปรโตเซลล์
    • หลังลองหลายครั้ง การแบ่งตัวก็ทำงานได้
  • Job Boekhoven มองว่านี่เป็นความสำเร็จครั้งใหญ่ที่แสดงกลไกการแบ่งตัวดังกล่าวได้อย่างชัดเจน
  • John Glass ประเมินว่าการรวมการจำลอง DNA ลิโปโซมป้อนสาร และโปรตีนกระตุ้นการแบ่งตัวเข้าด้วยกัน พร้อมปรับให้ทั้งหมดทำงานร่วมกันได้ อาจเป็นจุดเปลี่ยนของทั้งวงการเซลล์สังเคราะห์และชีววิทยาโดยรวม
  • Michael Lynch มองว่านี่คือผลงานระดับ tour de force ของชีววิทยาสังเคราะห์ แต่ก็เตือนว่าไม่ควรพูดเกินจริง เพราะเซลล์ยัง พึ่งพาตัวเองไม่ได้

การทดลองคัดเลือกของ spudcell และโจทย์วิวัฒนาการที่ยังเหลือ

  • ภายในทีมวิจัย เดิมทีเรียกเซลล์สังเคราะห์นี้ว่า Adamala cells แต่ Adamala อยากได้ชื่ออื่น จึงพูดเล่น ๆ ถึงมันฝรั่ง และนักศึกษาก็เริ่มเรียกมันว่า spudcells
  • แต่ละเซลล์มีขนาดเล็กมาก และจีโนมก็เล็กกว่าจีโนมแบคทีเรียมาก
  • เมื่อดูด้วยกล้องจุลทรรศน์ มันไม่ได้มีรูปร่างพิเศษอะไร แต่ดูเหมือนก้อนธรรมดา ๆ
  • หลังเซลล์เติบโตและแบ่งตัวแล้ว ทีมวิจัยได้ดัดแปลง DNA ของเซลล์สังเคราะห์เพื่อดูว่าจะก้าวไปสู่ขั้นที่ใกล้กับวิวัฒนาการมากขึ้นได้หรือไม่
    • สร้างความแปรผันทางพันธุกรรมให้บางเซลล์เติบโตใหญ่ขึ้นหรือแบ่งตัวได้เร็วขึ้น
    • เซลล์ที่เติบโตใหญ่ขึ้นสร้างเซลล์ลูกได้มากกว่า และเริ่มเพิ่มจำนวนในประชากร
    • จึงเห็นขั้นแรกของการที่ลักษณะดังกล่าวถูกคัดเลือกในประชากร
  • แต่สิ่งนี้ยัง ไม่ใช่การแสดงการคัดเลือกโดยธรรมชาติ อย่างชัดเจน
    • ความแปรผันทางพันธุกรรมไม่ได้เกิดจากการกลายพันธุ์แบบสุ่มของ DNA แต่เกิดจากการดัดแปลงโดยตั้งใจของทีมวิจัย
    • เอนไซม์ที่สร้างสาย DNA มีความแม่นยำเกินไป จึงไม่สร้างการกลายพันธุ์ที่มีความหมายได้มากพอ
    • ทีมวิจัยต้องหาเอนไซม์ที่มีข้อผิดพลาดพอเหมาะ โดยไม่ทำลายความสมบูรณ์ของจีโนมหรือการทำงานของเซลล์
  • Boekhoven เห็นว่ายังขาดการพิสูจน์กระบวนการวิวัฒนาการที่ชัดเจน และนี่จะเป็นก้าวใหญ่ถัดไป
  • ในเซลล์สังเคราะห์ประเภทอื่นเคยเห็นวิวัฒนาการเชิงปรับตัวแล้ว แต่เซลล์เหล่านั้นไม่ได้เริ่มจากศูนย์ หากเป็นแบคทีเรียที่ลดเหลือเพียงยีนขั้นต่ำ

ระยะห่างจากเซลล์มีชีวิตจริง

  • เซลล์สังเคราะห์ยังมีข้อจำกัดตรงที่ต้องรับวัตถุดิบจำนวนมากจากภายนอก
  • Szostak มองว่าการที่เซลล์ไม่สามารถสร้างไรโบโซมของตัวเองได้เหมือนเซลล์ธรรมชาติ เป็นข้อจำกัดต่อการเติบโตและความสามารถในการสืบพันธุ์ต่อเนื่อง
  • หากมันสร้างไรโบโซม โปรตีน และ RNA ของตัวเองได้ ก็จะเข้าใกล้เซลล์สิ่งมีชีวิตอย่างแบคทีเรียที่มีอยู่จริงมากขึ้น
  • Adamala เห็นว่าหากจะปรับปรุงระบบจำลอง ก็ต้องหาวิธีเพิ่ม โครงร่างเซลล์ เข้าไปด้วย
    • ตอนนี้เซลล์สิ้นเปลืองพลังงานและเวลาไปมากกับการรวบรวมโมเลกุลที่ช่วยให้แบ่งตัว
  • เมื่อเทียบกับเซลล์มีชีวิตสมัยใหม่ เซลล์สังเคราะห์ครั้งนี้ยังดั้งเดิมมาก
    • Adamala เปรียบเซลล์สมัยใหม่กับ Boeing 787 Dreamliner
    • ส่วนเซลล์นี้เปรียบได้กับ Wright flyer ที่บินได้ราว 100 ฟุต

การเปิดเผยผ่าน Biotic และการใช้งานระยะยาว

  • Adamala และนักชีววิทยาสังเคราะห์ประกาศก่อตั้งองค์กรไม่แสวงกำไร Biotic พร้อมผลลัพธ์ใหม่ครั้งนี้
  • Biotic จะถูกใช้เพื่อมอบเครื่องมือด้านชีววิทยาสังเคราะห์ให้แก่นักวิจัยทั่วโลก
  • ทีมวิจัยเปิดเผย ข้อมูลและวิธีการ เพื่อให้นักชีววิทยาสังเคราะห์คนอื่นสามารถสร้างและพัฒนาเซลล์ต่อได้
  • ในระยะยาว งานนี้อาจถูกนำไปใช้ในอีกหลายสิบปีข้างหน้ากับการประยุกต์ เช่น
    • ผลิตพลาสติกโดยไม่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
    • ผลิตปุ๋ย
    • ผลิตยา
  • แม้ spudcell จะแตกต่างจากโมเลกุลที่ง่ายกว่ามากซึ่งอาจถูกใช้ในช่วงกำเนิดชีวิตบนโลก แต่การสร้างระบบเซลล์สังเคราะห์จากวัสดุไม่มีชีวิตก็ทำให้เราเข้าใกล้การสำรวจต้นกำเนิดของชีวิตและเงื่อนไขที่ทำให้ชีวิตดำรงอยู่ได้ในห้องแล็บมากขึ้นอีกก้าว

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 4 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ฝั่ง Science News ให้ภาพที่ สมดุลกว่า โดยใส่คำอ้างอิงเพิ่มเติมจากนักวิจัยคนอื่น ๆ
    มีบางคนบอกว่าพวกเขาไม่พอใจกับวิธีที่ Adamala ใช้ดึงความสนใจให้กับงานวิจัยนี้ด้วย เธอบอกว่าผู้ประเมินคนหนึ่งกล่าวว่า SpudCells ไม่ใช่ชีววิทยาจริง ๆ จึงถูก Cell ปฏิเสธ และก่อนจะนำขึ้น bioRxiv เพื่อให้เพื่อนร่วมวงการอ่านและประเมิน เธอก็ส่งต้นฉบับยาว 190 หน้าให้ผู้สื่อข่าวภายใต้เงื่อนไขห้ามเผยแพร่ก่อนกำหนดแล้ว โดยบอกว่าจะส่งไปยังวารสารฉบับใหม่ในไม่ช้า Kerstin Göpfrich นักชีววิทยาสังเคราะห์จาก Heidelberg University กล่าวว่าเป็น “วิธีที่ค่อนข้างผิดปกติ”
    https://www.science.org/content/article/lab-created-spudcell...

    • บทความของ NY Times ก็ค่อนข้างดี และมี ภาพประกอบ ที่ทำมาอย่างดี
      https://www.nytimes.com/interactive/2026/07/01/science/spudc...
    • คำว่า “วิธีที่ค่อนข้างผิดปกติ” ถือว่าพูดแบบนุ่มนวลแล้ว ถ้าพูดตรง ๆ ก็แทบจะเป็น การโอเวอร์รีแอ็กต์เต็มรูปแบบ
    • น่าเหลือเชื่อที่ผู้ประเมินของ Cell บอกว่า ชีววิทยาสังเคราะห์ ไม่ใช่ชีววิทยา
    • ในแวดวงวิชาการ คนเรามักจะพอรู้ว่า ภูมิทัศน์ของผู้ประเมิน ในสาขาตัวเองเป็นอย่างไร คุณอาจเคยเห็นเพื่อนร่วมงานส่งบทความที่มีผลลัพธ์น่าสนใจ แต่ถูกผู้ประเมิน 1~2 คนที่มีท่าทีลบจัด ๆ ปฏิเสธอย่างหนัก
      ระหว่างที่การตีพิมพ์ล่าช้าและต้องรออีก 6 เดือนกว่าจะได้รอบประเมินใหม่ ก็มี “เพื่อนร่วมวงการ” จากอีกแล็บหนึ่งทำการทดลองแทบเหมือนกัน ได้ผลดีกว่านิดหน่อย เอาไปลง preprint server แล้วก็ได้ตีพิมพ์ในวารสารระดับท็อปทันที ฝั่งนั้นกลายเป็นผลงานล่าสุด ส่วนคนทำงานต้นฉบับกลับดูเหมือนคนที่มาทำซ้ำงานเดิม สรุปคือ การเมืองทำให้ทุกอย่างพัง
    • ขั้นตอนปกติตามระบบเองก็เป็น ระบบที่พังโดยสิ้นเชิง
  • นี่คือจุดที่สาขานี้ติดค้างมานาน ก่อนหน้า Adamala นักวิจัยคนอื่นหาวิธีป้อนสารอาหารให้เซลล์สังเคราะห์และทำให้มันเติบโตได้แล้ว รวมถึงหาวิธีจำลอง DNA ได้ แต่ การแบ่งเซลล์ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
    เซลล์ทั่วไปจะแบ่ง DNA ออกเป็นสองส่วนและแยกตัวโดยปรับโครงสร้างของไซโทสเกเลตอน ซึ่งเป็นโครงข่ายเส้นใยโปรตีนที่ให้การค้ำจุนเชิงโครงสร้าง แต่นักชีววิทยาสังเคราะห์ยังหาวิธีทำให้เซลล์ของตัวเองผ่านกระบวนการซับซ้อนนี้ไม่ได้ Adamala จึงตัดสินใจทิ้งไซโทสเกเลตอนไป และระหว่างค้นเอกสารก็พบกลไกที่ Reinhard Lipowsky ค้นพบ ซึ่งใช้การติดป้ายโปรตีนบนเยื่อหุ้มเซลล์เพื่อดึงโปรตีนอื่น ๆ เข้ามา ทำให้เยื่อหุ้มโค้งงอทางกายภาพและแบ่งเซลล์ได้ Adamala ปรับแต่งโปรตีนเยื่อหุ้มของโปรโตเซลล์ตามแนวทางนี้ และหลังจากลองหลายครั้งก็ทำสำเร็จ นี่คือ ส่วนที่ใหม่

    • ไม่ได้จะวิจารณ์งานวิจัยนี้ ตัวงานเป็นก้าวแรกที่เจ๋งมากและสำคัญมาก แต่ก็ยังไม่ได้แก้ ปัญหาการแบ่งตัว ได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญทีเดียว
  • ขออภัยที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ผมสงสัยว่าเอากรดอะมิโนกับโปรตีนมาจากไหน ผมเข้าใจว่าถ้าเซลล์จะทำงานได้ สิ่งเหล่านี้ต้องมี ไคราลิตีแบบเดียวกัน และผมเข้าใจว่ากรดอะมิโนที่สร้างขึ้นแบบ “ตั้งแต่ต้น” ด้วยวิธีสังเคราะห์จะได้แต่ละไคราลิตีในสัดส่วน 50:50
    คำอธิบายแบบย่อของ NYTimes บอกว่ายีนถูก “ยืมมาจากไวรัสและจุลินทรีย์ทั่วไป Escherichia coli” เลยอยากรู้ว่างานนี้เข้าใกล้เป้าหมายคำว่า “ตั้งแต่ต้น” แค่ไหน หรือจริง ๆ แล้วใกล้เคียงกับการประกอบหลายชิ้นส่วนเข้าด้วยกันมากกว่ากัน

  • ดูเหมือนว่านักวิทยาศาสตร์หรือคนใกล้ชิดจะสร้างวิกิขึ้นมา: https://en.wikipedia.org/wiki/SpudCell
    เหมือนไม่เคยเห็นนักวิจัย โปรโมต งานของตัวเองแบบนี้มาก่อน เป็นแนวทางที่น่าสนใจ และก็สงสัยว่าจะกลายเป็นมาตรฐานในอนาคตไหม

  • องค์กรที่ทำงานวิจัยนี้คือที่นี่: https://biotic.org/
    Biotic บอกว่าเป็นสถาบันวิจัยไม่แสวงหากำไรเพื่อประโยชน์สาธารณะ ที่พัฒนาเซลล์สังเคราะห์ซึ่งกำหนดนิยามได้ทั้งทางเคมีและการทำงาน พันธกิจคือทำให้ความก้าวหน้าพื้นฐานด้านเทคโนโลยีชีวภาพเกิดขึ้นและถูกกำกับดูแลอย่างมีความรับผิดชอบ และมีเป้าหมายให้เทคโนโลยีชีวภาพระดับแนวหน้าของโลกสร้างประโยชน์ต่อทุกคนและต่อโลกในช่วงเวลาที่มีความหมาย งานวิจัยชิ้นนี้โดยเฉพาะดูเหมือนจะทำที่ University of Minnesota

    • งานทั้งหมดที่พวกเขาทำมีลักษณะ ใช้ได้สองทาง ทั้งนั้น เลยไม่รู้สึกว่ามันเป็นประโยชน์อะไร
  • Adamala พูดว่า “ชีววิทยาจะทำอะไรได้อีก?” ซึ่งก็ไม่แน่ บางทีเราอาจสร้าง สิ่งมีชีวิตสังเคราะห์ ที่สามารถทำลายสิ่งมีชีวิตทั้งหมดได้อย่างรวดเร็วกว่าก็ได้

  • ถ้าอยากดูต้นฉบับจริง อยู่ที่นี่: https://www.biotic.org/research/spudcell/spudcell-manuscript...

  • น่าสนใจที่งานนี้นำโดย Dr. Kate Adamala ซึ่งเมื่อไม่กี่ปีก่อนเคยหยุด การทดลองโปรตีนถนัดขวา พอนึกถึงว่าตอนนั้นเข้าใกล้ความสำเร็จแค่ไหน ก็ไม่แปลกใจที่ครั้งนี้เธอทำสำเร็จ

    • เรื่องสิ่งมีชีวิตถนัดซ้ายเป็นส่วนเดียวที่ทำให้ผมสงสัยวิจารณญาณของ Adamala ไม่มีเลยสักนิดของกลไกที่น่าเชื่อถือซึ่งจะทำให้ สิ่งมีชีวิตถนัดซ้าย แข่งขันได้สำเร็จ
      หลายคนอาจไม่รู้ แต่ระบบภูมิคุ้มกันจะตรวจจับเชื้อก่อโรคถนัดซ้ายได้ และอาจตอบสนองรุนแรงกว่าเดิมด้วยซ้ำ กลไกสองอย่างของร่างกายในการสู้การติดเชื้อ คือไข้และการสลายด้วยโอโซน มีลักษณะไม่ขึ้นกับไคราลิตีอย่างชัดเจน จริง ๆ แล้วถ้ามองในเชิงอุตสาหกรรม เราน่าจะผลักดันสิ่งมีชีวิตแบบกระจกให้เร็วขึ้นเสียอีก เพราะควบคุมทางชีวภาพได้ง่ายกว่า และมีโอกาสหลุดจากห้องแล็บน้อยกว่ามากเพราะมันไม่มีอะไรให้กิน
    • ตอนนั้นฟังดูเหมือนการสร้างสิ่งมีชีวิตถนัดขวาจะต้องใช้เวลาอีกหลายสิบปี แต่พอดูงานครั้งนี้แล้ว ก็อดคิดไม่ได้ว่าเซลล์สังเคราะห์แบบนี้ก็น่าจะสร้างเป็นแบบ ถนัดขวา ได้เหมือนกันไม่ใช่หรือ
  • ลองจินตนาการว่าบังเอิญไปเจอบทความข่าวจากปี 2226 เริ่มอ่านเพื่อดูว่าใน การแข่งขัน AI ระหว่าง Google, OpenAI, Anthropic ใครชนะ
    แต่กลับได้รู้ว่าเป็น Biotic ตอนนี้มันกลายเป็นอำนาจทางการเมืองที่ทรงพลังที่สุดในระบบสุริยะและบริเวณใกล้เคียง และในปี 2084 มันเข้าซื้อ Alphabet, OpenAI, Anthropic ทั้งหมดภายในวันเดียว มนุษย์ไม่ได้เป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมอีกต่อไป และการสืบพันธุ์ถูกจำกัดไว้ที่ค่าต่ำสุดที่เหมาะสมเพื่อรับประกันการคงอยู่ของเผ่าพันธุ์ในเชิงพิพิธภัณฑ์ สำหรับงานการผลิต Biotic ชอบใช้เครื่องจักรชีวภาพ ลองนึกภาพโดรนให้กำเนิดลูกหลานตอนการจราจรหนาแน่น แม้ใช้พลังงานมากกว่าแต่ไม่ต้องมีโรงงานหรือแรงงาน ถ้าปล่อยไว้เฉย ๆ เครื่องจักรจะไม่ผุพังเป็นขยะแบบเมื่อก่อน แต่จะแพร่ขยายอย่างควบคุมไม่ได้

    • แล้วก็ไปเจอบทความอีกชิ้นจากปี 2226 บทความนั้นบอกว่าโลกถูกกลืนกินด้วย หายนะเกรย์กูจากนาโนเทคโนโลยี ที่เกินกว่ามนุษย์จะเข้าใจ ไม่มีโพรงไหนบนพื้นผิวที่ไม่ถูกอิทธิพลของแหล่งเก็บ rogue unit แตะต้อง และทุกยูนิตเหล่านั้นก็อยู่ในภาวะแข่งสะสมอาวุธของการพัฒนาและการต่อสู้อย่างไม่หยุดยั้ง
      บางส่วนรวมกลุ่มกันสร้างโครงสร้างเคลื่อนที่ขนาดมหึมาซึ่งถูกควบคุมโดยปัญญารวมหมู่ที่ไม่อาจเข้าใจได้ บทความบอกว่าเหตุการณ์นี้จริง ๆ แล้วเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 3.5 พันล้านปีก่อน และแนะนำให้ปัญญารวมหมู่ในปัจจุบันสมัครสมาชิก
    • เป็นการทดลองทางความคิดที่น่าสนใจ แต่ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมแค่ เครื่องจักรอัตโนมัติ ที่สร้างและซ่อมเครื่องจักรอื่นไม่ได้ก็เพียงพอไม่ได้ ถ้าไปสุดทาง เครื่องจักรพวกนั้นก็น่าจะซ่อมตัวเองหรือซ่อมเครื่องจักรอื่นที่ใช้งานได้นานกว่าได้อยู่ดี สุดท้ายก็คงลงเอยที่ปัญหาเรื่องการสึกหรอและประสิทธิภาพลดลง
    • ผมไม่ได้อ่านแนวนี้เยอะนัก แต่นิยายเรื่องแรกที่ทำให้เจอประเด็นนี้คือ Mars Express แนะนำมาก ๆ ตอนดูเมื่อ 18 เดือนก่อนยังไม่รู้เลยว่ามีการพัฒนาจริงในสาขาที่ตอนนั้นดูเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์แบบนี้
    • มนุษย์เองก็มีพลังในการ สืบพันธุ์ด้วยตัวเอง อยู่แล้ว ณ จุดนี้ ผมคิดว่าสิ่งเดียวที่อาจล้างเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมดได้ก็คือโรคที่ถูกดัดแปลง ซึ่งมันก็คงต้องเกิดขึ้นในไม่ช้า ก่อนที่เราจะหาวิธีใช้พันธุวิศวกรรมแก้ทุกปัญหาได้