Fable 5 กลับมาอีกครั้ง
(twitter.com/claudeai)- Anthropic ได้อัปเดต มาตรการป้องกันด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของ Fable 5 หลังการหารือกับรัฐบาลสหรัฐฯ และงานเขียนโค้ดส่วนใหญ่ยังสามารถใช้งานได้ตามเดิม
- ในระยะสั้น มาตรการป้องกันใหม่นี้อาจแฟล็ก คำขอที่ไม่มีอันตราย บ่อยกว่ามาตรการป้องกัน Fable เดิม และ Anthropic จะปรับจูนสิ่งนี้ในช่วงหลายสัปดาห์ข้างหน้า
- เมื่อคำขอถูกแฟล็ก ผู้ใช้จะเห็นการแจ้งเตือน และคำตอบนั้นจะถูกให้บริการแทนโดย Opus 4.8
- ตัวจำแนกประเภทด้านชีววิทยาและเคมียังคงเหมือนตอนเปิดตัวช่วงแรก ดังนั้นแม้แต่คำถามพื้นฐานที่ใกล้เคียงด้านชีววิทยาก็อาจนำไปสู่การ fallback ไปยัง Opus 4.8 ได้
- แพลนแบบชำระเงินที่มีการใช้งานรวมอยู่ สามารถใช้ Fable 5 ได้สูงสุด 50% ของโควตาการใช้งานรายสัปดาห์จนถึงวันที่ 7 กรกฎาคม หลังจากนั้นต้องใช้โมเดลอื่นหรือเครดิตการใช้งาน (usage credits)
การกลับมาเปิดให้เข้าถึง Fable 5 และการปรับมาตรการป้องกัน
- Anthropic ได้อัปเดต มาตรการป้องกันด้านความปลอดภัยไซเบอร์ หลังการหารือกับรัฐบาลสหรัฐฯ
- งานเขียนโค้ดส่วนใหญ่จะไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้
- ในระยะสั้น มาตรการป้องกันใหม่อาจแฟล็กคำขอที่ไม่มีอันตรายมากกว่ามาตรการป้องกัน Fable เดิมเล็กน้อย
- Anthropic มีแผนจะปรับปรุงตัวจำแนกประเภทในช่วงหลายสัปดาห์ข้างหน้า
- คำขอที่ถูกแฟล็กจะแจ้งให้ผู้ใช้ทราบอย่างชัดเจน
- คำตอบดังกล่าวจะให้บริการโดย Opus 4.8
ข้อจำกัดปัจจุบันของตัวจำแนกประเภทด้านชีววิทยาและเคมี
- ตัวจำแนกประเภทด้านชีววิทยาและเคมียังคงเหมือนตอนเปิดตัวช่วงแรก
- ตัวจำแนกประเภทในปัจจุบันทำงานกว้างกว่าระดับที่ต้องการ
- แม้แต่คำถามพื้นฐานที่ใกล้เคียงด้านชีววิทยาก็อาจเกิดการ fallback ไปยัง Opus 4.8 ได้
- การปรับปรุงตัวจำแนกประเภทดังกล่าวจะถูกนำมาใช้ในเร็วๆ นี้
เงื่อนไขการใช้งานสำหรับแพลนแบบชำระเงินและช่องทางฟีดแบ็ก
- แพลนแบบชำระเงินทั้งหมดที่มีการใช้งานรวมอยู่จะสามารถเข้าถึง Fable 5 ได้จนถึงวันที่ 7 กรกฎาคม
- สามารถใช้ Fable 5 ได้สูงสุด 50% ของโควตาการใช้งานรายสัปดาห์
- หลังจากนั้นสามารถสลับไปใช้โมเดลอื่นสำหรับโควตาการใช้งานที่เหลือได้
- หรือสามารถใช้เครดิตการใช้งานเพื่อใช้ Fable ต่อได้
- คำแนะนำเกี่ยวกับการเข้าถึงแบบโปรโมชัน: Claude Fable 5 promotional access
- หากคำขอใน Claude Code ถูกแฟล็กผิด สามารถรายงานได้ด้วย
/feedback - ใน Claude.ai และ Cowork สามารถแชร์ฟีดแบ็กผ่าน ปุ่ม thumbs ได้
- ฟีดแบ็กนี้จะถูกใช้เพื่อปรับจูนตัวจำแนกประเภทและลดการตรวจจับผิดพลาด
- บล็อกโพสต์ Fable 5: Claude Fable 5 Mythos 5
4 ความคิดเห็น
7 กรกฎาคม... คงได้แต่นั่งอดทนรอ 5.6 Sol ต่อไปสินะ
ผมก็รอ Sol อยู่เหมือนกัน
Galaxy หรือ Cosmos ก็น่าจะออกมาด้วยนะ...
ความเห็นจาก Hacker News
ผมคิดว่าน้ำหนักโมเดลของ Fable/Mythos ไม่ว่าจะมีเจตนาร้ายหรือไม่ ก็อาจรั่วไปถึงฝ่ายตรงข้ามหรือถูกอัปขึ้น torrent ไหนสักแห่งได้จาก ความผิดพลาดเพียงครั้งเดียว
มีความเป็นไปได้สูงที่น้ำหนักของ Fable จะถูกกระจายไปยังดาต้าเซ็นเตอร์หลายร้อยแห่ง และมีคนหลายพันคนที่เข้าถึงบางส่วนหรือทั้งหมดได้ทั้งทางตรงและทางอ้อม ถ้ามันเป็นโมเดลระดับ วันสิ้นโลก จริง ก็คงไม่ถูกจัดการแบบนี้ และถ้าเป็น Mythos ก็พอเชื่อได้ว่าอย่างน้อยจะรันอยู่แค่ในดาต้าเซ็นเตอร์ที่ทำตามข้อกำหนดของรัฐบาลเท่านั้น แต่ถ้าเป็นโมเดลที่มีมูลค่าขนาดนั้นจริง แฮ็กเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐก็น่าจะทุ่มเทมากกว่านี้มากเพื่อขโมยมันออกมา ไม่ว่าสถานการณ์จริงจะเป็นอย่างไร ก็ดูยากที่จะบอกว่ามันก้าวล้ำอย่างที่ Anthropic พูด
ถึงจุดหนึ่งก็เลยไม่ใช่แค่อยากให้เด็กเลี้ยงแกะหยุดตะโกนว่าหมาป่ามาแล้ว แต่ชักอยากให้หมาป่ามากินมันจริง ๆ มากกว่า
ไม่ได้แปลว่ารั่วไม่ได้ แต่ทำได้ยากขึ้นมาก เหตุนี้อาจเป็นสาเหตุที่ Anthropic ไม่ได้กังวลมากเรื่องฝั่ง Elon จะเอาโมเดลไปให้บริการ ภาพรวมคร่าว ๆ คงเป็นการจับมือกับ Nvidia TEE, ฉีดคีย์เข้าไป แล้วอัปโหลดน้ำหนักโมเดลที่เข้ารหัสไว้ อาจยังมีตัวจับเวลาที่หมดอายุได้ถ้าไม่มีสัญญาณ heartbeat เพื่อกันไม่ให้ใช้น้ำหนักที่ขโมยมาเปิดบนฮาร์ดแวร์ Nvidia ต่อเนื่องได้
ผมเอาต้นฉบับหนังสือเกี่ยวกับจิตสำนึกของมนุษย์ใส่เข้าไปแล้วโดนบล็อก โมเดลนี้แย่จนน่าขำ และ Anthropic ก็ทำให้มัน ไร้ความสามารถ จนรู้สึกเหมือนจงใจ
ผมไม่คิดจะจ่ายเงินให้กับของที่แทบไม่มีประโยชน์แบบนี้
เมื่อก่อนมันทำได้ดีนะ ผมชอบ Claude มากจนยังใช้ต่อแม้จะมีคนบอกว่า Codex ดีกว่า แต่ตอนนี้มันใกล้ถึงขีดจำกัดจริง ๆ จ่ายเกิน 200 ดอลลาร์ต่อเดือน แถมยังคอยสนับสนุนเวลาทำงานรับจ้าง แต่กลับให้บริการที่มีความเคารพพื้นฐานไม่ได้เลย มันเหลือเชื่อมาก อีก 6 เดือนคงอนุญาตให้คุยได้แค่สูตร Easy-Bake แล้วถ้ามีใครโดนหลอดไฟลวก ก็คงลดระดับไปคุยเรื่องทุ่งดอกไม้ป่าแทน
แต่ถ้าระหว่างทางมันสลับกลับไปเป็น Opus 4.8 หรือหลุดตอนไหนก็ได้ ก็ยากจะพึ่งความสามารถนั้นได้ เวลาให้มันรันกระบวนการยาว ๆ แบบนี้ มักไปได้ดีพอสมควร แต่พอมีอะไรบางอย่างถูกจัดว่าเป็นความล้มเหลว งานระยะยาวก็จะตายทันที แล้วคนต้องมาชุบชีวิตเองหรือฝืน rollback แล้วลองใหม่
ตอนที่ Fable หายไป ผมก็รู้สึกว่า Opus อย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว ตอนนี้มันกลับมาแล้วแต่ก็ไม่คิดถึงมันเลย
คืนนี้ก็คงใช้แหละ แต่ไม่ได้เต็มใจนัก เพราะหลังวันที่ 7 กรกฎาคม ผมไม่อยากจ่าย ราคา API ทั้งที่ก่อนหน้านี้ได้ความคุ้มค่ามากกว่ามากจากการสมัครแบบเดิม
บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่เรียกว่า “เศรษฐศาสตร์โทเคน” ที่กำลังจะเกิดกับทุกคนในปีนี้ก็ได้ ยังไงก็ตาม ผมจะใช้มันให้คุ้มที่สุดตอนที่ยังใช้ได้ แล้วหลังจากนั้นคงกลับไปหา Opus 4.6 กับ Sonnet 4.6 คู่หูที่ไว้ใจได้ ไม่รู้เหมือนกันว่าจะมีให้ใช้อีกนานแค่ไหน
นี่แหละที่เขาเรียกว่าทำให้บริการแย่ลงสินะ
ความเชื่อมั่นที่สูญเสียไป ต่อโมเดลที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะกู้กลับมาได้ยาก
ข้อความแนววันสิ้นโลกที่เกินจริงของ Anthropic และรัฐบาลที่ถูกกระแสนั้นพาไป ทำให้ความเชื่อมั่นเสียหายหนัก และยังจุดชนวนการแข่งขันสะสมอาวุธอีกด้วย
ผมยังไม่อยากลอง Sonnet 5 ตอนนี้ แต่ค่อนข้างสนใจ Fable
ถ้าเป็นซอฟต์แวร์เอนจิเนียร์ซึ่งเป็นผู้ใช้ปลายทาง ก็ไปใช้โมเดลอื่นอย่าง Gemini หรือ ChatGPT ได้เลย แบบนั้นยังมีประโยชน์กว่าการบ่นเรื่องความเชื่อมั่นที่แต่แรกก็ไม่เคยมีอยู่แล้ว Anthropic ก็เป็นแค่บริษัทที่ให้บริการ และไม่ว่าจะมีการแบนส่งออกหรือไม่ พวกเขาก็หยุดให้บริการได้ทุกเมื่อ บริษัท AI ไหน ประเทศไหน ก็เหมือนกันหมด ถ้าอยากได้ LLM ที่เชื่อถือได้จริง ๆ คุณต้องรัน โมเดลแบบ open weights เอง
สำหรับบางโปรเจกต์ แทนที่จะให้สร้างโค้ดทั้งหมด อาจมีประโยชน์กว่าถ้าให้สร้าง แผน และลูปทดสอบ/ตรวจสอบรูปแบบ
ผลลัพธ์แบบนี้ใช้โทเคนน้อยกว่าทั้งโปรเจกต์มาก และลูปหลังจากนั้นก็สามารถรันด้วยโมเดลรุ่นเก่าได้
หลังจากทำแผนแล้ว บริบท 5 ชั่วโมงของ Fable 5 เหลืออยู่แค่ประมาณ 10% และนั่นก็คืองานทั้งหมดที่ทำวันนี้ แน่นอนว่ายากจะสรุปเป็นกรณีทั่วไป
https://cognition.com/blog/devin-fusion
สงสัยว่าจะทำให้เครื่องมือรันงานอย่าง OpenCode/Pi เอาสิ่งนี้ไปใช้กับงานอย่างการวางแผนได้ไหม
https://code.claude.com/docs/en/model-config#opusplan-model-...
ผมใช้ Claude Pro แค่เป็นครั้งคราว แต่ข้อความมันชวนสับสน ไม่แน่ใจว่าตัวเองกำลังพลาดอะไรที่ชัดเจนอยู่หรือเปล่า
ที่บอกว่า “จนถึงวันที่ 7 กรกฎาคม สามารถใช้ Fable 5 ได้สูงสุด 50% ของโควตาการใช้งานรายสัปดาห์ของแพลน” หมายความว่า Fable ในการสมัครสมาชิกของผมเป็นแค่ โปรโมชันชั่วคราว ใช่ไหม? ในเมื่อผมจ่ายค่าสมาชิกอยู่ ทำไมถึงใช้โมเดลนั้นตรง ๆ ไม่ได้? ต่อไปจะกลายเป็นว่าการสมัครสมาชิกให้แค่โมเดลรุ่นเก่า ส่วนโมเดลใหม่ต้องจ่ายเพิ่มหรือเปล่า?
เขียนไว้ว่า “หลังวันที่ 7 กรกฎาคม 2026 Claude Fable 5 จะไม่รวมอยู่ในโควตาการใช้งานรายสัปดาห์ของแพลนอีกต่อไป Claude Fable 5 ยังสามารถใช้งานต่อได้ผ่าน usage credits และคุณสามารถจ่ายเพิ่มนอกเหนือจากการใช้งานที่รวมอยู่ในแพลนได้” ไม่รู้เหมือนกันว่าระยะยาวมันจะหมายความว่าอะไร อาจเป็นไปได้ว่าถ้ามีโมเดลที่แรงกว่านี้ออกมา หรือ Anthropic มีทรัพยากรคอมพิวต์เพิ่มขึ้น Fable 5 ก็อาจกลับมาอยู่ในสมาชิกอีกครั้ง หรือไม่ก็นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเลิกสมาชิกไปเลยก็ได้ ในสถานการณ์ที่ผู้ให้บริการรายอื่นยังปล่อยโมเดลที่ดีกว่าออกมาเรื่อย ๆ การจ่ายเงินให้กับสมาชิกที่ผูกอยู่กับ Opus 4.8 ก็ดูไม่ค่อยสมเหตุสมผล
Dynamic workflow “Multi-lens review of docs/membership-and-friends-model.md with adversarial verification” completed · 25m 59s
ถึงลิมิต Fable 5 แล้ว
ขึ้นมาว่าได้ใช้โควตา Fable 5 ที่รวมในสัปดาห์นี้หมดแล้ว และถ้าจะใช้ Fable 5 ต่อ ต้องมี usage credits
ตอนนั้นยังบอกด้วยว่าอยากให้มันกลับมาเป็นส่วนหนึ่งของแพลนสมาชิกอีกในอนาคต การกลับมาครั้งนี้ขยายช่วงเวลาใช้งานออกไปถึง 7 กรกฎาคม แต่จำกัดไว้ที่ 50% ของโควตาการใช้งาน และก็ไม่ได้พูดซ้ำแล้วว่าอยากใส่มันเข้าไปในแพลนสมาชิกแบบถาวรเมื่อสักวันหนึ่ง ยังพอมีความหวังอยู่ แต่ชัดเจนว่าทิศทางไม่ได้ดีขึ้น
อย่างน้อยตอนนี้ก็เป็นแบบนั้น แต่บริษัทพวกนี้ก็เปลี่ยนได้ทุกเมื่อ
น่าจะกำลังดูว่าคนใช้งานจริงมากแค่ไหน เพื่อประเมินว่าคุ้มจะอุดหนุนต่อในแพลน Max/Pro หรือควรทำระดับที่สูงกว่านั้นเพิ่ม
“ถ้า Claude Fable 5 ปฏิเสธคำขอ Messages API จะคืนค่า stop_reason: "refusal" ใน HTTP 200 ที่สำเร็จ แทนที่จะเป็น error”
นี่แหละภาพที่ผมนึกถึงพอดีเวลาได้ยินคำว่า “สำเร็จ”
https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_451
ในเทอร์มินัล Claude Code มีข้อความว่า “จนถึงวันที่ 7 กรกฎาคม สามารถใช้ Fable 5 ได้สูงสุด 50% ของโควตาการใช้งานรายสัปดาห์ของแพลน และเมื่อถึงลิมิตแล้วก็ใช้ต่อได้ด้วย usage credits โดย Fable 5 ใช้โควตาเร็วกว่่า Opus 4.8”
กฎ 50% นี้เหมือนไม่เคยมีมาก่อนใช่ไหม?
เดี๋ยว GPT 5.6 ก็คงออกแล้ว และแพลน Codex เดือนละ 249 ดอลลาร์ก็ใจกว้างมากมาจนถึงตอนนี้ ถ้าจะให้ยอมจ่ายตามต้นทุนใหม่ของ Fable 5 ที่คาดกันไว้ มันต้องดีกว่าที่ผมจำได้ตอนเคยใช้ก่อนหน้านี้มาก
บางทีก็อยากให้เขาไม่ต้องเอากลับมาใส่อีก เพราะถ้าใช้แบบโหมเหมือนเมื่อก่อน ค่าใช้จ่ายจริงจะแพงกว่าราคาสมาชิก 20x ไปอีกประมาณ 10–20 เท่า
อยากให้พิจารณาใหม่เรื่องเอาสิทธิ์เข้าถึง Fable กลับมาใส่ในแพลนสมาชิก อย่างน้อยก็ควรมีใน แพลน 20x
ตอนที่ประกาศช่วงแรกประมาณ 14 วัน ผมเข้าใจว่านั่นคือเจตนาเดิม และเขากำลังทำงานเพื่อคงมันไว้ในแพลนสมาชิก แต่ตอนนี้ไม่มีแม้แต่จะบอกเลยว่ายังอยู่ระหว่างการพิจารณาหรือไม่
สิ่งที่คงไม่อยากให้เกิดคือมีคนโค้ด 4 วันต่อสัปดาห์แล้วใช้โควตาเต็มทุกสัปดาห์
เขียนไว้ว่า “Fable 5 รวมอยู่ในโควตาการใช้งานรายสัปดาห์ได้สูงสุด 50% จนถึงวันที่ 7 กรกฎาคม หลังจากนั้นจะใช้งานได้ผ่าน usage credits”
ใครจะสามารถใช้มันได้ด้วยเครดิตกันนะ? ต่อเดือนอาจออกมาสูงเกินหลายแสนวอนก็ได้ไม่ใช่เหรอ? ถ้าอย่างนั้นฉันยอมใช้ GPT เวอร์ชันถัดไป 5.6 ดีกว่า