2 คะแนน โดย GN⁺ 8 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • StreetComplete คือแอปที่ค้นหาข้อมูล OpenStreetMap ที่ขาดหายไปรอบตัวคุณ แล้วแสดงเป็น เควสต์ ที่สามารถเติมข้อมูลได้ทันที ณ สถานที่จริง
  • ผู้ใช้จะไปยังตำแหน่งของเควสต์ด้วยตนเอง และอัปเดตข้อมูลแผนที่ด้วยการตอบคำถามง่าย ๆ
  • ข้อมูลที่ป้อนจะถูกเพิ่มเข้าไปใน OpenStreetMap โดยตรงภายใต้ชื่อผู้ใช้ โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือแก้ไขแยกต่างหาก
  • สามารถเข้าร่วมโปรเจกต์ได้ผ่านหน้า GitHub, แชต Slack และหน้าแปลแอป
  • มีข้อมูลการเปลี่ยนแปลงของรีลีส, FAQ และประกาศความเป็นส่วนตัวให้ตรวจสอบก่อนใช้งาน

วิธีเติมข้อมูล OpenStreetMap ณ สถานที่จริง

  • StreetComplete คือแอปสำรวจภาคสนามที่ช่วยปรับปรุง OpenStreetMap
  • แอปจะค้นหาข้อมูลแผนที่ที่ขาดหายไปรอบตัวผู้ใช้ แล้วแสดงเป็น เควสต์บนแผนที่
  • แต่ละเควสต์จะสำเร็จได้เมื่อไปยังตำแหน่งนั้น แล้วตอบคำถามง่าย ๆ
  • ข้อมูลที่ป้อนผ่านคำตอบจะถูกเพิ่มเข้าไปใน OpenStreetMap โดยตรงภายใต้ชื่อผู้ใช้ โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือแก้ไขอื่น

ช่องทางเข้าร่วมโปรเจกต์

เอกสารอ้างอิง

  • What’s New?: ตรวจสอบรีลีสใหม่และการเปลี่ยนแปลง
  • FAQ: คำถามที่พบบ่อย
  • Privacy: หน้าข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 8 시간 전
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • เมื่อก่อนเคยไปเที่ยว Åndalsness หนึ่งในสถานที่ที่วิวสวยที่สุดของนอร์เวย์ เป็นที่ที่มีฟยอร์ดกับภูเขา
    ระหว่างเดินไปที่พักซึ่งอยู่นอกหมู่บ้านไปนิดหน่อย ผมเปิดดู OSM อาจเป็นช่วงที่เพิ่งย้ายมาจาก Google Maps และกำลังหัดใช้กับหัดอ่านอยู่ ผมแปลกใจที่เห็นทางลัด/ทางเดินเล่นแยกออกจากถนนที่กำลังเดินอยู่ใน OSM เพราะก่อนหน้านั้นในวันเดียวกัน ผมก็ได้ใช้ทางแบบนี้ที่ไม่มีใน Google Maps ไปแล้วถึงสองครั้งอย่างมีประโยชน์ แต่ในความเป็นจริงตรงนั้นดูเหมือนไม่มีอะไรเลย
    ผมบอกเพื่อนว่าอยากลองดูว่าบนแผนที่แฮ็กเกอร์แปลก ๆ นี่มันแสดงอะไรไว้ พอกลับไปดูอีกที ก็พบว่าตรงที่ตอนแรกดูเหมือนเป็นแค่เนินเขาป่าทึบ จริง ๆ แล้วมี เส้นทางเดินป่า ไต่ขึ้นไปอยู่ พอขึ้นไปแล้วทางก็ค่อย ๆ ชัดขึ้นเรื่อย ๆ ผ่านกระท่อมหลังหนึ่งที่ไม่มีถนนรถยนต์เข้าถึง เดินต่ออีกไม่กี่นาทีก็ถึงยอดเล็ก ๆ ที่มีก้อนหินใหญ่และวิวสวยราวภาพวาด เป็นความทรงจำที่ยอดเยี่ยมมากในวันสุดท้ายของทริป และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้เพราะมีใครบางคนทำเครื่องหมายเส้นทางนั้นไว้ใน OSM

    • ผมก็เคยทำอะไรคล้าย ๆ กันแถวบ้านตัวเองราวปี 2012 แล้วสุดท้ายมันก็กลายเป็นงานอดิเรกอยู่หลายปี ผมเดินสำรวจป่าแถวนั้นอย่างละเอียดมาก และบันทึกสิ่งที่พบลงใน OSM
      โดยเฉพาะในพื้นที่นอกทางลาดยาง OSM มีภูมิประเทศและสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่มีในแผนที่อื่นเลย ดูเหมือนคนอื่นก็ทำคล้ายกัน เพราะพื้นที่ใกล้ ๆ ก็เริ่มมีเส้นทางที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักเพิ่มขึ้นมา ผมเคยไปงานโอเรียนเทียริงหรือโรเกนนิงอยู่ไม่กี่ครั้ง แล้วรู้สึกว่าแผนที่ดูคุ้น ๆ พอลองตรวจสอบก็พบว่าใช้ข้อมูล OSM ของผมเอง เป็นเรื่องดีมากที่ได้เห็นความพยายามในการทำแผนที่นั้นกลายเป็นผลลัพธ์ที่คงอยู่ยาวนาน และการที่คุ้นเคยกับแผนที่กับพื้นที่นั้นมากในงานพวกนั้นก็เป็นโบนัสที่ดีทีเดียว พอเห็นว่า ถนนป่ากันไฟ/ทางบริการดับเพลิง หลายเส้นที่ผมทำเครื่องหมายไว้มีชื่อเรียกขึ้นมา ก็เดาว่าหน่วยรับมือไฟป่าในพื้นที่ก็คงดู OSM อยู่เหมือนกัน
    • อาจเป็นจุดชมวิวสักแห่งในนี้หรือเปล่า?
      https://cartes.app/?cat=point-de-vue#13.66/62.56098/7.70188
  • ผมเริ่มใช้ OSM กับ StreetComplete เพื่อเติมข้อมูลทางแยก ป้ายหยุด และทางเท้าในพื้นที่ของตัวเอง แต่ผมรู้สึกอยู่ตลอดว่ากำลังทำอะไรผิดสักอย่าง
    พอสร้างทางม้าลาย OSM ก็บอกให้เชื่อมทางม้าลายนั้นเข้ากับถนนผ่านจุดข้าม ส่วนใน StreetComplete ก็รู้สึกเหมือนกำลังกรอกข้อมูลซ้ำ ต้องเพิ่มด้วยว่ามีสัญญาณไฟจราจรทั้งตรงกลางทางข้ามและทั้งสองฝั่งหรือไม่ ซึ่งคำอธิบายนี้เองก็อาจฟังไม่สมเหตุสมผลก็ได้ สุดท้ายผมก็ไม่แน่ใจว่ากำลังแก้ไข OSM อย่างถูกต้องไหม ไม่รู้ว่าควรวาดทางเท้าแยกเอง หรือแค่แท็กว่าถนนมีทางเท้า พอผมเพิ่มทางเท้าในพื้นที่แล้ว StreetComplete ก็ยังถามว่าถนนมีทางเท้าหรือไม่ ทั้งที่บนแผนที่ก็เห็นชัดเจน เหมือนเวลาแก้ไขหน้า wiki หลาย ๆ หน้า วิธีบันทึกบางอย่างมีได้หลายแบบ แต่คำตอบที่ถูกมีเพียงแบบเดียวและไม่ได้ถูกอธิบายไว้
    เพิ่มเติม: หลังจากใช้ StreetComplete ต่อไปอีกหน่อย ก็พบว่าสามารถทำเครื่องหมายได้ว่าทางเท้าถูกแสดงแยกต่างหากแล้ว บนถนนจะถูกแท็กเป็น sidewalk:both=separate ไม่รู้ว่าวิธีนี้ถูกต้องไหม

    • โดยปกติใน OSM จะมีหลายวิธีในการทำแผนที่วัตถุเดียวกันด้วยระดับรายละเอียดที่ต่างกัน เช่นอย่างที่คุณพบ จะเลือกแค่แท็กว่าถนนมีทางเท้าก็ได้ หรือจะวาด แนวเส้นทางเท้า จริง ๆ เองก็ได้
      โดยทั่วไปถ้าข้อมูลที่เพิ่มเข้าไปถูกต้อง มันก็มีประโยชน์ การเปลี่ยนระบบแท็กในภายหลังนั้นง่ายกว่าการค้นหาข้อมูลนั้นใหม่ตั้งแต่ต้นมาก ถ้ากังวลจริง ๆ โดยมากใน wiki จะมีสรุปแนวปฏิบัติที่ถือว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในปัจจุบันไว้อย่างดี อนึ่ง สำหรับเรื่องทางม้าลาย ดูเหมือนตอนนี้ StreetComplete จะถามเฉพาะจุดข้ามจริง ๆ เท่านั้น ดังนั้นไม่น่าจะมีเควสต์ซ้ำอีกแล้ว
    • เวลาสับสน ให้ดูพื้นที่รอบ ๆ แล้วทำตามวิธีที่คนอื่นใช้กันอยู่ OSM ค่อนข้างวุ่นวายและมักขับเคลื่อนด้วย ฉันทามติ และอาจแตกต่างกันเล็กน้อยในแต่ละชุมชน
    • ตอนที่ผมลองเพิ่มอะไรบางอย่างผ่าน UI เว็บของ OSM ครั้งแรกนี่มึนหัวเลย คนที่จัดการเรื่องทางแยก ขีดจำกัดความเร็ว อะไรพวกนี้ได้นี่สุดยอดจริง ๆ
      ส่วนใหญ่ผมทำแค่เพิ่มร้านค้าเป็นรายจุดผ่าน Organic Maps ซึ่งง่ายมาก แค่วางหมุด ใส่ชื่อ เบอร์โทรศัพท์/เว็บไซต์/เวลาเปิดทำการ แล้วส่งข้อมูล
    • ถ้าไม่แน่ใจ ให้ทิ้งโน้ตพร้อมรูปถ่ายไว้ แล้วคนที่รู้มากกว่าจะเข้ามาตรวจสอบให้
    • สำหรับสิ่งที่คุณเพิ่มไป ใช่แล้ว นั่นถูกต้องพอดี
  • เพิ่งรู้จักเมื่อไม่นานมานี้ เป็นวิธีมีส่วนร่วมกับ OpenStreetMap ที่สนุกมาก และ UI ก็ทำออกมาดีจริง ๆ เป็นมิตรกับมือใหม่โดยสมบูรณ์
    แต่ก็อยากให้ทำได้มากกว่าการติดป้ายกำกับ เช่น เพิ่มถนนหรือทางเดินเท้าง่าย ๆ ได้

    • ผมเคยใช้แค่ครั้งเดียวในชีวิต และตอนนั้นก็เป็นประสบการณ์แรกกับ OpenStreetMap เองด้วย สนุกพอสมควร
      มันใช้งานได้เป็นธรรมชาติมาก และทำให้เห็นว่าข้อมูลแผนที่สามารถละเอียดและเฉพาะเจาะจงได้มากแค่ไหน ผมไม่ค่อยรู้ว่าฟีเจอร์ที่เป็นไปได้มีอะไรบ้าง จึงพูดเรื่องฟีเจอร์ที่ขาดไปได้ยาก แต่เป็นประสบการณ์ที่แนะนำได้ ให้ความรู้สึกเหมือนเล่น Pokemon Go แบบไม่มีส่วนแย่ ๆ
    • เวลาต้องเพิ่มทางเดินเท้า ปกติผมใช้ฟีเจอร์ Create new track recording เพื่อบันทึกเส้นทางด้วย GPS แล้วค่อยไปทำต่อบนเดสก์ท็อปทีหลัง การเพิ่มเส้นทางบนมือถือค่อนข้างไม่สะดวก โดยเฉพาะเพราะไม่มีชั้นภาพถ่ายดาวเทียมซ้อนทับ
  • เป็นแอปที่ยอดเยี่ยม ยังมี https://every-door.app/ ด้วย ซึ่งให้ชุดงานที่ต่างกันเล็กน้อย และช่วยให้วาง จุดสนใจ ได้ง่าย ช่วงหลังผมพาสุนัขไปเดินเล่นแล้วก็ทำแผนที่ถังขยะกับม้านั่งในย่านตัวเองไปเยอะเลย

    • StreetComplete เองก็วางสิ่งอย่างถังขยะกับม้านั่งได้ถ้าใช้โอเวอร์เลย์ Things เพียงแต่ผมคิดว่า UI ของ Every Door ซับซ้อนกว่ามาก
      ถึงอย่างนั้นมันก็ใกล้เคียงกับเครื่องมือแก้ไขที่สมบูรณ์กว่า StreetComplete มากกว่า และแน่นอนว่าน้อยกว่าอะไรอย่าง Vespucci
    • ประสบการณ์ผู้ใช้แย่มาก การโหลดจุดสนใจใช้เวลา มากกว่า 10 วินาที กว่าจะรีเฟรช และถ้าซูมเข้าซูมออกหรือเลื่อนแผนที่ ลำดับรายการสถานที่ก็เปลี่ยนใหม่อีก
      ข้อมูลที่ขาดหายแถว ๆ ผมส่วนใหญ่คือเบอร์โทรศัพท์กับเวลาเปิดทำการ ซึ่งเป็นข้อมูลน่าเบื่อ และน่าจะเก็บอัตโนมัติได้ง่าย
    • ว้าว ไอเดียเจ๋งจริง ๆ ผมอยากทำแผนที่ ตู้รับบริจาคเสื้อผ้า ให้ได้มากที่สุดมานานแล้ว
  • ไม่น่าพอใจเท่าไรที่ Google อาจใช้ข้อมูล OSM เพื่อตรวจสอบส่วนที่ตัวเองพลาดแล้วเพิ่มลงในแผนที่ ขณะที่เราทำแบบย้อนกลับไม่ได้ OSM ควรเปลี่ยนไลเซนส์ให้เป็นแนวว่า ถ้าคุณใช้ข้อมูลของเรา คุณก็ต้อง เปิดเผย ข้อมูลของคุณด้วย

    • ไลเซนส์ดูเหมือนจะกำหนดเรื่องนั้นไว้อยู่แล้ว: https://www.openstreetmap.org/copyright/
      อาจเป็นผมเข้าใจสรุปผิดก็ได้ แต่มันเขียนไว้แบบนี้: "If you publicly use any adapted version of this database, or works produced from an adapted database, you must also offer that adapted database under the ODbL." <https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/>
    • ถ้า Google ดูข้อมูล OSM แล้วเติมสิ่งที่ขาดไป นั่นน่าจะดีกว่าด้วยซ้ำ แถวบ้านผม Google Maps ยังห่วยอยู่เลย
      เมื่อหลายปีก่อนผมทำแผนที่ทั้งหมดใน OSM เอง และโชคดีที่ทุกวันนี้บริการบุคคลที่สามส่วนใหญ่ใช้ OSM แต่ผู้คนก็ยังใช้ Google Maps เป็นแหล่งหลักสำหรับการนำทางและข้อมูลเกี่ยวกับการจราจร
    • ถ้า Google ทำแบบนั้นจริง แสดงว่าทำงานได้แย่มาก ในยุโรป OSM ละเอียดและอัปเดตกว่า Google Maps มาก
    • ไม่ใช่แค่ “อาจจะ” แต่ถือได้ว่าเป็นแบบนั้นแน่นอน ผมเพิ่มถนนใหม่ทั้งเส้นลงใน OSM แล้ว หนึ่งสัปดาห์ถัดมา มันก็ขึ้นบน Google Maps
  • ผมกำลังทำแผนที่ร้านค้า ข้อมูลติดต่อ ประเภทอาหารของร้านอาหาร เวลาเปิดทำการ ฯลฯ ในพื้นที่ของผม งานเยอะมาก และข้อมูลจำนวนไม่น้อยแทบจะรู้จริงไม่ได้ถ้าไม่มีเจ้าของร้าน
    เลยว่าจะลองขอให้บางร้านอัปเดตข้อมูลร้านของตัวเองโดยตรง แต่กำลังลำบากในการหาข้ออ้างที่ดีพอจะโน้มน้าว เจ้าของร้านเล็ก ๆ ก็ยุ่งทั้งวันอยู่แล้ว และการใช้เวลา 5 นาทีมาอัปเดตข้อมูลจะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อแสดงให้เห็นได้ว่ามันช่วยธุรกิจได้ มีใครรู้ไหมว่าข้อมูล OSM ถูกนำไปใช้ที่ไหนบ้าง และผลิตภัณฑ์อะไรที่ผู้คนใช้จริงในการค้นหาธุรกิจ? ได้ยินข่าวลือว่า Apple จะดึงข้อมูล OSM ไปใช้เป็นครั้งคราวในพื้นที่ที่ข้อมูลของตัวเองยังน้อย แต่มีเหตุผลที่มีความหมายและเป็นรูปธรรมกว่านั้นไหม ที่ใช้ได้แม้ในพื้นที่อย่างฝรั่งเศสซึ่งข้อมูลแผนที่ของ Apple ก็ไม่ได้แย่เสมอไป? ถ้าดู Google Maps ในฝรั่งเศสตอนใต้ ร้านครึ่งหนึ่งที่แสดงอยู่ไม่มีอยู่จริงมาหลายปีแล้ว

    • ผมเคยทำแบบนั้นให้ธุรกิจของตัวเอง คือร้านเบเกอรี ใช้เวลานาน และใส่รายละเอียดทุกอย่างที่นึกออก
      ตอนท้ายกระบวนการดูเหมือนต้องส่งไปให้ตรวจสอบ ผมก็ทำไปแล้ว นั่นเมื่อหลายเดือนก่อน น่าจะ 6 เดือนก่อน และจนถึงตอนนี้ก็ยังไม่ปรากฏ ผมยุ่ง และมีเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อธุรกิจให้ทำได้อีกเป็นพันอย่าง โอกาสที่ผมจะลองอีกครั้งน้อยมาก ในทางกลับกัน ถ้ากระบวนการง่ายกว่านี้ ผมก็คงเพิ่มธุรกิจอื่น ๆ รอบ ๆ ด้วย
      ธุรกิจจริงอยู่ในรายการ แต่ชื่อสะกดผิดไปเล็กน้อย แต่ตอนนี้ถ้าเอาชื่อที่สะกดผิดเล็กน้อยนั้นไปค้นใน openstreetmap.org ก็ได้ผลลัพธ์ 0 รายการ ถ้าซูมเข้าไปถึงตำแหน่งเอง ตำแหน่งถูกต้องและเห็นร้านของผม แต่กดแล้วไม่มีอะไรเปิดขึ้นมา ในสถานการณ์แบบนี้ ในฐานะเจ้าของธุรกิจ ผมจะต้องสนใจ OpenStreetMap ไปทำไม?
  • ทำให้นึกถึงตอนที่ Microsoft เปิดตัว Flight Sim ภาคใหม่ ผู้คนเริ่มพบอาคารและวัตถุผิดปกติในเกมทันที แล้วสิ่งเหล่านั้นก็ถูกส่งกลับมาเป็นรายงานแก้ไขใน OSM
    https://hackaday.com/2020/08/21/microsoft-flight-simultors-d...

  • เพิ่งดาวน์โหลดมาแล้วทำการมีส่วนร่วมเล็ก ๆ แถวบ้านไป มากกว่า 15 รายการ แอปทำออกมาดีมาก และใช้งานง่ายสุด ๆ การทำให้เป็นเกมก็อยู่ในระดับยอดเยี่ยม แนะนำเลย

    • ผมเคยคิดอย่างไร้เดียงสาว่าการทำให้เป็นเกมของ Duolingo มีเป้าหมายที่ดี คือทำให้คนติดเพื่อช่วยให้เรียนภาษา แต่ตอนนี้รู้แล้วว่านั่นไม่เพียงเป็นวิธีเรียนภาษาที่ไร้ประสิทธิภาพอย่างยิ่งเท่านั้น แต่ Duolingo ยังเป็นบริษัทโฆษณา/โซเชียลมีเดีย/นายหน้าข้อมูลด้วย ทำให้ การทำให้เป็นเกม แบบนั้นดูผิดจริยธรรม
      เลยสงสัยว่ามีแอปหรือเว็บไซต์เสรีโอเพนซอร์สอื่น ๆ ที่ใส่การทำให้เป็นเกมเพื่อเป้าหมายที่ดีแบบ StreetComplete อีกไหม
  • มีแอปคล้าย ๆ กันที่ชวนให้เกิด การแก้ไขโดยมวลชน แบบลื่นไหลอย่างนี้อีกไหม? ถ้ามีวิธีบอกคนเบา ๆ ว่าจะไปมีส่วนร่วมหรือแจ้งเรื่องอะไรได้ที่ไหน ก็น่าจะช่วยหลายด้านของสังคมได้ เช่น จุดทิ้งขยะผิดกฎหมายในป่า หรือขยะที่ถูกทิ้งไว้ตามที่ต่าง ๆ
    เหมือนแอปรักษาสมดุลให้สภาพแวดล้อมรอบตัวเราใกล้เคียงกับสภาพที่ดี :]

    • ผมอัปโหลดภาพถ่ายถนนไปที่ Mapillary จากนั้นมันสามารถนำกลับมาใช้อนุมานข้อมูลอย่างป้ายต่าง ๆ โดยอัตโนมัติแล้วใส่ลงใน OSM ได้
      แต่ผมรู้สึกว่าแอปทำแผนที่ OSM ที่ใช้หรือมีฟีเจอร์ภาพถ่ายถนนนั้นมีน้อยมาก สำหรับผม นั่นคือฟีเจอร์ที่ใช้เป็นหลักใน Google Maps เช่น ตรวจสภาพถนน หรือหาจุดตั้งแคมป์ที่น่าใช้ระหว่างทริปจักรยาน ผมเลยอัปโหลดข้อมูลของตัวเองให้ Google ด้วย เพราะรถเข้าถึงพื้นที่เหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ ถึงอย่างนั้นถ้าเป็นไปได้ ผมก็ชอบ ทางเลือกแบบเปิด มากกว่า
    • เรื่องอย่างจุดทิ้งขยะผิดกฎหมายในป่าหรือขยะที่ถูกทิ้งไว้ตามที่ต่าง ๆ น่าจะรายงานต่อ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ผ่านแบบฟอร์มออนไลน์ได้ แน่นอนว่าแต่ละเมืองหรือแต่ละเคาน์ตีก็คงมีแบบฟอร์มของตัวเอง
    • เห็นเรื่องนี้แล้วทำให้ผมไปดูพื้นที่ที่เคยอยู่มากกว่า 5 ปีใน Google Street View ตอนที่ผมอยู่ ที่นั่นเป็นที่พักของคนไร้บ้าน มีเต็นท์หลายร้อยหลังและผู้คนหลายร้อยคนอาศัยอยู่
      ตอนนี้พอกลับไปดูวันที่ของภาพเก่า ๆ คนไร้บ้านทั้งหมดหายไป เหมือนกับว่าไม่เคยมีอยู่ตั้งแต่แรก แต่ตอนผมอยู่ พวกเขาอยู่ที่นั่นจริง ๆ จะโทษ Google ก็ง่าย แต่ในอีกด้านหนึ่ง Google ก็ทิ้งบันทึกสิ่งที่ตัวเองทำไว้ และเราก็ตรวจสอบเองได้