โดเมน t.me ของ Telegram ถูกระงับ
(whois.com)- ระเบียน WHOIS ของ โดเมน t.me ที่ใช้สำหรับลิงก์ย่อของ Telegram ถูกตั้งค่า
serverHoldเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2026 ทำให้การค้นหา DNS และการเข้าถึงลิงก์ไม่ทำงานในขณะนี้ serverHoldไม่ได้หมายถึงปัญหาเว็บเซิร์ฟเวอร์ แต่หมายถึงสถานะที่ผู้ให้บริการ registry ไม่เผยแพร่โดเมนลงใน DNS- วันหมดอายุของโดเมนคือ 20 พฤษภาคม 2035 ดังนั้นจึงไม่ได้หยุดให้บริการเพราะหมดอายุการจดทะเบียน
- มีการใช้ข้อจำกัดทั้งฝั่งไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ร่วมด้วย เพื่อป้องกันการลบ/ต่ออายุ/โอน/เปลี่ยนแปลงข้อมูล
- WHOIS ไม่ได้เปิดเผยสาเหตุของการระงับ และจากข้อมูลนี้เพียงอย่างเดียวไม่สามารถสรุปได้ว่าบริการทั้งหมดของ Telegram หยุดให้บริการ
สถานะปัจจุบัน
t.meถูกตั้งค่าserverHoldในระดับ registry- ในสถานะนี้ แม้จะมี nameserver ที่จดทะเบียนไว้ โดเมนก็จะไม่ถูก resolve ใน DNS ทำให้ลิงก์รูปแบบ
https://t.me/...เปิดไม่ได้ - การกู้คืนให้เป็นปกติจำเป็นต้องให้ registrar และ registry แก้ไขปัญหาและปลดสถานะ
serverHold
ไม่ใช่การหมดอายุหรือปัญหาเซิร์ฟเวอร์ทั่วไป
- วันที่จดทะเบียนคือ 20 พฤษภาคม 2010 และวันหมดอายุที่กำหนดไว้คือ 20 พฤษภาคม 2035
- ข้อมูล WHOIS ถูกอัปเดตเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2026 พร้อมเพิ่มสถานะข้อจำกัดหลายรายการ รวมถึง
serverHold - ไม่ใช่ระดับที่เว็บเซิร์ฟเวอร์ไม่ตอบสนอง แต่เป็นสถานะที่ชื่อโดเมนเองถูกปิดใช้งานใน DNS
ส่วนที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
- WHOIS ไม่ได้แสดงเหตุผลการระงับที่เฉพาะเจาะจง เช่น มาตรการทางกฎหมาย ปัญหาความปลอดภัย ข้อพิพาทเรื่องความเป็นเจ้าของ หรือความผิดพลาดในการดูแลระบบ
- registrar คือ GoDaddy แต่
serverHoldเป็นสถานะที่ตั้งโดยฝั่งผู้ให้บริการ registry ของ.me - ดังนั้นข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ในตอนนี้มีเพียงว่า โดเมน t.me ถูก registry ระงับ ทำให้ลิงก์ไม่ทำงาน
- ชั่วคราวสามารถเปลี่ยนเป็นรูปแบบต่อไปนี้เพื่อให้ใช้งานได้
https://t.me/username → https://telegram.me/username
2 ความคิดเห็น
ไม่แน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้นเหมือนกันครับ ค่อนข้างงงนิดหน่อย ตอนนี้
t.meใช้งานไม่ได้จริง เลยทำให้ช่อง Telegram ของ GeekNews ที่ลิงก์ไว้ด้วยอันนั้นใช้งานไม่ได้ไปด้วยเลยรีบเปลี่ยนเป็น https://telegram.me/GeekNewsHada ไว้ก่อนครับ
ผมอาจไม่ค่อยได้แนะนำแยกไว้ต่างหากนัก แต่เป็นช่องทางการอย่างเป็นทางการ และมีคนรับข่าว GeekNews อยู่เกือบ 2,000 คนครับ
ความเห็นจาก Hacker News
ตอนนี้กำลังเปลี่ยนปลายทางรีไดเรกชันไปเป็น telegram.me และหวังว่าทั้งสองอย่างจะไม่ล่มพร้อมกัน
.meดังนั้นน่าจะดีกว่าถ้าใช้โดเมนที่ ไม่ใช่*.meคาดว่าสาเหตุน่าจะมาจากฝั่งอินเดียซึ่งเป็นคดีล่าสุดและมีผลกระทบทางการเงินมากที่สุด อีกอย่างก็แปลกใจมากที่ Telegram พึ่งพา GoDaddy ทั้งที่ขึ้นชื่อเรื่องความไม่โปร่งใส
.meดูเหมือนจะเดินตามแนวทางของ EU แต่ถ้าจะมีมาตรการแบบนี้ เดิมทีคาดว่าคงต้องมีคำตัดสินทางกฎหมายจากฝรั่งเศสก่อนและก็ไม่แปลกถ้า GoDaddy จะยอมตามคำขอ เพราะมีชื่อเสียงเรื่องแค่มีป้ายกับแฟกซ์ก็พร้อมยกโดเมนให้ใครก็ได้
Telegram ลบเนื้อหาที่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดออกจำนวนมาก แต่ประเด็นสำคัญอาจอยู่ที่ไม่ยอมให้หน่วยงานเข้าถึงหรือดำเนินการโดยตรง เท่าที่จำได้ พวกเขาย้ำหลายครั้งว่าข้อความบางระดับหรือบางประเภทจะยังคงเป็นส่วนตัวเสมอ
แม้จะมีการกระทำผิดกฎหมายในช่องแบบปิด ก็ไม่รู้ว่าระบบกรองจะจัดการได้ดีแค่ไหน และหน่วยงานก็ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงที่จำเป็นต่อการพิจารณาคดีหรือการดำเนินการโดยตรง จึงพอเข้าใจได้ว่าทำไมถึงอาจสรุปว่า มีการกระทำผิดกฎหมายอย่างแพร่หลาย
clientRenewProhibitedน่าสนใจดีระบุว่า “เป็นรหัสที่ทำให้ registry ของโดเมนปฏิเสธคำขอต่ออายุโดเมน ซึ่งไม่ใช่สถานะปกติ และมักใช้เมื่อมีข้อพิพาททางกฎหมายหรือโดเมนอยู่ระหว่างจะถูกลบ” สถานะอื่นอย่าง
serverDeleteProhibitedก็มีคำอธิบายคล้ายกันhttps://www.icann.org/epp#clientRenewProhibited
เท่าที่ทราบ โดเมนสามารถต่ออายุล่วงหน้าได้สูงสุดแค่ 10 ปี ดังนั้นนี่อาจเป็นเหตุผลที่มีการตั้งสถานะนั้นไว้
หน้าตาประมาณนี้: https://imgur.com/a/zoTQbwn
serverHoldแล้วก็อยากรู้ด้วยว่ากระบวนการและเบื้องหลังการเริ่มคอมมูนิตี้นี้เป็นอย่างไร
/etc/hostsแต่ยังไม่มีใครโพสต์เลย :(dig +short @ns-cloud-b1.googledomains.com t.me149.154.167.99กด Ctrl+F แล้วค้นหา
server holdได้เลยgo daddyก็ทำให้คิดว่าไม่น่าใช้เป็นผู้รับจดทะเบียนอยู่แล้ว ชื่อแบบนี้ดูเหมือนเล็งมือใหม่และพร้อมจะใช้ มาตรการที่ไม่เป็นคุณต่อผู้ใช้ ภายใต้ข้ออ้างว่าเพื่อ ‘ปกป้อง’ ผู้ใช้ และเหตุการณ์นี้ก็ยืนยันภาพลักษณ์นั้นserverHoldไม่ได้ถูกตั้งโดย GoDaddy แต่ถูกตั้งโดย registry ของ.MEที่ https://domain.me/สิ่งที่ GoDaddy ทำได้คือ
clientHoldไม่ใช่serverHoldสุดท้ายแล้ว ไม่ควรตัดสินผู้รับจดทะเบียนจากชื่ออย่างเดียว
ถึงคนดูแล IT จะไม่ใช่นักพัฒนาเว็บ อย่างน้อยในเรื่องแบบนี้ก็น่าจะมี เกณฑ์ตัดสินที่ดีกว่านี้ ไม่ใช่หรือ