Count Binface

 (countbinface.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 5 시간 전 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Count Binface เป็นตัวละครทางการเมืองที่ถูกกำหนดให้เป็นผู้นำของ Recyclons จาก Sigma IX และเป็นนักรบแห่งกาแล็กซี โดยลงสมัครในการเลือกตั้งจริงของสหราชอาณาจักรซ้ำหลายครั้งตั้งแต่ปี 2017
  • ในปี 2017 เขากลายเป็นประเด็นพูดถึงจากการท้าชิงกับ Theresa May ในนาม ‘Lord Buckethead’ และในปี 2019 เขาเผชิญหน้ากับ Boris Johnson ในรูปลักษณ์ปัจจุบัน ได้ 69 คะแนนเสียง
  • ในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีลอนดอนปี 2021 เขาได้ 92,896 คะแนนเสียง รวมถึงคะแนนอันดับหนึ่ง 24,775 คะแนน และอยู่ที่อันดับ 9 จากผู้สมัคร 20 คน โดยระบุว่านี่เป็นสถิติใหม่ของมนุษย์ต่างดาวที่ลงสมัครรับตำแหน่งสาธารณะบนโลก
  • ในการเลือกตั้งซ่อม Uxbridge and South Ruislip ปี 2023 เขาได้ 190 คะแนนเสียง อยู่ที่อันดับ 8, ในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีลอนดอนปี 2024 ได้ 24,260 คะแนนเสียง และในการเลือกตั้งทั่วไปปีเดียวกันได้ท้าชิงกับ Rishi Sunak พร้อมคว้า 308 คะแนนเสียง
  • เขายังคงทำกิจกรรมเลือกตั้งและออกสื่อโดยชูนโยบาย ความยุติธรรม·เลเซอร์·Lovejoy·ครัวซองต์ราคาถูก·การกลับมาของ Ceefax และในซีรีส์ Industry ยังมีผลเลือกตั้งสมมติที่เขาได้ 309 คะแนนเสียงในการเลือกตั้ง Wakefield ด้วย

ตัวละครทางการเมืองที่เป็นนักรบต่างดาว

  • แนะนำตัวเองว่าเป็น นักรบแห่งกาแล็กซี จากดาว Sigma IX และเป็นผู้นำของ Recyclons
  • ชูงานอดิเรกเป็นการรุกรานระบบดาว การปกครองเผ่าพันธุ์ที่ด้อยกว่า และการชมบ็อกซ์เซ็ต Lovejoy
  • วาระหาเสียงคือความยุติธรรม เลเซอร์ Lovejoy ครัวซองต์ราคาถูก และ การกลับมาของ Ceefax

จาก Lord Buckethead สู่ Count Binface

  • ในปี 2017 ลงสมัครในการเลือกตั้งเดียวกับ Theresa May ในนาม ‘Lord Buckethead’ และกลายเป็นกระแสบนออนไลน์
  • ในปี 2018 ใช้ฉากหลังว่า หลังจากผ่านศึกอันโชคร้ายบน ‘ดาว Copyright’ เขาได้ respawn กลับมาเป็น Count Binface ซึ่งเป็นร่างดั้งเดิม
  • ในการเลือกตั้งปี 2019 เขาท้าชิงกับ Boris Johnson และได้ 69 คะแนนเสียง

คะแนนเสียงที่ได้ในการเลือกตั้งจริง

  • ในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีลอนดอนปี 2021 ได้คะแนนรวม 92,896 คะแนนเสียง
    • ในจำนวนนี้เป็นคะแนนอันดับหนึ่ง 24,775 คะแนน
    • อยู่ที่อันดับ 9 จากผู้สมัคร 20 คน และทำอันดับสูงกว่า Piers Corbyn กับ UKIP
    • ระบุว่านี่เป็นสถิติใหม่ของมนุษย์ต่างดาวที่ลงสมัครรับตำแหน่งสาธารณะบนโลก
  • ในการเลือกตั้งซ่อม Uxbridge and South Ruislip ปี 2023 ได้ 190 คะแนนเสียง และอยู่ที่อันดับ 8
    • คะแนนเพิ่มขึ้น 275% เมื่อเทียบกับปี 2019
    • ทำอันดับสูงกว่า Piers Corbyn และ UKIP อีกครั้ง
  • กลับมาลงสมัครเลือกตั้งนายกเทศมนตรีลอนดอนปี 2024 และได้ 24,260 คะแนนเสียง แซงหน้า Britain First
  • ในการเลือกตั้งทั่วไปปีเดียวกัน เขาท้าชิงกับ Rishi Sunak ที่ Richmond and Northallerton และได้ 308 คะแนนเสียง โดยเรียกสิ่งนี้ว่า ‘ชัยชนะทางศีลธรรม’

การออกอากาศและกิจกรรมสาธารณะ

  • ประกาศว่าจะอัปเดตเว็บไซต์เร็ว ๆ นี้ พร้อมส่งสัญญาณถึงการเผชิญหน้ากับ Nigel Farage
  • ปรากฏตัวใน GB News และ LBC และพบกับ Andy Burnham
  • ชื่อของเขาถูกกล่าวถึงเป็นครั้งแรกในการซักถามนายกรัฐมนตรี (PMQs) และ BBC ยังนำเสนอฉากที่เขาเผชิญหน้ากับ Burnham ด้วย
  • นอกจากกระตุ้นให้ผู้คนออกไปลงคะแนนแล้ว ยังแนะนำ สินค้าที่ช่วยสนับสนุน Shelter ไปพร้อมกับการใช้เวลาช่วงฤดูร้อนอย่างเย็นสบาย
  • ยังชูฉากที่ Sadiq Khan นายกเทศมนตรีลอนดอนทำความเคารพ Count Binface ด้วย

การเลือกตั้งสมมติในซีรีส์ Industry

  • นอกเหนือจากบันทึกการเลือกตั้งจริงแล้ว เขายังปรากฏใน Industry ซีซัน 4 ตอนที่ 2
  • เผชิญหน้ากับ Kit Harington ที่ Wakefield และได้ 309 คะแนนเสียง ซึ่งเป็นผลการเลือกตั้งสมมติที่ดีที่สุดของเขา
  • เสริมว่าสถานที่ดังกล่าวไม่ใช่โรงยิมใน Cardiff

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 5 시간 전
ความเห็นจาก Hacker News

  • เคยมีคนบอกว่า Harvey เคยลงสมัครในบทบาทตัวละครที่คล้ายกันชื่อ Lord Buckethead แต่เพราะมีข้อพิพาทกับผู้สร้างภาพยนตร์ Todd Durham ซึ่งเป็นเจ้าของตัวละคร เขาจึงต้องสร้างตัวละครใหม่ขึ้นมา
    วิดีโอบนไซต์นี้ไม่ใช่แค่ตลก แต่ยังคุ้มค่าที่จะดูด้วย Binface ในรายการ Sky News ทำไปไกลกว่าระดับมุกตลก ถึงขั้นผันกริยาภาษาละตินได้จริง ๆ ซึ่งไม่รู้ว่าควรรับมืออย่างไรกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครสายคอมเมดี้ของอังกฤษฉลาดกว่าผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ครึ่งหนึ่ง และผู้นำภาคอุตสาหกรรมอีกจำนวนมาก
    https://en.wikipedia.org/wiki/Count_Binface

    • ตามเอกสารที่ลิงก์ไว้ ระบุว่า “เขามายังโลกในปี 2017 เพื่อท้าชิงตำแหน่งกับนายกรัฐมนตรี Theresa May ในชื่อ ‘Lord Buckethead’ ต่อมาในปี 2018 หลังจากผ่าน การต่อสู้อันอับโชคบนดาว Copyright เขาได้ถูกสร้างขึ้นใหม่ในร่างที่แท้จริงคือ Count Binface”
    • ระบบการเมืองของสหรัฐฯ อาศัย กระแสต่อต้านปัญญาชน มานานกว่าศตวรรษแล้ว ในอดีต นักการเมืองอย่างวุฒิสมาชิก John Kennedy หรือ Bill Clinton ซึ่งมีปริญญาจาก Oxford และความรู้กฎหมายที่เฉียบคม ยังต้องแกล้งทำสำเนียงและท่าทีให้ดูเป็นชาวบ้านธรรมดาไร้การศึกษา เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกเข้าถึงได้ แต่ตอนนี้พัฒนามาถึงขั้นที่นักการเมืองที่ไร้ความรู้จริง ๆ อย่าง Tommy Tuberville หรือ Markwayne Mullin ก็เป็นไปได้แล้ว
      อัตราการรู้หนังสือของอังกฤษเคยสูงมาก และปัจจุบันคนรุ่นหนุ่มสาวใกล้เคียงกับสหรัฐฯ·แคนาดา แต่คนสูงอายุกลับทำได้ดีกว่าเสียอีก เพราะได้รับอิทธิพลมากกว่าจาก ระบบ grammar school ซึ่งเป็นการศึกษาแบบคัดเลือกที่ให้ความสำคัญกับทักษะการอ่านเขียนขั้นสูง อังกฤษจึงดูเหมือนเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ระดับการรู้หนังสือลดลงมาอยู่ใกล้ระดับสหรัฐฯ·แคนาดา
      เข้าใจว่า Binface จบจากโรงเรียนดี ๆ และสาขาคลาสสิกส์ที่ Oxford เช่นเดียวกับชนชั้นนำทางการเมืองยุคใหม่ที่เรียนปริญญาการเมือง·ปรัชญา·เศรษฐศาสตร์ (PPE) ซึ่งคล้ายกับการผลิตนักการเมือง เขาก็เป็นคนจากชนชั้นนำพอ ๆ กับ Farage แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือเป็นผลผลิตของระบบการศึกษาเก่าที่กำลังหายไป แม้แต่ John Prescott อดีตรองนายกรัฐมนตรีผู้มีพื้นเพชนชั้นแรงงาน ก็ผ่าน Ruskin College ใกล้ Oxford ซึ่งเชื่อมโยงกับขบวนการสหภาพแรงงานและให้การศึกษาแบบ PPE แก่ผู้ใฝ่เข้าสู่การเมืองจากชนชั้นแรงงาน
    • สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือ Binface เคยเป็นคนเขียนบทให้คอมเมดี้เสียดสีการเมืองอังกฤษ The Thick of It
    • เขาเรียน คลาสสิกส์ ที่ Oxford ถ้าผันกริยาภาษาละตินไม่ได้ก็คงแย่แล้ว
    • สงสัยว่า Todd Durham มีปัญหากับการที่ Lord Buckethead ไปทำกิจกรรมในประเทศและทวีปอื่น ๆ แต่ทำไมกับมือกีตาร์อเมริกัน Buckethead ถึงดูไม่มีปัญหาเท่าไร

  • ขอให้ Count Binface โชคดีในการเลือกตั้งซ่อมที่ Clacton
    ความเห็นที่ชอบที่สุดคือสำนวนที่ว่า “ผู้สมัครที่ไม่จริงจังอย่างถึงที่สุด ไม่มีนโยบายสม่ำเสมอและไม่มีประวัติทางการเมือง กำลัง ลงสมัครแข่งกับ Count Binface”

  • โดยเฉพาะชาวอเมริกันดูเหมือนจะสับสนกับสถานการณ์นี้ จึงขอเพิ่มบริบท Farage รับเงินก้อนใหญ่โดยไม่แจ้งรายการของขวัญตามที่สมาชิกสภาทุกคนต้องทำ และหนึ่งในนั้นมาจากอาชญากรคริปโตที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด จึงดูเหมือนว่าเขาละเมิด ข้อบังคับของรัฐสภา ที่จัดทำขึ้นหลังคดีอื้อฉาว cash-for-questions ในทศวรรษ 1990
    เมื่อมีความเป็นไปได้มากขึ้นว่าคณะกรรมการจริยธรรมของรัฐสภาอาจสั่งพักงานหรือให้มีการเลือกตั้งซ่อมแบบเรียกคืน Nigel จึงดูเหมือนพยายามชิงเปิดสนามเลือกตั้งก่อน เพื่อครองพื้นที่สื่อไปตลอดฤดูร้อน และวางภาพตัวเองเป็นมรณสักขีและกบฏของประชาชนที่ถูกชนชั้นนำข่มเหงอย่างไม่เป็นธรรม เพราะถ้าตอกย้ำภาพนั้นในสายตาสาธารณะได้แล้ว ผลสรุปของคณะกรรมการจริยธรรมภายหลังก็อาจใช้ไม่ได้ผล
    แต่พรรคอื่น ๆ มองเกมนี้ออกและถอนตัว ทำให้ Farage กลายเป็น ตัวตลก ที่ต้องแข่งกับผู้สมัครประหลาด ๆ ตลอดฤดูร้อน นี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่ต่อต้านประชาธิปไตย และแม้เขาจะชนะ เขาก็ยังต้องเผชิญกระบวนการพักงานและการเลือกตั้งเรียกคืนที่เดิมมีกำหนดอยู่แล้วเหมือนเดิม

    • พรรคอื่น ๆ แทบไม่มีอะไรได้จากการลงไปชนกับ Farage เพราะ Reform นำอยู่ในโพล ถ้าเขาชนะ เขาก็จะบอกว่า “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินแล้ว ดังนั้นข้อครหาเรื่องกฎการเงินคือการล่าแม่มด” และถึงแพ้ เขาก็ยังอ้างได้ว่าถูกขับออกอย่างไม่เป็นธรรม
      การสอบสวนควรดำเนินต่อไปตามเดิม และการลาออกก็เป็นแค่ความพยายามเบี่ยงเบนความสนใจเท่านั้น อย่างไรก็ดี ดูเหมือน Farage มี โอกาสแพ้ Count Binface มากกว่าผู้สมัครจากพรรคกระแสหลัก เพราะต้องการแค่ได้คะแนนมากที่สุด ไม่ใช่เสียงข้างมากเด็ดขาด ดังนั้นถ้าคะแนนต้าน Farage กระจายไปที่ Labour, Greens, Lib Dems และ Conservatives Farage ก็อาจชนะเฉียด ๆ ได้ แต่ถ้าทุกคนรวมตัวกันลงให้ Binface เขาก็อาจชนะจริง ๆ
    • แค่ 5 ล้านปอนด์ เอง น่าสมเพชก็จริง แต่ Farage ยังอยู่ระหว่างเรียนรู้จากการเดินทางไปสหรัฐฯ บ่อย ๆ จึงควรให้เวลาเขาหน่อย
      ในด้านคอร์รัปชันทางการเมือง ตอนนี้ฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกด้านนี้ยังอ่อนและซอมซ่อกว่า จึงยอมรับความเหนือกว่าของสหรัฐฯ
    • พรรคอื่น ๆ กลัวว่า Farage ซึ่งได้รับความนิยมมหาศาลจะได้เป็นนายกรัฐมนตรี จึงตีความข้อบังคับรัฐสภาอย่างสร้างสรรค์เพื่อยัดข้อหาละเมิดที่เขาไม่ได้ทำจริง ๆ ให้เขา นี่คือ การใช้กระบวนการยุติธรรมเป็นอาวุธทางการเมือง แบบเดียวกับที่ Trump และ Le Pen เจอ คือการหาข้ออ้างขับนักการเมืองยอดนิยมที่เป็นภัยต่อผู้มีอำนาจออกไป เพื่อพลิกเจตจำนงของประชาชน
      สงสัยว่าการสมคบกันสร้างผู้สมัครปลอมในการเลือกตั้ง ทำไมถึงไม่เป็นการละเมิดข้อบังคับรัฐสภา

  • สงสัยว่าหากในบัตรเลือกตั้งเขียนว่า “Count Binface” หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งกรอกชื่อนั้นแล้วเขาชนะเลือกตั้ง คนที่ได้รับเลือกจริง ๆ จะเป็น Jonathan David Harvey นักแสดงตัวจริงหรือไม่ หาก Count Binface ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นนามแฝง ก็ยังไม่ชัดเจนว่าระหว่างดำรงตำแหน่งเขาต้องใช้ชื่อนั้นหรือไม่ และหากใช้ชื่อจริงจะยังถือว่าเป็นสมาชิกสภาหรือเปล่า
    ถ้าเขาเดินเข้าสภาโดยไม่ใส่ชุด แล้วทุกคนยังต้องเรียกเขาว่า Count Binface ก็คงชวนกระอักกระอ่วนอยู่บ้าง ทุกคนรู้ตัวตนของเขาอยู่แล้วจึงอาจไม่เคร่งครัดเรื่องชื่อ แต่การเมืองโหดร้าย ดังนั้นคงมีคนที่พยายามใช้ช่องทางกฎหมายขัดขวางไม่ให้เขาเข้าสภา
    ถ้าเขาชนะจริง ๆ ก็สงสัยว่าเขาจะมุ่งทำประโยชน์สาธารณะอย่างจริงจัง หรือจะเล่นมุกต่อไปเรื่อย ๆ หากเตรียมนโยบายหลังชนะเลือกตั้งที่เป็นไปได้จริงแยกต่างหาก ก็อาจขัดกับคำมั่นหาเสียงแบบตลก ดังนั้นเขาอาจผสมมุกกับนโยบายจริงจังอย่างละครึ่ง

    • ในสหราชอาณาจักร ผู้คน ใช้ชื่อและนามแฝงได้อย่างยืดหยุ่น กว่าหลายประเทศ ใคร ๆ ก็สามารถกำหนดชื่อที่ต้องการแล้วเริ่มใช้ได้ และตราบใดที่ไม่ได้มีเจตนาหลอกลวงผู้อื่นก็ไม่ผิดกฎหมาย
      หากคนรอบข้างเรียกด้วยชื่อนั้นโดยทั่วไป ชื่อนั้นก็จะกลายเป็นชื่อของบุคคลนั้นสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ การเปลี่ยนอย่างเป็นทางการก็เพียงทำคำให้การยืนยันหรือสาบานต่อศาล แต่กรณีนี้ดูไม่น่าจำเป็นถึงขั้นนั้น
      นักการเมืองส่วนใหญ่ก็น่าจะยอมรับการเรียกเขาว่า Count Binface ตามมารยาท เพราะหากไปทะเลาะกับเขาเรื่องคำเรียก ก็จะดูเหมือนกระโดดเข้าไปเล่นการเมืองแบบตลกเสียเอง ซึ่งไม่น่าดึงดูดสำหรับพรรคใด
    • ในสภา จะเรียกสมาชิกด้วย เขตเลือกตั้งที่เป็นตัวแทน แทนชื่อ เช่น “สมาชิกผู้ทรงเกียรติผู้แทน Harry Pottershire” เพื่อป้องกันไม่ให้การโต้เถียงไหลไปเป็นเรื่องส่วนตัว
      กลับกัน การเรียกสมาชิกด้วยชื่อ หรือ “naming” คือการประกาศอย่างเป็นทางการว่าสมาชิกคนนั้นละเมิดกฎ
      https://www.parliament.uk/site-information/glossary/naming-o...
    • สหราชอาณาจักรไม่มี แนวคิดเรื่องชื่อทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ชื่อแรกจริง ๆ ของ Boris Johnson ไม่ใช่ Boris แต่เป็นเพียงชื่อที่เขาใช้ในชีวิตประจำวัน
    • หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกคนที่สวมชุดถังขยะ เขาก็ควรมีสิทธิเป็นตัวแทนในชุดเดียวกันด้วย หากต้องทำให้สอดคล้องกับกฎของสภาที่สมาชิกต้องสบตากันได้ ก็แค่เปลี่ยนเป็น ชุดถังขยะแบบใส
      ถังขยะแบบใสยังเป็นประโยชน์ต่อทั้งประเทศด้วย เพราะผู้ใช้และเจ้าหน้าที่เก็บขยะจะตรวจสอบได้ว่ามีขยะที่แยกผิดประเภทหรือไม่
    • ในห้องประชุมสภาสามัญของสหราชอาณาจักร สมาชิก ไม่สามารถเรียกกันด้วยชื่อได้ การอภิปรายทั้งหมดต้องพูดผ่านประธานสภาหรือรองประธานที่ทำหน้าที่ดำเนินการอภิปราย
      สมาชิกคนอื่นโดยทั่วไปจะถูกเรียกว่า “สมาชิกผู้ทรงเกียรติจากเขตเลือกตั้ง Y” หากเป็นอดีตรัฐมนตรีที่สาบานตนเป็นสมาชิกคณะองคมนตรีจะเรียกว่า “สมาชิกผู้ทรงเกียรติอย่างยิ่ง” หากมีคุณวุฒิทนายความจะเรียกว่า “สมาชิกผู้รอบรู้และทรงเกียรติ” และหากเคยรับราชการทหารจะเรียกว่า “สมาชิกผู้กล้าหาญและทรงเกียรติ”

  • อยากให้ Binface ชนะในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง แต่ในความเป็นจริงคงยาก นักการเมืองตัวจริงที่เขาต้องแข่งด้วยนั้นแย่มากจริง ๆ

    • Binface อาจทำลายสถิติของตัวเองและได้ คะแนนราว 20% ก็ได้ Farage น่าจะได้คะแนนมากพอที่จะประกาศว่าตัวเองชนะอย่างถล่มทลาย แต่ผลจริงอาจน่าอับอายสำหรับเขาไม่น้อย
    • แค่ฝ่ายตรงข้ามกังวลแม้เพียงเล็กน้อยว่าอาจแพ้คนที่สวมถังขยะบนหัว ก็รู้สึกเหมือนชนะแล้ว

  • ผู้สมัครแปลกแหวกแนว ก็เคยชนะเลือกตั้งจริงมาแล้ว และ Stuart Drummond เป็นตัวอย่างหนึ่ง หลังชนะเลือกตั้ง เขาเลิกบทบาท H’Angus ทันทีและประกาศว่า “ผมไม่ใช่ลิง แต่เป็น Stuart Drummond นายกเทศมนตรีเมือง Hartlepool” และในปี 2005 เขาได้รับเลือกตั้งซ้ำโดยเพิ่มคะแนนเสียงมากกว่าสองเท่าเป็น 16,000 คะแนน
    https://en.wikipedia.org/wiki/H'Angus

    • เขาได้รับเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2009 แต่ในปี 2012 การทำประชามติของประชาชนได้ ยกเลิกระบบเลือกตั้งนายกเทศมนตรีโดยตรงเอง ทำให้เขากลายเป็นนายกเทศมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงคนแรก คนสุดท้าย และคนเดียวของเมืองนั้น
    • ผู้สมัครแปลก ๆ ไม่ได้แค่ชนะเลือกตั้งเท่านั้น บางครั้งยังกลายเป็นวีรบุรุษด้วย
      https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy

  • ไม่กี่วันก่อนก็มีการพูดคุยที่เกี่ยวข้องว่า “การพนันเลือกตั้งของ Farage นักประชานิยมอังกฤษย้อนกลับมาเล่นงาน จนต้องสู้กับถังขยะ”
    https://news.ycombinator.com/item?id=48848034

  • สหราชอาณาจักรมี ธรรมเนียมผู้สมัครสายตลกมายาวนาน โดยมี Monster Raving Loony Party เป็นตัวแทนเด่น ถึงขั้นมีการพูดถึงความเป็นไปได้ที่ Loony กับ Binface จะร่วมมือกัน

    • ครั้งนี้ต่างออกไปตรงที่พรรคใหญ่ทั้งหมดถอยออกไป ทำให้การเลือกตั้งซ่อมที่ Clacton กลายเป็นภาพ Nigel Farage ปะทะ Count Binface โดยพื้นฐานคือการต่อสู้ระหว่าง Farage กับฝ่ายต่อต้าน Farage ทั้งหมด ดังนั้นขอเอาใจช่วยอย่างจริงใจให้เอเลียนที่ดีที่สุดชนะ
    • พูดให้ถูกคือหมายถึง Official Monster Raving Loony Party
      http://www.loonyparty.com/
      ใน Wikipedia มีทั้งบทความของพรรคดังกล่าวและรายชื่อพรรคการเมืองเชิงล้อเล่นทั่วโลก
      https://en.wikipedia.org/wiki/Official_Monster_Raving_Loony_...
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_frivolous_political_pa...
    • ระหว่าง Binface กับพวก Loonies มีเรื่องในอดีตกันอยู่ และ Loonies ก็มีแนวโน้ม ฝ่ายขวา มากกว่าที่คนทั่วไปคิดมาก ดังนั้นคงไม่น่าจะเกิดการร่วมมือกัน

  • สำหรับคนที่อยู่นอกสหราชอาณาจักรและอาจสงสัย ขออธิบายว่า เขาเป็น ผู้สมัครสายตลกในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ที่ได้รับความสนใจมากในช่วงที่ระบบการเมืองอังกฤษทำงานได้ไม่ค่อยดีนัก ช่วงหลังเริ่มเป็นที่รู้จักในวงกว้างเมื่อวิดีโอ YouTube นี้กลายเป็นกระแส
    https://m.youtube.com/watch?v=MCCVt8IhJkA&pp=ygUHQmluZmFjZQ%...

    • “ผู้สมัครสายตลกที่พยายามทำให้หัวหน้าพรรคซึ่งมีความเป็นไปได้สูงว่าจะทุจริตแพ้การเลือกตั้งจริง ๆ ด้วยการลงคะแนนตามระบอบประชาธิปไตย” นั้นดีกว่าอีกฟากของมหาสมุทรแอตแลนติกมาก
      ในสหรัฐฯ ต้องเลือกหนึ่งในสองผู้สมัครประธานาธิบดีที่แม้แต่ประโยคที่เป็นเรื่องเป็นราวยังพูดไม่ได้ และถ้ารัฐที่อาศัยอยู่เป็นฐานเสียงแน่นของรีพับลิกันหรือเดโมแครต คะแนนเสียงก็ไม่มีความหมาย การลงคะแนนเลือกสภาคองเกรสก็ไม่มีความหมายเพราะ การแบ่งเขตเลือกตั้งเอื้อประโยชน์ (gerrymandering) และแม้แต่นั่นก็ไม่สำคัญ เพราะสภาคองเกรสละทิ้งการปกครองไปแล้ว
    • เขาดูเหมือนเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวในทางปฏิบัติ เลยน่าสงสัยว่า พรรคการเมืองจริง ๆ ไม่สามารถส่งผู้สมัครปกติลงได้หรือไม่
    • ในช่วง 10–15 ปีที่ผ่านมา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหราชอาณาจักรมีตัวเลือกที่มีสาระจริง ๆ เช่น จะอยู่ใน EU ต่อหรือไม่ และการเลือกนายกรัฐมนตรีระหว่างนักสังคมนิยมตัวจริงกับอนุรักษนิยมสายกลางขวา นายกรัฐมนตรีที่ไม่เป็นที่นิยมหรือไร้ความสามารถก็ถูกเปลี่ยนตัวค่อนข้างรวดเร็ว ดังนั้นจึงมองได้ว่าระบบทำงานอย่างค่อนข้างมีพลวัต
      ตอนนี้ ระบบแบ่งเขตเลือกตั้งแบบผู้ได้คะแนนสูงสุดชนะ (FPTP) ควรถูกยกเลิกได้แล้ว แต่ปัญหาที่แท้จริงคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังคงลงคะแนนให้กับนโยบายที่ผิดพลาดอยู่เรื่อย ๆ