การเขียนหนังสือคุ้มค่าหรือเปล่า?

การเขียนหนังสือในที่นี้หมายถึงหนังสือสาย IT โดยเฉพาะ ไม่ใช่นวนิยายหรือวรรณกรรม

ผู้เขียนบทความนี้คือผู้แต่งหนังสือ 'Designing Data-Intensive Applications' (ฉบับภาษาเกาหลี: การออกแบบแอปพลิเคชันที่เน้นข้อมูลเป็นศูนย์กลาง) ซึ่งขายได้ประมาณ 100,000 เล่ม

ด้านล่างนี้คือฉบับแปลสรุป โดยในส่วนของค่าลิขสิทธิ์ ต้นฉบับมีกราฟอยู่ จึงแนะนำให้อ่านต้นฉบับประกอบหลังจากอ่านส่วนนี้

• มันคุ้มค่าทางการเงินไหม?

มันคล้ายกับการเริ่มวงกับเพื่อนแล้วหวังว่าจะได้เป็นร็อกสตาร์ คุณคาดเดาได้ยากมากว่าอะไรจะฮิตหรืออะไรจะล้มเหลว ดังนั้นควรตั้งสมมติฐานว่าค่าลิขสิทธิ์เป็น 0 ไปก่อน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของผมมันเป็นความสำเร็จทางการเงิน ซึ่งก็ทำให้รู้สึกดีที่ได้บอกเรื่องนี้

ในส่วนของค่าลิขสิทธิ์นั้น การเข้าถึงออนไลน์ทำให้ได้ส่วนแบ่งรายได้ 25 เปอร์เซ็นต์, หนังสือฉบับพิมพ์ได้ 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากยอดขาย และฉบับแปลได้ 5 เปอร์เซ็นต์ รวมทั้งหมดแล้วผมได้รับ 470,000 ดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม โปรดคำนึงด้วยว่าผมทำงานกับหนังสือเล่มนี้นาน 4 ปี และในนั้น 2.5 ปีเป็นเวลาที่ลงทุนไปเทียบเท่ากับการทำงานเต็มเวลา

• นอกเหนือจากค่าลิขสิทธิ์

ดูเหมือนว่าความสำเร็จของหนังสือจะได้ประโยชน์อยู่บ้างจากการโปรโมตส่วนตัว หลังจากฉบับแรกออกมาแล้ว ผมไปบรรยายในคอนเฟอเรนซ์สำคัญมากกว่า 50 ครั้ง และทุกการบรรยายก็มีโฆษณาเล็กๆ ของหนังสือผมรวมอยู่ด้วย เหมือนวงดนตรีที่ออกทัวร์เพื่อโปรโมตอัลบั้มใหม่ ผมคิดว่านั่นเป็นจุดสำคัญที่ทำให้หนังสือเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง

การผสมกันระหว่างการบรรยายกับหนังสือทำให้ผมมีพื้นที่ในสายตาสาธารณะและมีชื่อเสียงมากขึ้น และยังได้รับเชิญไปคอนเฟอเรนซ์มากขึ้นด้วย สิ่งนี้เองไม่ได้สร้างรายได้โดยตรง แต่ชื่อเสียงแบบนี้ช่วยให้ได้งานที่ปรึกษาและงานคอนซัลต์

ผมอยากย้ำอีกครั้งว่าการเขียนหนังสือเป็นเรื่องท้าทายทางการเงิน และความสำเร็จของผมเองก็ไม่ใช่กรณีทั่วไป แต่ถึงอย่างนั้น การได้เห็นว่ายังสามารถมีคุณภาพชีวิตที่ดีจากการเขียนเชิงเทคนิคก็เป็นเรื่องที่ให้กำลังใจ มันไม่ได้มีอะไรรับประกันแน่นอน แต่ก็เป็นไปได้

• หนังสือคือการศึกษาที่เข้าถึงได้ดีเยี่ยม

แม้จะไม่นับเรื่องการเงิน การเขียนหนังสือก็ยังมีข้อดีอีกมาก

หนังสือเข้าถึงได้จากทุกที่ในโลก ต่อให้คนคนหนึ่งบรรยายไปทั้งชีวิต ก็ไม่อาจสอนคนได้ถึง 100,000 คน และถ้าเป็นการสอนแบบตัวต่อตัวหรือกลุ่มเล็ก ช่องว่างนั้นจะยิ่งมากขึ้น แต่หนังสือสามารถเข้าถึงผู้คนจำนวนมากได้อย่างง่ายดาย

• มันสร้างคุณค่าได้มากกว่าที่เห็นมาก

หมายความว่าประโยชน์ที่ผู้อ่านได้รับมีมากกว่าราคาที่จ่ายให้กับหนังสือ ลองประเมินกันดู

ในบรรดา 100,000 คนที่ซื้อหนังสือของผมไปจนถึงตอนนี้ สมมติว่า 2 ใน 3 ไม่ได้อ่านเลย และใน 1 ใน 3 ที่อ่าน มีบางคนที่สามารถนำไอเดียบางส่วนจากหนังสือไปใช้ได้จริง ขณะที่อีก 2 ใน 3 แค่อ่านแล้วรู้สึกว่าน่าสนใจ กล่าวคือ สมมติว่ามีเพียง 10% หรือ 10,000 คน ที่ใช้หนังสือเล่มนี้ได้อย่างเป็นประโยชน์จริง

แล้วการใช้อย่างเป็นประโยชน์คืออะไร? หนังสือของผมเป็นหนังสือเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมในการจัดเก็บข้อมูล และถ้าเข้าใจอย่างถูกต้อง ก็สามารถสร้างระบบที่ยอดเยี่ยมได้ (แน่นอนว่าถ้าเข้าใจผิด ก็อาจต้องมานั่งทบทวนตัวเองอย่างเจ็บปวดท่ามกลางระบบที่พังเละ)

เรื่องนี้วัดเป็นตัวเลขได้ยาก แต่ผมจะสมมติว่าคนที่นำไอเดียจากหนังสือไปใช้ สามารถหลีกเลี่ยงการตัดสินใจที่ถ้าไม่ได้อ่านหนังสือเล่มนี้แล้วจะทำให้เสียเวลาไปหนึ่งเดือนได้ (จริงๆ แล้วผมอยากบอกว่าประหยัดได้มากกว่านั้น แต่ผมประเมินแบบอนุรักษนิยมไว้) นั่นหมายความว่าผู้อ่าน 10,000 คนที่นำไอเดียไปใช้ ประหยัดเวลาได้รวมกันประมาณ 10,000 เดือน หรือ 833 ปี

การเขียนหนังสือใช้เวลา 2.5 ปี แต่ถ้ามันช่วยให้คนอื่นประหยัดเวลาได้ 833 ปี ก็เท่ากับให้ผลตอบแทนมากกว่า 300 เท่า ถ้าสมมติว่าเงินเดือนเฉลี่ยอยู่ที่ 100,000 ดอลลาร์ต่อปี นี่คือการสร้างมูลค่าประมาณ 80 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ผู้อ่านจ่ายเงินรวมกันประมาณ 4 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อหนังสือ 100,000 เล่ม ดังนั้นมูลค่าที่สร้างขึ้นจึงมากกว่ามูลค่าที่ใช้ไปประมาณ 20 เท่า และนี่ก็ยังเป็นการประเมินที่อนุรักษนิยมมาก

ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีผู้อ่านจำนวนมากส่งอีเมลและทวีตมาบอกว่าพวกเขาอ่านหนังสือของผมแล้วทำผลงานได้ดีในการสัมภาษณ์งาน ได้งานในฝัน และสร้างความมั่นคงทางการเงินให้ครอบครัว ผมไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะวัดมูลค่าแบบนี้อย่างไร แต่มันยิ่งใหญ่มาก

• บทสรุป

การเขียนหนังสือเทคนิคนั้นไม่ง่าย แต่...

• มีคุณค่า (ช่วยให้ผู้คนทำงานได้ดีขึ้น)

• ขยายผลได้ (ผู้คนจำนวนมากได้รับประโยชน์ได้)

• เข้าถึงได้ (แค่ซื้อหนังสือก็พอ)

• ใช้เป็นอาชีพได้ในเชิงการเงินด้วย (สามารถสร้างรายได้ในระดับเหมาะสมได้)

[inthelife]

ผมลองสรุปโดยเทียบฉบับเกาหลีของ DDIA กับฉบับภาษาอังกฤษดู ใช้เวลาพอสมควร แต่ช่วยได้มากจริง ๆ ครับ 555

[functor]

ฉันชอบดูวิดีโอทอล์กของ Martin Kleppmann มาก และเขาเป็นหนึ่งในผู้บรรยายที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ

ในการบรรยายราว 30~40 นาที เขาจะถ่ายทอดประเด็นที่ต้องการสื่อให้ได้มากที่สุด อีกทั้งยังมีอารมณ์ขัน และแม้จะเป็นสำเนียงอังกฤษก็ฟังเข้าใจง่าย จึงช่วยในการเรียนภาษาอังกฤษได้ด้วย ฮ่าๆ

[kunggom]

ผมเองก็อยากลองอ่านหนังสือเล่มนั้นดูสักครั้งเหมือนกันครับ ตอนนี้งานที่ทำอยู่ก็ยังห่างไกลจากแบ็กเอนด์ขนาดใหญ่มาก แต่ของแบบนั้นมันก็เป็นความใฝ่ฝันไม่ใช่เหรอครับ 555

[ffdd270]

โรแมนติกสิ 555555 พออ่านอันนั้นแล้วก็เผลอคิดขึ้นมาว่า ต่อให้ประเมินแบบอนุรักษ์นิยมยังบอกว่าช่วยประหยัดเวลาได้ตั้ง 1 เดือนเลย นี่มันหนังสืออะไรกันเนี่ย?

[xguru]

คงคุ้มค่าที่เขียนหนังสือหรือเปล่า?

แค่ URL ก็คุ้นมากแล้ว เลยสงสัยว่าใครเป็นคนโพสต์..

ผมนี่เองที่เข้าใจผิดไป CRDT คืออนาคต https://th.news.hada.io/topic?id=2962

เจ้าของวิดีโอที่ถูกพูดถึงในโพสต์ข้างต้น ก็คือนักพัฒนาไลบรารี CRDT อย่าง Automerge มาร์ติน คลัปป์มัน นี่เอง..

[ffdd270]

...เป็นนักพัฒนาชื่อดังตั้งแต่แรกอยู่แล้วสินะ;;;

[ffdd270]

• สร้างคุณค่าได้มากกว่าที่มองเห็นอย่างมหาศาล

ส่วนตัวผมคิดว่าย่อหน้านี้สามารถนำมาใช้กับการเขียนได้เช่นกัน ถ้าไม่มี GeekNews ก็รู้สึกเหมือนคงเสียเวลาไปเป็นสิบ ๆ ปี...

[xguru]

โอ๊ะ! ขอบคุณครับ 555 ผมเองก็ได้เปิดมุมมองกว้างขึ้นด้วยบทความที่คุณโพสต์เหมือนกันครับ