เหตุผลที่ไม่ควรเขียนหนังสือ

 (gwern.net)
14 คะแนน โดย GN⁺ 2024-09-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ผู้คนมักถามว่ามีความคิดจะทำ Gwern.net ออกมาเป็นหนังสือหรือไม่ แต่ไม่มีความตั้งใจเช่นนั้นเลย
    • (Gwern เป็นหนึ่งในเว็บไซต์บล็อกส่วนตัวที่ดีที่สุด)
  • สำหรับนักเขียนจำนวนมาก การเขียนหนังสืออาจส่งผลเสียได้ เพราะต้นทุนค่าเสียโอกาสและความเสี่ยง จึงคิดว่าการเขียนหนังสือควรเป็นสิ่งสุดท้ายที่ควรทำ

เหตุผลที่ไม่เขียนหนังสือ

  • มีความหลงใหลในความจริงที่ว่า "ได้เขียนหนังสือ" แต่ไม่ได้รักการเขียนหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่งจริงๆ
  • การทำหนังสือให้เสร็จต้องทุ่มเวลาอย่างมหาศาล และระหว่างนั้นก็ยากที่จะเขียนงานใหม่หรือออกสำรวจสิ่งใหม่

ต้นทุนของการเขียนหนังสือ

  • สำนักพิมพ์หรือเอเจนต์อาจเสนอให้ออกหนังสือได้ง่าย แต่สิ่งที่ต้องคิดคือจะออกหนังสือแบบไหน
  • นำ Gwern.net มาทำเป็นหนังสือตรงๆ ได้ยาก ต่อให้ตัดความสามารถแบบไฮเปอร์เท็กซ์ออกไป เนื้อหาก็กินข้ามหลายสาขาจนคงทำได้แค่ในรูปแบบรวมงานคัดสรร
  • หากจะทำหนังสือที่ไม่น่าอาย ต้องใช้เวลามหาศาลในการแก้ไข เขียนใหม่ ตัดความสามารถแบบไฮเปอร์เท็กซ์ออก และปรับให้เข้ากับรูปแบบสิ่งพิมพ์อย่าง EPUB เป็นต้น
  • แม้แต่กรณีของ LessWrong anthologies ก็ว่ากันว่าต้องใช้เวลาหลายร้อยชั่วโมงในการแปลงโพสต์ที่เขียนไว้แล้วให้เป็นหนังสือ
  • ระหว่างเขียนหนังสือ ต่อให้อยากเขียนอย่างอื่นก็จะรู้สึกผิดว่ามันอาจรบกวนการเขียนหนังสือ และจะไม่มีทั้งเวลาและพลังงานไปสำรวจไอเดียใหม่
  • ต่อให้หนังสือพิมพ์ออกมาแล้ว ก็ยังมีงานอีกมาก เช่น การโปรโมตและการรับมือกับรีวิว
  • ความคิดที่บรรจุในหนังสือจะย้อนกลับไม่ได้และแก้ไขได้ยาก เช่น Francis Fukuyama ที่โด่งดังจากบทความและหนังสือ "End of History" แต่ก็ต้องเผชิญทั้งความเข้าใจผิดและคำดูหมิ่น หนังสือสามารถตรึงภาพลักษณ์บางอย่างให้ติดตัวนักเขียนได้
  • การเขียนหนังสือขัดขวางการเขียนและการสำรวจสิ่งใหม่ ทำให้นักเขียนติดอยู่กับที่ และอาจก่อภาวะซึมเศร้าได้

กรณีศึกษา

  • Wait But Why?
    • Tim Urban แห่ง Wait But Why (WBW) มีชื่อเสียงจากบทความยาวที่เขียนด้วยความหลงใหลในช่วงกลางทศวรรษ 2010
    • เขารู้สึกหมดศรัทธากับการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2016 และแนวโน้มทางการเมือง จึงเริ่มเขียนหนังสือเกี่ยวกับการเมือง
    • ขอบเขตของหนังสือขยายออกไปเรื่อยๆ และแม้จะคิดว่าใกล้เสร็จแล้วก็ยังแก้แล้วแก้อีก จนติดอยู่ในกับดักของ sunk cost fallacy
    • เพราะภรรยาที่กำลังตั้งครรภ์ เขาจึงต้องเขียนหนังสือให้จบ และสุดท้ายก็ออกหนังสือได้หลังผ่านไป 6 ปี
    • แต่แทบไม่มีใครพูดถึงหนังสือเล่มนั้นเลย และดูเหมือนว่าคนที่อ่านหนังสือจริงๆ จะมีน้อยกว่าคนที่อ่านบทความเกี่ยวกับหนังสือเสียอีก
    • หาก WBW รักษาความเร็วแบบก่อนเริ่มเขียนหนังสือไว้ได้ ก็น่าจะเขียนเพิ่มได้อีก 55 ชิ้นตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2024
  • กรณีนิรนาม
    • ในช่วงเวลาใกล้เคียงกับ WBW ยังมีบล็อกเกอร์ชื่อดังอีกคนหนึ่งที่เงียบหายไปเพื่อเขียนหนังสือ
    • เมื่อได้ไปกินมื้อเย็นกับเขาในอีก 2-3 ปีต่อมา ก็เห็นได้ชัดว่าเขาประหม่าเพราะกลัวจะถูกถามถึงหนังสือ
    • อีก 4 ปีต่อมา หนังสือก็ออกและได้รับคำชม แต่หลังจากนั้นเขาก็ไม่กลับไปทำงานแบบเดิมอีก
    • สำหรับเขา ต้นทุนค่าเสียโอกาสของการเขียนหนังสือคือทุกสิ่งที่เขาน่าจะได้เขียน ถ้าไม่ได้เขียนหนังสือเล่มนั้น
    • เขาหมดไฟจากบาดแผลของการเขียนหนังสือ และการหมดไฟแบบนี้รักษาได้ด้วยการไปทำสิ่งที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง
  • นอกจากนี้ยังมีกรณี The Last Psychiatrist ที่หยุดบล็อกในปี 2014 ออกหนังสือในปี 2020 แล้วก็ไม่ได้กลับมาเขียนอีก

เก็บหนังสือไว้ข้างใน

  • แน่นอนว่ายังมีนักเขียนที่สามารถเขียนหนังสือได้โดยแทบไม่กระทบกับบล็อกหรือนิวส์เลตเตอร์
  • คนเหล่านั้นเพียงนั่งลงเขียนทุกเช้าเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ทำโควตาให้ครบ แล้วไปทำอย่างอื่นต่อ
  • หนังสือไม่ได้ถ่วงทับจิตใจของพวกเขา และพวกเขามั่นใจว่าจะตีพิมพ์ได้ภายในราว 12 เดือน
  • นักเขียนที่กำลังคิดจะเขียนหนังสือส่วนใหญ่คงรู้อยู่แล้วว่าตัวเองเป็นคนประเภทนี้ หรือเป็นประเภทที่พูดถึงก่อนหน้า
  • หากคุณเป็นประเภทที่พูดถึงก่อนหน้านี้ ก็ควรตั้งข้อสงสัยอย่างจริงจังกับแผนการเขียนหนังสือของตัวเอง
    • ทำไมถึงคิดว่าจะเขียนหนังสือให้จบได้?
    • หนังสือเล่มนั้นจะมีคุณค่าพอให้เขียนหรือไม่?
    • มีเหตุผลทางวิชาชีพที่ชัดเจนหรือไม่ว่าทำไมงานชิ้นนี้ต้องออกมาเป็นหนังสือ? (ถ้าไม่ใช่ J.K. Rowling โดยมากแล้ว "ขายได้" ไม่ใช่เหตุผลที่เหมาะสม)
  • ที่สำคัญกว่านั้นคือ การเขียนหนังสือจะส่งผลกับตัวคุณอย่างไร
    • หากต้องทุ่มพลังทั้งหมดให้หนังสือตลอด 5 ปีข้างหน้า คุณจะต้องยอมทิ้งอะไรไปบ้าง?
    • คุณเต็มใจจะเผางานเขียนทั้งหมดที่เขียนมาใน 5 ปีที่ผ่านมา แล้วแลกกับต้นฉบับหนังสือหรือไม่?
    • คุณพร้อมจะเอางานเขียนทั้งหมดในอนาคตไปเดิมพันกับความหวังว่าหนังสือจะไปได้ดีหรือไม่? หรือหนังสือมีความเสี่ยงจะกลายเป็นตัวถ่วงและทำให้หมดไฟ?
  • หากในปี 2019 หลังการทดลอง GPT-2 เขาตัดสินใจจะเขียน "หนังสือเกี่ยวกับ AI" เขาก็คงต้องสละบทความอย่าง <The Scaling Hypothesis> ไป และคงไม่ได้อยู่ในจุดที่ดีกว่าตอนนี้
  • หากนักเขียนจำนวนมากมองการเขียนหนังสือเป็นโปรเจ็กต์จริงจัง พวกเขาก็คงตระหนักว่าการเขียนหนังสือมีความเสี่ยงร้ายแรงที่บางครั้งอาจให้ผลย้อนกลับ
  • ทุกคนล้วนมีหนังสือสักเล่มอยู่ข้างใน แต่บางคนควรเก็บหนังสือเล่มนั้นไว้ข้างใน
  • แทนที่จะยกย่องการเขียนหนังสือ เราควรยอมรับว่ามันมักเป็นความคิดที่ไม่ดี และไม่ควรทำให้นักเขียนเก่งๆ รู้สึกผิดที่ไม่เขียนหนังสือ
  • ถ้าในอนาคตดูเหมือนว่าผมจะมีหนังสือออกมา ก็จงถอยห่างแล้วระเบิดมันให้พ้นวงโคจรไปเสีย (นั่นแหละวิธีที่แน่นอน)

ความเห็นของ GN⁺

  • การเขียนหนังสืออาจเป็นภาระหนักมากสำหรับนักเขียน รูปแบบการเขียนอื่นอย่างบล็อกหรือเอสเซย์อาจเหมาะสมกว่า
  • ก่อนตัดสินใจเขียนหนังสือ ควรทำความเข้าใจให้ดีว่าตัวเองเป็นนักเขียนประเภทไหน และพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการเขียนหนังสือจะส่งผลต่อชีวิตอย่างไร
  • ต่างจากงานเขียนออนไลน์ หนังสือเมื่อพิมพ์ออกมาแล้วจะแก้เนื้อหาได้ยาก จึงอาจไม่เหมาะกับประเด็นที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
  • การเขียนหนังสือไม่ควรกลายเป็นเป้าหมายในตัวมันเอง ควรพิจารณาการตีพิมพ์หนังสือเมื่อมีสารหรือไอเดียที่อยากสื่อจริงๆ
  • ในยุคที่ทุกอย่างเปลี่ยนเร็วเช่นทุกวันนี้ การใช้เวลายาวนานเขียนหนังสืออาจมีความเสี่ยง การทำรอบการเขียนให้สั้นลงจะช่วยรับมือกับความเปลี่ยนแปลงได้ดีกว่า

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-09-18
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • อุปมาของโพสต์บล็อกทำให้ข้ออ้างของผู้เขียนขัดแย้งกันเอง

    • ผู้เขียนเปรียบนวนิยายว่าเป็น facehugger แต่จริง ๆ แล้วน่าจะเป็น chestburster
    • ตามอุปมา ผู้เขียนคือไข่ ส่วนผู้อ่านคือลูกเรือยานอวกาศที่ถูกโจมตี
    • อุปมานี้สนุกดี แต่ทำให้ข้ออ้างของผู้เขียนอ่อนลง

  • บทสนทนากับนักเขียนที่ประสบความสำเร็จเพียงครึ่งหนึ่ง

    • นักเขียนซึ่งเคยเป็นศาสตราจารย์วิศวกรรมเครื่องกลเริ่มเขียนนวนิยายอาชญากรรม
    • เลือกแนวนี้เพราะเป็นตลาดที่แออัดน้อยกว่า
    • เขียนนิยายโดยใช้สถานที่ท่องเที่ยวในท้องถิ่นเป็นฉากหลัง
    • ทำงานกับหนังสือหลายเล่มพร้อมกันเพื่อรักษาสมดุล
    • การเป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จไม่ได้โรแมนติก

  • คำแนะนำว่า ถ้าไม่อยากเขียนหนังสือก็อย่าเขียน

    • มีความเห็นว่าถ้าไม่มีความปรารถนาแรงกล้าที่อยากเขียนหนังสือ ก็อย่าเขียน
    • เรื่องสำนักพิมพ์และเอเจนต์ค่อยเป็นปัญหาทีหลัง
    • ถ้าการเขียนหนังสือทำให้สับสน ก็มีคำแนะนำว่าอย่าเขียน

  • ประสบการณ์เปลี่ยนบทสอนเป็น e-book เพื่อเลี้ยงชีพ

    • อยู่ได้ด้วยการขาย e-book เป็นเวลา 6 ปี
    • อาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาและขายให้ตลาดต่างประเทศ

  • เรื่องการแชร์ประสบการณ์สร้างแชตบอตบนบล็อก

    • แชร์ประสบการณ์การสร้างแชตบอตบนบล็อก
    • อยากแชร์เนื้อหาให้มากขึ้นจึงต่อยอดเป็นหนังสือ

  • ความเห็นว่าควรมองการเขียนหนังสือเป็นโปรเจกต์อย่างจริงจัง

    • การมองการเขียนหนังสือเป็นอุดมคติทางวัฒนธรรมอาจเป็นอันตรายได้
    • จากประสบการณ์เรียนภาษา ทำให้ตระหนักว่าต้นทุนค่าเสียโอกาสนั้นสูง

  • เหตุผลหลักที่ไม่ควรเขียนหนังสือ

    • เมื่อหัวข้อนั้นไม่จำเป็นต้องอธิบายในความยาวระดับหนังสือ
    • หนังสือจำนวนมากเยิ่นเย้อเกินไปและมีประสบการณ์ส่วนตัวมากเกินจำเป็น

  • คำแนะนำของ Rilke: ให้ถามตัวเองว่าควรเขียนหนังสือหรือไม่

    • ให้ไตร่ตรองอย่างลึกซึ้ง และถ้ามีความปรารถนาแรงกล้าว่า "ต้องเขียนให้ได้" ก็จงเขียน

  • ประสบการณ์การตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของครอบครัว

    • ค้นพบบันทึกความทรงจำของครอบครัวและนำไปตีพิมพ์เป็น e-book

  • ความเห็นว่าอยากเขียนหนังสือเทคนิคเพื่อความท้าทายและการเรียนรู้

    • อยากเขียนหนังสือเทคนิคเพื่อความท้าทายและการเรียนรู้ มากกว่าจะทำเพื่อเงินหรือโอกาส