Elastic เปลี่ยนไลเซนส์เพื่อไม่ให้ AWS นำไปใช้งานได้
(elastic.co)"Amazon: NOT OK"
- AWS และ Amazon Elasticsearch ทำสิ่งที่ไม่ถูกต้องมาตั้งแต่ปี 2015 และยิ่งแย่ลงเรื่อยๆ
→ เอาแม้กระทั่งชื่อไปใช้ และถึงขั้นฟอร์ก Open Distro
- เปลี่ยนเป็นไลเซนส์แบบคู่ระหว่าง Server Side Public License (SSPL) และ Elastic License (เดิมคือ APL2)
→ สำหรับผู้ใช้ส่วนบุคคลหรือองค์กร ไม่มีความแตกต่าง
→ แต่ผู้ให้บริการคลาวด์จะไม่สามารถนำไปให้บริการเป็น SaaS ได้อีกต่อไป หากไม่ได้ร่วมมือกับ Elastic
3 ความคิดเห็น
ยังไม่ต้องพูดถึงเรื่องที่ AWS ใช้ ElasticSearch มาทำให้ธุรกิจของบริษัทโอเพนซอร์สเสียหาย ตอนนี้เพิ่งรู้ด้วยซ้ำว่าเขาเอาชื่อแบรนด์ ElasticSearch ไปใช้ตรงๆ โดยไม่ได้รับอนุญาต
ยิ่งไปกว่านั้น ตอน AWS เปิดตัวบริการดังกล่าวก็อ้างว่าทำงานร่วมกับ ElasticSearch แต่ความจริงไม่ได้ร่วมมือกันเลย เลยทำให้ลูกค้าสับสนคิดว่าบริการของ AWS เป็นบริการที่ ElasticSearch ให้โดยตรง...ต่อให้ไม่พูดถึงความถูกกฎหมาย พฤติกรรมของ AWS ก็ถือว่าเกินไปจริง ๆ ในโพสต์บล็อกจึงวิจารณ์ AWS แบบเจาะจงและประกาศต่อสาธารณะว่า NOT OK ได้เลย
แม้จะเป็นโอเพนซอร์ส แต่แนวทางไลเซนส์ที่ไม่ให้ใช้งานเป็น SaaS ก็ถูกนำมาใช้กันมากขึ้นเรื่อย ๆ
CockroachDB เปลี่ยนไลเซนส์ - เป็นโอเพนซอร์สแต่ห้ามนำไปใช้เชิงพาณิชย์ https://th.news.hada.io/topic?id=7
Sentry เปลี่ยนไลเซนส์โอเพนซอร์สเป็น BSL (Business Source License) https://th.news.hada.io/topic?id=870
Timescale เปิดให้ใช้งาน TimescaleDB แบบมัลติโนดฟรี https://th.news.hada.io/topic?id=2138
ประโยคท้ายบทความนี้ทำให้นึกถึงอีกครั้งว่า: "คลาวด์ได้ฆ่าโอเพนคอร์"