11 คะแนน โดย xguru 2021-09-29 | 6 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • รองรับ AWS S3 API ได้อย่างสมบูรณ์

  • “ไม่มีค่าใช้จ่าย Egress”

→ ค่าใช้จ่ายรายเดือนสำหรับการจัดเก็บก็ถูกที่ $0.015/GB

→ คิดค่าใช้จ่ายเฉพาะ Storage Size และ Operation

  • รองรับการย้ายระบบจาก S3

→ หลังจากระบุบัคเก็ตและเปลี่ยน endpoint ก็จะคัดลอกจาก S3 มาให้บริการเมื่อจำเป็น

  • ขณะนี้กำลังพัฒนาอยู่ และสามารถเข้าร่วม waiting list ได้ โดยมีแผนจะประกาศ open beta ในเร็ว ๆ นี้

R2 means

→ “Really Requestable”

→ “Repositioning Records”

→ “Ridiculously Reliable”

→ “Radically Reprogrammable”

6 ความคิดเห็น

 
sinho0689 2021-10-21

ราคาถูกมากเลย 555 ขอบคุณสำหรับข้อมูลดี ๆ ครับ!

 
xguru 2021-10-01

Corey Quinn เปรียบเทียบราคากับ S3 ไว้แล้วครับ

https://twitter.com/QuinnyPig/status/1443028078196711426

สรุปคือ ถ้าเก็บข้อมูล 1GB แล้วให้บริการกับผู้ใช้ 1 ล้านคน

ถ้าใช้ R2 จะเสียแค่ 13¢ แต่ถ้าใช้ AWS S3 จะเป็น $53,891

ถ้าเป็นไฟล์ที่มีการเสิร์ฟเยอะ R2 ก็น่าจะได้เปรียบแบบชัดเจนครับ

 
tkwlsrl 2021-09-30

ผมคิดว่าส่วนที่คาดการณ์ยากที่สุดและมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดน่าจะเป็นฝั่ง egress นี่แหละครับ.. แต่ดันให้ส่วนนั้นใช้ฟรี...

ไม่นานมานี้ผมเพิ่งย้าย DNS server ของโดเมนส่วนตัวไปที่ Cloudflare..

แล้วก็ชอบตรงที่ใช้พวก workers ได้ง่าย ๆ ด้วยครับ.

แต่ก็ยังติดตรงที่วิธีเก็บไฟล์มีแค่ KV เลยค่อนข้างก้ำกึ่งอยู่,

ถ้า Cloudflare มี object storage แบบทางการขึ้นมาจริง ๆ เวลาทำอะไรสักอย่างก็น่าจะทำแบบ serverless ได้ทั้งหมดจริง ๆ เลยนะครับ.

น่าคาดหวังมากครับ.

 
tribela 2021-09-29

ดูเหมือนว่าจะเป็น $0.015/GBเดือน ไม่ใช่ $0.0015/GBเดือน

 
xguru 2021-09-29

อ๊ะ ใช่เลยครับ แก้ไขแล้ว ขอบคุณครับ

 
xguru 2021-09-29

ก่อนหน้านี้ Cloudflare เคยเขียนบทความโจมตีว่า AWS ตั้งค่าใช้จ่าย Egress ให้แพงโดยเจตนา

ดูเหมือนว่านี่จะเป็นการปูทางสำหรับบริการ R2 นี้สินะ