แบบสำรวจเครื่องมือออกแบบปี 2021

• สำรวจนักออกแบบ UX/Product/UI/Web/Graphic ทั่วโลก 3,300 คน (เกาหลี 111 คน)

• Mac (2506), Windows (526), Linux (17), หลายแพลตฟอร์ม (287)

• ประสบการณ์: 10+ (974), 6~10 (790), 3~5 (853)..

• Digital Whiteboarding

→ การใช้งานจริง: Miro > FigJam > Figma > Mural > Whimsical

→ ตามคะแนนรีวิว: Whimsical > Miro > Figma > FigJam > Mural

✓ Miro ยังครองอันดับหนึ่งต่อจากปีก่อน

✓ แม้ FigJam จะเปิดให้ใช้ฟรีแล้ว แต่คนก็ยังใช้ Figma กันมากกว่า

• การออกแบบ UI

→ การใช้งานจริง: Figma : Sketch > Adobe XD > Adobe Illustrator > Adobe Photoshop

→ ตามคะแนนรีวิว: Framer(4.7) > Figma(4.7) > Sketch(4.1) > Adobe XD > Adobe Illustrator

✓ 77% ของผู้ตอบแบบสำรวจทั้งหมดใช้ Figma

✓ Framer และ Figma ได้คะแนนประเมินยอดเยี่ยมที่สุด

• Prototyping

→ การใช้งานจริง: Figma > Adobe XD > InVision > ProtoPie > Sketch

→ ตามคะแนนรีวิว: ProtoPie(4.6) > Framer(4.4) > UxPin > Webflow > Axure

✓ ในบรรดาคนที่ใช้ Figma สำหรับออกแบบ UI มี 81% ที่ใช้ Figma สำหรับทำ Prototyping ด้วย

✓ เมื่อต้องการเครื่องมือที่ดีกว่า ก็มีการใช้ ProtoPie, Framer, Principle เพิ่มเติม

• Handoff (การทำงานร่วมกันและการสื่อสาร)

→ การใช้งานจริง: Figma > Zeplin > Adobe XD > InVision > การเขียนโค้ด > Sketch

→ ตามคะแนนรีวิว: Zeplin(4.1) > Figma(4.0)> Adobe XD(3.6) > Sketch

✓ Zeplin, InVision, Abstract เป็นผู้เล่นหลักในหมวดนี้มากกว่าจะเป็นเครื่องมือออกแบบ UI

✓ เมื่อเครื่องมือออกแบบ UI ส่วนใหญ่เพิ่มฟีเจอร์ HandOff เพื่อการทำงานร่วมกัน หมวดหมู่นี้จึงแคบลง

✓ Notion, Jira, Confluence เป็นต้น ก็ถูกใช้งานกันมากเช่นกัน

• Design System

→ การใช้งานจริง: Figma > Sketch > Adobe XD > Storybook > Zeroheight

→ ตามคะแนนรีวิว: Figma(4.3) > ZeroHeight(4.2) > Zeplin(4.0) > Notion > Storybook

✓ เป็นชุดความสามารถที่หลากหลาย เช่น การสร้างคอมโพเนนต์ของดีไซน์ซิสเต็ม การเขียนเอกสาร และการแชร์

✓ มีการใช้เครื่องมือที่หลากหลาย

• การจัดการเวอร์ชัน

→ การใช้งานจริง: Figma > Google Drive > GitHub > Dropbox > OneDrive

→ ตามคะแนนรีวิว: GitHub > Bitbucket > Dropbox > Gitlab > Figma

✓ Figma แทบจะทำให้ความจำเป็นของเครื่องมืออื่นหายไปเกือบหมด

✓

• การทดสอบผู้ใช้

→ การใช้งานจริง: Zoom > Google Meet > Maze > User Testing > Microsoft Teams

→ ตามคะแนนรีวิว: Useberry > Maze > Optimal Workshop > UserTesting > Loopback

✓ คะแนนของเครื่องมือทดสอบเฉพาะทางอย่าง Useberry หรือ Maze สูงกว่าเครื่องมือประชุมผ่านวิดีโอทั่วไปมาก

✓ 24% ของผู้ตอบแบบสำรวจตอบว่าไม่ได้ทำการทดสอบผู้ใช้

• Research Recruiting (หมวดใหม่, การสรรหาและจัดการผู้เข้าร่วมวิจัย)

→ การใช้งานจริง: UserTesting > SurveyMonkey > Maze > UserInterviews > UserZoom

→ ตามคะแนนรีวิว: UXtweak > UserInterviews > Userzoom > Maze > UserTesting

✓ เป็นหมวดใหม่ที่คำตอบ Other ซึ่งหมายถึงเครื่องมืออื่นนอกเหนือจากตัวเลือกหลักมีสัดส่วนสูงเป็นพิเศษ

✓ คะแนนรีวิวต่ำมาก อยู่ราว 3.5

• Research Repository (หมวดใหม่, จัดการและติดแท็กข้อมูลจากเซสชันวิจัย)

→ การใช้งานจริง: Notion > Google Drive > Confluence > Google Sheets > Miro > Airtable

→ ตามคะแนนรีวิว: Dovetail > Notion > Airtable > Miro > Google Drive

✓ 38% ของผู้ใช้มีการใช้เครื่องมือประเภทนี้

✓ ส่วนใหญ่ใช้เครื่องมือเก็บองค์ความรู้ทั่วไปอย่าง Notion, Confluence, Google Drive เป็นต้น

✓ แม้จะยังไม่ได้ถูกใช้มากนัก แต่ผู้ใช้ Dovetail พึงพอใจมากที่สุดที่ 4.2 คะแนน

• ชุดเครื่องมือของนักออกแบบปี 2021

→ Digital Whiteboarding : Miro

→ UI Design, Prototyping, Handoff, Design Systems, Versioning : Figma

→ User Testing : Zoom

→ Research Recruiting : UserTesting

→ Research Repository : Notion

เครื่องมือที่น่าจับตามองที่สุดในปี 2022?

• Figma(862) > Framer(152) > FigJam(147) > ProtoPie(98) > WebFlow(92)

[monovision]

น่าประทับใจที่ ProtoPie ซึ่งกำลังพัฒนาอยู่ในเกาหลีได้รับคะแนนประเมินสูง

[xguru]

• แบบสำรวจเครื่องมือออกแบบปี 2020 https://th.news.hada.io/topic?id=3405

ต่อเนื่องจากปีที่แล้ว ปีนี้ก็ยังเป็นการครองโลกของ Figma เช่นเดิม

Adobe XD ยังคงลดลงต่อเนื่อง ส่วน ProtoPie ก็เพิ่มขึ้นมาอีกเล็กน้อย