สิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อประเมิน AWS Graviton2
(intel.co.kr)<p>- จุดที่ชิป Intel เหนือกว่า AWS Graviton2 (ชิป ARM) ตามที่ "Intel สรุปไว้" <br />
<br />
1. ประสิทธิภาพที่เหมาะกับทุกเวิร์กโหลด<br />
→ AWS ระบุว่า Graviton2 เร็วกว่า x86 40% แต่เหมาะกับเพียงบางสถานการณ์เท่านั้น <br />
→ อินสแตนซ์ Intel Xeon M5 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graviton2 M6g 1.8x ในงาน DB, Web/Java และการคำนวณแบบเธรดเดียว <br />
<br />
2. โซลูชันใดประหยัดกว่ากัน?<br />
→ AWS อ้างว่า Graviton2 ถูกกว่าราว 20%<br />
→ อินสแตนซ์ Intel® Xeon® M5 ให้ความคุ้มค่าต่อราคาที่ดีกว่าสำหรับเวิร์กโหลดทั่วไป <br />
<br />
3. ไม่ต้องพอร์ตไปยังคลาวด์เดียว<br />
→ การพอร์ตต้องใช้ทั้งเวลาและค่าใช้จ่าย<br />
→ ARM ไม่สามารถรันซอฟต์แวร์ได้ทั้งหมด<br />
<br />
4. เพิ่มเสถียรภาพทางธุรกิจด้วยมัลติคลาวด์<br />
→ ไม่จำเป็นต้องผูกติดกับโซลูชันใดโซลูชันหนึ่งจนจำกัดความยืดหยุ่นของธุรกิจ<br />
→ มีการรับประกันความเข้ากันได้และการสนับสนุนในโซลูชันคลาวด์จำนวนมาก <br />
<br />
5. ใช้แอปของ Microsoft และ ISV อื่น ๆ อยู่หรือไม่? ให้รันบน Intel<br />
→ Intel มีความสัมพันธ์อันยาวนานกับผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ชั้นนำ <br />
→ SAP, VMWare, Microsoft SQL Server, Exhange Server.. <br />
→ สำหรับเครื่องมือระดับองค์กรที่สำคัญ อินสแตนซ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel® เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า<br />
<br />
6. เป็นเวิร์กโหลดที่ท้าทายหรือไม่? Intel จัดให้ได้<br />
→ AI inference มีประสิทธิภาพต่อราคาดีกว่าเฉลี่ย 8 เท่าเมื่อเทียบกับอินสแตนซ์ที่ใช้ ARM<br />
→ ฐานข้อมูลบนคลาวด์มีประสิทธิภาพดีกว่า ARM 65%<br />
→ ประสิทธิภาพ MySQL เพิ่มขึ้นเกือบ 1.7 เท่า และประสิทธิภาพต่อราคาดีกว่า 1.4 เท่าขึ้นไป<br />
→ Apache Spark รันได้เร็วขึ้น 1.7 เท่า และประสิทธิภาพต่อราคาดีกว่า 1.4 เท่าขึ้นไป<br />
<br />
7. ประเด็นด้านความปลอดภัย<br />
→ ความปลอดภัยเป็นเรื่องสำคัญ แต่ Graviton2 ไม่ได้ให้ความปลอดภัยของแอปพลิเคชันแบบ E2E <br />
→ สำหรับ Intel นี่เป็นส่วนพื้นฐานของฮาร์ดแวร์<br />
→ Intel SGX คือ TTE (tested trusted execution environment) ที่ได้รับการศึกษาวิจัยและตรวจสอบมากที่สุด<br />
<br />
8. HPC เพื่อชัยชนะ<br />
→ เหมาะสำหรับงานประมวลผลสมรรถนะสูงเพื่อธุรกิจ <br />
→ ทูลบ็อกซ์อย่าง LS-DYNA, Relion, Monte Carlo, Ansys Fluent, Converge, Altair RADIOSS, Siemens Star-CCM+, Dassault SIMULIA, MSC Nastran ทำงานได้ดีกว่าบน Intel<br />
<br />
9. การขยายได้อย่างไร้ขีดจำกัด<br />
→ มีประเภทอินสแตนซ์ที่ใช้ Intel มากกว่า 50,000 แบบ ครอบคลุมหลายแพลตฟอร์มคลาวด์<br />
→ ช่วยให้ขยายระบบได้ง่ายขึ้น<br />
→ แพลตฟอร์มขั้นสูงเหล่านี้ยังมีหน่วยความจำขนาดใหญ่ผ่าน PCIe Gen 4 พร้อมเครือข่ายและสตอเรจที่รวดเร็ว รวมถึงแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่มากกว่ารุ่นก่อน 39% <br />
<br />
10. Intel คือแพลตฟอร์มที่พิสูจน์แล้วสำหรับเวิร์กโหลดบนทุกคลาวด์<br />
→ Intel เป็นผู้ให้บริการที่เชื่อถือได้ โดยมี cloud support core มากกว่า 1 พันล้านคอร์ ผ่านระบบนิเวศพันธมิตรด้านซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่กว้างขวาง ซึ่งได้ทดสอบ ตรวจสอบ และปรับแต่งผลิตภัณฑ์บนโปรเซสเซอร์และแพลตฟอร์ม Intel®<br />
</p>
4 ความคิดเห็น