เมื่อฉันออกจากสตาร์ทอัพ...
(velog.io)- พนักงานไม่ใช่เจ้าของ
- เวลาบริษัทลำบาก ตัวตนที่แท้จริงจะปรากฏออกมา
- ไม่มีการสนับสนุน
- ไม่ว่าจะเป็น stock option หรือหุ้นก็ตาม...
- พวกเราเป็นเพียงความสัมพันธ์ทางธุรกิจเท่านั้น
- ความรับผิดชอบต่อทุกสิ่ง
- ไม่ว่าบริษัทจะเล็กแค่ไหน ก็จำเป็นต้องมีผู้ประสานงาน
- ความล้มเหลวไม่ได้ช่วยอะไรนัก
- ฉันต้องทำให้ดีอย่างแน่นอน แต่ต่อให้ฉันทำได้ดี ก็ไม่ได้หมายความว่าธุรกิจจะประสบความสำเร็จ
- เงินเดือนไม่มีทางพุ่งขึ้นแบบก้าวกระโดดอย่างเด็ดขาด
- ฉันไม่ได้แบกรับความเสี่ยง
- ฉันกำลังจะออกจากสตาร์ทอัพ
13 ความคิดเห็น
ผมไม่ค่อยรู้สึกเห็นด้วยมากนักนะครับ อาจเป็นเพราะผมเคยเจอแต่สตาร์ทอัปที่ดี...
ผมได้รับการสนับสนุนและค่าตอบแทนอย่างเพียงพอ และคิดว่าการเติบโตกับความสำเร็จส่วนตัวก็มีมากเช่นกัน
ถ้ามองอีกแบบ บทความนี้ดูเหมือนเป็นประสบการณ์จากคนที่ได้เจอด้านสิ้นหวังของสตาร์ทอัป แต่ก็อดกังวลไม่ได้ว่ามันอาจจะทำให้คนมองราวกับว่าสตาร์ทอัปทุกแห่งล้วนเป็นแบบนั้น
ฉันลองเรียบเรียงความคิดจากประสบการณ์ส่วนตัวดูแล้ว
เพื่อให้เทียบกันได้ง่าย จึงใส่หมายเลขเดียวกันกับเนื้อหาเดิม
โดยรวมแล้วฉันเห็นด้วยกับเจตนาของผู้เขียนและเนื้อหาในบทความ
มันเป็นทั้งคำแนะนำและคำปลอบใจ และฉันอยากแชร์โดยไม่ได้มีเจตนาอะไรเป็นพิเศษว่า ยังมีประสบการณ์แบบนี้และด้านแบบนี้อยู่เหมือนกัน
ขอบคุณครับ
ว้าว ข้อความนี้ก็ดีเหมือนกันนะ
อันนี้เห็นด้วยมากจริง ๆ ครับ แม้จะเป็นบริษัทที่ตัวเองก่อตั้งขึ้นมา แต่ระดับ C-level โดยพื้นฐานแล้วก็ไม่ได้รู้สเปกของบริการทั้งหมดของบริษัทเสมอไป
ดังนั้นถ้าคำสั่งถูกส่งตรงลงไปถึงนักพัฒนาระดับปฏิบัติการ ก็จะเกิดความเข้าใจผิดและความไม่ไว้วางใจกันสารพัดได้ง่ายมาก
สตาร์ทอัพของพวกเรามีนักพัฒนา 5 คน เป็นองค์กรแนวราบที่ประสบการณ์ใกล้เคียงกันทั้งหมด แต่ทีมก็เคยเละเทะเพราะปัญหาเดียวกันนี้ พอมีคนหนึ่งอาสามาเป็นผู้ประสานงาน (หัวหน้าทีม) และยอมเสียสละ หลังจากนั้นทีมก็ค่อย ๆ กลับมานิ่งและมีเสถียรภาพขึ้นครับ
บริษัทที่ดีมีอยู่ไม่มากนัก เพราะคนที่ดีมีน้อย และในคนจำนวนน้อยนั้น คนที่เป็นตัวแทนบริษัทก็ยิ่งมีน้อยกว่า แม้แต่บริษัทที่อาจจะดีได้ เวลาที่ไม่มีเงิน ภาพที่ออกมาก็อาจไม่ต่างกันมากนัก
อย่างไรก็ตาม ยังมีสตาร์ตอัปที่ดีอยู่แน่นอน เพราะฉะนั้นหวังว่าคุณจะนำสิ่งที่รู้สึกได้ในครั้งนี้ไปใช้เป็นเกณฑ์ ตั้งลำดับความสำคัญ แล้วมองหาบริษัทที่ดีกว่าเดิม
ส่วนตัวผมคิดว่า ในช่วงต้นของอาชีพ สิ่งที่ดีที่สุดคือการได้ไปอยู่บริษัทที่มีวิศวกรที่ดี เพื่อพัฒนาทักษะของตัวเอง มากกว่าจะมองเรื่องเงิน ขอให้ประสบความสำเร็จ
ถ้าสำเร็จ ผลประโยชน์ทั้งหมดผู้บริหารก็เอาไปหมด แต่พอล้มเหลวกลับโยนความรับผิดชอบทั้งหมดไปให้พนักงานระดับปฏิบัติการชั้นล่างสุดเพียงคนเดียวอะไรทำนองนั้น... สถานการณ์ที่ผู้เขียนเจอกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสตาร์ตอัปที่ผมสังกัดอยู่ตอนนี้ (เข้าปีที่ 11 แล้ว จนตอนนี้จะเรียกว่าเป็นบริษัทขนาดกลางและขนาดย่อมก็น่าจะเหมาะกว่า แต่ก็เถอะ) มีหลายอย่างที่ซ้อนทับกันมากเกินไป... เป็นบทความที่ไม่มีทางไม่รู้สึกร่วมครับ
อ้อ บริษัทก่อตั้งมาได้ 11 ปีแล้ว และประสบการณ์ทำงานของผมก็ไม่ได้ยาวนานขนาดนั้น... เพราะยังอยู่ในจุดที่ใกล้เคียงกับมือใหม่ เลยอยากถามรุ่นพี่ ๆ ว่า สตาร์ทอัปทุกที่เป็นแบบที่ค่อนข้างตระหนี่กับคนแบบนี้กันหมดเลยหรือเปล่าครับ...? รู้สึกว่าถ้าจะสรุปอะไรจากประสบการณ์ของตัวเองอย่างเดียวก็คงจะใจเร็วด่วนเกินไป...
ดูเหมือนว่าการปฏิบัติและการให้คุณค่าจะแตกต่างกันลิบลับขึ้นอยู่กับว่าองค์กรหลักเป็นสาย IT หรือเป็นสายอื่น ผมเองก็อยู่ในบริษัทเครือเหมือนกัน แต่พอเป็นธุรกิจอาหารและเครื่องดื่ม ความเห็นของฝ่าย IT ก็ถูกฟังราวกับเป็นเรื่องเหลวไหล...
บริษัทที่มีพนักงานเกินพันคนก็ยังเป็นสตาร์ตอัป บริษัทที่มีพนักงานไม่ถึงร้อยคนก็ยังเป็นสตาร์ตอัป และแม้แต่บริษัทที่ไม่ได้มี IT เป็นแกนหลักแต่ทำรายได้ปีละหลายหมื่นล้านวอนก็ยังถูกเรียกว่าสตาร์ตอัป อย่างน้อยในเกาหลีใต้ ดูเหมือนว่าการไม่ใช้คำว่าสตาร์ตอัปจะถูกต้องกว่า มันเป็นคำที่น่ากลัวเพราะทำให้หลายสิ่งหลายอย่างพร่าเลือนไปหมด
ดูเหมือนว่าคุณทำงานที่สตาร์ทอัพแล้วบอบช้ำมาพอสมควรก่อนจะจากมา...
แม้ในข้อ 11 จะบอกว่าไม่ได้แบกรับความเสี่ยง แต่ในมุมมองของผม สิ่งที่ทุ่มลงไปคือทรัพยากรที่ใหญ่ที่สุดอย่าง "เวลา"... เวลาหลายปีในชีวิตนั้นไม่ใช่สิ่งที่จะย้อนกลับมาได้อีก... และผมคิดว่าค่าตอบแทนของสิ่งนั้นก็คือเงินเดือนหรือสิ่งตอบแทนรองลงมาเหล่านั้น
ผมคิดว่าข้อ 1, 5, 7 เป็นปัญหาที่มองข้ามได้ง่าย
น่าเสียดายนะครับ ถ้าได้เจอสตาร์ทอัพที่ดี(?) สักแห่ง... มันอาจจะแตกต่างออกไปสักหน่อยก็ได้ พออ่านแล้วก็รู้สึกเสียดายครับ...
ผมก็รู้สึกเสียดายเหมือนกันครับ
ถ้าทัศนคติของผู้ก่อตั้งต่างออกไปอีกสักนิด ก็คงจะดีกว่านี้ไม่ใช่หรือครับ