เปรียบเทียบประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์ ARM บน GCP, AWS และ Azure

• เปรียบเทียบประสิทธิภาพด้าน QPS และความหน่วงในการตอบสนองโดยใช้ Apache APISIX (API Gateway)
• AWS c7g.large vs. GCP t2a-standard-2 vs. Azure D2ps
• QPS : AWS (23000) > Azure (13400) > GCP (11300)
• ความหน่วงในการตอบสนอง : AWS (0.68) > Azure (1.21) > GCP (1.39)
• ในแง่ประสิทธิภาพ AWS เร็วกว่า GCP เกือบ 2 เท่า และ Azure เร็วกว่า GCP 15%
• เมื่อนำมาคำนวณตามค่าใช้จ่ายรายปีและประสิทธิภาพ (QPS/Cost) จะได้ AWS ($633, 36.3) > Azure ($398, 33.6) > GCP ($674, 16.8)
  ด้านความคุ้มค่าต่อราคาก็เป็น AWS ที่ดีที่สุดเช่นกัน ส่วน Azure แม้ประสิทธิภาพจะไม่โดดเด่น แต่ราคาถูกมากจึงทำได้ใกล้เคียงกับ AWS

[tribela]

ได้ยินมาว่าเซิร์ฟเวอร์ ARM ของ Oracle ค่อนข้างดีอยู่เหมือนกัน แต่น่าเสียดายนิดหน่อยที่การทดสอบนี้ไม่ได้รวมมาด้วย

[yshrust]

ดูเหมือนว่า GCP จะเป็นรองในหลาย ๆ ด้านเลยนะ 555

[xguru]

พูดตามตรง ผมว่า Google ดูเหมือนไม่ค่อยมีความสามารถด้าน B2B เท่าไหร่นัก..