- วงการสร้างสรรค์กำลังอยู่ในช่วงเวลาแบบ "0 to 1"
- ทุกสาขามักจะง่ายขึ้นเสมอ และทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเข้าถึงการสร้างสรรค์ได้ง่ายขึ้น
- เดิมทีพิกเซลอาร์ตต้องวาดลงบนกระดาษกริดแล้วแปลงเป็นโค้ดด้วยมือ ส่วนดนตรีคลาสสิกก็ถูกสร้างสรรค์โดยเหล่า Savant ที่มีผู้อุปถัมภ์จากราชสำนัก แต่ตอนนี้ทั้งสองอย่างนี้เข้าถึงได้แม้ด้วยคอมพิวเตอร์ราคาถูก เราคุ้นเคยกับทางลัดและนวัตกรรมที่ถูกสร้างขึ้นก่อนที่เราจะเข้ามาในวงการนี้ แต่เรากลับหวาดกลัวและโกรธกับพัฒนาการล่าสุดที่สั่นคลอนเวิร์กโฟลว์ปัจจุบันของเรา
- ปัญหาคือการเพิ่มขึ้นของประสิทธิภาพการผลิตแบบดิจิทัลนั้นมหาศาลมาก และคนที่ไม่เคยผ่านความยากลำบากของยุคก่อนก็ไม่มีความโหยหาอดีตต่อวิธีการแบบเก่า บางทีอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราอาจแทบไม่เห็นคนที่ทำพิกเซลอาร์ตด้วยวิธีแบบปัจจุบันอีกแล้ว
- ภาพพิกเซลอาร์ตทั้งหมดที่โพสต์ไว้บน Twitter ระหว่างวันที่ 10/25 ~ 11/7 สร้างด้วย AI ทั้งหมด
- ใช้ตัวสร้าง Stable Diffusion ของ Lexica แม้จะไม่ใช่ตัวที่ดีที่สุดในตลาด แต่ก็แสดงให้เห็นว่าเครื่องมือแบบนี้ทรงพลังแค่ไหน
วิธีสร้างภาพพิกเซลอาร์ต
- ค้นหาใน Lexica จนกว่าจะเจอสิ่งที่คล้ายกับสไตล์งานที่ฉันทำเป็นประจำ
- คัดลอกพรอมป์ต์จากภาพที่สร้างแรงบันดาลใจ แล้วปรับพรอมป์ต์ไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้สิ่งที่ใช้งานได้
- กำหนดความละเอียดและการครอปที่เหมาะสม: 200x200
- ลดขนาดภาพลงแล้วแปลงเป็นพิกเซล การใช้ "Save for Web and Devices" ใน Photoshop ช่วยให้ทำพาเลตต์ได้เร็วขึ้น
- เก็บงานด้วยมือ
- ใส่ตราประทับความเป็นผู้สร้างให้กับงาน ปรับฉากหลังและเพิ่มลวดลาย dithering ให้กับเท็กซ์เจอร์
- กระบวนการนี้ใช้เวลารวม 6 ชั่วโมง ซึ่งน้อยกว่าการสร้างงานนี้ตั้งแต่ต้นมาก น่าจะดีกว่านี้ถ้าทำด้วยความละเอียดที่สูงขึ้นอีกหน่อย
- ทำงานกับภาพแต่ละภาพแยกกัน แล้วค่อยนำมาประกอบกับฉากหลัง
- การสร้างภาพ isometric เป็นส่วนที่ซับซ้อนที่สุด แต่ถ้าไม่มีภาพที่สร้างขึ้นมา ก็คงมีหลายส่วนที่คงไม่สามารถเข้าถึงด้วยวิธีแบบเดียวกันได้ และยังช่วยทำให้เวิร์กโฟลว์ง่ายขึ้นด้วย
ถ้าใช้บิวตี้ฟิลเตอร์ คนจำนวนมากขึ้นก็จะดูสวยได้
- ทุกวงการล้วนมีช่องว่างระหว่างผู้สร้างนวัตกรรมกับช่างเทคนิค
- ผู้สร้างนวัตกรรมจะค้นหาว่าควรทำอย่างไร ส่วนช่างเทคนิคจะทำซ้ำกระบวนการนั้นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้น
- ทั้งการผลิตและการเสพจะค่อย ๆ เคลื่อนย้ายไปสู่สิ่งที่ AI ทำได้และทำได้ดี
- ยิ่งผู้คนชอบงานศิลปะที่ AI สร้างมากขึ้นเท่าไร ความต้องการในสิ่งที่ AI ยังทำได้ไม่ดีก็จะยังคงมีอยู่
- นี่หมายความว่าทักษะบางอย่างที่ AI ยังเชี่ยวชาญไม่ได้จะยังคงได้รับการให้คุณค่า
→ ตอนนี้พิกเซลอาร์ตก็เป็นแบบนั้น แต่จะอยู่นานแค่ไหนก็ไม่รู้
- ผู้คนกำลังสร้างโมเดลสำหรับพิกเซลอาร์ต และมันเกือบจะยอดเยี่ยมและใช้งานได้ดีแล้ว
- การกลัวสิ่งที่เราไม่สามารถควบคุมได้ด้วยตัวเองนั้นไม่มีความหมาย แต่การมองและเลือกสิ่งต่าง ๆ ให้เป็นโอกาสของการเติบโตและการเปลี่ยนแปลงนั้นมีคุณค่า
- จะมีความแตกต่างระหว่างศิลปะชั้นสูงกับศิลปะชั้นล่างอยู่เสมอ และเช่นเดียวกับที่ผู้คนยอมจ่ายเงินมากกว่าสำหรับเสื้อสเวตเตอร์ถักมือมากกว่าเสื้อสเวตเตอร์จากโรงงานแฟสต์แฟชั่น ก็จะมีคนที่ให้คุณค่ากับการลงมือทำบางสิ่งด้วยมือตัวเองเสมอ
- อย่าเพิ่งยอมแพ้ (ในตอนนี้)
1 ความคิดเห็น
พูดนอกเรื่องนิดหนึ่ง พิกเซลอาร์ตที่ทำกันในศตวรรษที่ 20 กับพิกเซลอาร์ตที่พูดถึงกันในศตวรรษที่ 21 นั้นไม่เหมือนกัน
ก็เหมือนกับกรณี
The More the Betterของแพ็ก นัมจุนที่เพิ่งบูรณะเสร็จในครั้งนี้ แม้ซอร์สต้นฉบับจะเหมือนเดิม แต่เพราะความแตกต่างของจอแสดงผลจึงทำให้ออกมาไม่เหมือนต้นฉบับนั่นแหละนะ เราเองก็ไม่แน่ใจว่าพิกเซลอาร์ตที่เราชอบนั้นเป็นแบบแรกหรือแบบหลัง แต่ก็ดูเหมือนว่าจะไม่มีวิธีหยุดยั้งการเปลี่ยนแปลงของโลกได้จริง ๆ เพราะแม้แต่ลุงแพ็ก นัมจุนก็ยังทำไม่ได้เลย T_T