- ศิลปิน 3D ที่ทำงานอยู่ในบริษัทเกมมือถือขนาด 10 คน
- ทีมอาร์ตที่มี 2 คนเคยทำโมเดล 3D แล้วเรนเดอร์ออกมาเป็นสไปรต์ 2D แต่หลังจาก Midjourney v5 ออกมา ทุกอย่างก็เปลี่ยนไปหมด
- ตอนนี้เหลือแค่เขียนพรอมป์ต์แล้วเอาไปแต่งใน Photoshop เท่านั้น ฉันเป็นศิลปิน 3D ก็เพราะได้ใช้ความคิดสร้างสรรค์และลงมือทำด้วยมือ แต่สิ่งนั้นหายไปแล้ว
- ในมุมของหัวหน้า เขาเองก็ไม่มีทางเลือก และฉันก็เหมือนกัน สิ่งที่พวกเราเคยใช้เวลาหลายสัปดาห์ทำ MJ กลับทำออกมาได้ใน 2-3 วัน
- ฉันไม่อยากสร้าง “งานศิลปะ” ที่เกิดจากการรวบรวมคอนเทนต์บนอินเทอร์เน็ตของศิลปินคนอื่นมาใช้โดยไม่ได้รับความยินยอม แต่ผลงานที่ได้กลับดีกว่างานของฉันมาก
- ฉันโกรธ เพื่อนร่วมงานของฉันกลับพอใจกับเรื่องนี้ ทุกวันเขาเขียนพรอมป์ต์ เอาไปนำเสนอ แล้วก็ได้รับคำชม ปัญหาคือ... ฉันเคยคิดว่าตัวเองคงไม่ตกงาน เพราะคุณภาพงานของฉันดีกว่าเขาอยู่เล็กน้อยเสมอ แต่ตอนนี้ข้อได้เปรียบนั้นหายไปแล้ว ความหวังที่จะได้ใช้พลังสร้างสรรค์ของตัวเองก็หายไปด้วย
- การหางานในอุตสาหกรรมเกมก็ยากอยู่แล้ว แต่การที่ AI มาแทนที่ตำแหน่งของฉัน จนต้องออกจากบริษัทและทีมที่ดี มันให้ความรู้สึกแบบดิสโทเปียมาก
- ฉันก็ไม่แน่ใจว่าบริษัทอื่นจะดีกว่านี้ไหม ตอนนี้ฉันอยู่ระหว่างความเศร้ากับความโกรธ “ถึงเพื่อนศิลปินทั้งหลาย ฉันขอโทษที่ต้องใช้งานของพวกคุณ”
5 ความคิดเห็น
สิ่งที่ผมอยากยกประเด็นเกี่ยวกับปัญหาแบบนี้คือ
หากศิลปินคนหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจและอิทธิพลจากผลงานของนักออกแบบผู้ยิ่งใหญ่คนอื่นหรือจากสิ่งอื่นใด แล้วสร้างบางสิ่งที่เป็นของตัวเองขึ้นมา แบบนั้นควรถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่
แล้วในกระบวนการเรียนรู้ของมนุษย์ มีส่วนที่สามารถสร้างสรรค์ผลงานได้อย่างบริสุทธิ์โดยไม่รับอิทธิพลจากสิ่งอื่นเลยจริงหรือ?
ถ้าได้รับอิทธิพลมา ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์และค่าไลเซนส์หรือไม่?
แล้วจะตัดสินและแยกแยะได้อย่างไรว่ารับอิทธิพลมาหรือไม่?
กระบวนการเรียนรู้ของโมเดล AI กับกระบวนการเรียนรู้ของมนุษย์ ในขั้นตอนของการเรียนและการอ้างอิงนั้นแตกต่างกันหรือไม่? การเรียนรู้ของ AI เป็นเรื่องของการลอกเลียนและไลเซนส์ แต่การเรียนรู้ของมนุษย์ควรถูกปฏิบัติแตกต่างออกไปอย่างนั้นหรือ?
ถ้ามองจากมุมของคนนั้น นี่คงเหมือนสายฟ้าฟาดกลางวันแสก ๆ จริง ๆ...
คนส่วนใหญ่ที่ทำงานสร้างสรรค์คงกำลังเผชิญกับความสับสนอย่างรุนแรงแบบเดียวกับคนคนนั้นหรือแบบที่ฉันเผชิญอยู่แล้ว การยอมรับว่าความจริงหรืออนาคตคือ AI จะเป็นเครื่องมือของฉัน หรือจะเป็นวิธีที่ฉันจะทำงานต่อไปนั้น เป็นเรื่องยากมากจริงๆ
คงจะมีกฎหมายออกมาว่า หากต้องการใช้ในเชิงพาณิชย์ก็ต้องใช้ภาพจาก photo stock หรือภาพปลอดลิขสิทธิ์
แต่ถึงจะเป็นแบบนั้น ก็ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าตำแหน่งของคอมเมอร์เชียลอาร์ติสต์แบบดั้งเดิมยังคงถูกคุกคามอยู่ดี
เพราะสามารถสร้างภาพที่คล้ายกันหรือดีกว่าได้ในคุณภาพระดับเดียวกันภายในเวลาที่เร็วกว่ามาก ในโลกทุนนิยมจึงดูเหมือนยากที่จะหลีกเลี่ยงการแทนที่ศิลปินมนุษย์ด้วย AI
คงต้องมีการกำหนดอะไรอย่างเรื่องลิขสิทธิ์ให้ชัดเจนเสียที..